富裕县地下水水质评价

对富裕县地下水的生活饮用水和农田灌溉用水的水质进行评价,论述丰、枯期生活饮用水均超标的氟化物、锰、总铁的分布和超标程度,简述农田灌溉用水评价指标的超标现状。经地下水污染程度评价分析,表明当地已经出现中度污染程度的点,由此可为地下水水质评价提供理论依据。     

阿克苏地区部分县市地下水作为生活饮用水的水质评价

根据国家《生活饮用水卫生标准》对阿克苏地区西四县及阿克苏市地下水进行评价，结果表明：本区地下水的物理性质均符合生活饮用水一级标准，其中的超标项目主要为溶解性总固体，氟化物、总硬度、硫酸盐、氯化物和大肠菌群，中深层地下水水质明显优于浅层地下水。     

黄山市浅层地下水中氮污染特征研究

随着工业的发展、人口增多以及农业氮肥的施用,浅层地下水受到的氮污染越来越严重,该试验沿黄山市境内布设了23个浅层地下水采样点,结合单项组分评价与综合评价的方法,对4和9月份两期的水样进行检测分析,结果表明,黄山市4月份水质优良占30％,水质良好的占57％,水质较好的占0％,水质较差的占4％,水质极差的占9％;9月份水质优良的占26％,水质良好的占61％,水质较好的占4％,水质较差的占0％,极差水质的占9％.     

模糊综合评价法在新疆焉耆县浅层地下水水质评价中的应用

以焉耆县浅层地下水监测资料为依据,选用Cl^-、SO4^2-、NO3^-、F^-、NH4^＋、总溶解固体、总硬度等7个监测指标,从隶属度、权重的计算以及模糊模型的选择等方面,详细介绍了模糊综合评价法运用于地下水水质评价中的全过程。评价结果表明,焉耆县浅层地下水水质较差,模糊综合评价法是一种有效的评价方法。     

基于SOM神经网络的地下水灌溉水质综合评价

在分析影响灌溉用水水质因素的基础上,选择酸度、碱度和矿化度为评价因子,利用MATLAB仿真软件建立了自组织映射神经网络(SOM)模型,并将该模型应用于某灌区地下水水质综合评价.研究表明,SOM神经网络具有对输入模式保持拓扑结构不变的优点,在聚类过程中能直观反映不同类在竞争层二维平面的相对位置,能避免高维样本数据对评价结果的影响,保证评估结果的准确性和客观性,同时避免了大量的繁琐计算,使评价工作简单易行.     

银北地区地下水水化学特征及水质评价

对研究区宁夏银北地区120个地下水样点的水化学指标进行统计分析,较全面地研究了地下水的水化学特征,并运用综合指数法进行了地下水水质评价.结果表明:银北地区潜水水质由西向东有变差的趋势;大部分优良水和较好水分布在山前洪积倾斜平原区,极差水主要分布在研究区东部的惠农区、平罗县和贺兰县,不宜饮用;其他大部分地区为较差水,适用于农业和部分工业用水,适当处理后可作生活饮用水.     

通辽地区地下水水质综合评价

本文根据地下水水质长观测资料及专项实验研究，采用模糊综合评判（Fuzzy）和灰色关联分析（Crey)方法以及综合指数（内梅罗指数）评价法对通辽地区地下水水质进行了分析评价，评价结果表明地下水的污染程度在逐年回大，局部区域污染严重，个别指标严重超标，内梅罗指数呈递增的趋势。     

基于层次分析法的地下水水质评价——以阿克苏市为例

基于层次分析法(AHP)建立了阿克苏市地下水环境质量评价模型,以阿克苏市16个水位监测井的水样数据为基础,对地下水环境质量的评价结果表明,水样中达Ⅲ类水质标准的占81.25%,其中优良和良好的水质占43.75%,而极差和较差的水质有18.75%。通过与F值评分法结果对比发现,层次分析法由于采用了变化的权重对评价因子进行处理,同时综合考虑了全部评价因子对水质的贡献与因子间的相互联系,因而能更全面有效地利用水样的监测数据,使评价结果比较符合实际的水质状况,为使评价结果更科学客观地反映出水体的实际情况,应根据实际的监测数据与评价目的合理地选择评价方法。     

德惠市地下水水质现状评价及变化趋势分析

德惠市属吉林省严重缺水县市,工业用水、生活用水目前均以地下水为主要水源.因此,地下水质量的优劣,已经引起了全市的高度重视.适时掌握地下水质量的优劣及其变化趋势,为水行政主管部门提供可靠第一手资料,则显得尤为重要.本文运用综合评价及功能评价方法,对辖区内地下水进行现状评价和污染变化趋势分析,并提出切实可行的防治措施和建议,在地下水保护实际工作中,在促进生态文明建设、人与水资源和谐发展建设中,具有指导和借鉴意义.     

泰安地区主要大气污染源的评价

采用等标污染负荷法对泰安地区的大气污染源进行了评价。结果表明，泰安的主要污染源为石横电厂、新汶发电厂、宁阳电厂、瑞星集团化工厂和泰安热电厂等，其等标污染负荷占总污染负荷的８８ ．６１ ％ ；该区域的主要污染物为二氧化硫，其污染负荷占总污染负荷的８５ ．７７ ％ 。     

基于模糊综合评判法的天津蓟运河水环境质量评价

论文采用模糊综合评判法,利用2009年天津蓟运河的水质监测数据,建立蓟运河水质评价指标及各指标的权重,并计算各评价指标属于某种水质级别的隶属度,从而对蓟运河枯水期和丰水期的水环境质量进行了综合评价.评价结果表明蓟运河枯水期和丰水期的水质均为V级,已达到严重污染的程度.评价结果与实际情况相符,说明模糊综合评判法对蓟运河的水质评价具有科学性和合理性,有助于为蓟运河的水污染治理及控制提供科学的依.据.     

大汶河泰安段水质评价与污染防治措施研究

本文以大汶河泰安段为研究对象，根据大汶河水质监测资料，用模糊数学法对大汶河主要控制断面的水质进行评价，并与常用的水质评价方法进行了比较。经分析，模糊数学法可以较好地反映出环境系统的模糊性，评价结果更为客观合理。从水质评价结果可以看出，大汶河水质已经严重污染。本文对大汶河水污染的原因进行了分析，结合实际提出了具体的污染防治措施，为大汶河水污染的有效控制和治理，确保南水北调东线工程的实施、运行与管理以及综合效益的发挥提供了科学依据。     

灰色模型在大武水源地水质预测中的应用

根据大武水源地的实际，运用灰色理论和方法进行GM（1，1）模型的建立、精度检验、模型修正的过程，并用该模型对大武水源地的水质变化趋势进行了预测。预测结果证明，该模型用于地下水源地水质预测，符合地下水系统色特性，适用性好，预测结果与环境状况吻合。另外，本文还就残差模型修正中的约束条件、残差阶次和随机成分较大变量 的预测精度相对误差的修正等提出了应注意的问题。     

万州区土壤质量变化评价及其可持续利用对策

通过对数据的无量纲处理确定土壤质量的单指标指数,用已修正后的内罗梅公式计算综合质量,对重庆市万州区1982年和2005年土壤质量单指标指数和综合质量进行了全面的分析评价,得出土壤质量的演变特征：一方面土壤中有机质含量增加。土壤综合质量提高,土壤质量为“低”等级的耕地所占比例减少,土壤质量为“良好”、“中等”等级的耕地所占比例增加,旱地转变为菜地、园地或撂荒地,土壤质量也相应提高;另一方面是土壤酸化、土壤中养分不均衡,土壤质量为”优”等级的耕地比例减少。在此基础上分析了变化的原因。并提出实现土壤资源可持续利用的对策。     

哈尔滨市环境质量分析及绿地定额预测

绿色植物具有改善环境质量的功能,通过对哈尔滨市环境状况的分析及绿地情况的研究,从植物净化环境着手,综合考虑城市绿地定额指标的影响因素,推算出符合城市发展所需的、合理的绿地定额,研究结果说明,环境质量在决定城市绿地定额中起主导作用,哈尔滨市绿地应在5096.5hm~2以上,绿化覆盖率应在28.5％以上,才能保证城市正常发展。     

安徽丰溪河水生昆虫多样性及其水质生物评价

用索伯网（Ｓｕｒｂｅｒ）定量采样法，在安徽丰溪河水系３级，４级支流５个基点，３次采集１５０个样方，总面积１３．９５ｍ＾２获水生昆虫９目，４７科，９０属，１０９种，计８２４８头。丰溪河水生昆虫群落的“种－多度”关系拟合Ｆｉｓｈｅｒ对数级数法则，昆虫群落结构随河流级别的不同呈现梯度性变化仅与蜉蝣目（Ｅｐｈｅｍｅｒｏｐｔｅｒａ）蝙蜉科（Ｈｅｐｔａｇｅｎｉｉｄａｅ）翅目（Ｐｌｅｃｏｐｔｅｒａ）和毛翅目（Ｔ     

泰安市黄前水库水质模糊综合评价

以泰安市黄前水库为研究对象,依据1997～ 2010年黄前水库水质监测资料,采用模糊综合评价-加权平均复合模型对水库水质进行评价,并在此基础上分析了14 a间的水库水质变化趋势.结果表明:国家十一五规划之前整体水质较差,其中1998和2002年属V类水;2000年属Ⅳ类水;2003年后黄前水库水质一直维持良好,基本保持Ⅰ类水.历年水质优劣顺序为:2001＞ 1997＞ 2010＞ 2008＞ 2006＞ 2004＞ 2009＞ 2005＞ 2007＞ 1999＞2003 ＞2000 ＞2002＞ 1998年.     

重庆市主城区土壤重金属的潜在生态危害评价

采用Hakanson潜在生态危害指数法研究了重庆市主城区不同功能区土壤As,Cd,Cr,Cu,Hg,N i,Pb,Zn等8种重金属的污染特征。结果表明,重庆市主城区土壤重金属含量有较大差异,产生潜在生态危害的重金属主要是Hg和Cd,已分别达到极度生态危害水平和很强生态危害水平,其余均显示为轻度生态危害水平;不同功能区潜在生态危害程度的顺序依次是:居民区>商业区>工业区>旅游区>交通区>文教区,居民区、商业区、工业区均已达到很强生态危害水平,旅游区达到强度生态危害水平。     

大兴安岭北部林区典型流域河流水质特征及饮用水水质状况分析

本文采用数据对比分析法,分析大兴安岭西坡根河的乌力库玛站和大兴安岭东坡呼玛河的塔河站的河流水质特征。同时选择呼玛河和根河水质资料分析大兴安岭北部林区典型流域饮用水水质状况。两条河流离子总量差别不大,在中国属较低水平。但是根河河水中金属离子的含量小于呼玛河,阴离子除HC03-外,根河均大于呼玛河。两条河流水的硬度和矿化度都较低,特别是根河河水溶解氧的含量充足、水质软。根河饮用水水质在世界天然水背景值内也属低值。