首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 252 毫秒
1.
基于湖南省平江县芦头林场的12块青冈栎次生林固定样地数据,采用固定半径法、树冠重叠法以及单木影响圈分析样地内青冈栎树种的竞争状况,同时依据对象木与竞争木的树高比值对Hegyi竞争指数进行改进。结果表明:青冈栎树种的竞争影响范围随着直径的增加而增大,说明林木直径越大,竞争越激烈;青冈栎自由树冠幅模型为:CW=0.1773+0.2799×D,直径与冠幅大小呈正相关;三类竞争指标的相关性大小比较为Hegyi改进模型Bella竞争指数Hegyi竞争指数,说明综合考虑树木胸径比值、树高比值以及树木距离的竞争指标能更加准确地反映青冈栎次生林的竞争状况。  相似文献   

2.
研究林木竞争关系,有助于了解林木生长规律,帮助制定科学有效的营林措施。本文基于树冠因子的林木竞争指数,提出了一种顾及林分地形因子的树冠竞争指数,并把这两种指数与基于交角的林木竞争指数以及简单竞争指数在不同林分中的适应性进行对比。同时用这四种指数计算不同树种组成的林分以及杉木林中不同龄组、坡向、坡度的林分中单木受到的平均竞争。结果表明四种指数中简单竞争指数的相关性最高,顾及地形的树冠竞争指数次之,基于交角的林木竞争指数相关性最低;在不同树种组成的林分中马褂木样地单木受到的平均竞争最大,马褂木杉木混交林最小,其它两种林分次之;在杉木林分中,中龄林单木受到平均竞争要大于成熟林,阴坡样地中单木受到平均竞争要大于阳坡,单木受到的平均竞争随坡度增大而增大。因此四种指数中简单竞争指数的适用性最好;在杉木林经营中,中龄林需要及时间伐;在造林过程中阴坡的林地造林密度要适当小于阳坡、坡度级大的林地要小于坡度级小的林地。  相似文献   

3.
^根据湖南会同鹰嘴界国家自然保护区内0.96 hm2次生阔叶林样地中胸径4 cm的树木逐一定位测定的数据,采用Hegyi的单木竞争指数模型对该森林植物群落优势种的种内与种间竞争强度进行定量分析。结果表明:该次生阔叶林内13个优势种的竞争强度排序为马尾松刨花楠红皮树毛豹皮樟赤杨叶城口桤叶树枫香青冈栎狭叶润楠杉木檵木南酸枣黄杞。其中,种内竞争大于种间竞争的优势种群为狭叶润楠、杉木、南酸枣、黄杞;种内竞争小于种间竞争的有马尾松、刨花楠、红皮树、毛豹皮樟、城口桤叶树、枫香、青冈栎;种内和种间竞争相差不大的树种为檵木和赤杨叶。各优势树种与上层树种之间的竞争较下层强烈,树木竞争强度与胸径呈负相关。  相似文献   

4.
基于Voronoi图的天目山常绿阔叶林混交度   总被引:12,自引:3,他引:9  
在浙江天目山国家级自然保护区内,选择较典型的常绿阔叶林设置大小为100 m×100 m的样地,用全站仪测定每株树木的三维坐标;提出基于Voronoi图的混交度Mv,并对Mv和传统混交度M进行比较分析.结果表明:Mv通过Voronoi图的相邻多边形确定对象木的最近邻木,比M能更准确地描述种间相互隔离关系;在常绿阔叶林群落中,单株树木的混交度M和Mv均随胸径的增加而增大;群落平均混交度(M)=0.720 7,(M)v=0.743 1,表明不同树种之间的相互隔离程度较高;群落优势种群的平均混交度低于非优势种群,常绿种群的平均混交度低于非常绿种群,其原因是细叶青冈、青冈和短尾柯既是优势种群,又是常绿种群,且它们具有聚集繁殖特性.  相似文献   

5.
近天然落叶松-云冷杉林树种竞争关系的变化   总被引:1,自引:0,他引:1  
以4块落叶松-云冷杉间伐实验样地为对象,采用6个与距离无关的竞争指标,研究林木竞争状态在20年间(1986~2006年)的变化及间伐的影响。结果表明,落叶松为主要树种,竞争能力最强,其竞争压力主要来自种内,红松和其他阔叶树的竞争能力有逐渐增强的趋势,因此,随着林分生长,落叶松的竞争主体地位受到了来自其他针叶树云冷杉、红松及阔叶树种的威胁。该林分竞争关系近期相对稳定,但有从落叶松-云冷杉林向阔叶树及红松林发展的趋势。间伐影响种间竞争关系和林分平均竞争水平,影响程度与间伐对象的选择与间伐强度有关。林分竞争水平随间伐强度的增加而降低,但会逐渐恢复。  相似文献   

6.
[目的]研究林木树冠形态对外界环境适应的可塑性机理。[方法]以小兴安岭地区的长白落叶松为研究对象,利用详细的树冠半径调查数据,研究长白落叶松的树冠偏冠现象,分析树冠偏冠与林木大小和竞争之间的关系。[结果]在单木水平上,不同林龄样地中林木的树冠变异系数的平均值均大于20%,大部分林木的树冠半径变异系数较大,只有不到1/5的林木的树冠半径变异系数小于15%。不同林龄样地中长白落叶松偏冠距离的平均值在0.35~0.51 m之间,各样地中林木偏冠距离的最大值均在1.2 m以上,其中成熟林中林木偏冠距离的最大值达到1.73 m。树冠的偏冠方向没有特定的方向偏向,是均匀分布的。在幼龄林中,林木的偏冠距离与胸径、冠长、平均树冠半径呈显著正相关,树冠偏冠距离随树木增大而增大。在中龄林和近熟林中,偏冠指数与胸径、树高和平均树冠半径呈显著负相关,与高径比呈显著正相关,树冠偏冠程度随树木增大而减小。在成熟林中,偏冠程度与林木大小的相关性不显著。在幼龄林、中龄林、近熟林中,树冠偏冠与竞争压力呈显著正相关,在成熟林中树冠偏冠与竞争压力的相关性不显著。基于树冠中心坐标计算的林分平均竞争指数均小于基于树干坐标计算的...  相似文献   

7.
关帝山次生林区典型植物群落物种多样性垂直分布研究   总被引:6,自引:0,他引:6  
高俊峰  张芸香 《林业研究》2006,17(2):111-115
为了分析和探讨海拔对植物多样性的影响,沿海拔梯度(1600–2600m),设定14个样地,对每个样地内对植物物种进行调查。结果表明:随海拔升高,群落优势种变化依次为:辽东栎、油松、白桦、红桦、华北落叶松和云杉。群落内乔木树种的平均树高和胸径表现为先增大后减小,最大树高和胸径表现为单峰变化。群落内不同生活型树种(针叶树和阔叶树)的最大树高表现为先增大后减小.阔叶树最大胸径无明显变化规律,针叶树最大胸径不断减小。中海拔群落内,针叶树种的最大树高和胸径高于阔叶树种。群落的Shannon-wiener指数和Margalef指数均表现为单峰变化,中海拔群落(1900–2200m)植物多样性最高,高于低海拔群落(1600–1900m)和高海拔群落(2200–2600m)。Shannon-wiener指数和Margalef指数反映出的植物α多样性变化与海拔高度显著相关。在研究地区,植物多样性变化与群落所处的海拔显著相关,此外,还与群落结构、物种组成、树种特性和人为干扰有关。图8表3参13。  相似文献   

8.
为了解人为干扰(采集)对闽楠(Phoebe bournei)群落优势种群利用资源和占据生态空间能力的影响,以广西富川县闽楠天然林为研究对象,通过样地调查,研究人为干扰对闽楠群落优势种群生态位宽度和生态位重叠的影响。结果表明,人为干扰下,闽楠在乔木层中的生态位宽度明显提高,在灌木层中大幅降低;乔木层优势种木荷(Schima superba)的生态位宽度受人为干扰影响不大,生态位重叠在干扰下变大,其生态位重叠值在蚌贝村委(BB)和白面寨(BMZ)2个群落中均为最大,远高于其他树种。综合分析表明,群落各层次优势种群的生态位对人为干扰的响应存在差异。乔木层优势种群的物种组成受干扰影响最大。人为干扰降低了乔木层和灌木层优势种群的生态位宽度,提高了草本层的生态位宽度;其对生态位重叠的影响则表现出与生态位宽度不同的变化趋势,人为干扰导致乔木层优势种群的种间竞争强度变大,不利于群落发展。  相似文献   

9.
聚宝山郊野公园乔木层优势种群生态位特征   总被引:1,自引:0,他引:1  
基于对南京聚宝山郊野公园的样地调查,以不同生境的样地作为资源位,以物种重要值作为资源位的状态指标,运用Levins和Hurlbert生态位宽度指数、Pianka生态位重叠指数和Schoener生态位相似比例指数,测定并分析乔木层13个优势种群的生态位特征。结果表明:1Levins和Hurlbert 2种生态位宽度指数测定结果差异不大,均表明朴树、黄连木和短柄枹具有较大的生态位宽度,对群落结构和功能起着决定作用;213个优势种群间生态位重叠值0.500的仅有1对,生态位重叠的程度不大,表明各主要树种之间竞争并不激烈。主要树种间生态位相似比例0.2000的占总对数(78对)的71.8%,生态位相似比例也较小,各主要树种对资源利用的相似程度较低。综合分析表明,聚宝山郊野公园乔木层各主要种群间竞争不激烈,关系较缓和,群落处于相对稳定的状态。  相似文献   

10.
为了解赤皮青冈的群落结构,预测其群落动态变化,对福建建瓯上元村赤皮青冈人工混交林进行植被调查,以物种丰富度、多样性指数、优势度指数和均匀度指数作为多样性测度指标对样地进行统计分析,采用Levins测度式和Lotka-Volterra竞争模型研究群落中优势树种的竞争关系。结果表明:样地内共有乔木20种,612株;灌木35种,249株;草本33种,1 364株;群落中灌木层物种丰富度最高,多样性指数、优势度指数和均匀度指数均为草本层灌木层乔木层;赤皮青冈在与杉木、栲树、木荷间的竞争均处于劣势地位,与钩栲、白花泡桐、青冈、木油桐间的竞争占优势。  相似文献   

11.
调查了神府东胜矿区23个绿地42种8464株树木,并对其绿化结构作了分析。结果表明:(1)神东矿区单位附属绿地42种树木中落叶阔叶乔木树种20种,常绿针叶树6种,花灌木16种,树种以新疆杨、垂柳、国槐、圆柏和玫瑰、紫丁香为主,种类和株数最多的样地是上湾煤矿;(2)神东矿区绿地以小树为主,树高小于10m的树占67.92%,胸径小于10cm的占52.86%;(3)绿化覆盖率和密度均较低,平均值分别为16.54m2、9.09株/100m2,绿化覆盖率最高的样地是大柳塔煤矿居住区,上湾小学绿地密度最大,为36.27株/100m2,神东公司等单位的生活小区绿地密度普遍不高(4)树种整体生长良好,平均健康等级为0.82,神东公司等单位的生活小区绿地树木生长较机关单位绿地差;(5)单位面积绿地绿量较小,平均值只有10.91m2/m2,且机关单位绿量较职工生活区大,其中上湾小学最大,为206.84m2/m2。    相似文献   

12.
【目的】探明广州风景游憩林群落结构现状以及存在的问题,进一步为城市风景游憩林群落结构调整和配置优化提供理论依据。【方法】以900 m^2样方为单元分别在广州发展公园风景游憩林群落样地设置样方15个,华南农业大学风景游憩林群落样地设置样方25个,火炉山森林公园风景游憩林群落样地设置样方20个,采用群落生态学的方法,研究了不同生态位风景游憩林径级和高度级结构分布。【结果】1)3个样地风景游憩林径级结构呈现一定差异:广州发展公园以大、中径级乔木占绝对优势,华南农业大学样地风景游憩林小径级乔木相对优势明显,火炉山样地风景游憩林群落以中、小径级乔木占绝对优势。2)根据群落中个体的胸径和树高呈现不同的相关关系表明:广州发展公园样地风景游憩林大径级树木开始出现衰退现象;华南农业大学样地风景游憩林由于存在大量小径级的速生树种,导致胸径—树高曲线在初期迅速增高;火炉山样地风景游憩林结构配置拟自然化,胸径—树高曲线增长较为平稳。【结论】根据高度级比重、相对频度和分布均匀度分析结果得出:广州发展公园样地风景游憩林中、大高度级树木比重较大,且分布更为集中,华南农业大学样地风景游憩林的小、中高度级的树木所占比重较高,小高度级树木分布更为集中;火炉山样地风景游憩林小高度级比重,且分布更为集中。建议通过人工择伐、补植特定树种的方式,调控城市风景游憩林群落的径级和高度级结构分布,促进风景游憩林的逐步稳定。  相似文献   

13.
兼性互利关系对树冠层活动蚂蚁多样性的影响   总被引:1,自引:0,他引:1       下载免费PDF全文
[目的]为了探讨紫胶-蚂蚁兼性互利关系对生物多样性保护的作用效果,[方法]于2015年5月和9月,用树栖蚂蚁诱集陷阱在云南省墨江县雅邑镇调查了紫胶-砂仁混合农林系统(样地Ⅰ,从未放过紫胶虫;样地Ⅱ,3年前曾放过紫胶虫但本次实验不放虫;样地Ⅲ,放紫胶虫处理)中钝叶黄檀树冠层活动的蚂蚁群落多样性。[结果](1)样地Ⅰ中采集蚂蚁标本277头,隶属于5亚科11属14种;样地Ⅱ中蚂蚁标本324头,隶属于5亚科12属16种;样地Ⅲ中蚂蚁标本885头,隶属于4亚科17属22种。(2)样地Ⅱ和样地Ⅲ间的物种丰富度差异不显著,而与样地Ⅰ均差异显著;3种样地的相对多度间均差异显著;物种丰富度和相对多度排序均为ⅢⅡⅠ。(3)样地Ⅱ和Ⅲ树冠层蚂蚁群落结构较相似,二者与样地Ⅰ不相似;黑可可臭蚁和平和弓背蚁为3种类型样地中均出现的特征种,物种丰富度排序均为ⅢⅡⅠ,巴瑞弓背蚁是样地Ⅱ和Ⅲ中的特征种,物种丰富度ⅢⅡ,大头蚁属sp.1、横纹齿猛蚁和中华小家蚁则分别为样地Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ的特征种。[结论]兼性互利关系对树冠层蚂蚁群落的物种丰富度、相对多度和群落结构具有积极影响,并且其作用效果具有一定的时间和空间尺度。  相似文献   

14.
井冈山国家自然保护区栲树林优势种群生态位特征   总被引:3,自引:0,他引:3  
在对井冈山国家自然保护区常绿阔叶林林分调查的基础上,选择有栲树分布的不同环境类型设置8个典型样地,以不同生境的样地作为资源位,以物种重要值作为资源位上的状态指标,对栲树林优势种群的生态位宽度、生态位重叠和生态位相似性比例进行分析。结果表明:栲树、罗浮栲、红楠具有较大的重要值和较宽的生态位宽度值,Ba为0.853、0.787、0.720,对群落结构和功能起着决定作用。杜英仅在两个资源位中出现,分布范围小,Ba为0.026,对资源利用能力弱;15个优势树种间的生态位高度重叠占4.8%,中度重叠占35.2%,低度重叠占60%,生态位重叠值不大,各树种因对共同资源的利用而产生的竞争不强,群落中优势树种间生态学习性相似,多数树种间生态位相似性比例大。综合分析表明,栲树林群落组成树种对研究区的环境适应性强,对资源利用充分,种间的竞争小,处在相对稳定的阶段。  相似文献   

15.
1.引言火灾对木材的损失能用多种方法测定。针叶树种一般常用估计活树冠烧焦程度来标定火灾造成的损害。一些研究指出,树冠烧焦程度同由火灾引起的树木死亡率密切相关(Herman, 1954, Methven, 1971; Dieterich, 1979; Bevins, 1980)。形成层的损害也与火灾后的死亡率有关,并与树皮的厚度成反比(Hare, 1965)。根据经验数据揭示的树冠烧焦程度/树木死亡率的相关关系,只对西部两种针叶树(美国黄松,Herman, 1954; Dieterich, 1979; 花旗  相似文献   

16.
陆江 《林业调查规划》2021,46(2):153-156,164
以广西来宾灰木莲阔叶林、杉木针叶林分作为研究对象,分别以树冠竞争指数、Hegyi简单竞争指数作为因变量,3 a内胸径增长量作为自变量,研究林分内林木竞争对单木胸径生长量的影响。结果表明,林木胸径增长量与竞争指数均为负相关,表明林木受到的竞争越大,林木的胸径增长量就越小;作为阔叶树种的灰木莲胸径的增长量比针叶树杉木更容易受到林木树冠竞争的影响;相对于Hegyi简单竞争指数,树冠竞争指数更能说明林木胸径增长量与林木竞争程度的关系。  相似文献   

17.
金沟岭云冷杉针阔混交林林分结构研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
以吉林汪清金沟岭林场1 hm2云冷杉针阔混交林数据为研究基础,对样地内树种组成、直径结构以及树种的空间分布结构进行分析。结果表明:1)优势物种云杉Abies nephrole-pis、冷杉Picea koraiensis、枫桦Betula costata大径阶的单木占多数,云冷杉的峰度值小于0,直径分布较为分散,枫桦峰度值大于0,直径分布比较集中。在物种的胸径分布格局解释上,负指数模型的解释程度要优于Weibull模型。2)该群落树种的平均角尺度为0.545,空间分布格局呈聚集分布,3种优势树种的平均角尺度为0.475~0.517,呈现随机分布特征。3)云杉、枫桦的平均混交度较高,而冷杉的平均混交度相对较低。4)样地所有物种的平均大小比数为0.496,3种主要树种的平均大小比数排序为云杉<冷杉<枫桦,表明云杉竞争力最大,冷杉次之,而枫桦的竞争力最小。该林分结构较为复杂,群落内树种以聚集分布为主,所以应调整林分林木分布格局,促进林木向随机分布格局发展,同时伐除上层的"霸王树"以及病腐木、弯曲树等处于竞争劣势的林木,将混交度维持在中度混交,从而尽可能保留维持群落的物种多样性。  相似文献   

18.
树参Dendropanax dentiger为阴性树种,适宜在林下培育;作为药食两用型木本蔬菜,在发展林下经济中具有较大的开发潜力。在浙江省庆元县的竹口镇、黄田镇、屏都街道、五大堡乡、荷地镇、张村乡、庆元林场千岗坑林区和百山祖自然保护区8个不同海拔地段,选取具有树参自然分布的8个样地,开展树参种群在群落中的结构特征及种间关联研究。结果表明,在8个样地中,树参的重要值在5.86~11.31之间;在森林群落的结构中居于亚乔木层,其平均树高为6.16 m,平均胸径为7.35 cm,群落中的优势种通常为木荷Schima superba,青冈Cyclobalanopsis glauca,甜槠Castanopsis eyrei等,树参与木荷间呈显著的正关联(tt_(0.05)=1.86),而与其他43个树种呈不显著的正或负相关。研究认为,树参作为林下经济植物开发宜选择以木荷为主的常绿阔叶树种,并可伴生杉木Cunninghamia lanceolata等针叶树种和枫香树Liquidambar formosana等落叶树种。  相似文献   

19.
昆明地区针叶混交林林木竞争指标研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
林木竞争对林木个体生长和森林群落的结构以及种群动态有着重要影响,因此研究林木竞争指标,了解林分内林木的竞争关系,是制定合理的森林经营措施的重要依据之一。文章以昆明地区针叶混交林为研究对象,根据16块标准地中的每木调查数据,用9种反映林木竞争状况的指标,对林木间的生长竞争指标进行计算和分析研究,最后采用主成分分析方法对9个指标进行了主成分分析和指标选择。研究结果表明:相对胸径、相对树高、相对冠幅这三个指标较为稳定,几乎不受林分密度影响,对林分蓄积量影响较小;树冠伸展度、圆满度、投影比、生长空间指数、树冠体积等指标与林分密度和蓄积量关系密切。而在所有指标中,最能较好地反映林木竞争状况的主要指标是投影比、圆满度、生长空间指数、伸展度。  相似文献   

20.
竞争是影响树木生长的重要因素。树木间竞争包括地上和地下部分。本研究将树木间竞争影响范围分为两部分 :相邻树木存在树冠和根系接触部分称为内圈 ,树木间竞争影响包括地上和地下部分 ;内圈以外称为外圈 ,树木间竞争主要来自地下。同时依据竞争木树种划分竞争指数分量 ,由此构建竞争指数模型。以年材积生长量为因变量各竞争指数分量为自变量 ,通过多元回归分析建立了木麻黄湿地松混交林中树木个体生长的竞争效应模型 ,模型拟合效果好 ,回归结果与林分实际相符 ,从而为木麻黄湿地松混交林理论研究和合理经营提供科学依据。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号