基于灰色关联的我国农村能源消费量及能源结构分析: 1999—2010

采用灰色关联法,分析我国农村能源消费总量变化与各种能源消费量之间的关联程度,以探究目前我国农村能源消费量和能源结构的主要特征及其变化原因。结果表明,我国农村能源消费仍然以生物质能源为主,生物质能源消费量的变化是引起我国农村能源消费总量和能源结构变化的主要原因。石化能源和清洁能源在我国农村能源消费中的比重逐步提高,对我国农村能源消费总量和能源结构变化的影响程度不断增强。     

安龙县农村能源利用现状及发展趋势分析

安龙县农村能源目前仍然是以薪炭及秸秆为主,二者占农村能源消费的60％以上.近年来电力、沼气等清洁能源呈现快速发展事态,清洁能源的应用比例不断提高,今后农村能源消费,会转向以电力、沼气等清洁能源为主,商品能源消费比例将不断加大.     

重庆市农村家庭能源可持续消费研究

以重庆市域内14个村565户农户家庭生活能源消费及相关问题的调查为基础,分析了农村家庭能源消费水平和结构的主要特征.研究表明,调查地区农村人均家庭能源消费为1332.0 kgce,能源消费水平与温饱型经济水平基本一致;在农村家庭生活用能结构中,生物质能占总消费量的82.8%,煤炭占12.0%,农村家庭生活能源消费仍主要依赖当地自然资源;在自然资源条件和生活观念相近的条件下,农村家庭人均能耗与家庭经营人均收入和人均生猪饲养量正相关,与户均人口负相关;电能在农村家庭能源消费总量中的比重较小,但随着农村经济发展水平提高而呈适上升趋势,而天然气是未来农村居民的首选能源.     

中国农村能源消费分析

农村能源是全面小康社会的物质基础,农村能源消费关系到农村家庭生活水平的提高、能源公平和中国能源发展的全局.随着城镇化、工业化进程加快,农村能源的消费结构已经发生了明显改变.笔者主要是为了分析中国农村能源消费中存在的问题.研究消费其消费结构的变化.笔者主要是对农村能源的消费结构进行前后的对比.重点分析了中国农村能源消费的现状和农村能源结构的变化,找出农村能源消费中存在的问题,提出了相关的建议.从2000年到2005年商品性能源的消费有了较大的增长,比例从44.83%增长到46.05%.从2000年到2006年.农村居民人均商品用能年均增长9.2%.其中,可再生能源成为了重要的增长点.结论表明:中国农村能源消费总量持续增长,消费结构向优质化、商品化发展.能源普遍服务是一种特殊的再分配方式,它是缩小地区差距、保证地区均衡发展的重要途径,是实现社会和谐稳定的基础.但是现阶段,能源普遍服务和公平目标任务十分艰巨.因此,合理开发可再生能源、转变能源利用结构是今后较长时期解决农村能源消费问题的重要途径.     

重庆市农村家庭能源可持续消费研究

以重庆市域内14个村565户农户家庭生活能源消费及相关问题的调查为基础,分析了农村家庭能源消费水平和结构的主要特征.研究表明,调查地区农村人均家庭能源消费为1332.0 kgce,能源消费水平与温饱型经济水平基本一致;在农村家庭生活用能结构中,生物质能占总消费量的82.8%,煤炭占12.0%,农村家庭生活能源消费仍主要依赖当地自然资源;在自然资源条件和生活观念相近的条件下,农村家庭人均能耗与家庭经营人均收入和人均生猪饲养量正相关,与户均人口负相关;电能在农村家庭能源消费总量中的比重较小,但随着农村经济发展水平提高而呈适上升趋势,而天然气是未来农村居民的首选能源.     

农村能源消费与县域经济社会发展轨迹的论述

通过对松桃苗族自治县15年农村能源消费情况统计分析,反映出经济社会发展和人民生活水平变化的轨迹。因经济社会快速发展,农村能源消费总量大幅度增加,二者呈正相关;人民生活水平不断提高,优质能源和商品能源消费量增加,传统的以薪柴等为主的生物质能源消费量减少,二者呈负相关;森林覆盖率提高,生态环境明显改善,农村能源建设成效显著。     

农业节能减排迫在眉睫

形势严峻 农业部统计显示,2006年,我国农村能源消费总量约为9亿t标准煤,其中商品能源约为6亿t标准煤,占全国商品能源消费总量的1,4.中国农业科学院农业经济与发展研究所朱立志博士分析说,数据显示,农业污染已经占到全国污染的1/3以上,因此农业节能减排的形势十分严峻.     

南疆三地州农村生活能源消费现状和对策——以A县甲、乙村为例

南疆三地州地处塔卡拉玛干沙漠周围的大小绿洲,该地区生态环境非常脆弱。农村居民的能源消费直接影响该地区的生态环境。农村能源消费是能源和环境的可持续发展的重要组成部分,它受许多因素的影响。本研究通过了解该地区农村能源消费现状,深入分析了影响农户能源消费选择的因素。研究得出了以下结论:南疆农村地区居民照明以电为主;日常炊事以秸秆、薪柴等为主;取暖以煤炭为主。影响农户消费选择的主要因素是资源可获得性、家庭经济水平和受教育程度。家庭收入和受教育程度越高,煤炭、秸秆、柴薪等非商品性能源消费越低,而煤炭和电力等商品性能源消费比例越高。像天然气、煤气等在基础设施上需要大量资金投入的商品能源和太阳能、沼气等需要技术投入和政策支持的新型能源的消费很大程度上取决于政府政策。     

基于灰色理论的我国农村能源消费的预测研究

农村能源是农村经济发展的基石,对农村能源消费科学、合理的预测,可为制定农村能源政策提供依据。采用灰色理论中的GM(1,1)模型对我国农村能源消费量以及所占总能源消费比例进行预测,2015年我国农村能源消费量将达到14.1亿t标准煤、所占总能源消费比例将达到23.76%,其相对误差和后验差检验均合格,最后对农村能源发展提出了政策建议。     

农村新能源系统：分布式革命第一步

正清洁取暖仅是农村能源革命的开始,全国农村都面临用能结构和用能方式的变革。目前,我国农村(指以农林畜牧业为主要经济活动的村落)建筑用能总量为3.1亿吨标煤,约占我国建筑运行用能总量的1/3。其中,燃煤、燃气和电力等商品能源占农村用能总量的70%。尽管农村户均商品能消耗量低于城市居民,但目前农村户均用能总量却已经高于城市居民,并且生物质能比例逐年减少,煤、电和燃气户均用量不断提高。     

中国农村家庭能源消费现状与发展

以中国６县３２４０户农村家庭生活能源消费及相关问题的抽样调查为基础，揭示了农村家庭生活用能水平和构成在各地区间存在的差异，这种差异主要取决于当地能量资源的可获得量。自前农村家庭生活年户用能源一般为７００～１２００ｋｇｃｅ，其中炊事用能占４０％～６０％，生物质能占６０％～９０％，柴草灶的热效率在１０％～２０％。生物质的使用在一些地区已超过合理水平。商品能耗随收入的增加而增加，其中电力增加最为迅速，未来一段时期虽可能出现多元化的能源消费结构，但以生物质燃料为主的能源消费结构不会有重大改变。     

纳雍县王家寨镇家猫村农村能源利用现状调查分析

选择王家寨镇家猫村作为研究区域,通过入户访谈,发放调查问卷等方式,整理分析了家猫村人均使用农村能源的数量、结构、来源以及用途。调查数据显示,原煤和柴薪是家猫村农村经济发展的主要能源;沼气、电力、太阳能等清洁能源只占农村能源的10%左右;非法开采原煤和砍伐柴薪对岩溶地区环境的破坏十分严重;落后的牲畜喂养方式和粗放型能源消费是浪费农村能源的主要原因。     

吉林省农村生活能源消费结构分析

通过问卷调查获取相关数据,分析了吉林省农村家庭生活能源消费的结构现状.结果表明,吉林省农村生活能源消费具有鲜明的能源组合特征,户均生活用能4 524.59 kgce/年,其中秸秆和薪柴等传统生物质燃料占86.02％,煤、液化气和电等商品能源占13.77％.沼气和太阳能等可再生能源虽有一定数量的使用,但对改善农村能源结构的作用尚不明显.针对吉林省农村能源建设中存在的一些问题提出了相应的对策.     

我国农业生产能源消费现状分析

能源消费是现代化农业的主要标志,是现代农业生产的重要投入,研究农业生产能源消费,不仅对我国农业领域节能减排和保护生态环境有着积极的意义,而且还可以较大程度降低农业生产成本,增加农民收入。通过对2005—2012年我国农业生产能源消费统计数据进行分析表明,2005年以来我国农业生产能源消费量逐年增加,由于近几年来我国能源耗费总量的不断增长,我国农业生产能源消费占全国能源消费总量的比例却略有下降。目前我国农业生产能源消费结构以柴油、电力、原煤、汽油和间接能源消费为主;随着我国近年来农业生产技术的不断提高,农业总产值的持续增长导致我国单位农业产值所需的直接和间接能源消费逐年减少,使得农业生产能源消费效率逐年提高。     

云南省农村居民生活能源消费的碳排放评估

利用能源统计年鉴数据,分析了云南省农村居民生活能源的消费现状,结合相应的碳排放计算公式,估算了云南省农村居民生活消费能源的碳排放量。结果表明,在云南省农村居民生活消费能源碳排放中,非商品性能源碳排放占主导地位,总占比为94%,其中秸秆的平均碳排量占27%,薪柴的平均碳排量占63%,沼气的平均碳排量占4%;商品性能源的碳排量占6%。因此,为了满足农村居民对能源消费的需求,并减少碳排放、改善农村环境,就需要转变农村能源的利用方式,改变农村能源消费结构。     

北京农村家庭生活能源消费分析

【目的】为了改善城乡的生态环境和能源供应,研究北京城郊农村家庭的生活能源消费情况和影响因素。【方法】运用描述统计方法分析了调研数据。【结果】电力、煤炭和燃气等商品能源为主要消费对象,煤炭占到生活能源消费的50%以上;秸秆和薪柴等生物质能源的消费量大大减少;太阳能、沼气等新型能源的消费较少。当收入水平和能源获取条件变得更好时,城郊农村家庭就会更多消费便捷和清洁的能源。【结论】城郊农村家庭生活能源消费的这一趋势,对生态环境和能源供应造成新的压力。政府应通过制定政策鼓励能源的清洁化使用,鼓励开发太阳能、无污染生物质能源等可再生能源。     

大连市金州区农村能源发展规划

从金州区的实际出发,本文采用了线性规划的方法,为金州区制定了1995～2000年的农村能源发展规划,指出金州区农村能源建设的指导思想是:以开发生物质能为基础,以节约农村能源为重点,同时推广太阳能、风能等替代能源技术,坚持走综合发展的道路;探索了经济发达而能源短缺地区农村能源发展规律为:农村用能将以生产用能为主,兼顾生活用能;商品能源为主,非商品能源为辅。该地区农村能源供需矛盾将长期存在。     

我国农村能源发展现状及开发利用模式

针对我国农村能源消费结构不合理,能源消费层次低等农村能源开发利用问题,采用国家统计局对我国农村东部、中部、西部、东北4个地区的划分方式,对我国农村能源发展现状及开发利用模式进行研究。结果表明:1)近年来我国农村能源产业总体表现出良好态势;2)东部、中部、西部、东北等不同地理位置农村能源开发利用模式各不相同,东部地区能源使用多元化,中部、西部地区完善农村电网工程,加大新能源使用力度,东北地区大力开发太阳能解决冬季采暖问题;3)我国农村能源体系存在推广落后、发展基础设施落后、政策落后等问题。由于不同地区生活习性、经济发展水平、历史发展原因不尽相同,资源禀赋、农村能源供需结构存在较大差异,因地制宜开发利用农村能源,完善农村能源基础设施网络,把地方资源优势转变为经济优势、产业优势,是解决农村能源建设问题的主要动力。     

黑龙江省绥化市农村家庭能源消费分析

通过调查问卷的方法对绥化市农村家庭能源消费现状进行了实地调查,在所调查的用户中,能源消费所占比例居前4位的分别为秸秆、电力、煤炭和薪柴。提出了农村家庭能源消费中存在能源利用效率低、能源服务体系滞后等主要问题及加大政府支持力度、努力提高农村居民收入、开发秸秆能源利用技术等促进农村家庭能源消费合理发展的对策。     

印度的农村能源

印度全国土地面积约3.05亿公顷。1981年底全国人口达到6.83亿,农村人口5.44亿,约占全国总人口的80%。三十年来全国总人口增长一倍,预测到公元2000年人口将达到11亿3千万。据统计,世界上有九亿人生活在贫困线下,其中三分之一在印度农村。印度农村能源消费的构成中,以1978—1979年度为例,烧饭取暖占86.4%,照明2.2%,农灌1.6%,运输0.1%,农村工业9.3%,耕作0.4%。家庭消耗的能源,即做饭采暖以及部分农村工业消耗的能源,主要靠薪柴、牛粪和农作物秸秆等非商品能源。农村消费的商品能源,仅占全国的10.6%,人均只有十几公斤标煤。商品能源主要用于农田排灌、部分农村工业以及照明。显然,生物能是农村能源的主要支柱。农村是能源消费的主要部门之一,同时也是能源生产的重要来源之一。不仅90%以上的农村生活燃料靠生物能供给,而且印度城镇所消耗的非商品能源也是生物