杉木林密度间伐试验

杉木林密度间伐试验历经１８年的定位试验研究,其结果表明：（１）同一立地指数级,不同初植密度的林分,当某一密度的林分经间伐后同另一个密度基本相同未间伐的林分比较,两者优势木高、平均木高无明显差异;两者胸径差异明显,即间伐的林分小于未间伐的林分;两者立木蓄积,间伐的低于未间伐的;间伐林分部蓄积量（立木蓄积＋间伐蓄积）高于未间伐的蓄积。初植密度不同的林分,间伐后与未间 林分的总蓄积量百分比,其比值,初植     

南亚热带杉木林分蓄积量生长立地与密度效应

目的 揭示南亚热带不同密度和立地条件下杉木人工林蓄积量发育规律。 方法 以广西大青山36 a生杉木密度试验林为研究对象,分析A（1 667株·hm-2）、B（3 333株·hm-2）、C（5 000株·hm-2）、D（6 667株·hm-2）、E（10 000株·hm-2）5种初植密度杉木人工林总蓄积、活立木蓄积动态变化。 结果 初植密度与立地对林分活立木蓄积生长的影响与总蓄积一致。中幼龄阶段林分总蓄积与初植密度和立地正相关,初植密度愈高,立地指数愈大,林分蓄积生长量愈大;但15 a后中等密度林分总蓄积最大。林分蓄积连年生长高峰随密度增大而愈早;平均生长达高峰后下降,密度越大下降越早、下降趋势越明显;林分蓄积连年生长量、平均生长量大多分别在10、14 a达到高峰,林分蓄积生长率降到3%时林龄为19~25 a。 结论 随初植密度增大,立地指数对林分总蓄积的影响程度减弱。若以蓄积生长量最大为培育目标,16指数级以C密度为最适宜造林密度。南亚热带杉木林首次间伐、最后间伐、主伐时间分别为10、14、25 a;主伐林龄不宜早于19 a,且初植密度愈低主伐林龄更晚,A、B密度林分的主伐林龄可推迟到25 a。     

沙兰杨丰产林密度调整试验

通过对沙兰杨密度调整的7年试验表明,合理的初植密度是杨树速生丰产的最佳技术措施之一;密植林虽可通过抚育间伐调整其密度,以提高林分产量,但由于密度效应的影响而不能获得理想效果;初植密度为1 667株/ha的密植林分经间伐后,其蓄积虽比417株/ha的稀植林分多4m~3/ha,但后者的20cm以上径阶的株数是前者的164.5%,檩材出材量是前者的4.37倍,其经济效益差异显著。分析认为,对密植林分抚育间伐的时间要早,强度要大,一次间开。     

杉木林分密度效应研究

该项试验共分2个部分.(1)造林密度试验,小区面积为600 m2,5个处理,即1 667株.hm-2(A)、3 333株.hm-2(B)、4～983株.hm-2(C)、6 633株.hm-2(D)、9967株.hm-2(E);(2)造林密度调控试验,造林设计方法与造林密度试验相同,但在林分生长过程中,按密度管理图的密管线0.5为标准进行间伐,间伐后保留密度要与临近的下一个初植密度较稀植的林分密度基本相同,两者进行比较.试验结果(1)造林密度试验,优势高、平均高、平均胸径均随年龄的增加而递增,随密度的增加而递减,优势高9a、平均高6 a、平均胸径5 a,密度间差异已达显著性水平;林分蓄积量则随年龄增加而递增,5～7 a,密度间差异显著,8～18a,只有A密度与E、D密度差异显著;枝下高随密度、年龄的增加而递增,12～a后,C、D、E密度间的差异很小;冠幅随密度的增加而递减,随年龄的增加而递增,9～10a后,各密度则随年龄增加而缓慢递减.(2)造林密度调控试验,同一指数级,间伐后的林分与其密度基本相同未间伐的林分比较,其优势高、平均高差异不明显;立木蓄积前者小于后者;总蓄积(立木蓄积+间伐蓄积)前者大于后者;同一指数级,初植密度不同的林分,间伐后与密度基本相同未间伐林分的蓄积百分比,初植密度大的大于初植密度小的;指数级不同,而初植密度相同的林分,间伐后与密度基本相同未间伐的林分总蓄积百分比,高指数级的比值大于低指数级的比值.     

湿地松纸浆原料林密度控制与管理技术研究

为探索湿地松优质高产纸浆原料林密度控制与管理技术,进行了不同初植密度造林与间伐试验.试验结果表明:8a生、12a生密度试验林不同密度林分胸径、树高、蓄积量和总产量有极显著差异,8a生密度试验林不同密度林分木材性有极显著差异.林分在8a生时,平均树高生长效应是林分越密树高越高,林分平均胸径生长效应是林分密度越小胸径越大,蓄积量的生长效应是林分越密蓄积越大,木材材性是以中等林分密度质量最好.营造湿地松高产优质纸浆原料林适宜初植模式为2 m×2 m、2 m×2.5 m,即初植密度分别为2 505株/hm2和1 995株/hm2,此时2 505株/hm2林分按下层间伐方式间伐25%、1 995株/hm2林分按下层间伐方式间伐20%后4 a(林分年龄为12 a),这二种密度林分蓄积分别为224.08 m3·hm-2和206.64 m3·hm-2,蓄积加间伐材材积的总产量分别为244.56 m3·hm-2和218.72 m3·hm-2.为培育出质量和产量兼优的湿地松纸浆原料林,当林分生长到8 a生时,应及时地进行一次抚育间伐,间伐强度为20%～25%.     

湿地松、火炬松工业用材林间伐制度研究

在 6～ 18年生湿地松、火炬松用材林中布置了 10片间伐强度试验林 ,对不同间伐处理的林分测树因子和间伐作业经济效益进行了分析 ,最后确定了两个树种工业用材林密度调控方案。正常情况下 ,2 0 0 0株· hm-2以下密度林分 8年生后间伐即有收益 ,而首次间伐龄应在 12年生之前方能使保留木生长速率获得提高。通过间伐可使立木规格材出材率略有提高 ,但伐后 4～ 6 a间 ,立木蓄积量、规格材出材量、林分总收获量基本上随间伐强度加大而减少 ,两次间伐的间隔期至少应在6 a以上。综合考虑立地条件、生长效应和经营目的 ,认为两个树种工业用材林营建应选择立地指数14～ 18林地 ,培育纸浆材林分 ,初植密度 2 0 0 0～ 16 6 7株· hm-2 ,或 15年生主伐 ,或 8～ 10年生作中强度间伐至 12 0 0株· hm-2左右 ,18～ 2 0年生主伐 ;培育建筑材 ,初植密度 16 6 7～ 1111株·hm-2 ,10～ 12年生第 1次间伐至 110 0～ 80 0株· hm-2 ,16～ 18年生第 2次间伐至 80 0～ 50 0株·hm-2 ,2 0～ 2 5年生时主伐     

人工用材林木材产量经营模拟研究

以长白落叶松人工用材林为代表,分别对7个立地等级和3种初植密度(分别为2500株/hm2、3300株/hm2和4400株/hm2)的人工用材林木材产量进行经营模拟。根据立地指数曲线确定不同类型林分在不同林龄阶段的平均树高,利用相关模型推算相应林龄阶段的林分平均胸径和林分平均单株材积。建立林分密度定量管理模型,确定不同立地等级不同初植密度林分在理想状态下的间伐时间、间伐强度及相应的木材收获量,为营林生产和科研提供参考和借鉴。     

柳杉林抚育间伐强度试验研究

通过对柳杉林进行不同强度的抚育间伐试验,考察其对林分生长的影响。试验结果表明:不同间伐强度对树高的生长无显著性影响,而对胸径生长、单株材积和单位面积蓄积生长的影响则有显著性差异,对于初植密度(株行距1.5×1.5m)每0.1公顷445株的柳杉林,间伐强度以30%为佳,即间伐30%株数时,有利于林分蓄积量的增加。     

湿地松纸浆林初植密度试验

在低丘红壤上设立湿地松纸浆林每公顷900～2 700株的5种初植密度随机区组试验,8年的结果表明,随造林密度增大,林分胸径、冠幅、活冠层长度和单株材积减小,不同密度间有显著差异;造林密度对树高生长没有显著影响。8龄时每公顷初植密度2 250株以上的林分已到间伐始伐期,但间伐下的小径材无造纸价值。结合造纸利用分析,每公顷1 350～1 800株是湿地松纸浆林较适宜的初植密度。     

全国杉木人工林间伐表编制的研究

根据全国各带，区，各指数级杉木林分生长过程，编制了８～２２指数级相应的间伐表共５组（即南带，北带，中带东区，中区和西区）利用５３块间伐标地材料，以ｙ＝ａ＋ｂｘ模型，求出间伐后的平均高和平均胸径的回归经验式，该表与利用杉木林分密度管理图编制的间伐表进行检验比较，误差在１．９％～２．６７％之间，间伐开始期，则视初植密度的大小，与指数级的高低而异，间伐终止期，一般为１５ａ，最大不超过１８ａ，且与初植密度     

杉木人工林材种结构的立地及密度效应研究

采用30年生未间伐的杉木人工林连续观测数据,研究了不同林龄立地质量、林分密度对林分材种结构的影响。结果表明:初植密度相同时,立地质量越好各材种出现时间及达到最大出材率的时间越早,22立地指数初植密度1 667株·hm^-2的小径材最大出材率出现时间较16立地指数初植密度1 667株·hm^-2早4 a,中径材最大出材率出现的时间早6 a;立地指数相同时,随初植密度增加小径材出材率的峰度及峰值均减小,20立地指数样地中,初植密度为1 667株·hm^-2的小径材出材率峰值较初植密度为10 000株·hm^-2的高17%,而初植密度对中径材、大径材影响不大;在林分发展的不同时期,林分密度对材种出材率的影响不同,30年生时林分蓄积相近的但初植密度不同的样地,初植密度越大小径材出材率越高,大径材出材率越低。     

杉木林间伐强度自然稀疏与结构规律研究

在杉木人工林抚育间伐强度试验20年中,研究不同间伐强度林分自然稀疏的变化,揭示自然稀疏株数与林分密度和立地条件的关系,对杉木林密度管理图自然稀疏线数学方程M=k1·k2作出检验,提出不同间伐强度林分直径、树高和林冠结构等.自然稀疏研究表明,CK和弱度间伐自然稀疏起始期高峰期早,稀疏量大,稀疏过程具连续性,按其稀疏量可分为轻微稀疏期、剧烈稀疏期和延续稀疏期等3个阶段,若不加以人为干预,自然稀疏将是一个漫长的过程.中度和强度间伐稀疏起始期和高峰期之间呈间歇性、稀疏阶段性不明显.研究发现,林分密度和立地条件对枯死木株数均有重要作用,但密度比立地条件更重要.杉木林密管图自然稀疏线数学方程经检验,相对误差3.91%,精度较高;对其用于不同间伐强度和不同地位指数林分的实用性检验结果,CK相对误差5.23%,其他检验项目相对误差均＜5%,为容许试验误差,实用性较强.研究揭示了不同间伐强度林分径级和树高级分布规律等.研究还得出不同间伐强度林分枝下高、林冠长度和林冠相对高度的生长差异、变化动态及其与林龄增长的各种相关规律,并分别提出其与林龄和单株材积定期生长量相关的数学模型.     

杨树林最适密度测定及应用

长丰县地处江淮分水岭北部,近年来营造杨树林十多万亩.初植密度前几年多为每亩111～333株,株行距2米×1米、3米×1米、3米×2米不等.不少林分已进入间伐期.通过调查分析和研究,测胸径并知冠径和营养面积,进而可求算林分最适密度,掌握间伐起始期和间伐强度.     

红椿人工林密度试验研究

红椿是速生的珍贵用材树种,在四川已规模化栽培.采用单因素试验设计,研究红椿人工造林初植密度和10 a生林分间伐对林分生长影响.结果表明:在红椿造林后3 a内,初植密度对林分生长影响不显著;10 a生红椿人工林间伐后保留密度以1 600株·hm-2为宜.     

不间伐状态下杉木人工林材积年收益的初步研究

通过研究未间伐状态下不同初植密度的杉木人工林分材积年均收益与林分年龄的关系,建立杉木人工林数量成熟数学模型。结果表明:杉木林分年均材积收益与林分年龄之间存在显著的二次抛物线关系;合理密植可以使林分数量成熟年龄提前,缩短培育周期。     

林分密度对巨桉收获量的影响：好立地和差立地在4年生时的比较

本文讨论了4年生时不同密度每公顷林分断面积、平均胸径和每公顷蓄积量之间的关系。所采用的数据分别来源于2个巨桉种子苗造林的密度试验,一个是在足鲁兰(Zululand)地区,代表好的立地条件;另一个在纳塔尔(Natal)南部,代表低于平均水平的立地条件。结果显示,在较差立地上,不同密度的断面积和蓄积量的关系保持着线性关系;在好的立地上,2年生时,线性关系转变成曲线关系。一般情况下,短轮伐期作物不搞间伐,试验结果表明:与差立地条件相比较,好的立地条件下需要的造林密度较小。在一定密度范围内,砍伐之前,有限的慢慢较少密度可保持最优生长。对初植密度的决策将取决于期望的生长量和计划的轮伐期。     

闽南沿海山地火力楠用材林林分密度管理初探

对闽南沿海山地Ⅲ类立地条件下19年生火力楠密度试验林的调查研究结果表明,火力楠用材林造林时应适当密植,以利于林分尽早郁闭成林.初植密度以不少于2500株/hm2为好,对林分的生长较为有利.     

马尾松树冠长与初植密度关系的研究

根据扩张相对生长式 ,利用 6年生密度试验林调查资料 ,探讨初植密度与最大树冠长、最大树冠长树高之间的关系。结果表明 ,通过最大树冠长和最大树冠长树高可以管理林分密度 ,并提出合理的间伐时间     

黔西北杉木防护林间伐强度试验

为探讨黔西北杉木防护林的经营度,从2000年开始,对贵州省织金、纳雍县1991和1992年营造的杉木林进行不同强度的间伐试验。结果认为,初植密度对胸高直径、树高、蓄积量的影响随密度的增加而减少。而中度间伐可以提高生长量为胸径128%、材积71%、蓄积29%。首次林分间伐后密度以保留3 000株.hm-2为宜。间伐初期容易导致水土流失。     

油松林分密度管理图的编制与应用

掌握林分密度与生长之间的规律,提供不同立地条件、不同年龄阶段林分合理密度的数量指标,是营林生产中急待解决的技术问题。为此,我们根据国内外有关经验,结合本地区情况,编制了黄龙、乔山林区的油松林分密度管理图。林分密度管理图是森林定量间伐和生长预测的重要工具,可用于造林、抚育间伐设计和资源估测等方面。一、基本材料的收集和整理我们在黄龙、乔山林区测设各种立地条件、各年龄阶段的油松同龄纯林标准地共387块,其中人工林171块,天然林216块,