共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
通过分析1993年设立于广西东门林场的桉树人工林5种造林密度(1)2 222株·hm-2、(2)1 667株·hm-2、(3)1 250株·hm-2、(4)883株·hm-2和(5)667株·hm-212年的生长数据,计算了连年生长量、平均生长量、材种出材量、净现值和内部收益率.结果显示,6.3 a前5种密度蓄积生长量的差距达到极显著水平,8.3 a以后差异就不再显著;密度2 222株·hm-2、1 667株·hm-2和1 250株·hm-2的数量成熟均为6 a,密度883株·hm-2为6.5 a,密度667株·hm-2为7 a;造林密度越大,纸浆材的出材比例越高,而大、中径材出材比例越小,造林密度小,锯材和旋切材的出材比例更高;密度2 222株·hm-2、1 667株·hm-2、1 250株·hm-2、883株·hm-2和667株·hm-2的轮伐期分别为6 a、7 a、7 a、7 a和8 a,这时的净现值分别是17 661、18 457、22 257、24 755和24 007元·hm-2,内部收益率分别为56%、50%、55%、58%和51%;密度883株·hm-2有最高的净现值和内部收益率,是5种密度中最好的造林密度,其他从大到小的顺序是密度667株·hm-2、1 250株·hm-2、1 667株·hm-2和2 222株·hm-2. 相似文献
3.
日本落叶松纸浆林合理伐期研究 总被引:9,自引:2,他引:9
采用Richards生长模型为日本落叶松人工林生长的基本模型,建立了整体生长和收获预估模型、林分自然稀疏模型,研制了不同造林密度的日本落叶松人工林自然生长过程表。通过不同林龄林材物理性能和纤维形态、化学分析及纸浆造纸生能确定工艺成熟龄。贴现率采用12%,以内部收益率、收入与成本比、土地期望值最大确定经济成熟龄。对辽东地区日本落叶松纸浆体合理轮伐期进行了系统研究,确定日本落叶松纸浆林中等立地以上合理轮伐期为16-18a,内部收益率可提高3.8%-14.1%,达到15.8%-26.1%。 相似文献
4.
5.
四川桤木短轮伐期用材林合理采伐年龄研究 总被引:3,自引:0,他引:3
利用四川桤木树干解析和树冠调查材料,模拟该树种短轮伐期用材林生长过程,分析其数量成熟、工艺成熟和经济成熟年龄,最后提出合理采伐年龄为10a。 相似文献
6.
轮伐期的确定是实现人工林永续利用、科学经营和管理森林生态系统的重要手段,本研究以江西陈山红心杉人工林为研究对象,选取29年生的红心杉人工林,设置20 m×30 m的标准地5块,在每块标准地内按3级林木分级办法选择标准木,进行树干解析,分析分级木生长及红心杉心材形成过程;计算红心杉的数量成熟年龄、工艺成熟年龄和经济成熟年龄,从而确定红心杉的最佳轮伐期。研究结果表明:(1)红心杉3个分级木的胸径、树高、材积的生长过程均表现为初期均缓慢生长,之后开始快速生长的特点,最大生长速率出现的时间不同,优势木的材积生产力在第11年时最大,达到0.0216 m3·a-1;(2)红心杉3个分级木的材积连年生长量与平均生长量曲线,均相交于20年左右,红心杉材积数量成熟期为20年左右。(3)红心杉心材开始形成时间在第7年,Logistic模型能很好地模拟红心率与年龄的关系,40年时,红心率达到了峰值60%左右。且木材基本密度随着林木年龄的增大而增大,红心杉的工艺成熟年龄大于数量成熟年龄。(4)森林年均纯收益和年均净现值的最大值均在29年,内部收益率最大值在25年。综... 相似文献
7.
不同密度南方型杨树人工林的主伐年龄研究 总被引:4,自引:1,他引:4
根据湖北省10个县、市31块标准地的11种主要密度类型林分的调查资料,从技术经济学的角度,以林分数量成熟与经济成熟为依据,对各密度类型林分的主伐年龄进行了研究,结果表明:①南方型杨树各种密度类型人工林的年均收益最大值出现在材积连年生长量最大值与数量成熟龄之间,一般早于数量成熟龄1~2a。②林分的主伐年龄与数量成熟龄表现出随着林分密度的减少而逐渐变大的总趋势,而主伐年龄时的最大年均净收益则随林分密度增大而增加,与林分单位面积蓄积量的变化趋势基本一致。③培育造纸、刨花板等小径材林分的轮伐期为5~6a,木芯板、火柴、家具等中径材的轮伐期为6~9a,培育胶合板等大径材的年限则需要10~12a。 相似文献
8.
9.
对北亚热带苏南低山丘陵句容市杉木短轮伐建材林的适伐龄研究表明,数量成熟龄8m指数立地,10-12m指数立地,14m指数立地分别为12-14年,10-12年,8-10年;经济成熟龄分别为14-16年,12-14年和10年;小径材工艺成熟龄分别为11年,13-14年;生物量成熟龄分别为14-16年,12-14年和10年。根据当地杉木用材的需要和具体栽杉立地及杉木生长特点,将杉木小径材建材林的适伐龄定为12-14年,(12-14m指数立地,8-10m指数立地),缩短生产周期6-8年,为杉木短轮伐建材林培育经营提供了主伐科学依据。 相似文献
10.
11.
12.
桉树工业原料林的投资经济效益与最佳经济轮伐期 总被引:4,自引:0,他引:4
在分析已有相关研究存在选取技术经济指标和利率随意性的基础上,运用经济效果评价动态分析法的净现值指标、内部收益率指标,对福建永安林业集团投资经营的巨尾桉工业原料林进行研究.结果显示:巨尾桉工业原料林最佳经济轮伐期为7年.7年主伐的巨尾桉工业原料林,净现值达到5 718.50元·hm-2,内部收益率达到18.09%,具有较好的经济效益.研究结果还表明投资桉树工业原料林的风险较高,影响桉树工业原料林经济效益最敏感的因子为木材价格和采伐成本:木材价格下降10%,内部收益率降低31.09%;采伐成本增加10%,内部收益率下降14.93%. 相似文献
13.
利用“编案”的补充专业调查资料,通过计算机处理分析,获得林场主要用才树种马尾松,杉木胸径,树高生长模型,进而进行成熟龄论证,得到马尾松,杉木的轮伐期分别为28年和26年。分别树种面积,对其轮伐期进行加权综合平均,得到林场用材林的综合轮伐期为27年,从而确定出该场本经理期的采伐量。 相似文献
14.
15.
16.
我国主要立地火炬松纸浆材,建筑材林合理轮伐期的研究 总被引:2,自引:0,他引:2
本研究根据多目标决策层次分析的原理,确定经济成熟龄和工艺成熟龄对于纸浆材林主伐年龄和建筑材林主伐年龄的权重分别为:W1=(0.875,0.125)和W2=(0.500,0.500)。根据火炬松人工林生长、结构、经营模型和材种出材量模型,确定火炬松的经济成熟龄、工艺成熟龄,从而确定两材种的主伐年龄。根据主伐年龄+更新周期即为轮伐期,确定了火炬松南、中、北三带主要立地类型(14-20)、主要密度类型( 相似文献
17.
用材林经营主要技术措施及研究实例 总被引:1,自引:1,他引:0
1用材林经营主要技术措施1·1提高生产力的经营措施-林地施肥1·2林分密度调控措施-间伐林分间伐需要研究解决的技术问题:间伐时间(时机、间隔期)、间伐强度、间伐对象。间伐作业需要考虑:间伐的成本和经济收益。同时需要相关的政策、法规、技术标准的支持。1.3合理确定采伐年龄(轮伐期)-森林成熟的论证1.4森林永续利用(可持续利用)-采伐量调整2提高生产力的经营措施-林地施肥的研究实例试验时间:1986年~1993年。试验对象:杉木(2 a生、3 a生、7 a生);马尾松(2 a生);湿地松(2 a生、3 a生);香樟(2 a生)。试验内容:肥料种类(氮、磷、氮 磷)、施… 相似文献
18.
马尾松纸浆材林经营模型系统及优化栽培模式研究 总被引:5,自引:2,他引:5
在分带建立生长收获模型、经营模型的基础上 ,依据经营模型系统和各带的技术经济指标 ,采用动态经济评价的方法 ,为各带、主要立地指数分别选出 1~ 2种 (共选出 2 3种 )优化栽培模式 ,每种模式中包括了18种技术组合。优化模式缩短采伐年龄 10~ 18a ,内部收益率提高 4~ 9个百分点 ,具有整体经济效益最优性。该优化栽培模式的造林密度 (310 0~ 4 5 0 0株·hm2 )和采伐时密度 (2 10 0~ 32 0 0株·hm2 )均明显高于建筑材林 ,轮伐期一般比建筑材林短 6~ 13a ,纸浆材林只需间伐 1次或不间伐。优化栽培模式的主要技术组合是 :适当密植 ,中块状整地 ,北、中带第 1年抚育 1次 ,第 2、3年各抚育 2次 ,南带第 1、2年每年抚育 2次 ,第 3年抚育 1次 ,14以上立地指数级不施肥 ,选用优良种源或家系 ,中等强度间伐 1次或不间伐 ,适时早伐 相似文献
19.
[目的]为了研究海南地区木麻黄无性系的生长过程,并确定其数量成熟龄和合理轮伐期。[方法]本研究利用海南岛3个试验点4个相同无性系10 a的生长数据分析了木麻黄无性系的树高、胸径和材积的生长规律。[结果]表明:木麻黄无性系树高和胸径的生长均呈"先快后慢"的生长模式,造林后1~6 a为快速生长期,6 a后进入缓慢生长期;材积生长则呈"慢—快—慢"的S型生长模式,造林后1~3 a为慢速生长期,4~7 a为快速生长期,8 a后进入缓速生长期。根据材积年平均生长量和连年生长量曲线的相交点,各无性系材积生长的数量成熟龄处于6~9a。利用3个试验点4个无性系获得的材积生长平均值,拟合了木麻黄无性系材积生长曲线的Richards模型,并得出材积快速增长的起始期t_1=4.9 a,终止期t_2=8.4 a,最大相对生长速率期t_m=6.9 a,最大材积增长速率25.8m~3·hm~(-2)。[结论]综合上述结果,建议海南地区将木麻黄无性系的轮伐期定为6~9 a。 相似文献
20.
通过对豫南杉木人工林不同立地指数级标准地和生产经营经济指标的调查,利用Richards等经典方程拟合豫南杉木生长的基本模型,编制生长过程表,确定数量成熟龄和工艺成熟龄,采用净现值和内部收益率分析杉木经济成熟龄。综合考虑数量成熟龄、工艺成熟龄和经济成熟龄结果表明:8立地指数不适合营造杉木用材林;10立地指数只能培育小径材,主伐年龄为22~24 a;12立地指数以培育小径材为主,主伐年龄为20 a,以培育中径材为辅,主伐年龄为22 a;14立地指数以培育中径材为主,主伐年龄可确定为20 a。 相似文献