对贵州五城镇城镇化发展水平的综合评价

由城镇化这一概念的内涵出发，推断出城镇化水平综合评价的指标应包括五大类：人口结构指标、经济发展指标、基础设施指标、社会发展指标和生活质量指标。这其中又包括了中、小类等众多参评指标。因此本文在建立综合评价城镇化发展水平的指标体系模型的基础上，运用加权平均法和主成分分析法对贵州5个城镇的城镇化发展水平进行了综合评价。并用斯皮尔曼等级相关系数对评价结果的显著性进行了试验。其评价方法可以综合评价某地区城镇化水平，分析该地区城镇化的特点和存在的问题，进而指导今后城镇化的发展进程。     

辽宁省城镇化发展水平测度及其差异研究

在分析城镇化实质内容的基础上,从经济发展、人口、社会进步、基础设施和资源环境五方面出发,共选取19个指标构建城镇化发展水平指标体系,运用主成分分析法,以辽宁省14个地级市为地域研究单元,对辽宁省的城镇化水平进行测度,并运用聚类分析将辽宁省的城镇化水平分为4种类型,同时分析了各类城市的优势和不足,进而指导今后的城镇化发展进程。     

河北省城镇化发展水平评价及对策研究

在分析城镇化实质内容的基础上,构建融人口、经济、社会文化、基础设施于一体的城镇化发展水平综合评价指标体系。采用熵值法,对河北省城镇化整体发展水平进行了综合评估。从降低农民进城成本、优化城市投资环境、发展集群经济、推进京津冀的一体化战略等方面提出了加快城镇化发展的对策。     

江苏省新型城镇化水平综合评价研究

为探索新型城镇化水平综合评价的有效方法,根据江苏省新型城镇化建设的特点及实际情况,通过文献综述及现状分析,以江苏省13个省辖市为对象,选择了25个评价指标构建了综合评价指标体系。应用模糊数学原理与方法构建了评价指标的隶属函数及模糊综合评价模型,并利用江苏各地级市城镇化建设的实际数据进行了应用研究,验证了模糊综合评价模型的有效性,为江苏省新型城镇化管理提供了一种行之有效的定量分析手段。     

江苏省新型城镇化水平综合评价研究

为探索新型城镇化水平综合评价的有效方法,根据江苏省新型城镇化建设的特点及实际情况,通过文献综述及现状分析,以江苏省13个省辖市为对象,选择了25个评价指标构建了综合评价指标体系。应用模糊数学原理与方法构建了评价指标的隶属函数及模糊综合评价模型,并利用江苏各地级市城镇化建设的实际数据进行了应用研究,验证了模糊综合评价模型的有效性,为江苏省新型城镇化管理提供了一种行之有效的定量分析手段。     

济南市农村城镇化发展水平评价

农村城镇化是生产力发展的内在要求,是实现城乡融合的通途。因此,评价农村城镇化发展水平显得尤为重要。该研究采用均方差决策权数法,以山东省济南市为例,构建了济南市农村城镇化发展水平评价指标体系,评价济南市农村城镇化发展水平。结果表明,济南市经济城镇化和社会生活城镇化发展呈显著上升态势,而人口城镇化要明显滞后于经济城镇化和社会生活城镇化。说明制约济南市经济发展的城乡二元结构仍没有得到改变,城乡一体化程度较低。只有统筹城乡经济发展,改变二元经济结构,才能实现全面建设小康社会的目标。     

陕西省土地城市化水平评价分析

土地城市化是衡量城市化水平的重要指标之一。本文以陕西省为研究对象,运用2006年陕西省统计年鉴数据以及陕西省土地管理局网站公布的数据资料,分别运用多因素综合分析法和城镇土地利用比重法测算了陕西省11个城市(含杨凌示范区)的土地城市化水平。结果表明,陕西省土地城市化水平在各市间差异较大,并呈现明显的区域化特征,关中六市的土地城市化水平远远高于陕南及陕北地区。     

区域循环经济发展水平评价指标体系的研究

为了正确地评价现有的区域循环经济发展水平和进度,在"驱动力-压力-状态-响应"(DPSR)框架下构建了一个指标体系,含有驱动力指标、压力指标、状态指标、响应指标等四大指标集合。提出通过主成分分析方法筛选初始指标,去掉带有重复信息的指标;并推荐采用Delphi法和引入功效函数来量化因子贡献值,最终形成比较完整的评价方法。     

平凉市农村城镇化发展水平的多维主成分分析与评价

在建立平凉市农村城镇化评价指标体系的基础上,借助SPSS统计分析软件,运用多维主成分分析法,以平凉32个小城镇(包括6个县镇,26个建制镇)为评价单元,分别求出各小城镇的人口、经济、生活水平、空间城镇化的主成分综合得分值,进而求出32个小城镇城镇化水平综合实力排序。     

基于主成分分析法的农业信息化水平评价研究

通过构建实用的农业信息化评价指标体系,应用主成分分析法对凉山州农业信息化进行实证评价,评价结果与凉山州农业信息化情况相符。     

资源型城市城镇化发展对我国城镇化水平的贡献性

为定量研究资源型城市城镇化水平及其对中国城镇化发展的贡献性,以全国126个地级市(仅限大陆地区)资源型城市为研究对象,分析改革开放以来资源型城市城镇化发展的基本情况,并籍此为基础研究资源型城市城镇化发展对我国城镇化发展的贡献。结果表明:1)四大区域资源型城市城镇化水平发展不平衡,东北地区城镇化率始终保持领先,但增长幅度最小,东部地区城镇化率增长最快,各地区年均增长率呈下降趋势,增速放缓;2)地级市资源型城市城镇化发展对我国城镇化发展的贡献度为0.48～0.90,其中0.79%资源型城市城镇化对我国城镇化贡献度为中,40.48%资源型城市城镇化对中国城镇化贡献度较高,58.73%资源型城市城镇化对我国城镇化贡献度高;3)类型上,均有超过各自总量50%的非金属、金属、煤炭和油气型资源型城市城镇化对我国城镇化的贡献度高,而森工型资源型城市城镇化对我国城镇化贡献度高的城市数量不到其总量的1/3;空间上,东和中部地区资源型城市城镇化对我国城镇化发展贡献度大于东北地区和西部地区。资源型城市城镇化推动了我国城镇化发展,但资源型城市的不同类型和区位,对我国城镇化的贡献度有差异。     

临汾市农村城镇化发展水平评价

农村城镇化是经济发展的一个重要环节,是衡量社会经济的重要标尺,因此,评价农村城镇化发展水平显得尤为重要。在借鉴已有成果的基础上,采用熵值法,以山西省临汾市为例,构建临汾市农村城镇化发展水平评价指标体系,评价临汾市农村城镇化发展水平。结果表明,临汾市农村城镇化发展较快,其中,人口城镇化发展呈上升态势,但明显滞后于经济和社会生活城镇化;经济城镇化发展比较稳定,但是制约经济发展的城乡二元结构仍没有得到改变,城乡一体化程度较低;社会生活城镇化发展呈上升态势。     

基于主成分分析的农业信息化水平评价研究

构建科学、实用的农业信息化评价指标体系,并应用主成分分析法对商丘市农业信息化进行实证评价,评价结果与商丘农业信息化实际情况相符。     

中国城镇化发展水平测度

城镇化是一个国家或地区社会经济发展水平的重要标志,本文基于我国城镇化发展现状和要求,从人口发展、经济发展、社会保障、人居环境和城乡统筹五个方面,构建城镇化发展水平评价指标体系。运用改进熵值法和因子分析法对我国31个省市的城镇化发展水平进行综合分析和评价,发现我国城镇化建设中存在的问题和影响因素,并提出了优化城镇化发展格局、增强城镇化与经济、信息化建设结合等建议,为我国城镇化发展提供借鉴:     

基于主成分分析的河南省农业循环经济发展评价研究

从社会、经济、资源、环境4个方面构建了河南省农业循环经济发展评价指标体系,并采用主成分分析法对河南省1991—2010年的农业循环经济发展状况进行了综合评价.结果表明,近20年来河南省的农业循环经济发展水平呈稳定上升趋势,与实际相符合,该方法具有一定的科学性.     

城镇化动力因素的主成分分析

在对城镇化动力因素理论分析的基础上,选取了10个反映城镇化动力的指标,并采用主成分分析法对其进行了实证分析,结果表明,单位耕地农业机械总动力、第三产业产值比重、农民人均纯收入、乡村劳动力数、非国有部门就业率这几个因子对城镇化作用较大,从而可帮助有关部门在推进城镇化进程时把握主要方向。     

东莞市镇区综合发展水平差异研究

以2009年东莞32个镇(区)为研究单元,选取经济、基础设施、环境等指标作为评价因子,通过主成分分析法计算获得各镇区的综合发展实力得分,运用地理信息系统软件,进行镇(区)综合发展差异的类型划分。结果表明:东莞市镇域综合发展水平存在显著差异,可划分为综合发展好、较好、较弱、弱4种类型,在空间分布上呈现由东莞市域中西部核心区—东南—中部—西北、东北部外围区域递减的格局。     

基于PCA-DEA模型的太原市城镇化质量研究

城镇化过程中许多城市重规模扩张轻质量发展的问题日益凸显,质量问题越来越受到人们的关注。以太原市2002-2011年的城镇化质量为研究对象,采用主成分分析和数据包络分析的模型,从静态发展和动态效率两方面对太原市城镇化质量进行测评,并构造了综合质量指数,得出太原市10年来城镇化质量总体表现越来越好,只在个别年份出现了摆动下降。今后太原市要加快完善城市基础设施,改善城市环境质量,坚持速度和质量效益相统一,坚持走提高城镇化质量的内涵式发展道路。     

潍坊市农业现代化发展水平测度与分析

根据潍坊市农业现代化发展的实际情况,在确定潍坊市农业现代化发展水平评价指标体系的基础上,选取农业生产条件、农产品流通、农业综合产出效益、农民富裕化、环境保护等5类11个指标,采用主成分分析法对其所处的发展阶段进行了分析.结果表明：潍坊市农业现代化水平己处于基本实现阶段,但当前潍坊市农业生产仍以“家庭作坊式”分散经营为主,农业生产没有产生集聚效应.为保证在农业可持续发展情况下完全实现农业现代化,需要重点从提高农业产业化集中度、培养新型农民角度入手,通过提高农业生产效率实现集约化、和谐发展.     

基于主成分和聚类分析的城镇化水平区域差异研究——以临汾市为例

根据统计年鉴数据,运用主成分和聚类分析法对2010年山西省临汾各县(市、区)城镇化水平的区域差异进行了研究。结果表明,临汾市在城镇化发展过程中存在着明显的区域差异,城镇化发展不平衡。根据各指标体系的分析结果,临汾市的城镇化水平可分为5大类:城镇化水平高的县(市)——尧都区;城镇化水平较高的县(市)——侯马;城镇化水平中等的县(市)——霍州;城镇化水平较低的县(市)——曲沃、翼城、襄汾、洪洞、古县、安泽、乡宁、蒲县;城镇化水平低的县(市)——浮山、吉县、大宁、隰县、永和、汾西。