农村土地综合整治中的基础理论和生态工程

改善乡村生态环境、建设乡村生态文明是实施农村土地综合整治的重要目标。目前农村土地综合整治已经上升为国家层面战略部署,成为推动农业现代化建设的重要平台,在实践中需要从建设乡村生态文明角度,重视和加强农村土地综合整治中的生态工程建设。本文基于土壤学、地学、生物多样性保护、景观生态学和农业生态工程等基础理论,分析了上述理论在农村土地综合整治中的具体应用,并对农用地整治和农村居民点整治中涉及的若干生态工程模式进行研究,从而为推动农村土地综合整治健康持续发展、建设乡村生态文明乃至建设美丽乡村和美丽中国提供参考。     

面向美丽乡村建设的农村土地综合整治模式创新——阜阳市美丽乡村节地工程的定位与实践

农村土地整治作为美丽乡村建设的重要抓手和统筹城乡发展的平台,在当前美丽乡村建设过程中起到不可替代作用。安徽省阜阳市为充分发挥农村土地整治在美丽乡村建设中的作用,结合本地实际,落实国家有关政策,在满足美丽乡村建设对农村土地整治新要求的基础上,以问题为导向,贯彻"融合整体、减量增效、生态优化、善治人文"的设计理念,进行模式创新,提出实施"美丽乡村节地工程",走出了一条以农村土地综合整治助推美丽乡村建设的新路径。     

农村土地综合整治效益评价指标体系探究

文章首先分析了农村土地综合整治效益评价体系构建的内涵以及重要意义,在此基础上重点分析农村土地综合整治效益评价体系的构建方法,以及基层中需要继续深入完善解决的内容,为土地综合整治效益评价指标体系的构建打下基础,全面推动农村经济发展。     

生态涵养型土地整治综合效益评价——以安徽省池州市贵池区项目为例

针对当前土地整治效益评价指标体系存在区域局限性、部分不合理性以及生态效益不够突出等问题,在已有研究的基础上,采用专家打分法、层次分析法以及多级模糊综合评价法构建生态涵养型土地整治综合效益评价指标体系,开展生态涵养型土地整治综合效益评价.结果表明:实证项目生态效益为合格,社会效益和经济效益均为中等,综合效益为中等.尽管生态效益权重较大,但不能决定项目的综合效益评价结果,其原因是生态效益的权重没有超过经济效益和社会效益两者之和,因此,在土地整治项目效益评价中,不仅要以综合效益评价其效果,而且要充分考虑单项生态效益,才能有效保护和改善土地整治项目区的生态环境,才能体现生态涵养型的整治目的,为建设生态宜居型的美好乡村创造良好基础.     

成都市幸福美丽新村建设模式及经验启示

介绍了成都市幸福美丽新村建设的探索与做法,分析了成都幸福美丽新村建设模式,总结了成都幸福美丽新村建设的主要经验和重要启示,以供参考。     

四川省幸福美丽新村建设规划中的关键问题思考

幸福美丽新村,是社会主义新农村建设的升级版,是美丽乡村建设在四川的探索和实践。幸福美丽新村建设规划涉及到的空间尺度、规模等级不一,诉求多元,目标综合,技术整合要求高,目前逐步转向重乡村治理协同的规划导向。幸福美丽新村建设规划要解决好需求、特色、协调、落地四大关键问题。     

平原乡村景观生态功能评价体系构建与设计

乡村是未来居民的理想居住区。随着社会的发展,乡村景观生态系统也面临着前所未有的变化,乡村景观生 态功能评价作为乡村人居环境改造的基础工作之一,构建完整的评价指标体系对美丽乡村建设和乡村振兴具有重要 的推动作用。本文以中原乡村景观生态功能指数作为评价的度量标准,对平原地区景观生态功能的稳定性、异质性、 自然性等进行综合评价,进而为美丽乡村建设和乡村振兴提供理论依据和发展借鉴。     

基于景观生态学的土地综合整治潜力分析——以河北省昌黎县为例

以景观生态学为基础,结合传统的土地综合整治潜力测算方法,构建基于景观生态学的土地综合整治潜力评价指标体系,并以河北省昌黎县为例进行了实证研究,应用SPSS软件划分土地综合整治区域。结果表明:优先整治区包括昌黎镇、十里铺乡等,稍加整治区集中于东部地区,一般整治区主要集中于中部地区,这与各乡镇经济发展水平、土地自身潜力、景观生态现状有密切关系。不同评价方法下的各地土地综合整治潜力不同,这主要是由于各乡镇的景观提升潜力不同,应重点提高各乡镇的景观生态服务性价值。     

农村土地综合整治研究

近年来,农村土地整治建设愈显重要,已经成为了社会大众普遍关注的焦点性话题。加强农村土地综合整治,符合生态环境保护的建设理念,提升生态环境效益,对于改善乡村生态景观具有的改善作用。针对当前农村土地综合整治展开深入的研究,重点阐述几点针对性的优化策略。     

新农村建设视角下的土地整治综合效益评价方法构建与应用

为探索新农村建设与土地整治综合效益的评价方法,从生产发展、生活宽裕、文明民主、村容整洁4个方面构建新农村建设视角下的土地整治综合效益评价指标体系,并以贵州省湄潭县复兴镇两路口大规模土地整治项目为例,运用层次分析法和多层次模糊综合评价模型对其综合效益进行评价。结果表明:项目在生产发展、生活宽裕、文明民主和村容整洁方面的效益等级分别为优、良、优、良,综合效益等级为优。研究构建的评价指标体系具有科学性,评价方法可行,评价结果符合实际,对政府制定有效的新农村建设与土地整治综合效益评价方法具有一定的借鉴意义。     

浅析美丽乡村建设中农村土地综合整治措施

近年来,我国正在积极开展美丽乡村建设,其中农村土地综合整治是美丽乡村建设中重要的一步整改。为了让农村得到现代化的发展,让农村人民的生活水平得到提高,农村土地综合整治也需要有正确的方法与措施。对此,本文将对美丽乡村建设中农村土地综合整治的措施进行研究与探讨,以期达到促进美丽乡村建设发展、让我国农村生活水平得到更稳固发展的目的。     

��ũ�彨���ӽ��µ����������ۺ�Ч�����۷���������Ӧ��

为探索新农村建设与土地整治综合效益的评价方法,从生产发展、生活宽裕、文明民主、村容整洁4个方面构建新农村建设视角下的土地整治综合效益评价指标体系,并以贵州省湄潭县复兴镇两路口大规模土地整治项目为例,运用层次分析法和多层次模糊综合评价模型对其综合效益进行评价.结果表明:项目在生产发展、生活宽裕、文明民主和村容整洁方面的效益等级分别为优、良、优、良,综合效益等级为优.研究构建的评价指标体系具有科学性,评价方法可行,评价结果符合实际,对政府制定有效的新农村建设与土地整治综合效益评价方法具有一定的借鉴意义.     

生态保护理念下农村土地综合整治研究

党的十九大明确提出,实施乡村振兴战略以来,在农村土地综合整治过程中推行生态保护的理念,已经成为目前我国农村土地综合整治工作的重点,对推动我国农村社会经济的转型与发展具有重要作用。针对目前我国农村土地综合整治中存在的问题,对生态保护理念下的农村土地综合整治的方向进行探讨,使我国农村土地综合整治模式向生态化治理转型,以期为我国农村土地综合整治工作提供参考。     

农村土地整治工程项目后评价研究——基于改进的后评价指标体系

依据农村土地整治工程项目的公共工程属性,将农民参与和农民满意情况引入农村土地整治工程项目后评价指标体系,构建改进的的评价指标体系。运用层次分析法确定各指标权重,然后结合成功度法,采用模糊综合评价法构建农村土地整治工程项目后评价模型。以舒城县刘院等2村土地整治工程项目为例,应用后评价模型进行评价,结果显示:土地整治工程项目后评价等级值为1.831 8,属于"成功"等级。由此可知,改进的后评价模型在实际农村土地整治工程项目后评价应用中是科学而切实可行的。     

浅析农村土地综合整治的问题与对策

农村土地综合整治是建设美丽乡村建议的关键问题,也是提高土地资源可持续利用、绿色发展的新举措。本文对新时代农村土地综合整治工作提出了若干问题和对策,以期为后续农村土地整治工作提供参考。     

通化市四项措施 全力推进新农村建设

<正>五年来,通化市以农村环境综合整治为切入点,突出抓好农村基础设施建设,改善农村生产生活环境,全面提升新农村建设水平,有效促进了农村经济发展、环境改善和社会和谐稳定。新村貌不断提档升级。按照先基础设施、后环境整治、再提升田园景观的建设步骤,下大力气打造新农村建设升级版,开启美丽乡村建设创建示范。重点围绕"产业发展型、民俗特色型、旅游兴村型和环境优美型"四种模式建设新农村,经过几年的建设和完善,     

基于LMDI模型的农村土地综合整治效益评价——以安徽省宣城市为例

选取了2006—2010年宣城市120个农村土地整治验收项目,并采用LMDI模型从经济、社会和生态3个方面建立了指标体系计算土地整治综合效益,分析了效益的时间变化及其相关影响因素。研究发现：（1）土地整治综合效益受经济、社会和生态效益共同影响,与规模经济呈正相关;（2）因整治方向和重点不同,不同时期影响土地整治的因素有较大差异;（3）不能仅以新增耕地率为约束性指标,还应实质考虑耕地质量和生态环境,在土地整治活动中应增加农村基础设施格入     

农村土地整治和美好乡村建设对生态环境的影响机理及对策

推进农村土地整治建设美好乡村作为安徽省促进“四化”同步发展和加快推动全面小康社会建设进程的重大战略举措,在实施进程中对农业生态环境产生了不同程度的影响。从水环境、土壤、植被、生物多样性、景观格局等方面,阐述了农村土地整治中的高标准基本农田建设、农村建设用地整治、宜耕未利用地整治以及土地复垦对生态环境的影响机理,提出制定评价标准体系、建立监管调控机构、因地制宜地选择土地整治方法和途径、强化保护力度、加大培训力度等安徽省农业生态环境保护的对策建议。     

基于LMDI模型的农村土地综合整治效益评价——以安徽省宣城市为例

选取了2006²010年宣城市120个农村土地整治验收项目,并采用LMDI模型从经济、社会和生态3个方面建立了指标体系计算土地整治综合效益,分析了效益的时间变化及其相关影响因素。研究发现:(1)土地整治综合效益受经济、社会和生态效益共同影响,与规模经济呈正相关;(2)因整治方向和重点不同,不同时期影响土地整治的因素有较大差异;(3)不能仅以新增耕地率为约束性指标,还应实质考虑耕地质量和生态环境,在土地整治活动中应增加农村基础设施投入。     

黑龙江省五项目区土地整理综合效益评价及差异分析

以黑龙江省5个国家重点投资土地整理项目为研究对象,科学分析各项因素对土地整理的影响,合理选择土地整理综合效益评价指标,结合层次分析法确定评价指标体系及权重,构建综合评价模型,求取其土地整理中的经济、社会、生态、景观和综合效益值,进行综合效益评价及差异分析。