渭北台塬区荒草地整治后新增耕地土壤肥力调查研究——以陕西澄城为例

[目的]为探讨新增耕地的肥力水平、最大限制因素以及新增耕地的综合肥力指数,并且提出合理的施肥策略。[方法]通过采样分析,采用菲尔德法和加权求和评价法对渭北台塬区荒草地土地整治后新增耕地肥力指标进行分析。[结果]土地整治后新增耕地土壤肥力含量处于较低水平,该研究区域有机质的平均含量为7.8 g/kg,全氮平均含量0.93 mg/kg,有效磷平均含量为4.06 mg/kg,速效钾平均含量为52.3 mg/kg。新增耕地土壤肥力指数分布在25~60分之间,平均得分41分,其中得分在30~40之间的样点约占总数的一半,大于50分的约占17.78%。[结论]土壤有效磷和土壤有机质是渭北台塬区荒草地整治新增耕地肥力指标的最大控制因素。提高土壤有效磷和有机质含量是提高新增耕地肥力综合指数的最直接的方式。有机肥与化肥配施,将是提高新增耕地土壤肥力最有效的途径。     

黄土丘陵区荒草地整治后新增耕地土壤肥力调查研究——以延安市甘泉县为例

通过采样分析,采用菲尔德法和加权求和评价法对黄土丘陵区荒草地土地整治后新增耕地肥力指标进行了研究分析。探讨了新增耕地的肥力水平、最大限制因素,以及新增耕地的综合肥力指数,并提出合理的施肥策略。结果表明:(1)黄土丘陵区荒草地整治后新增耕地土壤肥力含量处于较低水平,有机质的平均含量为5.95g/kg,全氮平均含量0.52g/kg,有效磷平均含量为8.80mg/kg,速效钾平均含量为183mg/kg。(2)研究区新增耕地土壤肥力指数分布在61.5～73.0分之间,平均得分66.3分,其中得分在65～71之间的项目区占大多数,约占到总数的60%。(3)土壤有机质和全氮是黄土丘陵区荒草地整治后新增耕地肥力指标的最大控制因素,提高土壤有机质和全氮是提高新增耕地肥力综合指数的最直接的方式,有机肥与尿素配施,将是提高新增耕地土壤肥力最有效的途径。     

土壤空间数据库支持的陕西土壤肥力评价

【目的】改进传统的土壤肥力评价方法。【方法】在陕西土壤空间数据库的支持下,应用层次分析法和模糊综合评价法,基于GIS环境对全省土壤肥力进行综合评价,并编制了土壤肥力评价等级图。【结果】陕西省土壤肥力质量较差,以3~6级肥力为主,占总面积的74.5%,其次为2、7级肥力土壤,1、8级肥力土壤所占比例很小,不足5%;陕西省北部土壤肥力偏低,大多在4级以下,关中地区以3、4、5级土壤居多,南部山区以2、3、4级肥力土壤为主。【结论】基于土壤空间数据库的肥力评价,实现了土壤肥力的分级评价自动化,提高了结果的科学性和客观性。     

土壤调理剂用量对酸性土壤肥力影响的综合评价

【目的】客观评价碱性土壤调理剂改良后的土壤肥力水平,为酸化土壤的科学改良提供参考。【方法】以小白菜为研究对象,对土壤调理剂不同用量下的酸性土壤肥力进行综合评价。运用主成分分析并计算变量的Norm值,结合肥力指标间的相关关系筛选出酸性土壤肥力评价的高度敏感性指标进入土壤肥力评价的最小数据库集(MDS)。通过隶属度函数实现评价指标量纲统一,绘制隶属度函数雷达图直观反映土壤肥力的整体状况及肥力单因素状态。采用2种指数模型对改良后的土壤综合肥力进行评价。【结果】筛选出pH、交换性Ca~(2+)、总氮、交换性Mg~(2+)、有机质作为酸性土壤肥力评价指标,根据雷达图及指数模型可知,施用土壤调理剂可以提升酸性土壤肥力,肥力提升的程度受调理剂用量控制,土壤调理剂的推荐用量为450 kg/hm~2。【结论】土壤调理剂用量造成的 pH和交换性Mg~(2+)差异是肥力的限制因子;土壤肥力是小白菜产量的决定因素,单个肥力指标的改善虽然有一定程度的改良效果,但是不能起到显著增产作用,土壤酸化改良应参考肥力综合值进行改良效果评价。     

桓仁地区林下参土壤肥力评价

明确桓仁林下参土壤肥力状况,并科学指导林下参选林及护育。以桓仁地区19个林下参基地为评价对象,在常规养分指标基础上引入土壤微量元素指标,采用主成分分析、隶属度函数及土壤肥力综合评价指标方法,对桓仁地区土壤肥力进行综合评价。结果表明,桓仁地区土壤有机质和全氮含量分别为115.33g/kg和53.04g/kg,高于国家一级标准;碱解氮、有效钾及铜的含量均高于国家一级水平;单个指标隶属度函数与描述性统计结果相一致;通过主成分分析得到土壤肥力指标得分系数,微量元素(Al、Fe、Mn、Cu、Zn)贡献率占所有肥力指标的49.51%,表明微量元素作为土壤综合肥力评价指标科学合理;利用权重系数和肥力指标隶属度值得到土壤肥力综合评价指标值,八里甸基地最高(0.71)、肖家沟3基地最低(0.56)。评价结果与实际情况相吻合。     

北京延庆盆地农田表层土壤肥力评价及其空间变异

【目的】土壤肥力评价及其空间变异研究,可为科学施肥、作物布局调整等提供依据。【方法】在以往土壤肥力评价仅考虑常规养分指标的基础上,引入微量元素养分指标,采用主成分分析法、隶属度函数和地统计方法,对北京延庆盆地表层土壤肥力进行综合评价,并研究其空间变异特征。【结果】研究区土壤常规养分和微量元素养分的综合肥力贡献率分别为0.63和0.37;土壤综合肥力指数处于0.22—0.97,平均为0.53;其空间变异具有一阶趋势,去除趋势后所剩残差表现出较弱的空间相关性;空间总体分布受有机质和全氮分布的影响较大,局部地区分布还受有效铜、有效锌等微量元素养分的影响;菜地土壤单一有效微量元素指标的肥力水平和综合肥力水平总体上均高于果园和粮田。【结论】将土壤常规养分和微量元素养分同时纳入土壤肥力质量评价指标体系是可行的和必要的,利用地统计学方法能较好地揭示土壤肥力质量的空间变异规律。     

上海市奉贤区绿地土壤肥力质量综合评价

为提高城市绿地生态系统功能,了解上海市奉贤区的绿地土壤肥力整体状况,以上海奉贤区22个绿地土壤为研究对象,测定土壤pH、电导率(EC)、有机质、大量元素(氮,磷和钾)、中量元素(镁,钙和硫)等9项化学指标,通过单因子评价、综合评价法对奉贤区绿地土壤肥力质量进行评价。结果表明,上海市奉贤区绿地土壤pH整体呈中性,EC处于较高水平,有机质、有效磷和速效钾含量多数都处于中等水平,碱解氮、有效钙、有效镁和有效硫含量较低。奉贤区绿地土壤综合肥力质量整体呈中等水平,公园绿地土壤肥力质量显著(P<0.05)优于道路绿地。土壤肥力的限制因子主要为碱解氮、有效钙、有效镁和有效硫含量,应采用改善土壤肥力、施用中微量元素等措施提高土壤肥力质量。研究结果可为上海市奉贤区绿地土壤施肥管理提供理论研究和数据支持,对上海城市生态系统可持续发展具有重要意义。     

恩施州魔芋种植基地土壤生产力质量评价

对湖北省恩施州魔芋种植基地土壤肥力质量进行了评价.选取pH值、有机质、碱解氮、全磷、速效磷、速效钾等肥力因子,再将各属性值分级标准化,采用修正的内梅罗公式对采样区域的土壤生产力质量进行评价.评价结果:魔芋种植基地土壤生产力质量指数属肥力一般水平,有机质为主要限制性因子.表明土壤整体肥力较低,限制了魔芋生长,在生产中需注意土壤肥力更新及可持续利用.     

闽东地区茶园土壤养分肥力质量评价

以闽东地区茶园土壤为研究对象,选用pH值、有机质、全N、有效P、交换性K、交换性Mg,交换性Ca、有效Cu、有效B和有效Zn含量共10个土壤养分肥力指标作为评价参数,应用Fuzzy综合评判法对茶园土壤肥力质量进行数值化综合评价.结果表明:闽东地区茶园土壤整体肥力质量属于中上水平的占60％,属于中下水平的则占40％.通过Fuzzy综合评判法推算出的土壤肥力综合指标值IFI与春茶产量显著相关,较好地反映出闽东地区的土壤肥力状况.     

主成分分析法和模糊综合评价法判断喀斯特土壤的肥力水平

【目的】本研究揭示了喀斯特地区土壤的肥力水平。【方法】在贵州印江典型喀斯特区域采集了26个土壤样品,并采用主成分分析法和模糊综合评价法对供试土壤进行了土壤肥力综合评价。【结果】受pH的影响,喀斯特地区土壤的有效N和有效Fe含量较低;根据模糊综合评价法,喀斯特地区土壤肥力水平均在中等偏上;主成分分析和模糊综合评价2种方法的评价结果间具有极显著的正相关性,互相佐证了评价结果的准确性;受施肥等因素影响,不同土地利用方式和不同地形部位土壤的肥力水平大小关系为:耕地果园林地和槽谷山坡,但各差异间均未达到显著性水平。【结论】研究结果为全面评价喀斯特地区土壤肥力提供了科学依据。     

喀斯特山区县域耕地土壤养分综合评价

选择土壤pH、有机质、全氮、水解氮、有效磷、缓效钾、速效钾等7个养分指标,采用模糊数学方法确定其隶属度函数并进行处理,运用主成分分析法确定各指标的权重,计算土壤肥力综合指标值(IFI),对贵州喀斯特山区典型县黔西县6000个耕地养分进行综合评价,运用聚类分析对土壤肥力等级水平划分为高、较高、中等和低4类,各类土样所占比例依次为28.18%、39.60%、24.23%和7.98%.结果表明:黔西县耕地中性土壤占有较大比例(占总土样数的39.77%),全县耕地总体肥力水平较高,中上肥力水平土壤比例为92.02%,但在不同等级间土壤肥力存在着明显的变异,高含量有机质、氮素的土壤不多,有效磷总体水平低且分布极不平衡.根据养分评价结果,提出低肥力土壤加大有机肥的投入,作物生长期间注意补充磷肥,针对性施用钾肥等的施肥建议.     

近35年红壤稻区土壤肥力时空演变特征——以进贤县为例

【目的】明确红壤稻区典型县域农业生产中土壤养分的变化特征以及当前土壤肥力水平,为红壤稻田土壤培肥改良提供依据。【方法】通过数据收集和野外采样分析得到江西省进贤县1982年、2008年和2017年3个时期稻田耕层土壤属性的数据,统一选取土壤pH、有机质、碱解氮、有效磷和速效钾作为土壤综合肥力评价指标,首先对3个时期各项肥力指标进行常规统计和差异性分析,采用主成分分析找出不同时期肥力差异的关键因子并确定权重,通过隶属度函数得到各项肥力指标的隶属度值,将各项肥力指标的权重和隶属度值加乘得到土壤综合肥力指数,最后结合土壤各项肥力指标和综合肥力指数的GIS空间分布图探究该区域稻田土壤肥力时空演变特征。【结果】1982—2017年进贤县稻田土壤有机质、碱解氮、有效磷和速效钾均呈不同程度的上升趋势,土壤pH呈下降趋势。1982、2008和2017年3个时期进贤县土壤pH的平均值分别为5.9、5.1、4.8,年均下降0.03个单位;35年来土壤pH整体由西部向东南和西北下降速率逐渐减低,2017年99%的稻田土壤处于酸性水平(4.5—5.5)。35年间稻田土壤有机质含量的平均值由28.1 g·kg     

基于修正内梅罗指数法的果园土壤肥力评价

【目的】 研究评价果园土壤肥力状况,为科学施肥及土壤和作物营养诊断提供依据。【方法】 引入内梅罗指数法,并根据土壤肥力的“木桶理论”进行变形。采用隶属度函数和修正内梅罗指数方法,选取常规养分指标和微量元素共10个指标,对温宿县果园土壤肥力进行综合评价。【结果】 研究区土壤常规养分和微量元素养分的综合肥力贡献率分别为0.55和0.45;土壤综合肥力指数处于0.10~0.85,平均为0.39,整体处于中等偏低水平。【结论】 利用隶属度函数和修正内梅罗指数方法,建立的定量土壤肥力综合评价方法,突出了单项土壤肥力指标缺素情况,能够较好的揭示果园土壤肥力状况。     

影响耕地质量的限制因素类型研究

为提高耕地质量,提高耕地质量建设的针对性,通过从土壤固有肥力条件、耕地立地条件及耕地防护条件三方面选取耕地质量评价指标,对东港市耕地质量进行科学评价,并以评价结果为依据通过对东港市耕地质量限制因素性质以及个数进行整理,最终将东港市耕地质量限制因素组合类型划分为土壤肥力限制类、田块路网限制类、灌溉水源限制类、耕地防护能力限制类以及综合限制类5类。该方法对于提高区域耕地质量,弄清耕地质量影响限制因素提供参考。     

园林绿化用搬迁地土壤肥力综合评价

  目的  以上海典型搬迁地为研究对象,对搬迁地土壤单项肥力指标和土壤综合肥力进行分析,探讨城中村和工业企业搬迁地土壤肥力质量特征,为科学指导搬迁地土壤用于园林绿化提供依据。  方法  选取上海典型的20个城中村搬迁地样点和16个工业企业搬迁地样点,筛选土壤pH、电导率、有机质、碱解氮、有效磷、速效钾和容重等7项指标作为肥力评价指标,采用修正的内梅罗法对搬迁地土壤肥力进行综合评价。  结果  搬迁地土壤呈碱性,电导率适宜,有机质和碱解氮质量分数相对适宜,有效磷和速效钾质量分数丰富,土壤容重大;上海市搬迁地土壤肥力综合指数均值仅为0.86;城中村搬迁地土壤肥力综合指数显著高于工业企业搬迁地(P＜0.05)。  结论  上海搬迁地土壤肥力相对较差,其中59.3%的搬迁地土壤属于差等级,40.7%的搬迁地土壤属于一般等级;城中村搬迁地土壤肥力优于工业企业搬迁地土壤;搬迁地土壤用于城市园林绿化前,应通过技术手段提升土壤肥力以满足绿化种植要求。图5表2参23     

豫南水耕地土壤肥力评价及其与水稻产量相关分析

以河南省南部潢川县伞陂镇为例,选取土壤全P、速效P、速效K、缓效K、有机质、pH值、全N、质地、阳离子交换量(CEC)与容重10个土壤肥力因子作为水耕地肥力评价因子,利用层次分析法进行土壤肥力评价,运用ENVI 4.5提取该镇耕地信息,利用ArcGIS 9.3地统计分析模块生成水耕地土壤评价图。对各项土壤肥力因子与当地代表性作物水稻产量数据进行相关和多元逐步回归分析,评估水稻产量和土壤肥力因子之间的关系,并验证肥力评价的结果。结果表明:研究区水耕地土壤肥力优等级占全镇面积17.39%,中等级占70.86%,差等级占11.75%;速效P,速效K,有机质,缓效K,全P等评价单因子以及综合评价分值与水稻产量都具有较高的正相关性,显示土壤肥力评价因子的选取和评价结果具有较高的科学性与可信度。     

喀斯特山区旱耕地土壤环境质量评价——以贵阳市乌当区为例

依据土壤环境质量各评价指标的渐变性和模糊性,采用模糊数学方法确定土壤重金属内梅罗综合污染指数隶属度函数并对土壤肥力指标、土壤立地条件各评价因子进行处理,运用主成分分析法确定各评价因子的权重,采用层次分析法从土壤肥力状况、重金属污染程度和立地条件等3组评价指标上对喀斯特山区（以贵阳市乌当区为例）石灰岩母质发育的旱耕地土壤环境质量进行了较为全面、科学的评价。结果表明,金华镇旱耕地的土壤肥力质量最高,下坝乡的最低;下坝乡旱耕地的土壤重金属污染环境质量最好,朱昌镇的最差;东风镇旱耕地的土壤立地条件质量最高,水田镇的最低;研究区域内石灰岩母质发育的旱耕地土壤环境质量综合评价排序为东风镇旱耕地〉金华镇旱耕地〉朱昌镇旱耕地〉下坝乡旱耕地〉水田镇旱耕地。     

培育耕层提高土壤肥力是发展优质安全农业的根本途径

随着《农产品质量安全法》的实施,公众对农产品质量安全日益重视,无公害农产品已经成为最基本的质量安全要求。土壤是农作物生长必备基础,土壤肥力是地球生命能量和物质交流的库容,肥沃的土壤能持续协调提供作物生长所需的各种土壤肥力因素,在肥力均衡的耕地进行农业标准化生产,才能保持农业产品产量与质量的稳步提高,从而实现优质农产品的快速发展。     

张家川县耕地土壤肥力评价及空间分布特征

通过对张家川县耕地土壤肥力指标的测定,采用主成分分析法评价土壤肥力质量、结合GIS分析各肥力指标及土壤综合肥力的空间变异性。结果表明：研究区耕地呈碱性,恭门镇南部地区碱性较强;有机质含量中等,闫家乡有机质含量最丰富为1279.79 mg/kg;全氮含量较丰富而速效氮缺乏,均呈现从西到东逐渐升高的空间分布;速效钾、有效磷的含量丰富,呈现东高西低、南低北高的分布趋势。主成分分析结果表明张家川镇、恭门镇土壤速效养分供应能力强、但保肥能力较差;闫家乡土壤养分蓄积能力强。土壤综合肥力质量从高到低依次为闫家乡、张家川镇、恭门镇,呈现出东高西低的趋势。综上,研究区内土壤养分及综合肥力分布不均,需协调氮、磷、钾肥施用比例,做到“因地、因苗、因水、因时”分期精准施肥,促进肥效发挥。     

基于GIS技术的北票市土壤肥力综合评价研究

文章科学的选择了北票市土壤肥力评价指标,并对其权重进行了分析计算,采用地理信息系统绘制成了土壤肥力等级图,总结出了北票市土壤肥力等级分布特点,对实现北票市耕地资源的高效利用有着重要的意义。