农民无证采伐砍自家枉涉嫌滥伐林木罪

75岁农民未办采伐证便找人砍伐了自家所种的桉树。没想到却触犯了刑律。近日,增城市检察院起诉了这宗滥伐林木罪案。近年来,私自砍伐自种树木以致获刑的案例时有发生。当事人多为不了解法律的农民。     

村委主任不懂法 滥伐林木受刑罚

湖南省桃江县桃花江镇猴粟岭村村委会主任昌某，为了本单位利益．于2005年5月．在未办理林木采伐许可证的情况下，组织该村村民对猴粟岭村上的“死人坳”集体山中的楠竹（部分是雪压竹）实施砍伐，并将这些楠竹所卖得的资金由村民委员会统一管理支配。经鉴定，被滥他的楠竹折合立木蓄积达55．6立方米。     

浅谈盗伐滥伐林木材积测定

盗伐、滥伐的林木,一般情况下公安人员都能找到被盗伐、滥伐的林木,通过每木检尺并查对材积表很容易获得被盗伐、滥伐林木的材积估值。工作中我们还常遇到盗伐、滥伐林木已经被违法人员搬离现场,现场只留下伐根,在这种情况下如何利用根径材积表测定被盗伐、滥伐林木的材积是本文探讨的重点。     

盗伐林木罪处罚规定

【案例】赖某以非法占有为目的，于今年4月份以林地、林木权属于他本人所在的自然村所有为理由．未向林业主管部门申领林木采伐许可证．擅自将部分生态公益林砍伐。     

砍伐买下的树木要办砍伐证吗

问:今年初我买下了一个山坡上的栎树,现在我准备把这些栎树砍下卖掉,请问我是否需要办理砍伐证?答:我国《森林法》对树木的采伐有明确的规定,即便是自己的树木也不能轻易地砍伐,必须按照法律规定办理。《中华人民共和国森林法》第32条规定:采伐林木必须申请采伐许可证,按许可证的规定进行采伐;农村居民采伐自留地和房前屋后个人所有的零星林木除外。综上,你应向当地林业主管部     

简述安徽省广德县现行的林木采伐政策

安徽省广德县林业局为了适应新形式下林木经营者对林木采伐的要求,从十一五到十二五期间制定了一系列林木采伐政策。     

浅谈如何遏制滥伐林木案的发生及滥伐林木案中采伐锯手的法律责任

如何遏制涉林案件，打击毁林犯罪始终是我们森林公安干警的新课题。因锯手缺乏主观故意即明知不该滥伐，仍然会产生危害结果而有意实施滥伐行为。案发后采伐锯手为逃避打击推卸责任，而是否追究采伐锯手，对主犯的量刑毫无影响。遏制此类犯罪，使犯罪分子受到应有的惩罚，必须采取一定措施。     

林木胸径与材积的关系--Logistic衍生模型

基于著名的Logistic模型，以时间因子作媒介，推导出一个能较准确描述林木D-V关系的一元材积模型——Logistic衍生模型。这是一个既有理论依据。又有实用价值的新模型。实践证明，Logistic衍生模型具有较强的数据拟合能力和广泛的适用性，除林木D-V关系外，尚可用于林木D-H关系等项研究，具有理论和应用上的双重意义。     

林木采伐管理工作中应注意的几点问题

林木资源对一个国家的经济来说十分重要,并且我国现在实行可持续发展政策,建设生态文明,这些都要求我们合理使用林地,也就是要科学合理的采伐林木,既保证经济效益,又要保证林木资源不会枯竭。基于此,首先分析贵州省黔西南州林木采伐管理的现状和要求,然后提出几点林木采伐管理中应该注意的几点问题。     

谈人工樟子松抚育采伐的影响和效果分析

森林在不断生长,只要符合材种需要和经济收入合理的要求、林木应以逐次采伐为宜,一次性的主伐是不妥的。所以抚育伐应具有抚育保留木,利用采伐木的双重目的,在生产中应慎重处理抚育与利用的关系,不能片面强调利用木材。抚育采伐应以取得数量多、质量好的经济用材为主要目的。一般只能适当密植,适时抚育采伐,既可利用新间伐材,又可促进林木生长,缩短林木培育期,改善林分卫生状况,增强林分抗性,清除劣质林木,提高林分质量,实现早期利用,提高木材总利用量,建立适宜的林分结构,发挥森林的多种效能。     

对污染水环境犯罪刑事立法的探究及完善对策

水是人类生存和发展的基础,我国水污染日益严重,已经威胁了人民健康,制约了经济发展。研究表明,我国现在的刑事立法还不够完善,存在如缺少具体的水污染犯罪罪名等问题。通过对水污染犯罪问题的研究,结合当前国内外的实际,总结出设立单独罪名、明确新设罪名概念、完善犯罪构成、弥补个罪法定刑等完善建议。     

事后不作为能否单独成立犯罪研究

从交通肇事中故意杀人切入,对基本犯罪可以引起作为义务予以证成,并对该类犯罪如何处理等价性问题进行了说明。在具体判断上,应将视野置于整个犯罪事实并加以通盘考虑,惟此才能既不违背禁止重复评价原则,又不使行为人获得刑法处断上之不当利益。     

论职务犯罪黑数

职务犯罪黑数是指已经实际发生但司法机关尚未发现或未作处理的职务犯罪数 ,我国职务犯罪黑数较大是不争的事实 ,职务犯罪的内在特征与法制环境的消极方面是导致这一现象的深层原因 ,应当认识到职务犯罪黑数的社会危害性与一般规律 ,采取相应措施遏制其增长。     

盗窃罪与诈骗罪的关系

虽然处分行为是区分盗窃与诈骗的关键性要素，但只需认识到财物外形上的占有转移即可，因而“处分意思不要说”相对合理；三角诈骗与盗窃罪间接正犯的根本区别在于，受骗者是否具有处分他人财产的权限和地位，此应以阵营说为基础，结合社会的一般观念进行判断；盗窃罪与诈骗罪不仅可能形成想象竞合，还可能存在法条竞合，同时符合两罪构成要件时，应以盗窃罪定罪处罚；承认二罪之间存在竞合关系，有助于认识错误和共犯问题的处理。     

网络洗钱犯罪的立法完善

网络洗钱犯罪是指利用计算机系统、网络和计算机数据,隐瞒或掩饰犯罪收益所得并使之成为表面来源合法的所有犯罪活动和过程的总称,它是洗钱犯罪的新形式、新类型。由于兼顾“网络”与“洗钱”两个因素,与传统洗钱方式相比具有更高的匿名性,涉及范围更广,社会危害性更大,为了有效地预防和打击网络洗钱犯罪,必须从网络证据的法定化、网络证据刑事管辖权的界定、扩大网络洗钱上游犯罪的范围、明确网络洗钱犯罪主体等方面加以立法完善。     

“刑罚反制”初论

在罪刑关系上,学界长期以来强调罪对于刑的制约作用,而忽视了刑对于罪的决定作用。刑罚对犯罪的成立也具有决定性的作用,这就是刑罚反制。刑罚反制的根据在于刑罚具有相对于犯罪的独立性、刑罚与犯罪具有相互依存性、刑罚与犯罪之间的联系具有复杂性以及刑罚目的对手段具有制约性。刑罚反制不仅体现在刑法观念中,而且体现在刑事立法与刑事司法中。     

论隐匿、销毁会计资料罪

《中华人民共和国刑法修正案》第 1条增加了隐匿、销毁会计资料罪 ,该罪的犯罪客体为国家统一的会计核算制度 ,犯罪对象为依法应保存的会计凭证、会计账簿、财务会计报告。隐匿、销毁会计资料罪与妨害清算罪、偷税罪、提供虚假财会报告罪存在区别 ,行为人为了掩盖偷税、贪污、妨害清算、骗取出口退税犯罪而隐匿、销毁会计资料的应数罪并罚     

黑荆树经营数表编制的研究 (Ⅰ)立木材积表的编制

黑荆树是一种优良速生树种。1983年以来在福建省漳州市各县大力推广,现具有一定规模。为了正确评价生产单位的经营水平,笔者砍伐样木333株编制了一元和二元材积表,其模型为: 1.v=a(D+K)~b 2.v=a(D+K)~b·H~c 所编制的一元、二元材积表,经检验总体材积精度均在95％以上,使用二元材积表单株材积精度为85％,精度较高,具有一定的实用价值。     

环境污染刑事与行政违法性界别的法哲学思考

在从严治污的刑事政策背景下,污染环境罪在惩治和预防环境污染行为中的作用日益凸显。作为一种典型行政犯,该罪在入罪评价机制上体现出的行政从属性近来被屡屡质疑,理论交锋的根源在于对环境污染行为刑事违法性和行政违法性关系的不同理解。违法多元论的设想虽与从严治污的刑事政策目标契合,但实践中很难操作,且会破坏环境法律体系的统一秩序,其对违法相对论提出的质疑并不成立。事实上,违法相对论完全可以满足刑事政策从严治污的要求。     

论犯罪既遂的判定标准

在评析刑法理论中关于犯罪既遂判定标准的各种学说的基础上认为,犯罪既遂是指在直接故意犯罪中,发生行为人积极追求的、其行为会产生的危害结果的停止状态。既遂的判定应该以“直接目的实现说”为标准,并基于此标准对举动犯和危险犯的既遂标准作出重新的界定。