河南省农业现代化水平综合评价及推进对策研究

根据农业现代化的内涵与特征,结合河南省现代农业发展实际,建立河南省农业现代化评价指标体系,评价当前河南省农业现代化发展水平,深入分析目前河南省农业现代化进程中的主要矛盾和问题,指出河南省农业现代化发展的基本途径,并依据河南省农业和农村经济的发展特点,提出具体的可操作性的对策建议与政策措施。     

中国农业现代化发展水平的定量综合评价

采用多指标综合分析方法,建立中国农业现代化指标体系评价模型。对中国农业现代化发展水平进行了定量评价。结果显示：1980-2003年,总体上,中国农业现代化水平呈上升趋势,农业现代化区域发展总体水平表现为东部最高,中部次之。西部最低。     

我国农业现代化发展水平评价方法研究

对农业现代化发展水平进行综合评价,有利于找出农业现代化发展过程中存在的问题和短板,对于推动农业现代化快速发展意义重大。准确科学的评价农业现代化发展水平,评价方法尤为关键。本文立足我国农业现代化发展的新阶段,应用文献归纳法、实证分析法和对比研究法等方法,对学界几种常用的农业现代化发展水平评价方法的优缺点及应用范围进行分析,并分别采用多指标综合测度法、模型法和BP神经网络法等三种评价方法对30个省（市、自治区）2020年农业现代化发展水平进行了测算与评价。研究表明,不同的评价方法所得的结果差异产生于评价方法本身不同的内涵和性质,也与评价数据的标准化处理方法和权重确定方法有关。多指标综合测度法结合了主观和客观的评价手段,评价过程相较于另外几种评价方法更为合理,其评价结果也最符合我国农业现代化发展的实际情况。     

贵州省农业现代化发展水平评价及对策建议

农业现代化是实现国家现代化的重要战略。准确评价贵州省农业现代化水平,对其经济高质量发展具有重要意义。文章运用文献调查法构建涵盖19个指标的贵州省农业现代化评价指标体系,用熵值法确定指标权重,用多因素综合评价模型对贵州省2011—2020年的农业现代化水平进行评价。结果表明：2011—2020年贵州省农业现代化水平呈上升趋势,综合水平由2010年的0.151上升至2020年的0.838,年均增长率为20.96%。文章根据研究结果对贵州省农业现代化水平进行深入分析,有针对性地提出促进研究区农业现代化水平提高的对策建议。     

陕西省农业现代化发展水平综合评价

农业现代化是一个具有时代性的动态发展过程,为了及时把握农业现代化的发展动态,使农业现代化能够得到更高水平的发展,有必要对农业现代化发展水平进行科学的定量综合评价。基于2007年以来陕西省农业现代化的统计数据,采用德尔菲法与多层次分析法相结合的方法,构建陕西省农业现代化综合评价指标体系,分析农业现代化在4项准则指标,13项具体指标下的发展动态及其结构特征,并进一步探讨陕西省在农业现代化发展进程中的优势和短板。结果表明,2015年陕西省现代农业建设取得了巨大进步,农业现代化发展水平从起步阶段稳步跨入基本实现阶段,综合得分达到75.40分。农业现代化达标水平也从良好达标发展到优等达标,达标率达到83.78%。但陕西省现代农业建设还存在很多短板,农业现代化可持续发展水平未取得进展,指标达标结构不平衡,7项具体指标发展水平低于全国水平。因此,为促进陕西省农业现代化发展,提出了加强生态保护,提高农业可持续发展能力;主攻现代农业薄弱环节,优化农业现代化整体达标结构;加强自主创新能力建设,追赶全国农业现代化发展水平等建议。     

基于供给侧结构性改革的四川省农业现代化水平综合评价

以农业供给侧结构性改革为着眼点,结合农业生产属性,构建指标体系,利用因子分析法从生产条件、投入水平、产出水平3个方面对四川省农业现代化水平从时空两维上进行了综合评价。结果表明,2006—2015年,农业生产条件波动中提升,投入水平、产出水平及现代化水平整体提升;空间上四川省21个地级州(市)农业现代化水平差异性显著。提出了改善农业生产条件、合理规划农业生产结构、促进三产有效融合、适度规模化经营等促进农业供给侧结构性改革、提升农业现代化水平的对策建议。     

基于熵权综合指数法的四川农业现代化发展水平评价

农业现代化是实现"四化"同步的关键一环。通过客观赋权方法建立具有地区针对性的农业现代化发展水平评价指标体系,有助于了解四川农业发展的实际水平。结果显示,四川农业现代化水平处于初步实现阶段,并保持上升趋势;五大农业经济区的农业现代化发展不平衡,成都平原农业现代化水平处于领先地位,川南丘陵区农业现代化水平增速较快;除川西北高原区农业现代化水平处于起步阶段外,其余地区均处于初步实现阶段,川西北高原区与其余四大区差距明显。     

2015—2020年北京市农业农村现代化发展水平综合评价

为研究北京市农业农村现代化发展进程和水平,采用熵值法、GIS技术和障碍度模型,基于农业现代化和农村现代化两大目标层,构建农业农村现代化综合评价指标体系,并分析北京市2015—2020年整体农业农村现代化发展水平、各区农业农村现代化发展水平、空间格局特征和障碍因子。结果表明：1)北京市农业农村现代化整体发展水平从2015年的0.591 4提高到2020年的0.719 2,处于基本实现农业农村现代化的初期阶段,两大目标层和九大准则层也有明显提高,但农村现代化发展水平远低于农业现代化发展水平;2)北京市各区农业农村现代化整体发展水平呈上升趋势,高值地区发展水平稳步提升,低值地区发展后劲不足。除顺义区处于起步阶段的后期,其他区多处于初中期阶段;3)空间分布非均衡性明显,从零星分布转变为集群分布,高水平和低水平区域同时出现扩散的态势,并逐步形成“西北低东南高”的空间分布格局,空间分异逐年增强;4)农业产业体系现代化和农村基础设施和公共服务现代化是北京市农业农村现代化发展的关键制约因素。据此提出坚守重要农产品稳产保供和缩小城乡收入差距2条底线、高水平地区发挥示范引领作用、低水平地区发展乡村特色产业...     

四川省农业机械化发展水平评价与分析

根据相关研究成果并结合四川农业机械化发展的实际,建立了四川综合农业机械化水平评价指标体系,确定了各指标的标准值、权重、计算公式和综合评价方法.收集四川2000～2005年的农机统计资料,测算出了各年份的农机化发展水平各项指标值,在对结果进行分析的基础上提出了相应建议.     

佳木斯市农业现代化水平综合评价

从农业综合产出水平、农业基础设施水平、农村社会发展水平等3个方面选择10个指标构建佳木斯市的农业现代化水平评价指标体系,根据2012年黑龙江省统计数据,运用灰色关联分析法对研究区6县(市)的农业现代化水平进行综合评价,并分析研究区农业现代化水平及指标的区域差异.结果表明:佳木斯市农业现代化水平的区域差异明显,富锦市的农业现代化水平最高,其次是抚远、同江、汤原,其余地区仍处于农业现代化水平较低;不同评价指标数值在地区间起伏较大,农业综合产出水平及农村社会发展水平与地区农业现代化水平的趋势基本一致.     

贵州省农业现代化测评与综合分析

运用标准值法和相关文献的研究成果对贵州省农业现代化水平进行了测评与分析。结果表明,贵州省农业现代化的水平虽然有所提高,但是总体来说还很低,还仍处于农业现代化的起步阶段。导致其现代化水平较低的因素包括农业生产条件基础差,农业发展投入不足、农业经济结构水平不高和农民收入和生活水平低等,在此基础上提出了对应的政策,即加强对农业生产条件基础建设、加大对农业发展的投入、优化农业经济结构的水平、提高农民的收入和生活水平等政策措施。     

华东地区农业现代化水平的综合评价

首先,在正确理解农业现代化内涵和本质的基础上,遵循系统性、综合性、代表性、合理性和可比性的原则,根据华东地区实际和有关文献,依据《中国统计年鉴2008》相关数据,结合我国华东地区六省一市的社会发展实际,选取12个指标构建华东地区农业现代化评价指标体系。其次,按照现代科学决策规则,提出3个备选方案对比分析,并运用兼容度极大化法生成优化方案。结果表明,华东地区农业现代化水平可依次分为3类,第1类为上海,第2类为浙江、江苏、福建、山东,第3类为江西、安徽。评价结果符合华东地区农业发展实际。最后,由于华东地区在资金投入、农村人口教育、农业科技研发、农民培训教育、社会组织结构等方面仍存在不足,提出优化投资结构、加大科技的支持力度、完善＂以工促农,以城带乡＂机制的对策建议,以期加快华东地区农业现代化发展。     

基于主成分分析的四川省农业经济发展水平综合评价

该文有针对性地选取了10项农业指标,采用2017年统计数据,运用SPSS22.0软件进行了主成分分析,得出四川省21个市州农业经济发展水平的综合得分与排名,并划分出4个农业发展水平小组。通过综合评价分析,提出了四川省发展农业的对策建议。     

海南省热带农业现代化发展水平评价

以社会经济发展水平、农业投入水平、农业综合产出水平、农民生活水平和农业生态环境质量等为主体指标,构建海南省热带农业现代化发展水平评价指标体系。选取2001～2010年海南省的相关统计数据,采取变异系数法确定权重,对其热带农业现代化发展水平进行综合评价,发现海南省热带农业现代化发展水平不断攀升,在此基础上提出了相应的对策建议。     

农业信贷对四川省农业现代化发展水平的贡献度研究

投资是传统农业向现代农业转变的前提条件。本研究对四川省农业信贷的总体规模与结构进行分析,通过建立阿尔蒙有限分布滞后模型测算农业信贷对四川农业现代化发展水平的贡献度。研究发现,四川省金融机构农业贷款对全省农业现代化发展水平的提高具有强大的推动作用,这种推动作用不仅表现在当年,而且对后期仍然具有较强的作用,且远期效用较当年的大。     

四川省新型城镇化水平综合评价研究

【目的】对四川省2013年21个地级市、州新型城镇化水平进行综合评价。【方法】在分析新型城镇化内涵的基础上,从人口与城镇发展、城乡统筹、城市环境、城市经济、城市文化、城市公共服务、城市管理、社会保障8个方面构建了新型城镇化二级评价指标体系,运用熵权法和多指标综合评价模型。【结果】新型城镇化综合水平,成都市、攀枝花市发展最好;在人口与城镇发展建设方面,成都市发展最好;在城乡统筹建设方面,成都市、攀枝花市发展较好;在城市环境建设方面,泸州市城市环境质量最优;在城市经济建设方面,成都市、攀枝花市、阿坝藏族羌族自治州发展相对较好;在城市文化建设方面,攀枝花市最好;在城市公共服务建设方面,成都市发展最好;在城市管理方面,广元市和阿坝藏族羌族自治州最好;在社会保障建设方面,甘孜藏族自治州发展水平最高。【结论】根据上述评价结果,提出了提高四川省新型城镇化水平的对策建议。     

江西省农业现代化发展水平评价及对策研究

【目的】为了客观衡量和界定江西省农业现代化发展水平,分析江西省农业现代化发展过程中出 现的问题,并提出相关对策。【方法】参考和借鉴国内外有关评价农业现代化发展水平的指标体系,结合江西实际, 选取江西省 2007—2017 年农业现代化发展水平的相关统计指标数据,运用熵权法确定权重,将数据进行标准 化处理,定量分析江西省农业现代化发展水平。【结果】江西省农业现代化发展水平综合指数由 2007 年的 0.1970 上升至 2017 年的 0.6683,增幅高达 239.2%。2007—2010 年江西省农业现代化水平处于准备阶段,2011—2013 年处于起步阶段,2014—2017 处于初步实现阶段。其中,农业投入水平指数较高、为 0.2994,农业产出水平指 数较低、仅为 0.1830,农村居民生活水平指数为 0.2883,农业可持续发展水平指数为 0.2343,前 3 个指数均表 现出逐步上升趋势,第 4 个指数呈先下降后上升的趋势。【结论】江西省农业现代化建设总体发展较快,农业 投入水平较高但农业产出水平较差,农村居民生活水平逐步提高但整体还处于较低水平。针对江西省农业现代 化建设面临发展不协调、不平衡的现状,从 4 个方面提出提升江西省农业现代化水平的对策。