农田防护林采伐年龄的探讨

针对我国平原农区农田防护林建设的现状及近年来的研究成果,对防护林的数量成熟龄、工艺成熟龄、防护成熟龄、经济成熟龄进行了深入探讨,提出了各种成熟龄的确定方法。在生产实践中,农田防护林的采伐年龄应取４种成熟龄的上限,当在伐期龄不能采伐时,宁可推迟也不要提前采伐。同时,对防护林成熟的可变性、成熟龄的表示方法、林带本身对成熟龄的影响及伐期龄的应用等问题进行了讨论。     

仙桃市农田林网建设的现状及发展对策

通过对湖北省仙桃市农田林网的建设现状调查,分析了仙桃市农田防护林营建的主要类型及面积、防护林的树种组成及林带结构与配置的特点,发现仙桃市农田防护林造林累计面积逐年上升,但是造林类型集中、树种种类比较单一。本文从树种选择、林带结构与配置、林带空间配置与优化及林带成熟龄和更新龄等方面提出了江汉平原建设高标准农田林网的若干对策。     

干旱区人工绿洲不同农田防护林模式防护效应及相关性

对乌兰布和人工绿洲11条不同配置结构农田防护林带的防护效应进行了研究,结果表明:(1)在同等条件下,窄冠型杨树林带的疏透度均比宽冠型杨树的小,新疆杨较加拿大杨低0.23,箭杆杨较二白杨低0.30;但新疆杨的防风效能较加拿大杨高34.43%,箭杆杨较二白杨高26.46%.宽林带(32 m)的防护作用强于窄林带(4 m),其农田防护率可提高16.55%～54.41%,胁地指数降低0.03～0.22,农作物减产率下降27.5%.(2)小网格灌木防护林的农田防护率、胁地指数和农作物减产率均好于乔木,农田防护率较乔木提高8.00%～13.93%,胁地指数降低0.04～0.05,减产率下降0.8%～49.4%;防风效能提高1.08%～6.3%.(3)乔木混交林的防护效应好于乔木纯林,其中,农田防护率较纯林提高43.8%,胁地指数降低0.27,农作物减产率降低57.5%.(4)新疆杨栽植9 a后即可进入最佳有效防护成熟期,有效防护成熟期在10～27 a.(5)林带配置方式即株行距、行数、林带宽度与林带疏透度显著正相关(R＝0.661*、0.707*、0.688*).(6)林带防护距离随林龄增加而增加,林龄与林带间距呈显著正相关,即林带的工艺成熟龄和防护期是确定林带间距的重要依据.     

农田防护林连续防护效益观测报告

<正> 单一农田防护林带的防护效果是有限的,自成体系的农田防护林网是较理想的防风固沙的天然屏障。强大的旱风经过农田防护林带,由于林带的连续作用,使风速逐渐被削弱,夹杂物被沉积,从而达到防风固沙的目的。本文就气流随着通过林带数目的增多,而被逐渐削弱的一般规律加以阐述,以此来说明防护林的连续防护效益,为今后合理的设计防护林提供参考依据。     

滨海平原农田防护林营造技术的研究

农田防护林是沿海防护林体系的重要组成部分,但农田防护林建设占用土地,与滨海平原区人多地少相矛盾。为达到占用最少土地而较快地获得最佳防护效果的目的,通过对木麻黄生长情况的对比分析和对林带降风效应的试验研究,提出营建农田防护林的树种选择和林带宽度、走向、带间距、疏透度等设计的技术方案。     

银中杨与小黑杨林带防护林功能比较

通过对兰西县长岗乡长荣村的几个完整农田防护林网栽植的银中杨与小黑杨同龄林带生长情况及防护功能进行调查分析、比较,结果表明:从生长情况看,银中杨比小黑杨胸径增长33.60 个百分点,树高增长28.57 个百分点。公顷蓄积增长126.75个百分点;从防护功能看,银中杨林带防护成熟龄比小黑杨提前4 a,同小黑杨相比,银中杨萌蘖力强,可萌蘖更新,降低造林成本。基于银中杨上述优点,在黑龙江省的杨树农田防护林采伐更新中应推广银中杨。     

“三杉”林带透风系数观测研究初报

近年来,“三杉”(水杉、池杉、落羽杉)已成为我省杭嘉湖水网地区农田防护林的主要树种。林带结构主要有五种:水杉林带、池杉林带、落羽杉林带、水杉杞柳混交林带和水杉棕榈混交林带。不同结构的林带,其防护效果也不同。在农田防护林研究工作中,透风系数是一个重要参数。透风系数不同的林带,防护效果差别很大。虽然它不是林     

章古台地区农田防护林对风蚀的影响

通过采用标尺法对杨树和樟子松农田防护林网内不同水平距离地表风蚀状况进行监测。结果表明:农田防护林网对于表层土壤具有保育作用。这2种农田防护林网在防护距离、防护效能上有一定差别,樟子松农田防护林网内表层土壤风蚀量小于杨树农田防护林网,杨树防护林网内风蚀最严重点出现在林带南侧20 m处,风蚀深度3.1m;樟子松防护林网内风蚀严重点出现在林带南侧100 m处,风蚀深度为4.17 m。     

吉林省西部农田防护林更新的模拟研究

利用最新森林资源二类调查数据,在确定合理的成熟龄基础上,模拟了不同调整期与轮伐期条件下每个林带的生长过程及年采伐量,通过对调整期末及轮伐期末龄级状态的比较,确定了吉林省西部农田防护林的调整期为20 a、轮伐期为35 a。经过调整和轮伐后,使农田防护林的年龄结构和面积结构适于可持续发展,更好地发挥防护效益。农田防护林更新模拟研究为编制森林经营方案提供了新的途径。     

干旱地区防护林带的营造与管理实例(英)

文章主要内容有:也门共和国干旱地区营造防护林的重要性;防护林带的作用;树种选择;林带中树木的生长状况;林带的营造与灌溉技术;林带的管理、疏伐及更新;林带的经济效益;干旱地区开展防护林研究工作的重要性等。作者指出,林带设计中的主要问题是:如何使林带防护作用最大,占地面积最小,林带本身的稳定性又不被削弱。紧密结构(不透风)的林带能有效地减低风速但防护距离小;稀疏结构(允许30％的气流通过)及透风结构(允许40％以上的气流通过)的林带,在背风面减低风速的作用虽不及紧密结构,但防护距     

防护林对农田影响的正负效应分析综述

农田防护林对农田具有十分显著的防护效应,其正效应主要是防风、调节温湿度、预防干热风等,负效应主要是与农作物争肥争水、树冠对农作物遮阴。分析其主要有利与不利因素,趋利避害,实现农田防护林的最佳防护效果,是进行科学营造防护林的真正意义所在。     

克拉玛依农田防护林带的有效防护距离与面积研究

对克拉玛依农业综合开发区农田防护林林带有效防护距离和面积进行了研究。结果表明,开发区现有林网规划不合理,在达到防护成熟时,林带树高不能满足对所需防护的空间范围形成有效防护的要求。如果要形成有效防护,就需增加主、副林带的密度。一般风速条件下,中等立地条件主林带的间距应为270m,副林带间距以400m为宜。并得出开发区防护林网在降低风速20%~50%的条件下,有效防护面积百分比分别为16.55%,13.54%,10.65%,7.54%,4.87%,2.59%和1.12%。     

平原地区杨树防护林带更新技术的探讨

农田防护林是防护林体系建设中的重要组成部分。经营农田防护林的目的在于通过林带的生物学作用和改变气流的物理作用,来改善自然环境,创造有利于农作物生长的土壤和水文等生态条件,保证农业高产稳产,并为人类提供多种效益。农田防护林的采伐更新不以获得木材为主要目...     

对我省西部老林带更新造林技术的管见

我省西部五十和六十年代初营造的农田防护林,已到了老熟令阶段。从农田防护林的经营管理角度出发,必须对已成熟的老林带尽快更新利用,如不及时采取措施,不仅对树木生长速度减退,出现病腐木,严重降低防护作用,同时也会使木材的经济价值大大降低,造成不应有的损失,现就我省西部老林带更新造林技术问题淡以下几点看法。一、林带更新的方法     

博采报刊录

三北防护林建设14年来,共营造农田防护林1479万亩,保护农田1.65亿亩.目前,早期营造的防护林已经成熟,如何更新,才能既不降低防护功能,又使新林带生长迅速?河北张家口地区林业局经过七年的试验研究,采用半带嫁接更新解决了这一难题.     

林带连续性经济效益模型及其应用的研究

通过对农田防护林经营问题的深入系统的探讨,以阐明农田防护林考虑时空动态特征的连续性的经济效益为目标,在建立主要决定因素包括林带结构一疏透度变化规律,林带结构对防护效益影响。     

农田防护林体系结构优化配置研究

农田防护林体系结构优化配置研究范志平，姜凤歧，林鹤鸣，朱教君（中国科学院沈阳应用生态研究所沈阳１１００１５）为达到农田防护林防护效益和经济效益最大并永续利用，防护林体系必须具有在空间上布局的合理性及树种、群落和林分的多样性和稳定性特征。因此，构筑大面...     

国外农田防护林的研究概况

农田防护林的防护作用是多方面的,复杂的,有时间和空间的变化。目前对此问题的研究还很不够,许多重要的课题有待近一步深入研究,要利用地理学、农业物理学和流体力学等学科的新成就去阐明有关农田防护林的尚未解决的问题。从流体力学的角度可以深入揭示林带防护作用的物理性质。 世界各国均以风速的降低作为评定林带防护作用的重要因素,把其他小气候因     

农田防护林网格及带宽的确定

二十年来的实践证明,凡是农田防护林已构成一个防护体系,基本实现农田林网化的社、队,对防风固沙,蓄水保土、保肥,改善农业生产条件,提高产量等方面,都起到了较为明显的作用。但是,据调查目前已营造起来的农田防护林有的网格过大,网内的农田不能全面受益;林带有的过宽,不仅增加了占地比率,也相对的降低了防护效应。为了改变这种局面,我们对农田防林网格大小及林带宽度进行了观测研究。现将研究的结果归纳分析如下:     

影响农田防护林防护效益的几项主要因子的探讨

目前国内对农田防护林的研究多数集中在对风的作用以及由此而引起的小气候变化,对于农田防护林带的结构、带宽、全叶期、无叶期、林带背风面,不同距离以及林带与主风交角等项因子专门报道甚少。本文对农田防护林结构与带宽的选择进行了探讨,结构不合理或者林带过宽,不仅费工费时且占地多,防护效益并不明显,太窄又起不到保护农田的作用。探讨合适的结构与带宽,最大限度的发挥农田防护林的防护效能,确保农田在风沙危害严重地区持续不断连年稳产高产丰收提供了有益经验。