秦牡河小流域水土保持综合治理成效及经验

秦牡河小流域在水土保持综合治理中,依照"因地制宜、综合治理、以防为主、防治结合、重点突破、积极推进"的原则,坚持以小流域为单元,综合运用生物、工程措施,实行山、水、田、林、路、草综合治理,建成了"五大工程体系"。目前,小流域综合防治体系已初步形成,土地利用结构逐渐趋于合理,农、林、牧、副各业得到协调发展,生态农业进入稳定发展阶段,流域建设成效显著。介绍了秦牡河流域综合治理的主要做法和经验。     

小流域水土保持综合治理效益分析计算实践

<正>一、目的内容 进行某流域综合治理效益分析,首先要明确为了什么目的,在规划阶段是为了方案论证选择,这完全是一种事前分析,在验收阶段,多是为了评价治理效果,便于和其它流域进行比较,或者收集提取一系列技术经济系数、标准、定额,为规划论证所用。根据小流域经济分析计算期的规定,受益阶段应不小于30年,从现实情况看,计算期终止年截止于现在,一般都达不到,形成治理在前,受益在后的中间分析。对事前分析,中间分析所采用的分忻方法基本相同,只是事前分析的投入以定额为依据,对产出要进行实际的产出水平为准,对尚未受益的外延年限,则应按预测值。     

高山河小流域水土保持综合治理及效益

<正> 高山河是江苏省东海县西部李埝乡的一条小流域,属沭河水系、低山丘陵区,总面积20.5km~2,水土流失面积19.5km~2。流域内有可耕地493.3hm~2(坡耕地占93.2％),疏林地673.3hm~2,村庄、道路、库塘水面343.3hm~2,荒山、草坡370hm~2;流域地势起伏较大,沟壑纵横,地面高程63～115m,河道比降1/300,有岗岭15个,支沟15条,毛沟42条,500m以上的支沟总长37.7km;流域属暖温带、大陆海洋性气候,年平均气温13.7℃,无霜期225天,多年     

祝家小流域水土保持综合治理成效与探索

2009年祝家小流域被列为国家水土保持重点治理工程,2011年和2012年被列为省级重点治理工程,该小流域通过科学规划,采取政策推动和典型引路,经过多年综合防治,取得明显生态效益和经济效益。     

太平沟小流域水土保持综合治理试验报告

开展太平沟小流域水土保持综合治理试验,是根据因地制宜、分类指导的原则,通过综合运用行之有效的技术措施,建设试点小流域,开展效益观测、调查和单项研究,从中探讨小流域综合治理的途径和技术措施,为该类型区的水土保持和山区建设工作提供科学依据。     

水土保持小流域综合治理的作用

<正> 我国是一个多山的国家,山丘面积占国土面积的2/3。由于自然因素和不合理的人为活动,水土流失十分严重。据50年代初期统计,全国水力侵蚀面积150万平方公里,给国民经济带来多方面的危害。因而防治水土流失,就成为我国一项艰巨的任务和基本国策。新中国成立后,水土保持工作逐步开展起来,经过三十多年的实践,积累了丰富的经验,小流域综合治理,就是其中一项十分成功的办法。这项经验,经1980年召开会议,进行了系统总结后,在全国范围内推广。据不完全统计,近几年各省安排重点     

小流域水土保持措施

在印度大约有50％以上的土地由于受到土壤侵蚀及其它因素的影响,而使土壤大量流失。尽管土壤保持措施是按照第一个五年计划(1951～1956)的要求来进行的,但是在小流域内却没有得到贯彻落实。再者这些措施也不是一套完整的方案。因而目前的情况已经变得非常严重。森林和土地受到极其严重的破坏,河流和水库大量淤积,致使地下水枯竭,造成连年干旱。这些情况,只有在小流域内采取一整套的有力措施,才可能得到控制。 为了防止水库淤积,提高土壤湿度,以便使粮食生产获得好的收成,应采取如下几种水土保持措施:a)就地截流。b)修筑等高地埂、梯田等水土保持措施。c)修筑节制坝和沟蚀控制建筑物。d)修农用蓄水池,渗漏池。e)打井,利用井水灌溉。 这些措施是在1000～2000公顷流域内按规划进行的,其效果令人满意。因此,农民希望在所有地区实施这些计划。本文详细地叙述了各种有关的水土保持措施的执行情况,并将各种措施所获得的效益,与近几年来一些用非科学方法治理导致的后果,作了一些比较。     

三峡库区水土流失综合治理优先小流域识别方法

三峡库区水土流失严重,开展水土流失综合治理是减少入库泥沙和提高三峡工程综合效益的关键,而如何高效识别优先小流域,则是提高治理资金效益和科学决策的基础。以重庆市合川区为例,在区域土壤侵蚀评价的基础上,提出了水土流失面积法、土地利用-水土流失面积法和坡度-水土流失面积法3种优先小流域识别方法,并对其进行了比较分析。结果表明,坡度-水土流失面积法识别的优先小流域水土流失面积占比接近于水土流失面积法,同时又将坡度较大以及耕地、园地和采矿用地面积占比较大的小流域识别出来,纳入优先小流域中,是3种方法中最优的识别方法。研究结果可为三峡库区或同类型地区小流域水土流失治理规划与实施顺序决策提供借鉴和参考。     

三峡库区传统耕作措施水土保持机理研究

通过大量野外勘查、测量数据,说明了传统耕作措施的规律性及其坡长与坡度特征参数,同时将物理过程侵蚀模型(WEPP)模拟结果与实测数据进行对比分析,主要从坡长因子的角度阐明了传统耕作措施的水土保持作用机理。研究结果表明,实测的5°~10°、10°~15°、15°~20°、20°~25°、25°~30°坡面对应的坡长分别为7~10 m、5~7 m、4~6m、3~5 m、3~4 m,与同一坡度条件下WEPP模拟的坡面侵蚀发生的突增拐点值比较接近;传统耕作措施通过缩短坡长来分散坡面径流,阻止细股流的形成,从而有效防止了坡耕地中主要的侵蚀类型——细沟侵蚀。     

三峡库区特色农业可持续发展研究

发展特色农业是三峡库区实现生态环境与经济社会可持续发展的重要路径。从区域经济学角度出发,分析了三峡库区发展特色农业的必要性,并重点剖析了三峡库区发展特色农业的优势和存在的主要问题,最后提出了三峡库区特色农业可持续发展的五大对策。重要的路径之一。     

三峡库区长江防护林模式的研究

鄂西三峡地区包括秭归、兴山、巴东、夷陵四县(区)。在推广、应用、转化“鄂西山地长江上干流生态经济型防护林体系营建技术研究”科技成果的基础上,通过对坡度的调查,结合气候带、立地条件等因子,划分防护林类型,建立了4种防护林模式类别,11个防护林模式类型,33个模式种类,总结出33个模式种类的关键技术,找出了模式的规律性。     

三峡库区农户水土保持行为类型及其机理

[目的]分析三峡库区农户水土保持行为的类型、特点、机理和主要效果,为区域水土保持和生态环境建设决策提供依据。[方法]对三峡库区(重庆段)5个区县113户农户进行了问卷调查和重点访谈,运用调查数据分析库区农户水土保持行为类型及其机理。[结果]三峡库区农户水土保持行为主要分自觉自愿型和政策引导型两大类。自觉自愿型是农户创造性地适应环境、保护耕地,降低投入、增加收入,以农户耕地管理和保护性耕作行为为主,农户的水土保持需求形成农户水土保持动机,产生了开挖边沟背沟、挑沙面土、大横坡+小顺坡耕作、等高耕作、免耕、反坡挖地、作物间作套种、种植植物篱和药物除草等行为。其中,间作套种、开挖边沟背沟、大横坡+小顺坡耕作和挑沙面土4项耕作行为在库区推广较好。政策引导型行为是农户受国家水土保持政策引导而参与水土保持生态建设,是国家战略需求和农户实际需要的有机结合,可以细分为三种类型,一是劳务报酬类,农户参与坡改梯等水土保持工程建设并获得劳务报酬。二是经济补偿类,农户响应国家水土保持生态建设号召,采取退耕还林等行为并获得一定补偿。三是资金补贴类,农户在政府资金前补助或后补助情况下修建塘库、道路等水土保持设施。[结论]三峡库区农户水土保持经验丰富,各种水土保持行为均具有较好效果,值得在小流域治理等水土保持生态建设中推广。     

三峡库区端坊溪小流域的森林水文效益

 三峡库区的森林水文作用,对于长江三峡水利枢纽工程的安全运行和效益发挥具有重要意义,对于改善和维持三峡库区的生态环境具有重要作用。根据1992— 2000年实测降雨、径流等观测资料,分析了三峡库区端坊溪小流域森林的林冠截留作用、林地枯落物的水文作用及森林覆盖率与土壤容重、土壤孔隙和小流域径流的关系。结果表明:三峡库区端坊溪小流域不同树种枝条基部直径与枝叶质量呈线性正相关,不同树种枝叶容水量与枝叶质量呈线性正相关,不同森林类型在场降雨中,林冠截留量为0.38～8.78mm,截留率为10.27%～49.48%,林冠截留量与降雨量呈幂函数关系;随着森林覆盖率的增加,林地的土壤容重减少,总孔隙度增加;主要森林类型中,针阔混交林林地枯落物的饱和持水量最大,端坊溪小流域枯落物层截留量可达到降水量的2.8%～6.3%;小流域径流量与同期降水量呈线性正相关。端坊溪小流域森林覆盖率每增加1%,小流域汛期径流深减少6.95mm。     

三峡库区面向水土保持的土地利用模式

合理的土地利用方式是三峡库区水土保持的重要基础,对确保三峡水库安全运行和库区生态安全具有重要作用。提出了库岸复合立体农业、有限顺坡耕作、水旱耕地交错布局三种典型土地利用模式,介绍了各种模式的结构和布局设计,分析了各种模式的基本原理及功能。三种模式投入低、操作方便并且高效、实用,适合三峡库区的地形地貌特征和社会经济环境。今后应加强对各种具有水土保持功能的土地利用方式的效应监测和适宜性评价,以筛选出适合三峡库区不同环境条件的土地利用模式。     

针对水土流失的三峡重庆库区土地质量评价

以三峡重庆库区为研究对象,基于PSR(压力-状态-响应)框架,针对水土流失建立土地质量指标体系.压力指标包括降雨压力、可蚀性压力、地形压力、土地压力、人口压力、收入压力等指标;状态指标包括侵蚀状态、肥力状态、格局状态等指标;响应指标包括利用响应和政策响应.采用专家打分、分级赋值、综合评价的方法,对三峡重庆库区土地质量进行了初步评价.结果表明,三峡重庆库区的土地质量综合得分为2.76分,土地质量偏低评定为3等.压力指标得分最低为2.14分,状态指标得分为3.13分,响应得分为3分.人为干扰是引起区域土地质量低下的最主要原因,紫色土广布和地形坡度大等自然地理状况是土地质量低下的第二大原因.本研究可为同类地区土地质量评价和退化土地的生态恢复提供一定的借鉴意义.     

三峡库区水土保持工程农户参与行为调查

[目的]研究三峡库区水土保持工程农户参与程度、参与阶段性特征及主要影响因素,为区域水土保持生态环境建设提供决策参考。[方法]采用参与式农户评估法调查了113户农户,并通过深度访谈重点了解农户对水土保持的相关诉求,运用二元逻辑回归模型分析了农户参与水土保持工程的主要影响因素。[结果](1)库区农户对水土保持的认知度和对水土保持工程的满意度均不高。(2)库区农户多以有偿投工方式参与水土保持工程;农户参与程度低,以零参与和低度参与为主,中度参与和高度参与仅占12%。水土保持工程规划设计、施工、后期管护三阶段农户参与比例分别为19%,42%和2%。(3)参与工程能否挣钱和农户对水土保持的认知是影响农户参与水土保持工程的主要因素。农户参与工程收入越多、水土保持认知度越高,其参与水土保持工程积极性越大。[结论]三峡库区农户水土保持认知度偏低,农户参与水土保持工程偏少,参与阶段主要集中在施工期,不利于水土保持工程的开展和效益发挥。今后要加强水土保持宣传和教育,改革农户参与激励机制,增强水土保持工程实用性和适宜性,以更好发挥水土保持工程的作用。     

重庆市三峡库区土壤侵蚀分级分类标准的探讨

根据三峡库区自然环境和水土流失的特点,在实地调查的基础上对三峡库区土壤侵蚀分级分类标准进行了探讨,指出原来全国通用技术规程中的分级分类指标在三峡库区遥感普查应用中存在一定的偏差,指出了偏差发生的原因,提出了适合三峡库区的分类定级标准。