论民事诉讼证据之证人证言

正义不仅应得到实现,而且要以人们看得见得的方式加以实现。作为一种社会观念和社会准则,正义是人民永恒的追求。然而,程序的正义性判断比正义本身具有更大的挑战性。如果说一个案件最终裁判得是否公正,往往只有当事人心知肚明的话,那么,一个案件裁判过程是否符合公正的标准,有无明显的不公之处,这不仅仅为当事人所感知,而且还能为一般社会公众所察觉。而可采性制度的建立恰恰是局外和局内人都“看得见正义”。程序正义是实现实体正义的前提,没有程序正义的保障就没有实体正义的实现。但同时还有一种不依赖实体正义的独立的程序正义。     

喝酒与犯罪

喝酒与犯罪,本是风马牛不相及的事情,可非要把这两个词罗列在一起,就让人费解了。但看了下面的一组数字,你也许就能理解和接受了:某检察院近两年受理审查起诉的205件297人案件中,光酒后犯罪的就有48件64人,约占受案总数的25％左右。某法院近年来审结的刑事案件中,因酒     

容留吸毒亦违法

2003年6月的一天．家住辽西某地的苗山泉家来了几个曾在部队服役时的老战友．在谈话中．有两个人无精打采．注意力也不集中．等到用午餐时．这两个人哈欠不断．没有半点食欲。苗山泉问二人是否身体不适，用     

杭州七成落马“村官”是“一把手”

据《浙江法制报》7月31日报道，近日，杭州市检察院通报了，近五年来杭州市“村官”职务犯罪的情况。据统计，2003年至今年4月，杭州两级检察机关共立案查处“村官”职务犯罪案件65件73人，其中有56人是村党支部书记和村委会主任，占立案数的76．7％。     

全国最大离婚财产纠纷案搁浅两年 京城六大律师亦无奈

2003年．一桩离婚财产纠纷案吸引了各大媒体的眼球．因其涉及财产金额之大．原被告经济实力悬殊之巨．被评为当年全国十大知名案件之一。然而该案经过了一次庭审之后．两年内一直遭遇“搁浅”境遇．     

推行农村财务计算机网络监管的做法与成效

我市从2003年开起就在全市10个县（市、区）137个乡镇（街道）先后建立了农村集体会计委托代理服务中心，有1645个占全市村总数99．4％的村按照民主程序要求，实行了农村集体会计委托代理制度。实行村账委托代理后，有效防止了农村集体资产的流失，村级财务违规违纪现象得到遏制。进一步促进了农村社会的稳定。但通过一个阶段的运行．我们也发现一些问题和不足，     

对离婚案件逐步增多的思考

近几年来，法院审理的离婚案件逐步呈上升趋势，给社会和家庭带来了某些不安定因素。最近，笔者就我院近三年来的离婚案件进行了对比与分析：2004年受理离婚案件132件，比2003年上升近12％；2005年受理离婚案件174件，比2004年全年上升了13．2％；2006年受理离婚案件211件，比2005年又上升了12．1％。     

大山里的核桃女

<正>河南灵宝市朱阳镇杨家河村共有6个村民组,747口人,全村1624亩耕地全是"非岭即坡要么沟,遇到天旱打一斗"的旱地,土地贫脊,交通闭塞。张文英是土生土张的杨家河村人,2008年3月,通过层层选     

我国玉米供需形势和进口前景分析

玉米在我国十多年来一直都是自给自足,但2010年我国进口玉米157万吨,是2009年进口量的19倍,这使得很多人联想到了大豆的命运,玉米会不会重蹈大豆的覆辙?玉米是否会成为继大豆后第二个需要依靠大规模进口的粮食品种?     

既当证人又当辩护人是违法的

证人与辩护人是两种不同的身份．在刑事诉讼中处于不同地位．在同一个案件中一个人能否同时具有两个身份，     

如何做好农作物被损毁案的田间现场鉴定

损毁农作物是一种侵犯财产罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条规定对施害人应当以破坏生产 经营罪进行定罪和量刑，根据最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》（公 通字〔2008〕36 号）第三十四条立案追诉；对于达不到刑事立案标准的，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十 九条规定追究施害人治安责任。同时，施害人还要承担相应民事赔偿责任。本文以三起农作物疑似被人施用农药进 行损毁案件的发生发展情况为案例，提出农业农村部门应当受理“被害人”的田间现场鉴定申请，建     

民事诉权理论分析--兼评法院再审制度与检察院民事公诉抗诉制度

本文在诉权二元说基础上 ,提出诉权两分说 ,即诉权分为程序诉权和实体诉权。程序诉权是指诉权人向法院提出诉讼并请求法院起动审判程序依法审理的权利。它具有程序上的意义 ,是一种程序性权利。实体诉权是指诉权人请求法院对其诉讼请求获得胜诉判决的权。它具有实体上的意义 ,是一种实体性权利。法院与检察院都不享有诉权 ,但检察院可以代理国家和社会公众行使诉权。     

时事笔记

9个公安局长丢官中国公安机关开展执法质量考评以来,已有12个县级公安机关和1个监管支队连续两年考评不达标,其中9个公安机关的一把手引咎辞职或者被免职。在公安部4月18日举行的新闻发布会上,公安部相关负责人介绍说,按照公安部制定的《公安机关执法质量考核评议规定》,连续两年不达标的公安机关负责人要引咎辞职,或者上级有关部门予以免职。公安部于2001年10月颁布实施的《公安机关执法质量考核评议规定》中规定的考评主要内容包括办理刑事案件、治安案件、行政案件、行政管理、行政复议、行政诉讼、国家赔偿案件以及控告申诉案件的执法情…     

国内仲裁裁决司法审查制度研究

设立国内仲裁裁决司法审查制度有其理论依据和现实意义。国内仲裁裁决司法审查的范围应包括程序问题和实体问题，以是否违背公平、公正和当事人意思自治为标准；国内仲裁裁决的司法审查应参照适用特别程序，仲裁庭应为“法定证人”，应允许当事人对司法审查所作出的裁定上诉。     

从程序正义看中国的法制建设

在国家法制现代化建设的过程中。法治被看作是法制现代化标准的基本变相，从国家“依法治国”提出开始。中国就在不断探索法制建设的道路。但是由于中国传纯观念中的人治思想以及“重实体、轻程序”的思想．使得法治之路犹为艰难。如何进行中国的法制建设成为当前重要的问题。文章认为，应打破长期“重实体，轻程序”的传统观念，注重程序，以程序正义推动民主、法制建设。     

如何预防村干部职务犯罪

1．犯罪主体主要是村支书、村委会主任和会计。据调查发现．在许多省市的农村中，此类案件的犯罪主体有60％以上是村民委员会主任或村党支部书记．而其中有14％的案件是村支书、村主任和会计（或出纳）两人以上的共同犯罪案件，他们在农村基层组织中承担着公共事物管理和公共财物的管理工作．村委会的经济事务大都由村支书、村委会主任和会计三个人经手．他们的腐败在一定程度上还会影响其他的村委公干部。     

最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件应用法律的解释

最近,最高人民法院为依法惩处破坏野生动物资源的犯罪活动,根据刑法的有关规定,就审理这类案件具体应用法律作出了司法解释。这一司法解释附表公布了非法猎捕、杀害、收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物刑事案件“情节严重”、“情节特别严重”数量认定标准。     

我国驰名商标的认定缺陷与完善思考

我国对驰名商标认定有两个程序,一是行政程序,由国家工商部门认定;二是司法程序,由法院认定,这两条程序有各自不同特点,但都存在一定缺陷,容易使一些人钻法律空子,让一些并不是为广大群众所热知的商标被认定为驰名商标,对利害关系人造成一定损害;本文就我国对驰名商标的认定标准、认定程序缺漏作探讨,并提出完善思考。     

东海农民养蚂蚱致富

一位在菜场卖蔬菜的妇女．经常碰到顾客询问：“这辣椒辣吗？”这是个很难回答的问题．因为辣或者不辣没有一个量的标准．完全是看个人口味。如果回答辣．也许买辣椒的是个怕辣的，立马走人：说不辣。也许买辣椒的人喜欢吃辣，生意还是做不成。面对这种情况，一般摊主会把辣椒分成两堆．辣的和不辣的，让顾客各取所需。     

经济林模式典型次降雨对泥沙和径流流失的影响

选取三峡库区芭蕉溪小流域2003年3次典型降雨．对其坡耕地上的经济林模式和其它一些模式的泥沙和径流流失情况进行了初步探讨。结果表明：3次典型降雨对各模式的年泥沙和径流流失均具有很大的影响,但相对来说径流对降雨的反映更为敏感。