关于我国水土保持规划有关问题的思考

2010年以来开展的全国水土保持规划是新中国建立60多年来首次编制的全面、系统的水土保持综合性规划。本研究就此次全国水土保持区划中的有关原则进行了阐述,对全国水土保持规划编制过程中水土流失现状数据的获取、目标和控制性指标的选择、水土保持区划和"两区"划分的衔接等5个方面的问题进行了探讨。     

关于福建省水土保持规划编制若干问题的探讨

本文围绕福建省水土保持规划编制工作中涉及的水土保持规划总体目标确定、不同类型区域划分、规划主要内容、总体布局制定及规划编制工作基本思路等方面,进行深入的研究探讨,以期为我省各级开展水土保持规划工作提供参考。     

对我国水土保持区划与规划中若干问题的认识

 土壤侵蚀分类分区、水土保持区划、水土流失重点防治区划分和生态自然修复区划是水土保持规划的重要基础工作。水土保持规划是以土壤侵蚀分类分区为科学依据,在大区域区划的原则指导下进行的,弄清土壤侵蚀分类分区、各类区划与规划之间的关系是做好水土保持前期工作的关键问题。因此,针对我国现行的水土保持区划和规划中存在的问题,着重从分析水土保持区划和规划的区别及联系入手,说明其相互关系,并提出相应的对策。     

关于水土保持方案后续设计的思考

水土保持法颁布实施以来,各类开发建设项目均编报实施了水土保持方案,为减少和控制人为水土流失做出了贡献。因受设计深度的限制,水土保持方案还较粗浅,直接对照进行水土保持竣工验收的难度较大,也影响了水土保持方案的实施效果。分析了水土保持方案后续设计的形势,提出了不同设计阶段的主要任务与深度要求。     

关于落实吉林省水土保持规划的几点思考

吉林省地处东北黑土区,是我国水土流失较为严重的省份之一。吉林省水土保持规划是吉林省依法防治水土流失、破解水土保持发展瓶颈和今后一个时期开展水土保持工作的总纲领,是吉林省贯彻落实国家生态文明建设的行动指南。结合工作实践,阐述了水土保持规划落实的法律依据及重要意义,着重从全省各地在规划落实过程中普遍存在的规划编制进度滞后、部门联动协作能力较差、公众水土保持意识较弱等主要问题入手,对如何落实好水土保持规划提出了措施和对策。     

“水土保持规划与设计”课程实践环节设计

针对原"水土保持规划"课程教学中存在的问题,提出的新"水土保持规划与设计"课程是根据我国目前生产实际的需求,在原"水土保持规划"课程基础上整合形成的一门实践性很强的水土保持与荒漠化防治专业骨干课程。新"水土保持规划与设计"教学实践环节体系设计了"规划整体"和"典型流域治理措施设计"2个方向共8个方面的具体内容,既可反映整体水土保持规划的要求,更好地完成教学大纲中规定的要求,又可使学生牢固地掌握规划编制的内容和深度,同时有助于提高课程教学质量和学生的实践能力。     

关于生态型小流域水土保持设计理念的探讨

与常规小流域综合治理相比,生态型小流域以低消耗、低排放、高效率为基本特征,以减量化、再利用、资源化为主要内容,更加注重水土资源的利用结构、利用效益和效率,尽可能降低消耗、减少污染,即更加注重人口—发展—资源—环境相协调。生态型小流域水土保持设计应遵循生态规律,以生态系统健康发展为原则,建立合理的水土资源利用保护制度,配置必要的废弃物资源化工程。在适度规模开发水土资源的基础上,充分利用生态学原理,发挥土壤资源的生产潜力和生物能转化率。     

我国水土保持宏观规划初探

通过对土壤侵蚀环境及侵蚀类型空间特征的分析，划分了我国水土保持类型区，依据土壤侵蚀强度、危害性及水保效益等进行了水土保持评价并编制了《１：１５００万中国水土保持图》，在些基础上对我国水土保持的宏观规划进行了讨论。     

关于“数字水土保持”的若干思考与探索

数字水土保持是“数字地球”技术和思想在水土保持领域的应用与发展 ,是数字水利的重要组成部分。实施“数字水土保持”可以为各级水土保持管理部门进行决策提供数字化、自动化和智能化的管理平台 ,提高决策的科学性 ,促进水利可持续发展。实施“数字水土保持”要有一个科学的框架体系 ,统一规划 ,分步实施     

关于制定水土保持规划技术标准的探讨

该系统回顾了近些年来水土保持规划工作情况，指出当前规划工作在类型分区、资料获取、定额计算等方面缺少统一、明确的技术标准。从当前和长远考虑，有必要在认真总结各地规划工作经验基础上，逐步研究制定一套内容系统、结构合理、技术先进、方法明确、操作易行的规划技术标准。     

我国水土保持区划的回顾与思考

 水土保持区划是水土保持工作中重要的基础工作。分析水土保持区划的定位、发展历史和现状,讨论我国水土保持区划存在的问题,探讨我国水土保持区划的特点、区划原则、指标设置原则和区划方法,初步提出了我国水土保持区划的框架。     

水土保持功能评价及其在水土保持区划中的应用

随着国家对生态文明建设的日益重视,以及国家及地方主体功能区规划的实施,对于水土保持的功能研究也越来越多.结合全国水土保持规划工作的需要,提出水土保持功能的概念、类型确定原则和功能类型,阐述了水土保持基础功能和社会经济功能的评价方法,以及各基础功能的评价指标体系.以太行山东部山地丘陵区为例,举例说明水土保持功能评价的过程和结果.对全国水土保持区划三级区基础功能进行统计分析,明确各功能的区域比例,提出8个一级区水土保持工作主要方向,维护和提高区域水土保持功能将成为水土保持工作的重点和方向.     

参与式方法在水土保持规划中的应用

 我国采取的水土流失治理仍是计划经济体制下的“从上而下”的方式。与水土流失及水土保持治理密切相关的农民群众,在治理过程中还是被动的参加,这从根本上影响了水土保持工作的成效。为此,在阐述“参与式”的理念、原则与方法的基础上,从前期准备、情况调查、规划设计,方案审批、实施计划、督查评估等方面提出了参与式方法在水土保持规划中的应用,为水土保持林业生态工程建设提供参考。     

我国数字水土保持建设基本思路

在分析我国水土保持信息化建设现状的基础上,提出我国数字水土保持建设的目标、任务、内容和布局等。我国数字水土保持建设目标是建立健全水土流失治理措施的监测体系,建成良好的信息管理、传输与发布的技术平台,形成良好的信息服务体系,全面提高水土保持决策能力。主要内容包括技术标准、信息基础设施、水土保持数据库、业务应用服务和信息共享平台、应用信息系统和环境建设6个方面。     

土壤侵蚀/水土保持与气候变化的耦合关系

通过综述土壤侵蚀对碳循环的影响、全球气候变化对土壤侵蚀的影响以及水土保持植被恢复对碳循环与土壤碳素积累的影响,研究土壤侵蚀/水土保持与气候变化的耦合关系。结果表明:因侵蚀造成的土壤碳素损失是巨大的,但土壤侵蚀是碳源还是碳汇过程依然存在争议,焦点集中于因侵蚀造成土壤团聚体解体,暴露在空气中的土壤有机碳的矿化速率的大小;随着全球气温升高以及降雨格局的变化,全球土壤侵蚀强度和范围都在不断增加,但土壤侵蚀对全球气候变化的响应程度依然值得深入研究;水土保持生态恢复主要通过改变下垫面性质来改变土壤有机碳含量、影响土壤CO2释放并促进土壤碳素积累,对抑制大气CO2浓度升高能产生积极影响。尽管土壤侵蚀/水土保持与气候变化的耦合关系方面的研究已取得重大进展,但仍有待于在土壤侵蚀过程中碳素变化模型、土壤侵蚀过程中氮素迁移转化特征以及侵蚀劣地生态恢复过程中土壤碳素积累机制等方面加强研究。     

五花山水库主体工程设计水土保持评价

 工程设计的水土保持评价是编制水土保持方案的基础,其目的是从水土保持角度进一步论证工程选址、布局和施工组织设计是否合理,掌握工程建设可能造成的水土流失危害和对生态环境破坏程度,为项目水土流失防治科学布局提供依据。根据五花山水库工程的特征从下列5个方面进行评价:1)论证推荐方案的可行性、工程布局的合理性;2)论证取料场、堆料场选址的合理性;3)论证土石方利用的合理性,计算工程竣工后弃土弃渣量,提出排渣计划;4)对施工时序进行分析,掌握可能产生水土流失的区位、时段和施工环节,论证主体工程布设的措施是否能全面控制水土流失;5)评价主体工程设计中水土保持项目是否符合水土保持工程设计规范要求。     

黑土区不同耕作措施的水土保持效益

为了探求黑土区坡耕地水土流失的有效防治措施,以吉林省伊通县毯子房小流域为典型试验研究区,采用野外观测与室内实验相结合的方法,对留茬、轮作和秸秆还田3种不同耕作措施下黑土区坡耕地的水土保持效益进行研究与分析。结果表明:1)对照处理产生径流量和泥沙量最大,秸秆还田产生侵蚀量最小,留茬、轮作和秸秆还田比对照处理径流量减少36.4%～66.7%,泥沙量减少75.2%～86.4%;2)与对照相比,留茬、轮作和秸秆还田3种不同措施下冲刷泥沙中土壤有机质质量分数分别减少56.6%,62.8%和81.4%,全氮质量分数分别减少53.3%,60.0%和80.0%,全磷质量分数减少38.5%,61.5%和84.6%,且不同处理下3种土壤养分流失总量均比对照减少85%以上。     

试论我国水土保持监测的类型与方法

依据监测工作性质，可将我国水土保持监测划分为研究性监测、实验性监测、生产性监测和预警预报性监测4种类型。各类型相互嵌套，相互依存；因此，实践中，要正视发展现状，辩证分析水土保持监测各类型间的关系，准确定位，把握正确方向，在加强监测理论和实验研究的同时，加强生产实践，并健全制度，规范管理，加强人才队伍和学科建设，进一步推动水土保持监测科学、全面、可持续发展。     

水源涵养基本功能区水力侵蚀现状分析简

针对全国水土保持区划中确定的22个具有水源涵养功能的基本功能区,利用第1次全国水利普查获取的水力侵蚀数据,分析这些区域的水力侵蚀现状.结果表明：1）水源涵养基本功能区水力侵蚀以轻中度侵蚀为主,超过80％,强烈、极强烈、剧烈面积分布较少,与全国基本状况相似;2）与第2次全国土壤侵蚀遥感调查成果相比,水源涵养基本功能区水力侵蚀整体上有所好转,水力侵蚀总面积减少3.75％,轻中度侵蚀面积大幅减少,减幅超过20％;3）水源涵养基本功能区局部地区水力侵蚀形势严峻,极强烈和剧烈侵蚀面积虽然不大,但是与第2次遥感调查成果相比,面积均有所增加,相对增幅较大,说明局部地区存在水力侵蚀恶化的现象.