美国、日本农业合作组织发展对中国内蒙古自治区新型牧民合作社发展的启示

新型牧民合作社是创新牧区社会管理的有效载体。本文总结了美国和日本农业合作组织发展的成功经验和教训，分析了中国内蒙古自治区牧民合作社的发展现状及存在的问题，提出了对中国内蒙古自治区新型牧民合作社发展的启示，旨在为政府相关部门制定促进新型牧农民合作社发展政策提供参考。     

牧民专业合作社利益分配机制与绩效的典型相关分析——以内蒙古自治区为例

以内蒙古自治区牧民专业合作社的发展实践为例证,运用典型相关分析方法,对牧民专业合作社利益分配机制及其绩效的相互关系进行了实证分析,探讨其相关程度。结果表明,牧民专业合作社利益分配机制与绩效高度相关,利益分配机制越完善,越有利于提高合作社绩效;健全的公共积累制度有助于提高合作社的生态绩效;利益分配原则对合作社的经济绩效、社会绩效和组织凝聚力有很大影响,按劳分配有助于提高组织凝聚力和社会绩效,但抑制经济绩效,按资分配有利于提高经济绩效,但抑制组织凝聚力和社会绩效。因此,基于我国牧民专业合作社发展实际,应建立和完善公共积累提取制度和分割制度,逐步实行按劳分配和按资分配并存的利益分配原则,以提高牧民专业合作社绩效,促进牧民专业合作社规范发展。     

玛曲县牧民专业合作社发展现状存在的问题及对策

为了规范合作社的组建和提升管理水平,推动专业合作社健康规范发展,本文通过分析新形势下牧民专业合作社的发展现状与存在问题,力求得出牧民专业合作社的发展对策。     

带头人缺乏制约牧民合作社发展

自《农民专业合作社法》实施以来,牧民专业合作社也从无到有、由少到多地蓬勃发展起来。以内蒙古锡林郭勒盟为例,2007--2012年牧民专业合作社的发展状况见下表。     

为什么农民专业合作社的公积金要量化为每个成员的份额？如何量化？

农民专业合作社公积金的产生，来源于成员对合作社的利用．本质上是属于合作社的成员所有．为了明晰合作社与成员的财产关系。保护成员的合法权益，《农民专业合作社法》规定公积金必须量化为每个成员的份额。     

哈萨克族牧民参与乡村旅游对可持续生计的影响研究——以阿尔善村为例

乡村旅游是实现乡村振兴的重要抓手，牧民参与乡村旅游发展对提高生计资本和丰富生计策略具有重要的推动作用。以阿尔善村为案例地，分析发现，在哈萨克族牧民参与乡村旅游发展过程中存在着参与水平低、经营理念落后、旅游收入较少等问题，基于此，分别从牧民、合作社和政府3个层面提出相应对策建议，构建牧民可持续生计发展机制。     

健全合作社盈余分配机制 促进合作社健康规范发展

通过对合作社成员账户重要性的分析，提出做实成员账户的途径．依据成员账户，进一步研究规范合作社管理的对策和建议。     

有效的内部资金互助

通过资金互助，合作社正确处理了投资者成员和生产者成员之间的关系，并为他们建构了一个适合运营的资金平台，有利于合作社内有闲置资金的成员把资金存入，供需要资金者使用，实现成员互助。在某种意义上说，这是一种创新。     

合作社法知识问答之四

问：江苏省台市王姓读者咨询：我所在的合作社章程要进行修改，合作社成员表决，半数以上的成员通过，章程修改是否有效？     

规范化建设助航畜禽养殖——记海安县宏润畜禽专业合作社

海安县宏润畜禽专业合作社成立于2003年12月9日，现有成员203名，其中农民成员197户，团体成员单位4个，成员出资总额588万元。宏润畜禽专业合作社通过标准化养殖，推广三元商品瘦肉猪、扩建生猪养殖基地、为成员提供优质二元母猪、不断推广新技术新模式，使合作社的生猪生产量一年比一年提高，不但满足了合作商华润公司生猪屠宰的需要，还带动了周边地区农民养猪业的发展，促进了农民增收。     

合作社法知识问答（四）

为什么农民专业合作社与其成员和非成员的交易要分别核算？如何实行分别核算？ 答：这是由合作社的互助性经济组织的属性所决定的，是为了向成员返还盈余的需要，也是合作社为成员提供优惠服务的需要。《农民专业合作社法》规定了成员账户这种核算方式。合作社为每个成员设立单独账户进行核算．就可清晰地反映出其与成员的交易情况。[第一段]     

粮食类合作社成员的合作意愿及原因分析——基于湖北省159个合作社成员的调查

为了解合作社成员的合作意愿,基于湖北省159个粮食类合作社成员的调查资料,对合作社成员的合作意愿进行分析。结果表明,许多成员没有缴纳股金,也不愿意追加投资;多数成员都愿意接受产前产中服务,但不愿意与合作社签订订单;大部分成员不关心也不愿参与合作社经营管理;大多数成员都不愿意承担合作社亏损。其原因主要是成员不了解自己的权利和义务;对合作社管理层缺乏信任;带头人素质有待提升;成员的边界游移现象普遍。为此,必须加大合作社法律法规普及宣传力度;规范运行机制;加快带头人培育;完善成员资格制度。     

组织公平视角下农民专业合作社成员满意度研究——基于云南省的农户调研数据

成员满意度是衡量农民专业合作社发展好坏的重要指标。研究组织公平对合作社成员满意度的影响,可为合作社内部制度规范化提供决策依据。本文以云南省为例,利用合作社成员样本调研数据,运用Oprobit模型和中介效应模型,分析组织公平对合作社成员满意度的影响,并探讨其作用机制和异质性。结果表明,35.51%的合作社成员感到比较满意或非常满意,合作社成员整体满意度仍有较大提升空间。核心成员感到满意的比例高于非核心成员,示范社成员感到满意的比例高于非示范社成员。组织公平有助于提升合作社成员的满意度。从作用机制来看,组织公平通过组织认同和信任正向影响成员满意度。进一步的异质性分析表明,组织公平能够显著提升合作社非核心成员满意度,但对核心成员满意度的影响不显著;组织公平对非示范社成员满意度的影响显著高于示范社成员。因此,为进一步提升合作社成员满意度,提出完善合作社制度建设,鼓励成员参与内部事务,规范合作社发展,加强成员交流沟通,增强示范社带动能力等对策建议。     

在成员异质性中进行合作

所谓合作社成员异质性,就是指合作社成员之间的特征差异性。显然,成员异质性是相对于传统合作社的成员同质性而言的。在传统合作社中,成员禀赋和利益的同质性是其创建、组织和运营的基础。成员同质性对传统合作社之所以重要,原因主要在于：（1）禀赋的同质性通常能够带来利益的同质性;     

基于普通成员视角的农民合作社剩余侵蚀及成因分析

近年来，剩余侵蚀已成为农民合作社健康成长、规范发展的掣肘，探索剩余侵蚀现象并寻求农民合作社可持续发展之策，对提高农民收入、促进农业农村发展具有重要的理论价值和现实意义。本文基于收入分配理论和产权理论，利用甘肃省农民合作社实地调查数据，采用Logit回归模型，从普通成员视角分析了甘肃省农民合作社发展中出现的剩余侵蚀现象及其形成原因。结果表明，农民合作社发展中存在不同程度的剩余侵蚀现象，主要有：20.83%的普通成员表示没有得到二次盈余返还，30.63%普通成员表示从未行使表决权，还存在私自占有交易佣金、挪用盗用合作社资产和为他人担保等损害普通成员的利益的现象，比例分别为20.63%、18.96%和34.79%。普通成员与合作社的关系、是否入股和加入合作社的目的对剩余侵蚀有着显著影响，普通成员对合作社运营管理关注度不高、重视度不够、参与度不足，无法形成有效监督，导致合作社剩余被管理者侵蚀。因此，政策应加强引导完善分配制度，明晰内部产权归属，强化社会服务功能，以提高对合作社的认知水平，保障普通成员的利益。     

从“合伙企业”到“合作社”——全国首家工商注册合作社发展纪实

新年伊始，浙江大红袍水果专业合作社理事长冯普德自然有新的打算。他计划，合作社新建的水果深加工工厂，成员股份不变，但治理结构要按照公司方式运作。大红袍合作社，现有成员173名，入社股金156万元，生产基地5200亩，年产枇杷2500吨。单从数字来看，这个合作社也没有什么出奇之处，但是“业内”人士又有几人不知，这就是全国首家依法在工商部门注册的农民专业合作社，     

兴化市建平禽业专业合作社

合作社成立于2006年8月，单位成员1个，农民成员107个，合作社以江苏省泰州市农业产业化龙头企业兴化市双平禽业有限公司为龙头，采取“合作社＋公司＋基地＋农户”的管理模式，充分发挥龙头企业的引领和示范带动作用，辐射周边11个乡镇、491户农民。合作社下设种鹅养殖场、孵化场、肉鹅示范养殖场、蛋鸡养殖场、屠宰冷冻加工厂等5大基地，     

绿色果更艳 有机菜更香——大贺有机合作社采访纪实

在河北省三河市，提到有机蔬菜就不能不提大贺有机农业专业合作社。这是一个将“保护环境”内化为其组织文化的合作社，从息耕养地到用土用肥，入社成员都必须遵守严格的种植标准；这是个不以追求利润为单一目标、扎扎实实发展成员的合作社，参加合作社的种植户必须从理念认同出发，共同维护“大贺”这一品牌。     

什么是“退社自由”

“入社自愿、退社自由”是农民专业合作社的基本原则,是合作社成员的权利,也是合作社的重要特征。在合作社经营过程中,如果有的成员认为合作社提供的服务不能满足自身发展需要,就可以选择退社。成员退社的原因多种多样,不管是什么原因,只要成员提出退社申请,合作社都不能非法限制或禁止,要充分保障成员退社的权利。但退社自由不是自由退社,成员退社可能会对合作社的经营造成一定影响,为了减轻这些影响,保障合作社正常运营,维护其他成员的合法权益,《农民专业合作社法》对成员申请退社的程序作了规定,合作社章程也可以对成员申请退社作出具体规定。     

包头市农牧民合作社发展情况调研报告

一、基本情况 包头市农牧民合作社发展迅猛，影响日益广泛。截至目前，包头市农牧民合作社已达529个，比上年增加102个。增长23．9％，其中已在工商部门登记的501个，比上年增加102个．增长25．6％。农民合作社成员已发展到20864人．比上年增加12434人，增长147．5％，其中农民成员18587人。占总成员数的89．1％，合作社带动非成员农户数41685户，比七年增加5129户，增长14．0％。按从事的行业划分，种植业合作社占主导地位。