“随意“殴打构成寻衅滋事罪

案例：金某在自家屋面平台上建造阁楼。邻居蒋某得知．从金某开着的前门进入意欲阻止．双方发生争执．并拆掉其一段墙．在金某要求退出后即下楼离开。金某起诉蒋某非法侵入住宅罪．并要求相应损失赔偿．评析：非法侵入住宅罪，是指未经住宅主人同意．非法强行侵入他人住宅．或经住宅主人要求退出仍拒不退出．妨害他人正常生活和居住安全的行为。     

环境影响评价实践中公众参与存在的问题及分析

公众参与是环境影响评价的主要内容与重要环节．它不仅能够维护公众的切身利益．增强项目环境影响评价的合理性与可接受性，而且在环保管理与监督中发挥着重要的作用。在当前的环境影响评价实践中．公众参与还存在着许多问题：信息缺失，公众参与难以展开；双方互动交流途径不足；公众专业水平有限，参与难以充分；参与形式有限；公众参与意识不强；经费缺少支持；公众参与易流于形式；调查设计不够周密合理；公众参与中存在的某些困难，如语言障碍，组织松散，时间短促：实践工作中可能存在其它不规范的行为等等。深入分析环境影响评价实践工作中存在的问题，有助于提高环境影响评价质量．有利于解决环境影响评价过程中的环境问题．有益于公众利益的维护．更有助于完善公众参与的环境监督管理机制。     

宅基地使用权退出补偿的行政法问题研究

在我国,土地利用不合理的问题十分突出,农村宅基地退出机制可以有效缓解这一问题。然而,在实施农村宅基地退出的过程中,存在着退出法律不完善、保障和补偿制度不完善等问题。要解决这些问题,需要创新相关立法和补偿保障制度,更好地推动农村宅基地退出机制的完善。     

基于管理层收购条件下的企业财务绩效分析

管理层收购(ManaementBuy-Outs,简称"MBO")属于杠杆收购的范畴,在企业资本运行和兼并形式中占有着极为重要的地位,它是一种现代的资本运作模式和金融体系创新手段。介绍了MBO财务战略及实施步骤,分析了MBO对双方财务绩效产生的影响,以期使MBO发挥应有的作用。     

农村土地实权化MBO方式可行性研究

中国的农民问题实质上是土地问题。在市场经济发展过程中,农村土地制度必须实权化。农地实权化采取承包者用书买的方式获得承包土地的所有权即MBO方式,探讨、论述了农地MBO方式的合理性及实施过程中应该注意的问题。     

以今年起国家放开烟叶收购价为标志 农产品政府定价退出历史舞台

国家发改委2015年1月4日宣布,自2015年起国家放开烟叶收购价格。由于烟叶收购价是农产品领域最后一个实行政府定价的品种,此举标志着我国农产品价格将全部由市场形成,政府定价彻底退出历史舞台。国家发改委价格司负责人表示,烟草企业可根据种烟成本收益、工业企业需求和行业发展需要,自主确定烟叶收购价格。此前,烟叶收购价格由国务院价格主管部门会同国家烟草专卖局制定,具体分品种、分等级、分地     

2015年起国家放开烟叶收购价格

<正>记者从国家发改委获悉,自2015年起,国家放开烟叶收购价格。由于烟叶是农产品领域最后一个实行政府定价的品种,此举标志着我国农产品价格将全部由市场形成,政府定价彻底退出历史舞台。发改委表示,烟草企业可根据种烟成本收益、工业企业需求和行业发展需要,自主确定烟叶收购价格。此前,烟叶收购价格由国务院价格主管部门会同国家烟草专卖局制定,具体分品种、分等级、分地区差别定价。     

江苏市场稻米行情稳中有降

南部南京2009年产白小麦收购价格1780元，吨．红小麦收购价格1707元，吨，无锡2009年产中等红小麦收购价格1680元／吨．持平。苏州新产中等红小麦收购价格1700元，吨．出库价格1720元／吨。扬州新产中等白小麦1740元／吨．红小麦收购价格1700元／吨，持平。     

我国农村宅基地退出的内涵与问题研究

随着我国城乡二元化进程的不断加快,城市用地与农村用地的矛盾也越来越凸显。农村人口大量向城市迁移,农村闲置宅基地的比例越来越高。近年来,各地区都在加快完善和健全宅基地退出的政策,但是,我国实行的是土地公有制度,因此,宅基地的退出存在着许多阻碍。分析了我国农村宅基地退出的本质,以及一些内涵、界定、研究综述,并提出了我国农村宅基地退出过程中存在的一些问题和困境。     

农产品政府定价退出历史舞台

<正>据国家发展改革委消息称,自2015年起国家放开烟叶收购价格。由于烟叶收购价是农产品领域最后一个实行政府定价的品种,此举标志着我国农产品价格将全部由市场形成,政府定价彻底退出历史舞台。发改委表示,烟草企业可根据种烟成本收益、工业企业需求和行业发展需要,自主确定烟叶收购价格。此前,烟叶收购价格由国务院价格主管部门会同国家烟草专卖局制定,具体分品种、分等级、分地区差别定价。1978年以来,我国农产品     

中外实施MBO效果差异的比较分析

管理层收购（MB0）可以有效提高企业的经营业绩,挖掘企业的资源潜力,为社会带来更多财富。当前我国企业面临国内经济管理体制与产权形式的急剧变革,MBO是一种可以借鉴的形式与手段。通过对MBO在中国的发展现状与MBO在英美等国的发展现状进行比较,充分说明中国MBO与国外MBO的不同,以及中国MBO本身在发展过程中出现的问题和应对措施。研究结果对我国企业特别是上市公司产权组织形式与公司治理结构的变革具有重大的启示意义。     

浅谈粮食退出保护价信贷存量与增量的风险防范

2004年，甘肃商品粮收购全面退出保护价，粮油库存实行“新老划断，分开管理”，农发行信贷风险随之加大．贷款存量风险继续存在的同时．增量风险将会日益突出。信贷工作原有监管方式、手段以及监管强度和范围等逐渐暴露出一些不足和不相适应的方面。为此，防范和化解信贷存量和增量风险，保证收购资金封闭管理和安全运营面临着新的挑战。下面就粮食退出保护价信贷存量和增量风险防范方面谈一些浮浅的看法．与同仁商榷。     

粮食最低收购价与市场价关系的实证分析——以稻谷为例

粮食最低收购价格与市场价格是影响我国粮食安全和农民收入的两个重要因素，为进一步探究两者的关系，以稻谷为例，通过实证研究发现，最低收购价与市场价存在显著的因果关系。结果表明：从长期看，粮食最低收购价格与市场价格具有长期均衡关系，稳定调减最低收购价格对于推进粮食市场价格形成机制改革具有重要意义。从短期看，市场价格对于最低收购价格的影响要大于最低收购价对市场价格的影响，且最低收购价格对市场价的影响存在品种上的差异，粳稻最低收购价格对市场价的影响明显大于早籼稻和中籼稻最低收购价格对市场价的影响。基于上述结论，提出了相应的政策建议。     

“订单农业”何去何从

“订单农业”又称合同农业或契约农业，它是指农业生产之前，农民与企业或中介组织签订具有法律效力的产销合同，由此来确定双方相应的权利和义务关系。合同签订后，农户根据合同组织生产，企业或中介组织根据合同进行收购。“订单农业”在实际操作过程中还存在着许多不完善的地方，其实际效果与农民的期望之间还有一定的距离。     

外资“抢粮”不怀好意

夏粮收购结束后，一轮粮食收购大战正在上演。从收购刚刚开始看，小麦收购价格已经开始大幅走高。据有关媒体报道，豫东和鲁西小麦主产区收购价格已经达到2元／kg，往年同期价格也不过1．82元／kg。超过国家托市价，在往年是从没出现过的。再以小麦开始陆续上市的江苏省为例，从收购价格看，每公斤比国家托市收购价格高0.16元左右，比去年提高0．22元左右，今年小麦收购价格高走已成定局。     

江苏粳稻米市场整体平稳、局部略波动

据9月7日市场监测．南部南京江宁小丹阳中等晚粳稻收购价2120元／吨。溧水线粮食购销公司中等晚粳稻收购价2140元／吨，基本持平；无锡中等粳稻收购价格2100元／吨。持平：苏州市粳稻出库价格在2195元/吨，持平：常州市粳稻收购价格2120元／吨．出库价格2180元／吨，持平。中部南通中等新粳稻平均收购价格2060元/吨，出库价格2090元/吨．     

市场分析篇

影响大豆市场后市走势的主要因素分析１月２７日黑龙江地区豆粕价格走势平稳国内大豆价格经历前期的大幅冲高后，目前呈高位整理回落态势。春节后的国内大豆市场究竟将何去何从呢？现就影响大豆市场后市走势的主要因素分析如下：一、国内影响因素１．巴西与中国转基因谈判一直被市场炒得沸沸扬扬。估计短期内巴西大豆进口问题仍存在不确定因素，但从长远角度考虑应该不会被挡在中国市场之外。２．２００３年中国大豆播种情况展望：在政策扶持和牛市行情下，２００２年大豆丰产又丰收。从比价关系来看，以黑龙江省为例，目前大豆收购价格与玉…     

江苏地区籼稻市场趋涨

南京晚籼稻收购价格1940元／吨，上扬幅度较大。徐州新产晚籼稻收购价格为2060元／吨，上扬30元／吨。连云港地产中等籼稻批发价格1740元／吨，持平。淮安质量较好的晚籼稻在农户手中收购价格在2．02-2．04元／公斤，送到厂里的价格在2．10元／公斤，贸易商出货价格在2．10-2，12元／公斤波动，均较上月稳中有升。     

国内规模最大的饲料级金霉素项目10月投产

近来，国内各地菜籽收购价格继续保持稳定，长江中游地区菜籽收购价格基本维持在0．66～0．67元，kg左右，中游地区在0.69～0．73元/kg左右，上游地区价格最高在0．75～0．77元／kg左右，北方内蒙海拉尔地区秋季菜籽收购价在0．73元/kg左右(含油40％～42％，水杂12％以内)。有预测分析认为，随着秋季菜籽的上市。各地菜籽收购价格将可能面临理性回落，但有专家认为菜籽收购价格发生回落的机率很低，即使下跌其空间也非常有限。主要分析原因如下。     

多元路径下的农村宅基地退出方式及其效益研究——以江苏省阜宁县为例

以江苏省阜宁县为例,在梳理国内部分地区宅基地退出实践的基础上,探索多元路径下的宅基地退出方式,综合分析农村宅基地退出效益,并就其宅基地退出过程中存在的问题提出相应的建议,为推进农村宅基地使用制度改革提供借鉴和参考。