杨某构成滥伐林木罪——与粟多海、江辉商榷

粟多海、江辉在《湖南林业》2003年第3期“政法园地”栏目上发表的题为《检察机关为何撤诉》一文(以下简称“粟文”),提出杨某超伐林木未达到滥伐林木罪数量较大的起点而不构成滥伐林木罪的观点,笔者不敢苟同。我认为本案杨某超伐林木已达到滥伐林木罪数量较大的起点,已构成滥伐林木罪。“粟文”认为,“分析市林调队对采伐迹地技术鉴定结论:伐区采伐林木蓄积411立方米,根据统计学原理及森林资源调查允许误差10%,该鉴定结论可采伐林木的范围为369.9~452.1立方米之间。比照《刑法》按照有利于被告人的原则,杨某超伐林木蓄积的数量是369.9-366.…     

彭某是否涉嫌共同滥伐林木罪

2005年5月，某村委会主任周某、村支书杨某、村秘书龙某合伙以71800元购买了本村集体山林3处，并商议给林业站彭某500元现金，以求得在伐区设计时做点“文章”．达到超指标砍伐林木的目的。这样。彭某在3处山场只设计了皆伐林木蓄积512立方米．出材330立方米。之后，周某等雇请人员上山砍伐林木，实际采伐林木蓄积1069立方米，出材684立方米，     

该案是否构成滥伐林木罪

【案情简介】1996年，某乡崇山江村村委会申请对本村牛角湾山场进行残林改造，经县林业主管部门批准同意并对该山场进行了伐区作业设计，发放采伐许可证586立方米（其中松木142立方米，杉木44立方米，杂木400立方米）。同年8月，该村委会以招标卖青山方式将牛角湾山场承包给杨××等4人采伐，而杨××等人在该规划山场实际采伐木材597.51立方米（在5％允许范围内），其中松木247.91立方米，超过松木指标105.91立方米，折活立木蓄积176.5立方米。　　1999年7月，当地林业派出所以该村采伐松木材积与采伐证指标不符为由，对该村3名村干部以滥…     

该案件应如何处理

[案情简介]2005年1月，某村在办理合法手续后将集体所有的一片林木卖给高某。同年3月，高某申请林木采伐许可证后实施采伐。群众举报：集体所有林木被盗伐。该县森林公安分局立即立案调查，经核实，高某在林木采伐许可证规定的地点内共超采转木40多立方米，于是将案件移交检察机关审查起诉。     

国家林业管理制度不容侵犯——北京市森林公安查破一批滥伐林木大要案

近期以来,北京市森林公安部门查破了一批滥伐林木的大要案。一批涉嫌犯滥伐林木罪的犯罪嫌疑人依法被刑事拘留。 昌平区北七家镇白庙村党支部书记刘学增于2001年3月间,乘该村采伐村北路树木之机,任意决定将林业部门没有批准其采伐的村西、村南等地的集体树木68棵予以采伐,折合立木材积40余立方米。2002年6月6日,市公安局森林公安处已经依法将涉嫌犯滥伐林木罪的刘学增刑事拘留。(经检察机关批准,6月13日,北京市公安局森林公安处已经对刘学增执行逮捕。)     

略论出售林木给他人被非法采伐的因果关系与结果归属

<正>2019年4月,张湾村村民李某将自家责任山上的152株松树(非法律禁止流转范围),出售给木材经营者王某。随后王某在未办理林木采伐许可证的情况下,雇人采伐了该林木,立木蓄积32立方米。在采伐林木过程中,李某知道王某未办理林木采伐许可证,也未加制止。侦查人员在要不要将李某作为滥伐林木犯罪嫌疑人的问题上产生了分歧。李某到底要不要承     

加强管理保护资源

东至县是我省重点山区县之一.全县有林地面积为233.4万亩,占林业用地的79.8%;森林覆盖率为56.9%."九五"期间省政府下达该县年森林采伐限额为21.95万立方米.2000年度全县共核发<林木采伐许可证>4247张,发证蓄积近7.27万立方米,实际采伐蓄积7.19万立方米.国家林业局曾组织执法监查组对该县认真贯彻落实<森林法>及所独创的卓有成效的措施给予了高度评价.其主要措施:     

李某的行为构成何罪

2003年底,鲁某、许某、张某等人租用某村右冲山场用于开发种植厚朴。2004年8月,鲁某等人向乡林业站申请林木采伐指标,并邀林业站站长李某等人共同投资联合开发,由李某担任联合开发公司会计。李某应邀后,在鲁某等人的陪同下,仅用一上午的时间,对右冲山场进行了伐区调查设计。县林业局依据李某所作的伐区设计资料核发了林木采伐许可证,核定采伐立木蓄积1206立方米,采伐方式为皆伐。同年底,鲁某、许某等人组织民工进山砍伐。经林业技术鉴定,实际采伐立木蓄积2477立方米,超伐1271立方米。李某的行为构成何罪@邱有元…     

刘某的行为应定何罪

刘某系某县农民，趁其弟不在家，决定把其弟责任山上的林木出卖。2002年5月，刘某声称该处山林属自己所有，请镇林业站技术员上山进行了伐区作业设计。林业站在未严格审查山林权属的情况下，给刘某发放了13立方米的林木采伐许可证。随即刘某进行了采伐。办案中对刘某的定性存在多种意见：第一种意见认为：刘某的行为是一种民事侵权行为，不构成犯罪。其理由是：刘某办理了林木采伐许可证，并依该证规定的地点、时间、树种、数量和方式进行采伐，不构成犯罪。但是刘某未经其弟同意把林木采伐，侵犯了其弟的林木所有权，是一种民事侵权行为，…     

无证采伐河滩林木怎样处理？

某村在林权制度改革中将一块河滩地上的成材杨树分别拍卖发包给本村马某等3户村民，要求由马某等寻找买主予以处理，并言明采伐手续由村委负责办理。2003年4月20日，马某等在没有采伐许可证的情况下，即采伐了林木并以12960元的价格卖给木材收购者李某，被群众举报到县林业局。经查，共采伐林木334棵、立木蓄积25．8立方米。在处理时，村委辩称上述林地属河     

村官不懂法 滥伐进班房

广西灌阳县观音阁乡文明村委主任吴冬深，平时不认真学习法律知识，不知法，不懂法，在本村采伐林木过程中无视法律尊严，强令村民超林木采伐许可证规定限额采伐，造成大面积滥伐，致使本村林场被盗伐林木７７．６５２３立方米，折合活立木蓄积１０２．０９４９立方米，构成单位滥伐林木罪，本人亦难逃其究，身陷囹圄。２０００年６月上旬，犯罪嫌疑人吴冬深召集本村村委召开为村修水利筹集资金会议，最后议定砍伐村林场杉木出卖以弥补资金不足，继而组织召开村民小组会议通过。在砍伐林木过程中，吴冬深到林业部门办理了杉木采伐量为２７４…     

关于森林资源大县向林业产业强县转变的思考

1森林资源及林业产业发展现状 泾县是全省重点山区县之一，林业经济在国民经济中占居重要地位。近年来，本县有林地面积逐年增长，林木蓄积量稳步增加，全县现有有林地面积118941．8公顷，森林覆盖率64．2％。林木蓄积量550万立方米，竹材蓄积量5050万根。年采伐木材12万立方米，采伐竹材600万根。     

浅析超强度采伐造成滥伐问题

《国家林业局关于超强度采伐林木行为如何定性的复函》（林函策字[2002]48号）载明，采伐的期限、数量（面积、蓄积）、树种、方式和强度等，都是林木采伐许可证规定的内容，在林木采伐许可证规定的范围内，没有按照林木采伐许可证规定的“采伐强度”指标而超强度采伐林木，也就是违反林木采伐许可证的规定进行采伐，应当定性为滥伐行为并依法处理。下面简要谈一下笔者对这个规定的理解。     

玩忽职守酿苦果

2001年10月,木材老板蒋某(已判刑)以40500元的价格购买了某县桥乡大塘村大冲山场的杉树,并签订了合同。合同约定规划5年采伐完毕。时任某林业站站长的林某,在合同上签了名。2002年4月,蒋某以村里名义向林业站申请木材采伐指标。林某带人到山场进行了伐区调查,并于同月核发了采伐100立方米木材的林木采伐许可证。 2002年8月,蒋某再次以村里名义向林业站申请采伐指标。林某安排技术员谢某等人到大冲山场进行伐区调查,并于同月核发了采伐40立方米木材的林木采伐许可证。     

违法发放采伐证判刑

2002年10月9日，溆浦县两江乡林业站职工刘克俭为谋取私利，采用“大头小尾”的手段，违法发放林木采伐许可证140立方米，致使森林资源遭受严重破坏，被溆浦县人民法院以违法发放林木采伐许可证罪判处有期徒刑2年，缓刑2年。2001年9月，刘克俭利用职务之便，在明知林木采伐许可证需由林农申请，经县林业主管部门批准后方可发放的情况下，为了谋取个人私利，公然置国家法律和森林法规于不顾。在收取两江乡木材商刘松柏5000元的好处费后，未经领导审批，采取“大头小尾”的不法手段，擅自给刘松柏发放林木采伐许可证5份，计145立方米，减去刘…     

该案责任到底由谁来承担?

2002年5月,江华瑶族自治县林业主管部门根据务江乡两岔村火烧棚组申请采伐本组拐冲源山场林木的报告,预安排林木采伐指标152立方米。随后务江乡林业站为火烧棚组作了采伐林木的伐区调查设计。规划采伐面积2.3公顷,采伐方式为皆伐,采伐树种为杉木146立方米,松木6立方米。伐区确定后,火烧棚组便通过公开招标的方式,将伐区内的杉、松林转卖给了木材老板盘和平、岑造用两人。盘和平、岑造用两人与火烧棚组签订了林木采伐合同。务江乡林业站向盘、岑两人按伐区设计数额预征了木材税费12920元,随即务江乡政府也向盘、岑两人预征农业特产税5980元。…     

昔日村支书今日阶下囚

慈利县三官寺土家族乡双垭村原村支部书记谢家立因涉嫌滥伐林木罪，日前由县检察院依法作出逮捕的决定，使这位昔日的村党支部书记，沦为阶下囚。经县森林公安分局查明，谢家立在2001年10~12月期间，分别购买本村李泽云、李松望、谢家凡、张小方等4农户自留山上的林木，并分别以他们的名义，在该乡林业站办理了9.3立方米的林木采伐许可证，其中杉树1.5立方米，松树7.8立方米。办证后，谢在4农户的自留山上砍伐杉树11.495立方米、松树70.429立方米。之后，又购买了本村李泽金自留山上的林木，在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇人在李泽金…     

采伐他人的"雪压材"该定何罪?

2005年3月27日,李某夫妇在自家责任山上采伐“雪压材”时越过界线采伐了马某责任山中的“雪压材”.马某发现该情况后,迅速向县森林公安分局报案,分局立即派出民警前往制止.经调查,李某与马某曾经为该山林地权属发生过争执,但在1998年桂林地区中级人民法院已经作出了终审判决,将该争执林地的权属确认马某所有.但李某一家始终不服，时隔6年多。李某夫妇以占有为目的，越界采伐马某所有的林木，经技术人员鉴定采伐林木蓄积达6．55立方米。     

该案应如何处理？

李某，2001年11月22日以采伐其本人“油榨冲“自留山松树为由到县林业局中领了15立方米商品材采伐许可证，后因其山上林木较少。未向任何部门报告，便改变原采伐本人自留山林木决定，以800元．300元的价款分别购买本村村民雷采“高峰村”责任山松树30株，     

江苏省森林采伐限额的编制

根据《森林法》和《森林法实施细则》规定,对森林实行限额采伐,年森林采伐限额每5年调整1次。为了做好1991～1995年森林采伐限额的编制工作,根据林业部的要求,结合本省森林资源现状,将森林限额采伐编制方法和要求叙述如下: 1 采伐限额的范围 除社员房前屋后小四旁立木蓄积和自然保护区林木蓄积不在采伐限额范围内,其他林木蓄积(包括用材林、防护林、特用林、疏林、散生木、大四旁林木蓄积)都要编制采伐限额。