首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
辽东山区落叶松大径材林抚育间伐研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
倪鹏跃  黄鑫春  梁越 《安徽农业科学》2013,41(8):3468-3468,3474
对落叶松大径材人工林抚育间伐进行实地调查研究,确定了正确的抚育间伐时间、间隔期、强度和方法,并对抚育间伐产生的经济效益进行了分析。  相似文献   

2.
抚育间伐是落叶松经营管理过程中非常重要的一项措施,其抚育强度的大小直接关系着落叶松的生长情况,本文就落叶松抚育间伐中常用的技术进行了探讨,确定了其抚育的开始期、间隔期、终止期、抚育强度的大小和间伐方法,为落叶松的人工抚育提供了一定的指导意义。  相似文献   

3.
抚育间伐和修枝对落叶松用材林生长和冠层的影响   总被引:3,自引:0,他引:3  
为了更好地揭示抚育对林木生长的影响,确定森林抚育经营方式,以大兴安岭林区兴安落叶松用材林为研究对象,研究不同间伐强度(10种)和不同修枝强度(4种)对林分生长和冠层的影响。结果表明:抚育间伐强度对林分生长和冠层的主效应显著。随着间伐强度的增加,胸径和单株材积4 a总生长量逐渐增加,且各抚育间伐强度间存在显著性差异;不同抚育间伐强度下,树高4 a总生长量间差异性不显著,随着间伐强度的增加呈现先增再减的趋势。在不同修枝强度下,胸径年平均生长量、单木材积年平均生长量与抚育间伐强度的关系符合指数模型,树高年平均生长量与抚育间伐强度呈现二次多项式的关系。各抚育间伐样地冠层的叶面积指数、冠下总辐射通量存在显著性差异,随着间伐强度的增加叶面积指数呈现先增再减的趋势,冠下总辐射通量呈现先减再增的变化趋势。不同修枝强度间各项指标差异性不显著,综合分析来看,兴安落叶松用材林最适宜的修枝强度为1/2。  相似文献   

4.
2013年夏季以河北塞罕坝地区7个林龄的华北落叶松人工林林分为研究对象,对样地进行每木检尺。以15a生林分平均木制作解析木5株,并进行年轮分析后,以林分胸径连年生长量的变化为依据,研究确定了不同立地条件的抚育起始期、抚育间隔期,最后基于合理经营密度确定间伐强度。曼甸立地林分,在第10年进行间伐,每6~8a进行一次间伐,抚育强度应在42.18%~62.50%;阳坡薄土立地林分,在第14年进行间伐,每5~10a进行一次间伐,抚育强度在35.75%~60.57%;阴坡厚土立地林分,在第10年进行间伐,每5~8a进行一次间伐,抚育强度应在29.31%~54.10%。本研究为冀北山区人工用材林的抚育间伐工作及提高森林资源质量等提供一定的科学依据。  相似文献   

5.
杨树速生丰产林的抚育间伐技术   总被引:1,自引:0,他引:1  
宋永春  姚章军  兰海一 《安徽农学通报》2009,15(18):127-127,179
介绍了杨树速生丰产林抚育间伐开始期的确定、间伐强度、间伐技术等,旨在为指导林农科学合理的间伐,提高经济收益。  相似文献   

6.
该研究通过对河北省承德市桃山林场杨桦次生林间伐后林下光照特征的测量调查,研究了间伐后林下光照特征与抚育间伐强度关系,结果表明:抚育间伐对于杨桦次生林林下光照有明显的增加效果。随着抚育间伐强度的增加,林下光照呈正相关性,但当抚育间伐强度过高时,该相关性不明显。在抚育间伐后的杨桦次生林地内,较强抚育间伐强度的林下光照异质性较为明显。多样性指数的变化主要取决于物种丰富度。  相似文献   

7.
间伐强度对杉木胸径生长的影响   总被引:2,自引:0,他引:2  
通过对11年生杉木人工林进行不同抚育间伐强度对比试验,结果表明:实施抚育间伐强度为45%、30%和15%的林分,其林木胸径年均生长量比不间伐的分别提高了83%、43%和23%;抚育间伐强度为45%的林分,其林木胸径年均生长量与不间伐的差异极显著,与间伐强度为15%的林分差异显著。由此可见,对已超过正常抚育间伐年限的杉木人工林进行较强度抚育间伐的可行性。  相似文献   

8.
2011年在伊春森工带岭林业局有限责任公司东方红林场,根据采伐蓄积量与总蓄积量之比为抚育间伐强度的设计原则,建立了6块不同抚育间伐强度的样地,抚育间伐强度分别为A(10%)、B(15%)、C(20%)、D(25%)、E(30%)、F(35%),设置1块对照(CK)样地(未间伐);2019、2020年对每块样地内的3棵红皮云杉(Picea koraiensis Nakai)标准木器官(树干、树枝、树叶、树皮、树根)进行取样,实测其碳质量分数.应用可拓评判法,构建了红皮云杉碳质量分数等级可拓评价模型;依据红皮云杉各器官碳质量分数实测值,参考不同地域云杉属器官碳质量分数实测值,建立了小兴安岭红皮云杉碳质量分数等级评价指标;应用粗糙集和知识粒度的权重确定方法,确定红皮云杉各器官的权重,计算各样地红皮云杉关于评价指标的关联度,确定各样地红皮云杉的碳质量分数等级;分析抚育间伐强度对小兴安岭天然针阔混交林中红皮云杉碳质量分数的影响,遴选益于提高红皮云杉碳质量分数的抚育间伐强度.结果表明:对照样地(CK)的红皮云杉碳质量分数等级为Ⅲ级;A、B、C、D、E、F样地的碳质量分数等级,分别为Ⅳ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅲ、Ⅱ、Ⅲ级.较低抚育间伐强度(10%、15%)时,对红皮云杉碳质量分数的影响不明显;中高抚育间伐强度(20%~35%)时,红皮云杉碳质量分数随间伐强度的提高呈现出明显的先提升后下降的规律,当抚育间伐强度为30%时,红皮云杉碳质量分数等级最高(Ⅱ级),说明30%的抚育间伐强度最有利于红皮云杉树干等器官碳质量分数的提高,是最适合小兴安岭红皮云杉碳汇功能发挥的抚育间伐强度.  相似文献   

9.
本项试验研究,是用数学生态学的方法,研究云杉胸径与冠幅面积的相关关系,确定抚育间伐的强度。试验共设置固定标准地50块,临时标准地20块,调查样木4138株,通过统计分析得出,胸径与冠幅面积回归方程为C_w=0.213D~(1.2823)胸径与密度回归方程为N=-166+24513(1/D)并编制出云杉定量间伐标准表。79年春在5个林场设置了定量间伐试验地36块,分别采用1.0~0.6不同经营密度,经两年观察,28块抚育试验地的平均材积生长率为3.67%,大大超过未抚育林分平均生长率2.03%的55%,在不同经营密度试验中,还看出其中以0.8~0.7的轻度抚育间伐,其林分生长率最快,分别为1.0经营密度的2~2.5倍。另外据林分生态因子的调查分析,采用定量间伐可以改善林分的生态因子,随着经营密度的增加,林内温、湿、风、光、地温和土壤含水量均有逐渐降低的趋势。特别土壤含水量和空气湿度这两个主要因子,进行定量间伐后,都有较明显的增加现象。说明抚育间伐对森林的水源涵养作用将更为有利。此外,通过抚育还能使林分优良木由17%增加到30%,改善卫生状况,提高林木质量。初步肯定,定量间伐能够获得良好的经济效果和生物学效果,是一种科学的和简便的经营管理水源林的主要措施。随着间伐工作的发展,目前确定间伐强度的方法,逐步由定性间伐转入定量间伐。所谓定量间伐,是从数学生态学的角度出发,以林分各年龄阶段的生长发育数量为基础,确定各时期的间伐强度。这类方法一般是以单位面积保留株数来控制间伐强度。进行作业时,首先根据有关图表,查出应保留株数,确定适宜的间伐强度,然后参照林木分级的原则,选定间伐木,砍伐的数量受预定强度的限制。近年来有关定量间伐的研究工作,有了较大的进展,多采用数学分析、数理统计的方法,研究林分各调查因子生长量的变化规律和因子间的相关关系,并利用电子计算机解算回归方程,设计林分生长数学模式,用以解决各种林分生长预测和抚育间伐问题,使抚育间伐工作走向定向培育、科学管理的现代化轨道。根据国内报导,关于定量间伐的试验研究工作,多在人工林内进行,为了探索天然林实行定量间伐的途径,进一步解决永续经营模型问题,我们对祁连山林区云杉定量间伐,进行了初步研究。祁连山林区属于水源涵养林,它是河西商品粮基地水源补给的绿色水库。该林区树种单一,主要是青海云杉,呈片、块状纯林分布,适宜进行定量间伐的条件。多年来祁连山林区各林场,对云杉林的经营活动主要是抚育间伐,但是间伐强度如何确定?主要理论根据又是什么?始终没有一个统一的标准,各场不抚育不行,抚育多少又有争论,所以至今仍沿用旧法各行其事。因此,为了提出一个科学的、合理的,简便的间伐强度标准,以便调整林分密度,改善林分环境,促进林木生长,提高林分质量和产量,达到充分发挥涵养水源的防护性能。另外生产上也迫切要求对祁连山云杉开展定量间伐的研究。本文仅就79~81年在这方面开展的工作,提出初步意见。  相似文献   

10.
天然林抚育间伐技术探讨   总被引:1,自引:0,他引:1  
本文从天然林抚育间伐强度、时间、采伐木的确定和采伐木的伐除以及造材及迹地清理这五个方面重点论述了天然林抚育间伐作业的技术具体要求。  相似文献   

11.
[目的]研究不同抚育间伐强度对杉木生长的影响,为杉木林分生长状况的改善提供理论参考。[方法]主要以茅栗坑山场9块样地为试验地,以1/3、1/4、1/5 3种抚育间伐强度各做3次重复的抚育管理,对2018、2019年样地内单株进行每木检尺,研究不同抚育间伐强度对杉木胸经、树高、蓄积、单株林积的影响。[结果]抚育间伐对林分生长有明显的促进作用,随着抚育间伐强度的增加,林分的平均胸径、单株材积、蓄积的相对增长量也随之增加,其中1/3抚育间伐强度下增长最多,分别达到9.97%、27.64%、27.78%;平均树高相对增长量先下降后增加,在1/3抚育间伐强度下增长最多,达到4.88%。[结论]抚育间伐可以促进林分生长,提高林分质量,可以实现木材的早期利用及总利用量。  相似文献   

12.
刺槐人工林抚育间伐试验研究   总被引:3,自引:2,他引:1  
吕保聚 《安徽农业科学》2009,37(4):1528-1529
[目的]研究抚育间伐对刺槐人工林的影响。[方法]以林木分级为基础,以弱度、中度、强度和对照4种间伐强度对刺槐中龄林进行间伐试验。[结果]结果表明,抚育间伐可明显提高林木直径生长量、材积生长量和林分叶面积,但对林木高生长影响不大。[结论]该研究为人工林抚育间伐提供科学依据。  相似文献   

13.
抚育间伐对小兴安岭天然针阔混交次生林生境的影响   总被引:1,自引:1,他引:0  
以小兴安岭地区天然针阔混交次生林为研究对象,进行不同间伐强度、不同间伐带宽的抚育改造,选取各样地土壤因子、枯落物持水因子、物种多样性因子和冠层结构因子共38项评价指标进行分析。运用主客观赋权的方法确定指标权重,采用层次分析法确定主观权重,熵权法确定客观权重,最小信息熵法确定组合权重,最后对生境因子进行单独评价以及综合评价。结果表明:运用组合权重法得到各生境因子的权重大小,按重要性排序为土壤化学性质(0.370),枯落物持水性能(0.231),冠层结构(0.166),物种多样性(0.129),土壤物理性质(0.104)。不同抚育间伐强度和间伐带宽对各改造样地生境因子的影响程度不同。在间伐强度为15%、间伐带宽为10 m时枯落物持水性能最好,综合评价值为3.510;在间伐强度为20%、间伐带宽为18 m时土壤化学性质、冠层结构最佳,综合评价值分别为2.796、0.953;在间伐强度为30%的情况下,间伐带宽为10 m时群落物种多样性程度最优,综合评价值为1.820,带宽为18 m时土壤的物理性质优于其他样地,综合评价值为7.943。通过综合评价得出小兴安岭天然针阔混交次生林在抚育间伐强度为20%,间伐带宽为18 m时的森林生境最佳。从整体来看,抚育间伐大大改善了森林生境条件,为林内生物提供了良好的生存环境,此研究为天然次生林生态经营提供了很好的理论依据。   相似文献   

14.
落叶松人工林的调控要素有间伐对象、间伐时间、间伐强度和间伐方式等。间伐方式应根据林分的特点和培育的目的来确定,必须从落叶松的生物学特性出发,确定一个科学的间伐强度。在进行落叶松人工林抚育间伐时,间伐对象的选择相当重要。提高林分生长量的关键在于:根据落叶松的生物学特点和不同生长发育阶段,采取合理的抚育措施,科学地调控林分生态因子。对落叶松近熟林也可以高强度间伐,然后采取林下更新的经营方式,既促进了林木的径级增长,又充分地利用了生态位空间,提高了林地利用率。  相似文献   

15.
为了促进我国生态建设目标的不断进取,推动森林生态保护,林业科学更加受到了社会的重视。商品杉木中幼林由于各种不同原因,林分生长差异很大,给抚育采伐设计株树、蓄积控制造成困惑。本文从林分起源、立地、经营不同的杉木林抚育间伐分析,提出抚育间伐应该以保留株数确定采伐强度,降低生产成本,获得最佳经济效益。  相似文献   

16.
韩久同 《安徽农业科学》2012,(13):7775-7776
强调了生态公益林抚育间伐的重要性,指出抚育间伐强度对林木生长的影响、抚育间伐对水土保持和对幼林土壤肥力的影响。  相似文献   

17.
杉木林抚育间伐效益研究   总被引:1,自引:1,他引:0  
朱礼梅 《现代农业科技》2011,(24):229-230,241
通过对杉木实施不同强度的抚育间伐,采用样地调查与对比分析的方法,了解抚育间伐对立地因子和林木生长的影响,探讨适宜杉木生长的营林抚育措施。结果表明:间伐可以提高林分质量以及经济、生态、社会效益,安庆市山区以中度间伐的效果最好。  相似文献   

18.
分析了落叶松人工林的生长动态,提出抚育的方式方法,进而确定间伐抚育的最佳模式。  相似文献   

19.
分析了落叶松人工林的生长动态,提出抚育的方式方法,进而确定间伐抚育的最佳模式。  相似文献   

20.
关帝山林区华北落叶松人工林抚育间伐对林下植被的影响   总被引:2,自引:0,他引:2  
以关帝山华北落叶松人工林为研究对象,通过对不同强度间伐后林下植物群落调查,分析了抚育间伐对林下植被组成、物种多样性和水文生态特性的影响。研究结果表明,抚育间伐后林下植被草本植物的丰富度、多样性和均匀度都随抚育间伐强度的提高而增大,林下植被木本植物各指标都随抚育间伐强度的提高而减小,抚育间伐对林下植被草本植物的影响显著大于对林下木本植物的影响,各林分水分指示植物以潮润型为主,伐后林下潮湿型指示植物较未间伐林分增加;间伐后短期内灌木层的植物丰富度、多样性、均匀度都有所下降。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号