全国可新增耕地逾亿亩

日前在国土资源部召开的“中德土地整理与农村发展研讨会”上获悉,尽管我国人均土地少,但通过对农村及城镇土地、灾毁土地、工矿区废弃土地等进行科学的土地整理,我国可以新增加耕地1亿亩以上。 据国土资源部土地整理中心主任高向军介绍,我国土地整理潜力很大。从实践情况看,苏州市通过土地整理可新增耕地5％～10％。安徽六安、阜阳等地通过搬迁改造村庄可新增耕地10％～15％以上。上海市奉贤县通过零散农村向中心农村和小城镇集中、乡镇企业向工业园区集中和耕地连片集中等“三集中”,新增耕地可达17％。在此基础上,按耕地面积增加5％标准计算,全国可增加耕地1/15亿公顷以上。土地整理已成为实现耕地总量动态平衡和占补平衡目标的重要途径。目前,全     

吉林省耕地整理探究

土地资源是人类进行一切生产活动的基础,特别是耕地资源,它是我们赖以生存的首要物质条件,它关系到人们的吃住问题,耕地整理工作是土地整理中非常重要的一项工作.当前,耕地资源作为不可再生的稀缺自然要素,已成为约束社会经济可持续发展的条件之一,耕地资源的持续利用成为促进社会经济、环境可持续发展的基本出发点,文章首先探讨了目前吉林省耕地整理的现状及问题,最后对吉林省耕地资源整理利用的措施做出一些有益的探索.     

土地整理对我国耕地保护的意义

耕地作为基础生产资料在国民经济发展中具有重要地位,尤其是在我国人口多、耕地少的基本国情下,保护耕地对社会经济可持续发展的意义更为突出。当前,我国人口、经济的快速发展以及生态环境建设的不断推进,都加大了耕地保护的压力。近年来,我国土地整理工作的开展取得了良好效果。笔者认为,在新形势下,土地整理工作的开展对我国的耕地保护具有重大意义。     

土地开发整理及耕地质量管理

我国从上世纪90年代开始对国家土地进行真正意义上的整理,因为中国土地广袤、人口众多的复杂关系,当时为了解决国家粮食安全问题,对于土地开发整理是以增加耕地面积为大方向。近年来各地政府更加重视土地开发整理,从而达到土地资源合理利用,实现耕地总量平衡的目的。文章通过对土地开发整理、耕地质量特点的分析,探讨目前我国土地开发整理及耕地质量存在的问题表现和原因、以及解决问题的对策。     

土地整理耕地质量评价和经济潜力评价比较研究——以莱芜里辛土地整理项目为例

耕地质量评价和耕地经济潜力评价都是土地整理重要技术工作之一,其评价结果是土地整理绩效评价的重要依据,但两者又不尽相同。本文以莱芜市里辛土地整理项目为例,采用GIS技术、实地调查和室内分析相结合,探讨了土地整理耕地质量评价及经济潜力评价的内涵、指标体系、整理前后变化及其差异。结果表明,研究区整理前耕地质量级别主要为二、三和四级地,占总耕地面积的89.32%,整理后基本为一、二级地,占95.55%,整理后的耕地质量总体水平是整理前1.3026倍;整理前耕地经济潜力级别主要为二、三和四级地,占总耕地面积的87.20%,整理后基本为一、二级地,占99.88%,整理后的耕地总经济潜力是整理前的1.286倍。土地整理绩效显著,但耕地经济潜力更能反映耕地生产能力。     

地形地貌对土地整理新增耕地数量的影响

选取重庆市具有典型代表的浅丘、深丘和中低山3种地貌类型为研究对象,通过1:2 000土地利用现状图和地形图,结合第一次土地详查资料,研究了地形地貌对土地整理新增耕地的影响.结果表明:不同地形地貌下土地整理新增耕地数量有较大差异,整理前浅丘区的土地利用类型以水田为主,净耕地系数较高,深丘和中低山区的土地利用类型以旱地为主,净耕地系数较低;实施土地整理后,浅丘区的新增耕地率较小,为4.98%和5.02%,深丘和中低山区新增耕地率较大,分别为10.95%,5.47%和16.07%,10.15%.因此,地形地貌可以通过影响土地利用现状和净耕地系数影响新增耕地潜力,对土地整理新增耕地的影响十分明显.     

关于开展土地整理和耕地保护的几点认识——以安徽省枞阳县土地整理为例

以枞阳县开展土地整理复垦工程和耕地保护的实践为例,介绍土地整理工程项目实施的背景、耕地保护现状、土地整理项目建设管理的一些具体做法,提出了对土地整理、耕地保护的几点认识和对土地整理复垦工程建设的展望。     

关于耕地总量动态平衡的几点思考

保持耕地总量动态平衡是保障我国粮食安全,实现土地利用方式根本转变,加强国家对经济发展宏观调控的需要。盘活城市存量土地,调整村镇居民占用地,开展农地整理和废地复垦,开发宜农荒地是实现耕地总量动态平衡的主要途径,严格控制建设用地供应总量和农业结构调整占用耕地,加快建立保护耕地的市场机制,加强对农业建设占用耕地的 管理是实现耕地总量动态平衡的必要条件。     

基于熵权法的兰州市耕地整理潜力综合评价

在构建耕地整理潜力分析指标体系的基础上,结合熵权法和综合评价法对兰州市耕地整理潜力进行了评价,旨在为兰州市土地开发整理规划以及在实施土地整理中确定土地整理重点区域和重点项目奠定基础.评价结果表明:耕地整理潜力应通过人均新增粮食产量、人均新增耕地、新增粮食产量、新增耕地系数这4个指标来评价;在评价指标权重分布上,人均新增粮食产量>人均新增耕地>新增粮食产量>新增耕地系数,说明耕地整理的社会、经济效益要重于耕地面积的增加;兰州市耕地整理潜力由大到小可分为4个等级,整理潜力最大的区域包括皋兰县、永登县、榆中县;整理潜力次之的区域为七里河区;安宁区已无整理潜力;从单项指标来看,榆中县新增耕地面积最多,皋兰县经济效益最大,而永登县的社会效益最高.     

合理利用耕地资源大力推进土地整理

耕地是农业的基础,一切优质高产的农作物及其栽培都必须建立在一定数量和质量的耕地之上。我省人多地少,人均耕地面积仅0.53亩,粮食自给率低。为此,我省高度重视耕地资源的可持续利用,大力实施土地整理,把土地整理工作列为省政府为民办实事项目之一,多年以来都保持了耕地占补平衡,土地资源可持续利用能力明显提高,从而有效地保障了国民经济和社会的     

日本明治时期的耕地整理

明治维新后日本政府实行了地税改革,土地所有制进行了根本变革。以此为契机,日本的耕地整理事业也在不断发展。明治时期的耕地整理总结了本国的耕地整理经验,并且吸收了外国的耕地整理技术,颁布了《耕地整理法》和新《耕地整理法》,形成了日本的耕地整理制度。耕地整理事业的推广提高了日本农业生产的土地利用率和劳动生产力,促进了日本的农业近代化。     

土地整理前后耕地质量变化的实证分析

从科学发展观来看,耕地在数量上的扩张是有限的,但在提升耕地质量方面却具有相对大的空间。土地开发整理的基本功能是有效补充耕地面积、提高粮食综合生产能力、改善农业生态环境质量、促进土地集约化利用和加快农村经济社会发展的速度,其本质就是有效提高耕地质量。笔者根据项目区土地整理初步工程设计,结合农用地分等成果,对土地整理前后耕地质量变化情况做出评价,使土地开发整理项目实现重耕地数量到重耕地质量的转变。     

谈农村土地流转的益处

一、土地流转对保持耕地总量及生态环境土地整理一般可分为:两大类,即农地整理与市地整理:根据我国国情,现阶段土地整理的重点在农村地区。土地整理的主要内容包括:调整农地结构归并零散地块;平整土地,改良土壤;道路、林网、沟渠等综合建设:归并农村居民点、乡镇工业用地等;复垦废弃土地;改善环境,维护生态平衡:1.土地流转对耕地总量动态平衡耕地总量动态平衡的基本涵义是保持现有耕地数量,     

土地开发应与土壤环境保护相结合

民以食为天,食以土为本.土地是人类社会赖以生存与发展的重要物质基础.我国耕地人均数量少,总体质量水平低,保护耕地就是保护我们的生命线.加强土地整理,对农业生产条件和生态环境的改善,提高耕地质量及土地生产率,确保我国根耕地资源的持续利用,农业持续发展和粮食安全生产有着重要意义.     

县域耕地资源利用分析——以河北省辛集市为例

随着工业化、城市化进程的加快,与粮食安全、生态安全、经济安全、社会稳定息息相关的耕地资源的作用越来越明显,耕地保护越来越受到人们的重视。结合河北省辛集市耕地资源的利用现状,分析辛集市耕地资源利用中的时间和空间变化特征,并进一步提出促进建设用地的节约集约化程度、加强土地整理、注重耕地资源生产能力保护等实现耕地资源可持续利用的措施。     

我国农村耕地总量动态平衡分析

耕地总量动态平衡包括耕地数量上的平衡和质量上的平衡,这种平衡对社会经济的可持续发展有制约作用。而土地整理和土地的开发以及复垦影响到耕地总量在数量上的平衡。此外,项目区或者背景区域内生态环境好坏、施肥技术正误以及水利工程则直接影响到耕地的质量。     

我国城镇化进程中土地利用问题及对策

通过分析我国城镇化进程中的现状,指出我国目前城镇化进程中土地利用中的主要矛盾和需要解决的问题,提出其应对措施,并指出土地整理是推进我国城镇化进程的有效方法,强调只有做到在保证经济建设必须用地的同时,实现耕地的总量动态平衡,才能实现土地资源的可持续利用和经济、社会的可持续发展。     

区域耕地整理潜力研究——以云南省芒市为例

为了摸清区域耕地利用空间可提高程度,以云南省芒市为例研究区域耕地整理潜力。首先根据影响因素划分耕地整理类型区域;然后对各个整理类型区分别进行耕地利用现状测算和耕地整理标准设计,计算耕地整理潜力;最后,对芒市耕地整理潜力进行级别划分并提出规划建议,为土地整治规划提供决策参考。     

天津市土地整治新增耕地规模差异分析

该文从土地整治对实现耕地总量动态平衡重要性的研究视角出发,科学评价天津市土地整治项目的实施效果及其影响因素,将天津市土地整治项目的新增耕地规模和新增耕地率作为主要考核指标,对全市所辖各区县和乡镇等进行不同尺度土地整治项目新增耕地面积的区域差异进行分析。结果表明：天津市土地整治以土地开发项目为主,土地开发的新增耕地率均呈现较高水平,而且从区县和乡镇的尺度看差异度不大;土地整理和土地复垦的项目相对较少,且补充耕地规模也不大,区域差异不明显。     

川西地区土地整理新增耕地潜力的分析

[目的]通过对川西地区5个土地整理项目区新增耕地的研究,分析川西地区土地整理新增耕地途径和不同地区的主要潜力,以期对今后土地整理起到借鉴和指导作用。[方法]调查和统计分析法。[结果]川西地区土地整理新增耕地的主要途径为归并田块、分散的宅基地搬迁和零星荒草地开发。[结论]川西地区土地整理新增耕地潜力不同,其中平原地区以归并田坎和退宅还耕潜力较大,丘陵地区以整修田坎和开发未利用地潜力明显。