首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到18条相似文献,搜索用时 281 毫秒
1.
《中国图书馆分类法》(第五版)S82和S83主要存在与自然科学类目编码原则不一致、指示性仿分编码不正确、共性类名不统一、一些子目分类过细等问题。按照《中国图书馆分类法》自然科学类目从总到分、从一般到具体的编码原则,对S82和S83的规范编码提出具体做法。  相似文献   

2.
参加了《中国图书馆分类法》(第四版)"S农业科学"类中的"S8畜牧、动物医学、狩猎、蚕、蜂"部分的修订工作。介绍了《中国图书馆分类法》的作用和修订工作的实践,提出了《中国图书分类法》的维护建议。  相似文献   

3.

对美国《国立医学图书馆分类法》(网络版)的类目体系作了全面细致的分析与研究,并对其特点及不足进行了总结。

  相似文献   

4.
立足分类实践,对《中国图书馆分类法》(第四版)各种类型词典的归类,进行了详尽归纳和举例说明。  相似文献   

5.
探讨了《中国图书馆分类法》(第五版)中国医学类目在类名、注释、类目仿分及新增类目等方面的改进,以及存在的问题,并针对这些问题提出了修改建议。  相似文献   

6.
分析了《中国图书馆分类法》第5R类的修订,介绍了制定医学专业图书馆《中国图书馆分类法使用本》的原则和方法。  相似文献   

7.
文章列举了印刷型载体的分类法所存在的缺陷、简述了当前分类法电子化的发展趋势以及世界著名的图书分类法电子化的概况,重点介绍了《中国图书分类法》(第四版)》(网络版)的安装与使用,文后提出了在《中图法》的基础上,对其进行改造,使之成为情报检索语言国家标准的建议。  相似文献   

8.
《中图法》(第五版)H31类目修订的研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
英语类图书是许多图书馆的收藏重点,由于分类人员在分编图书时的不同理解,造成H31类部分图书无法恰当归类的情况。文章根据实际工作情况,分析了《中国图书馆分类法》(第五版)H31类目在设置方面修订体现的优越性,同时对存在的一些问题提出了修改意见。  相似文献   

9.
通过比较《中国图书馆分类法》第5版和第4版中英语类图书的类目设置,分析了《中国图书馆分类法》(第5版)对H31类目设置方面进行的修订,并对其存在的问题提出了改进意见。  相似文献   

10.
《中国图书资料分类法》第三版(简称《中资法》是一部大型的综合性文献分类法则,是实现我国图书资料分类标准化不可缺少的基本依据。但在实际应用中发现《中资法》在S4植物保护类目的设置上有些不足。借此次《中资法》农表修改之际,通过征求专家、用户的意见,分析《中国农业科技文献数据库》文献量和分布,参考《国际十进分类法》(简称《UDC》)和《美国国会图书馆图书分类法》(简称(国会法》)同类分类体系等对S4植物保护基本类目的设置进行了比较。为了便于论述,本篇仅涉及到基本类目的设置,涉及基本类目之下位类目的设置另述…  相似文献   

11.
指出了《中图法》4版K3/K7中专类复分表及主表类目设置存在一些问题,并对这些问题逐一分析,建议在K3/K7下重新设置一个专类复分表,以期精简类目,节省《中图法》空间。  相似文献   

12.
通过解读和分析《中国图书馆分类法》(第四版)分类表主表中,"S68观赏园艺(花卉和观赏树木)"的各个类名和类目设置的合理性和欠缺性,指出由于立类的不合理带来的问题,并结合检索结果提出了修改意见。  相似文献   

13.
笔者针对《中图法》第四版采用的一些特殊编号方法,提出了类分图书时应注意的问题及标引文献的方法。  相似文献   

14.
以旅游学科为例,探讨了学科发展的成熟度对《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)的影响。研究表明:中国图书馆分类法的科学性与学科发展的成熟度紧密相关,学科发展的阶段性决定了《中图法》的相对科学性,也决定了定期地修订《中图法》的必要性。  相似文献   

15.
对《中图法》2~4版仿生学立类作了简要说明,着重分析了《中图法》4版仿生学类目设置中存在的问题,主要包括仿生学与生物工程的关系、生物控制论和生物信息与仿生学的关系以及仿生学下级类目划分标准等问题,并提出了仿生学新类设置。  相似文献   

16.
浅析了"TP自动化技术、计算机技术"类在《中图法》(第五版)中的变化。从新增类目、删除类目到增补改类目注释以及修改类名等方面给予了介绍和评论。通过介绍,目的是帮助分类标引人员深入理解和掌握"自动化技术、计算机技术"类目的变化,以指导其实践。  相似文献   

17.
文章通过对“半翅目”和“同翅目”的认识,指出《中图法》对“半翅目”和“同翅目”立类存在的问题,并提出了修改意见。  相似文献   

18.
分析了分类号简化要求的起因,回顾了《中图法》的发展历史,认为《中图法》功能不可以弱化,分析原因,并指出《中图法》可局部"瘦身",各图书馆可根据自身情况局部简化。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号