三种方法检测布鲁氏菌病病原的结果比较

本试验采用试管凝集、虎红凝集和金标卡检测三种方法对3141份牛羊血清进行布鲁氏菌病病原检测,并对检测结果的敏感性、特异性和符合率进行分析,比较三种方法的一致性。结果证明这三种方法的敏感性都能达到100%,均能够检出全部阳性样品,其中虎红凝集试验和金标卡检测的特异性相对试管凝集试验而言能达到99%以上水平,虎红凝集试验的特异性和符合率稍高于金标卡检测,这两种方法均可用于对日常布病病原的筛查。     

几种布鲁氏菌病检测方法的比较

为研究虎红平板凝集试验(RBT)、全乳环状试验(MRT)、间接酶联免疫吸附试验(iELISA)及胶体金检测试纸条对布病的检测效果,本研究采用以上方法分别对感染地区和净化地区的牛群血清、羊群血清、牛群奶样进行了检测效果的比对。结果显示,针对牛群血清,RBT结果阳性率最高,iELISA与胶体金结果阳性率相似,表明RBT的敏感性较好,iELISA与胶体金检测试纸条的特异性较RBT好;针对羊群血清,iELISA与胶体金检测试纸条的敏感性和特异性较RBT好;针对牛群奶样,MRT结果阳性率低于全乳iELISA和胶体金检测试纸条。全乳iELISA和胶体金检测试纸条在试验中显示出具有较高的敏感性和特异性。     

奶牛布鲁氏菌病三种血清学检测方法的比较试验

采集440头奶牛血清,分别采用 RBPT、SAT 和 cELISA 检测布病非免疫抗体情况,结果采用 RBPT 和 SAT检测的阳性率为2.5%,两种方法的结果符合率为100%,采用 cELISA 检测的阳性率为4.1%,其 RBPT 的结果符合率为98.4%。本结果表明 cELISA 具有较高的敏感性。本研究可为本地区奶牛布病防控工作提供依据。     

三种血清学方法检测奶牛布鲁氏菌病的比较试验

布鲁氏菌病(Brucellosis)是由布鲁氏菌引起的人、畜共患传染病。其特征是生殖器官和胎膜发炎，引起流产、不育和各种组织的局部病灶。本病广泛分布于世界各地，能引起不同程度的流行，给畜牧业和人类的健康带来的危害十分严重。布鲁氏菌属有6个种，即马耳他布鲁氏菌(Brucellamelitensis)、流产布鲁氏菌(Brabortus)、猪布鲁氏菌(Brsuis)、林鼠布鲁氏菌(Brneotmae)、     

布鲁氏菌病三种诊断方法的比较

采集太原市周边县区4个规模场的牛血清样品400份,用虎红平板凝集试验（RBPT）、试管凝集试验（SAT）、iELISA进行抗体检测,比较三种检测方法的敏感性和特异性差异。结果表明三种方法检测结果一致率较高,但是RBPT和SAT均有较高的假阳性和假阴性,三种方法中iELISA的敏感性和特异性最好。结论是在布病检测时可选择操作简便的RBPT进行初筛,阳性结果用iELISA进行确诊。     

布鲁氏菌病检测方法比较

正布鲁氏菌病是由布鲁菌引起的一种重要人兽共患病,在世界各地广泛流行。在我国,奶牛布病疫情呈逐年上升趋势,同时由于布病也可传染给人,从而给人类公共卫生安全造成了严重隐患。及时准确诊断是防治布鲁氏菌病的一个有效手段。但总的来说目前还没有任何一种方法在敏感性、特异性以及可操作等方     

布鲁氏菌病检测方法的比较

以动物布鲁氏菌病诊断技术(GB/T18646-2018)为参考,对其中较常使用的检测方法在原理、操作、优点与不足以及应用等方面进行分析比较,以期提高相关人员对布鲁氏菌病检测方法的认识和选用,从而达到早发现、早防治,防止布鲁氏菌病疫情蔓延的目的。     

布鲁氏菌病三种检测方法的敏感性研究

本试验采用三种布鲁氏菌病检测方法对3种阳性血清进行检测,研究三种方法的敏感性,结果表明:3种方法的敏感性均较高,敏感性从高到低依次为布鲁氏杆菌抗体快速检测卡布氏菌抗体检测试纸条布氏菌病虎红平板凝集试验。     

几种牛羊布鲁氏菌病抗体检测方法的比较

应用虎红平板凝集试验、试管凝集试验、间接ELISA、竞争ELISA和胶体金法对牛羊血清样品进行布鲁氏菌病抗体检测,对不同的检测方法进行比较,以建立和优化动物布病简便快速的检疫诊断方法。结果显示:针对牛血清,胶体金法结果阳性率最高,虎红平板凝集试验与间接ELISA结果阳性率相似,试管凝集试验与竞争ELISA结果阳性率一致,表明胶体金法和虎红平板凝集试验的敏感性较好,而试管凝集试验与竞争ELISA特异性较好。针对羊血清,试管凝集试验、竞争ELISA和胶体金法的敏感性和特异性好于虎红平板凝集试验和间接ELISA。     

奶牛布鲁氏菌病不同检测方法比较

<正>布鲁氏菌病(brucellosis,以下简称布病),是由布鲁氏菌属的细菌通过体表皮肤黏膜、消化道、呼吸道侵入机体,引发的传染变态反应的人兽共患传染病,是二类动物疫病。为了预防、控制和消     

布鲁氏菌病抗体不同检测方法的比较

布鲁氏菌病(简称布病)是一种危害养殖业的重要疫病。为了筛选出布病净化过程当中适合的检测方法,从而做好动物布病的诊断和净化工作,对GB/T 18646—2002和世界动物卫生组织(OIE)推荐的布鲁氏菌病抗体检测方法进行了比较。结果表明:在检测牛、羊血清布鲁氏菌病抗体的试验中,虎红平板凝集试验与其他方法差异最大,Kappa分析值(K值)在0.122~0.701之间,两种ELISA法一致性最高,K值在0.9以上,ELISA法和试管凝集试验、补体结合试验的K值在0.329~0.566之间,一致性较差,试管凝集试验和补体结合试验的K值在0.483~0.723之间,一致性较好。说明虎红平板凝集试验的敏感性最高,但是易出现假阳性,适合初步筛选,而在确诊时应优先选择间接ELISA试验或竞争ELISA试验,其次是试管凝集试验或补体结合试验。     

检测奶牛布鲁氏菌病试验方法的比较

布鲁氏菌病是一种由布鲁氏菌（brucella）引起的急性或慢性人畜共患传染病,在世界范围内广泛流行,严重威胁人类健康、影响畜牧业发展,世界动物卫生组织（OIE）将其列为B类重要传染病,中华人民共和国传染病防治法将其列为乙类传染病。     

三种血清学检测方法对羊布鲁氏菌病检测对比分析

为客观评价虎红平板凝集试验(RBPT)、试管凝集试验(SAT)和荧光偏振测定法(FPA)对布鲁氏菌病检测的诊断效率和价值,取961份绵羊血清采用三种方法进行检测,检测结果运用卡方检验进行统计学分析。结果表明,RBPT、SAT和FPA的阳性检出率分别为41.31%、14.57%、27.06%,统计学分析结果为P<0.01,三种试验结果均具有统计学意义。RBPT法和FPA法敏感性较好,SAT法特异性较高。在实际检测工作中,应把几种检验方法结合起来应用,并综合流行病学和临床体征分析进行布鲁氏菌病的确诊。     

布鲁氏菌病两种诊断方法的比较

通过虎红平板凝集反应(RBRT)和试管凝集反应(SAT)方法进行布鲁氏菌病的检测,比较两种方法检测结果。两种方法对于人血清布鲁氏菌病的检测结果基本符合,两者具有一定的正相关性,均为有效的布鲁氏菌病检测方法,可通过两种方式的结合,提高疾病检测的准确性。     

几种布鲁氏菌病诊断方法的比较

布鲁氏菌病的诊断通常采用细菌学和免疫学方法,尽管细菌学方法是最直接的方法,但培养布鲁氏菌需要较长时间。随着免疫学技术的不断成熟和发展,出现了免疫电泳、补体结合试验、反向间接血凝、酶联免疫吸附试验及放射免疫分析方法等布病的诊断方法,使布鲁氏菌病能够早期诊断。但这些方法也存在假阳性和假阴性等问题。PCR技术提供了其他技术无法比拟的细菌检测手段,具有敏感、快速、准确的优点。PCR方法为布鲁氏菌病的早期诊断开辟了一条新途径。     

布鲁氏菌病的检测方法

1病原学检测方法布鲁氏菌及其种与生物型的检测鉴定,除直接进行病原分离和鉴定方法外,用过氧化物酶标记或荧光标记的特异性免疫染色检验方法也有报道。     

两种常见牛布鲁氏菌病检测方法的比较与分析

为给临床应用提供依据,将牛布鲁氏菌病检测中常用的试管凝集试验（SAT）、捕获酶联免疫吸附试验（C-ELISA）两种方法进行比较和分析。对某奶牛场220份牛血清和60份已知阴阳性样品进行了检测,对检测结果进行Kappa一致性检验并对比敏感性和特异性。结果显示SAT、C-ELISA两种方法具有高度一致性（K=0.732）,SAT的特异性和敏感性（93.33%,86.67%）均低于C-ELISA（96.67%,100%）,表明C-ELISA更适合牛布病的监测,是进行布病诊断、清除和净化工作的重要工具。     

羊布鲁氏菌病不同血清学检测方法的比较

羊布鲁氏菌病用不同血清学检测方法进行检测,对虎红平板凝聚试验、试管凝集试验、竞争ELISA抗体检测三种检测方法进行了比较分析,得出不同血清学检测方法对布鲁氏杆菌病的检测效果.     

山羊布鲁氏菌病不同血清学检测方法的比较

为比较山羊布鲁氏菌病不同血清学检测方法,继而为山羊布鲁氏菌病的临床检测提供参考,对采集到的423份血清样品分别用虎红平板凝集试验(RBT)、试管凝集试验(SAT)和竞争酶联免疫吸附试验(c ELISA)3种方法进行检测,比较3种方法的一致性、敏感性和特异性。结果表明:RBT和SAT、cELISA和RBT、c ELISA和SAT的Kappa值均大于0.75,一致性较好;RBT和SAT符合率最高,RBT敏感性最好,cELISA特异性最好。因而建议在开展山羊布鲁氏菌病检测时,可先用RBT初筛,再用SAT或c ELISA复检。     

牛羊不同布鲁氏菌病血清学检测方法的比较

布病实验室诊断方法中的血清学诊断方法操作简单、适用性广,包括虎红平板凝集试验、试管凝集试验、补体结合试验、乳牛全乳环状试验、酶联免疫吸附试验、荧光偏振测试、胶体金免疫层析法等.为检测对比各种试剂的有效性,确保布病检测结果准确,减少漏诊和误诊情况,本研究对3种布病血清学检测方法进行了比对试验.