农业文化遗产旅游开发规划研究——以增城丝苗米为例

2009年,受增城市朱村街政府的委托,笔者等对朱村农业生态旅游的开发进行综合研究。在调研的过程中发现,作为知名的农业文化遗产,也是广州市唯一的原产地域保护项目——增城丝苗米的起源地,除了文献记载,朱村街有关丝苗米的历史文化几乎没有了载体,朱村街大部分地区以蔬菜种植为主,丝苗米的种植面积相当有限,甚至有些当地干部群众也不能确定种植的水稻是否是丝苗米,也没有任何与丝苗米这一品牌相关的延伸项目。     

古村落文化遗产保护与旅游开发研究——以京西灵水举人村为例

古村落记载了历史的发展轨迹和脉络传承,是历史遗留给后人的宝贵财富,有着较高的民俗价值和人文观赏价值.灵水举人村作为京西古村落群中的一支奇葩,其千百年来的历史积淀和地方风俗特色形成了一种独特的旅游资源.在阐述了灵水举人村的主要景观遗产、宗教及民俗文化特色后,分析了灵水举人村的开发现状,根据现阶段存在的问题,对灵水举人村文化遗产资源方面提出了系统的保护原则,并对其今后的旅游开发提出了建议或策略,以促使灵水举人村的景观价值、建筑价值、文化价值得到更好的开发利用与关注.     

实施旅游开发促进农业文化遗产动态保护刍议——兼论安徽省典型农业文化遗产的有效保护与合理利用

农业文化遗产是历史时期创造并传承利用至今的活态农业生产系统,具有杰出的生态、经济、文化和美学价值,是人类生存智慧的结晶。鉴于它在功能与价值上的稀缺性和示范性,国际和国内相关机构有针对性的开展了相应的抢救性发掘和试点保护行动,安徽省内的两项典型遗产项目成为其保护对象。遗产自身具有的旅游吸引物属性,使其易于与休闲农业与乡村旅游的开发相结合,并且基于合理保护原则之上的适度旅游开发,是学界公认的实施遗产动态保护的重要途径之一。这为安徽省典型农业文化遗产的有效保护和合理利用提供了可行性方案。     

垛田农业文化遗产保护与旅游开发

位于江苏省兴化市的垛田农业系统是中国古代劳动人民留下来的宝贵农业文化遗产,当地通过旅游开发的形式实现对垛田农业系统的动态保护,在旅游开发的过程中重新发掘垛田的文化、经济和社会价值,从而加强了人与垛田之间的联系。但当前的旅游开发仍然存在一些问题,致使旅游开发与农业遗产保护目标之间的契合度不高。在对垛田开发的过程中,应当站在保护农业文化遗产的更高层面,把旅游开发的盈利目的与保护垛田相结合。     

广西少数民族农业文化遗产旅游开发研究——以桂林龙胜龙脊梯田为例

在介绍桂林龙胜龙脊梯田概况、发展沿革及其旅游价值（即具有丰富多彩的自然景观;是典型的农业复合生态系统及农耕文明与少数民族民俗的完美结合）的基础上,从以下几方面提出了进一步推动桂林龙胜龙脊梯田旅游开发的对策：①建立生态博物馆的旅游开发模式。以典型的农业复合生态系统为基础,以当地少数民族文化现象为基本内容,以原汁原味的当地＂活态人文遗产＂为展示重点,与少数民族村寨发展相结合。②加强社区居民的参与性。重视梯田农业文化遗产保护和旅游规划决策的社区参与;在旅游收益分配上要特别突出社区民众的参与性。③结合观光旅游、民俗旅游共同发展。对现有观光旅游、民俗旅游的有力补充,是对现有客源、现有市场的深度发掘。     

农业文化遗产保护背景下茶文化旅游开发模式研究

一.引言农业文化遗产是一种新世界遗产类型,也是"人类智慧和人类杰作的突出样品"。它最早起源于欧洲学者对遗产地的分类[1],主要是指历史悠久、结构复杂的传统农业景观和农业耕作方式。这些农业系统不同于现代农业系统,具有丰富的生物多样性和独一无二的传统价值。由于现代机     

农业文化遗产保护与开发的几点思考——以北京市大兴区为例

农业文化遗产是一种新的遗产类型,其概念仍存在一些争议,但作为构建和谐社会的战略资源,日益受到人们的关注。大兴区位于北京市东南部,作为京津冀产业带的重要节点,是北京极少保存下来的皇家贡果产地之一,是典型的永定河流域沙地农业生态系统,保存相对完整的农耕民俗文化,具有农业文化遗产开发的独特优势。该区域申报农业文化遗产对打造皇家贡品文化保护与传承基地,延伸农业产业链、带动农业文化旅游业,提升区域形象和文化品位,实现经济社会生态效益的统一具有重要影响,而在遗产开发过程中须处理好农业文化遗产保护与城镇化发展、现代农业发展、旅游开发与产业发展之间的关系。应积极申报"永定河下游皇家贡果文化系统",建设"中国农业文化博览园",打造世界农业文化遗产研究中心,保护好宝贵的农业文化遗产,实现农业可持续发展。     

农业文化遗产旅游——以稻鱼共生系统为例

有一种遗产和土地有关,翻译过来称为＂农业文化遗产＂,提醒着我们的乡愁,我们离土地越来越远了。全球重要农业文化遗产属于世界文化遗产的一部分,是农村与其所处环境长期协同进化和动态适应下所形成的独特的土地利用系统和农业景观。其中传统稻鱼共生系统以其＂独特的、重点的、巧夺天工的＂系统,被联合国粮农组织列为＂全球重要农业遗产保护项目＂之一。     

农业文化遗产地旅游承载力研究——以浙江青田稻鱼共生系统为例

中国是农业大国和农业古国,拥有类型众多的农业文化遗产。建立农业文化遗产地旅游承载力评价指标体系对于农业文化遗产保护与可持续发展具有重要意义。本研究按照资源空间承载力、设施承载力、社会环境承载力、生态环境承载力、社会经济承载力五个层面构建旅游承载力评价指标体系,在浙江青田稻鱼共生系统的核心村——龙现村进行具体的测度研究。结果表明：从具体层面来看,龙现村的资源空间承载力为413～723人·d^-1;设施承载力为300人·d^-1,体现在可接待住宿设施数量相对较少、容纳游客数量较为有限;社会环境承载力为2 947人·d^-1;生态环境承载力为4 800人·d^-1;社会经济承载力方面因其自身经济发展水平较高而未产生限制。总体来看,当前龙现村旅游承载力水平相对较高,旅游活动在可承载范围内。虽然设施承载力相对较弱,但该层面并未成为限制性因素,仍可支持当地旅游发展。     

徽州水利文化遗产保护及开发研究——以西溪南地区为例

流动的水资源是自然的恩赐,不可移动的堨塘等水利设施是徽州人顺应自然、利用自然的产物,是千百年来劳动人民智慧的结晶。自然与人工共同作用的堨在丰乐河两岸引水穿行,开凿出细密的水渠网,满足了徽州人生产生活的需求,造福于当地百姓;随着水的流动,也促进了地域社会人际网的形成和发展。西溪南堨塘等物质性的水利设施,和相应而生的水利组织、管理制度、民风民俗等非物质文化遗产构成了复合式的水利文化遗产系统。     

枣庄市非物质文化遗产旅游产业化开发研究

分析了目前枣庄市非物质文化遗产保护与传承方面存在的问题,针对性地提出进行适度保护性旅游开发的建议,强调开展节事旅游、创新旅游商品、开展体验式展销等策略,旨在促进枣庄市非物质文化遗产的保护与传承。     

农业旅游开发探讨——以兰溪兰花村为例

本文分析了发展农业旅游的实践意义并选取了浙江省兰溪市兰花村村为研究个案，分析其在农业旅游方面取得的成绩及其值得借鉴的经验．如选址恰当，规划合理，开发具有特色等等，并提出了几点改进的意见，如明确市场需求．综合开发旅游产品等，促进兰花村农业旅游的可持续发展。     

全面推进乡村振兴中的农业文化遗产地旅游开发

在全面实施乡村振兴战略背景下,农业文化遗产地的旅游开发具有社会、经济、生态效益协调发展的重大价值意义。在梳理了当前农业文化遗产地旅游开发所面临的空心化、片面化等问题的基础之上,针对乡村五大振兴和农民主体性作用,提出了系统性的旅游开发策略,并就如何辩证汲取国外有益经验来助力农业文化遗产地的旅游开发进行了思考。     

世界农业文化遗产地旅游资源开发研究

作为首批“全球重要农业文化遗产(GIAHS)”保护项目之一,传统稻鱼共生系统农业文化遗产所在地蕴含多种旅游资源:山水景观旅游资源,农耕文化旅游资源,田鱼文化旅游资源,华侨文化旅游资源、民俗文化旅游资源和传统村落旅游资源。依托这些资源,可以开发多种类型的旅游产品。农业遗产地旅游资源开发应该注意遗产保护至上、环境保护优先、注重社区参与、提升农民收入4个方面的问题。     

农业文化遗产的旅游开发助力乡村振兴的路径研究——以崇义上堡客家梯田旅游为例

近些年来,在政府政策的大力支持下,江西省崇义县上堡乡依托丰富的农业文化遗产,实现了旅游业的不断发展,地域特色逐渐显现,知名度不断提升,具有一定的特殊性和典型代表性。文章旨在结合乡村振兴这一背景,审视上堡乡旅游开发现状及现存问题,探索农业文化遗产旅游发展的创新路径,以期夯实脱贫成效、助力乡村旅游业转型升级。     

新疆非物质文化遗产旅游开发风险评价

为确定非物质文化遗产旅游开发过程中各类旅游资源的风险等级,该文在对非物质文化遗产开发风险识别的基础上,运用模糊评价法对新疆民俗、表演艺术和工艺美术3类开发较成熟的非物质文化遗产进行了风险评估。就整体风险和客体风险而言,民俗类风险居第1位,工艺美术类居第2位,传统表演艺术类最低,只是风险值有所不同;环境风险中工艺美术居首位(0.594),其次为民俗类(0.544),最后为传统表演艺术类(0.414);主体风险中首先是传统表演艺术类(0.475),其次是民俗类(0.432),最后为传统表演艺术(0.414),其风险都在可控的范围之内适合进行旅游开发。因此,在旅游开发过程中要视情况予以不同程度的重视。     

农村非物质文化遗产保护与开发——以北京市大兴区长子营镇为例

目前,我国农村非物质文化遗产保护与利用面临前所未有的困境.北京市大兴区长子营镇村落形成较早,拥有丰富的非物质文化遗产,但随着首都城市化进程加快和亦庄南扩,非物质文化遗产保护和城镇化建设矛盾突出.长子营镇非物质文化遗产保护应针对目前存在的突出问题,通过启动非遗保护工程、打造“凤河京晋文化园”、发挥政府的主导作用等,传承和保护长子营镇地方特色文化,实现非物质文化遗产保护与文化产业的融合以及非物质文化遗产资源保护与城镇化协调发展.     

通过发展旅游保护农业文化遗产的社会学探析——以浙江青田“稻鱼共生”系统为例

随着GIAHS项目的开展,保护农业文化遗产的研究起步并发展起来。采用旅游方式对农业文化遗产进行保护是学术界讨论的焦点和前沿。该研究以中国唯一的全球农业文化遗产试点为例展开论述,从旅游社会学的角度探讨采用发展旅游的方式保护农业文化遗产的原因、可能存在的问题。最后提出了转变保护理念、调整旅游模式、注重社区参与的可行性建议。     

黑龙江省非物质文化遗产旅游开发研究

随着近几年来我国经济的快速发展,我国人民的生活水平大幅度的提高,旅游已经成为了人们日常生活中不可或缺的一种娱乐方式,因此,为了更好地促进旅游行业的发展,非物质文化遗产的旅游开发已经成为了一种趋势,而在黑龙江省的非物质文化遗产作为中华民族的重要文化遗产,我们应该尽快地进行旅游开发,使得人们更好地了解黑龙江省的非物质文化遗产。本文就目前黑龙江省非物质文化遗产旅游开发做了简要的分析和探讨。