中国地被植物园林应用研究进展

对2001—2019年国内的相关文献进行回顾和评述,梳理地被植物的概念、分类和研究趋势,对其在园林中应用的品种资源、应用原则与形式、应用评价等相关研究进展进行综述。提出国内地被植物在园林应用方面的研究中,应加强对地被植物生态价值和景观价值的研究,注重地被植物在园林中的应用质量尤其是应用安全性,建立乡土草本地被植物资源库。     

地被植物及其在园林绿化中的生态应用

文章阐述了园林地被植物的概念、特点及其选择标准,调查了呼和浩特市园林绿地中常见的多年生草本地被植物,并提出了一些未在园林绿地中应用的多年生草本地被植物,探讨了地被植物的生态配置、目前存在的问题及发展趋势.     

张家界市野生观赏地被植物资源调查及其应用研究

为了解张家界野生地被植物资源状况,采取资料查阅与实地调查方法,对市区野生地被植物资源进行初步统计。结果表明,张家界市野生地被植物共1153种,其中具有开发潜力的有369种,分别隶属99科239属。根据植物生活型将市内野生地被植物划分为灌木、多年生草本、1~2年生草本、藤蔓类、蕨类等,并分类介绍了野生地被植物的特点、部分观赏性较高的植物及其的园林配置与应用。最后,对野生观赏地被植物在园林中的应用与推广前景提出了展望。     

地被植物园林新亮点

近年来,在城市园林绿化中,地被植物备受青睐,应用品种越来越多,销售价格逐渐上升。这也使一些生产商对地被植物更加关注,一些园林设计者为达到理想的园林景观效果,也在寻找合适的地被植物。为更好地发展和应用地被植物,本刊特约请了业内一些专家和企业负责人对地被植物在园林中的应用、品种选择及发展前景等方面发表了自己的看法。     

北京地区地被植物的应用

早在上世纪80年代,北京市园林科研所就已进行过野生地被植物的筛选应用研究,当时引种的乡土地被植物大约有90多种,其中有8种得到了一定程度的推广,但由于种种原因,后续研究工作没能继续下去,许多优良的地被植物没有大面积应用。近几年,北京园林绿地中应用的     

木本攀援植物及其在园林中的应用

垂直绿化作为一种新型的城市园林绿化形式,正逐步得到人们的关注和广泛应用。木本攀援植物是实现垂直绿化的主要素材,对其加以深入研究和资源开发利用显得非常重要。本文在阐述国内外常见应用的木本攀援植物种类的基础上,对木本攀援植物的园林应用前景进行了探讨,并推荐了几种具有较大园林应用价值而尚未得到开发利用的种类。     

优选乡土地被植物介绍

20世纪九十年代,北京市在绿化工程中大量使用从国外引种的冷季型草坪,许多原有乡土地被植物受到严重破坏,一些典型的古典园林甚至也种上冷季型草,而冷季型草的一项重要特点就是要不断浇水,干热天气甚至要天天喷水,其实际用水量在每年约1～1.6吨/平方米。为筛选适合北京地区实际环境的园林地被植物,提高园林绿化的生态效益,我们从2005年开始进行野生地被植物的筛选工作,对野生植物的地被性状做了较系统的研究,对造园等技术做了较深入的探讨,通过在中央电视台、石油经济技     

上海新优地被植物的开发与应用

随着城市园林绿化的不断发展,地被植物在园林中的应用越来越受到重视,应用品种越来越多,面积日益扩大。园林地被植物指覆盖于地表的低矮的植物群体,包括一二年生、多年生低矮草本,蕨类植物及一些低矮、匍匐性的灌木、竹类和藤本植物,高度一般在1米以下,国外学者则将高度标定为从2.5厘米到1.2米。园林地被植物枝叶密集,具有     

木本彩叶植物的分类及育种途径和技术研究进展

木本彩叶植物是园林植物中的重要组成部分,其色彩鲜艳,具有较高的观赏价值,被广泛应用在园林景观中。近年来,木本彩叶植物随着中国园林事业的发展得到了人们的重视,研究木本彩叶植物栽培种的分类及育种途径和技术成为园林工作者的重要任务。由于目前尚未见文献系统地阐述木本彩叶植物在中国的研究现状及其中的关键问题。因此,本研究旨在从木本彩叶植物的概述、国内外研究进展、育种和繁殖技术等多个角度阐述木本彩叶植物的研究现状,并对未来的发展方向提出思考。     

园林地被植物呼唤理性回归

作为城市园林绿化建设的重要组成部分,地被植物增加了城市绿地的绿量,提高了绿化覆盖率,并通过丰富乔、灌、草层次和稳定人工植物群落,提高了城市绿地的生态效益和景观价值,其重要性已逐渐被人们认识。然而近年来,国内各大中城市在地被植物的选择和园林应用中,也出现了滥用和标     

西安植物园国家重点保护野生植物资源引种研究

摘要：本文结合珍稀濒危植物迁地保护的意义,概述了国家重点保护野生植物资源状况,对西安植物园多年来迁地保护的62种稀有濒危植物进行了引种适应性评价,并提出了植物园对于国家重点保护野生植物资源的保护对策。     

北京地区野生地被植物涝峪苔草栽培技术研究

对北京山区野生地被植物涝峪苔草栽培技术（繁殖方法、播种时期、分株繁殖时期、移植密度、每穴栽植株数、耐践踏性及修剪反应）进行了研究。结果表明：(1)涝峪苔草能够通过播种及分株方法繁殖,播种时期以秋播为好,分株繁殖在3—8月份进行。(2)栽植密度为30cm×30cm,每穴栽植株数为3株。(3)涝峪苔草不耐践踏,适于作观赏性地被植物,不适于作运动性地被植物,涝峪苔草不需要修剪,是一个适于护坡绿化的野生地被植物。     

几种景天科野生植物引种栽培试验研究

通过对北京地区7种野生景天对温度、水分、光照条件的适应性研究,表明野生景天在试验地能够完成发芽、展叶、开花、结实的生长发育过程;能通过扦插及分株方法繁殖;能忍耐的土壤最低含水量为3.7%~4.1%;耐42.2℃极端高温及-16.4℃的极端低温;能够在全光照及郁闭度为0.7的林下正常生长;绿期240~260d,是北京地区园林绿化的优良野生地被植物。     

图像处理技术估测水稻叶面积指数的研究

为了探讨图像处理技术测定水稻叶面积指数（LAI）的可行性,利用数码相机获取水稻冠层影像,通过图像处理获取冠层图像的覆盖度,并建立模型从而估测出水稻LAI。试验结果表明,利用覆盖度与实测叶面积指数之间建立的关系模型可以估测水稻LAI,并对利用该模型测出的叶面积指数与实测叶面积指数进行统计检验,它们之间的相关系数在0.77~0.93*之间,达到显著或极显著水平。说明通过覆盖度估测水稻叶面积指数是可行的,该研究结果为获取水稻LAI提供了有效途径。     

基于吸收光合有效辐射和光合有效辐射截获量监测棉花生长状况

 通过光量子传感器,获取了2个棉花品种不同种植密度冠层6个关键生育时期的光合有效辐射（PAR）,分析了吸收光合有效辐射（APAR）和光合有效辐射截获量（FAPAR）与棉花冠层生长特征的关系。结果表明;棉花开花期和花铃期,为APAR与FAPAR高值期,盛铃期和盛铃末期下降,吐絮期为低值期;利用多元统计分析技术,分别建立了棉花APAR、FAPAR与棉花冠层叶面积指数、覆盖度、地上鲜生物量和地上净初级生产力的相关关系模型。采用APAR与覆盖度,FAPAR与叶面积指数相关性最高的模型方程,分别估算棉花覆盖度和叶面积指数,实测值与估测值之间呈极显著的线性相关关系,估算精度分别为99.1%和99.5%。     

广州城市公园森林植物景观美景度研究

为使城市整体质量提升,人居环境优美,以广州市越秀公园为研究对象,运用心理物理学派美景度测量与调查方法——美景度评价法,选取10 个代表性植物群落进行景观美学质量评价,运用多元线性回归建立景观美景度与植物群落结构间的数量化回归模型,解析影响植物景观美景度的关键因子。结果表明：榕树+木棉+彩叶灌木、棕榈类+地被等群落有较高的美景度得分值。影响植物景观美景度的关键要素有植物本身形态特征、草坪覆盖度、遮阴效果等。提高乡土乔木树种多样性和植物色彩丰富性,是改善城市公园森林植物景观的可行途径。     

西安地区茶梅露地栽培试验及生态适应性研究

对茶梅（Camellia sasanqua Thunb.）在西安地区露地引种栽培的立地环境、栽培基质和土壤ph值等方面进行了技术性研究,通过对其物候观察和生物学习性的掌握,初步确定茶梅在西安的抗寒等级在Ⅱ级以上,生活力在Ⅲ级以上,适应西安地区的气候条件,为茶梅在西安园林绿化中的应用和推广提供依据。     

Plant Investigation on Campus of Comprehensive Universities in Chengdu City

Taking 5 representative comprehensive universities in different locations of Chengdu City for example, this paper analyzed plant composition on the 5 campuses, i.e. Sichuan University, University of Electronic Science and Technology of China, Southwest Jiaotong University, Southwestern University of Finance and Economics, Chengdu University of Technology, as well as the application ratio of trees, shrubs, grasses as well as ground cover, coniferous plant, broad-leaved plant, deciduous plant, and evergreen plant. Plants in the 3 functional areas of the 5 campuses were investigated, application frequency of plants in each functional area was recorded and measured, and application differences of plants in different functional areas were compared and distinguished. Species confi guration, application frequency and species type, species richness, diversifi ed ornamental effect and life form on the campuses were analyzed.     

Leaf area development strategies of cover plants used in banana plantations identified from a set of plant traits

Cover crops introduced into cropping systems can lead to chemical input reductions and pollution mitigation because they enhance ecological functions. The choice of the best cover crops for a specific cropping system is, however, difficult because of the large range of potential cover species. A promising method involves functional traits as simplified indicators of plant functions. In banana cropping systems, cover crops are used especially to control weeds by development of their leaf area to boost competition for light. The aim of this study was to seek trait-based leaf area development strategies among tropical cover species, based on four plant traits chosen because of their mathematical link with leaf area development: specific leaf area (SLA), aboveground leaf mass fraction (LMF_a), seed mass (SM) and aboveground relative growth rate (RGR_a). We measured trait values and leaf areas of 17 tropical cover species grown for 1 month in a growth chamber. Strong positive and negative covariations were observed between SM, LMF_a and RGR_a, revealing a “syndrome” of traits and suggesting trade-offs between traits. Four groups of species were identified based on PCA and cluster analyses and were characterized by significantly different sets of trait values. They showed four leaf area development strategies: species that allocate a large part of biomass to leaf area (G1), species that develop large biomass and leaf area at emergence (G2), species with rapid biomass growth and low biomass investment in leaves (G3) and species with a non-specialized strategy (G4). After 1 month, species of groups G1 and G2 had higher leaf area, although not significantly, than species of groups G3 and G4. Comparisons between this functional classification and the taxonomic monocot/dicot classification showed that the functional classification captured a larger part of the variability in traits involved in leaf area development than the taxonomic monocot/dicot classification. This encourages the use of such a classification to describe plant functioning, to understand plant roles in plant–plant interactions and guide the choice of the best cover species to introduce into cropping systems.