规模化猪场猪瘟抗体水平监测和免疫效果分析

应用ELISA检测来自柳州市3个大型规模猪场共435份血清中的猪瘟抗体,其中57份血清猪瘟抗体OD值低于30,占13．1％;有44份血清OD值在30-40之间,占10．1％;有334份血清猪瘟OD值大于或等于40,占76．8％。育肥猪和种猪群的抗体阳性率分别为67．5％和88．2％。种猪的免疫效果比育肥猪好。     

规模化猪场猪瘟、口蹄疫抗体水平监测和免疫效果分析

应用正向间接血凝试验检测45个规模化猪场共954份血清,其中母猪的猪瘟抗体水平大于和等于1∶16的血清占88.3%(362/410),育肥猪、保育猪的猪瘟抗体水平大于和等于1∶16的血清分别占80%(40/50)和65.2%(75/111),保育猪免疫效果最差;母猪的口蹄疫抗体大于和等于1∶128的血清占84%(583/694),育肥猪、保育猪的猪瘟抗体水平大于和等于1∶128的血清分别占66.7%(30/45)和47.7%(31/65),保育猪、育肥猪免疫效果较差。     

闽西地区规模化猪场猪瘟抗体水平的监测与分析

猪瘟是猪瘟病毒引起的一种高度接触性传染病,世界动物卫生组织(OIE)将其列为A类16种传染病之一,我国亦将其列为一类传染病,是发生最多、危害最大、流行最广的传染病.多年来我国采用免疫接种为主的防控措施,大大降低猪瘟的感染率和发病率,大规模的流行暴发已少见,但是由于疫苗质量不够稳定,免疫程序不合理,缺乏免疫监测,猪群免疫抑制性疾病的存在,以及免疫操作不当等因素,导致免疫失败,猪瘟仍然是危害我国猪群最严重的传染病,猪瘟的免疫防控成为规模化猪场疫病防控的基础和重点,所以对猪群的猪瘟抗体进行监测,及时掌握猪瘟疫苗的免疫状况,对防控该病具有重大的意义.     

规模化猪场猪瘟、细小病毒、口蹄疫抗体水平监测和免疫效果分析

应用正向间接血凝试验检测来自６个省（市）的４４个规模化猪场共７５４份血清中的猪瘟抗体水平,其中３３１份猪瘟血清抗体低于或等于１：８,占４４．１６％,低于临界保护线,４２１份血清的抗体水平大于或等于１：１６,占５５．８４％,可视事格;母猪、育肥猪和仔猪的免疫合格率分别为６６．７％、３７．９６％、２２．０２％。母猪、育肥猪、仔猪血清中猪瘟抗体为零的百分比和份数分别为７．２６％（３２/４４１）、１５．３     

湖北省襄樊地区规模化猪场猪瘟抗体水平监测

应用ELISA方法对襄樊地区2007年4～8月份31家猪场323份血清进行猪瘟抗体水平监测。试验结果表明:猪瘟抗体水平合格猪场9家,合格率29.0%,猪瘟抗体免疫合格血清140份,合格率43.3%。     

浙江省规模化猪场猪瘟免疫状况监测

应用正向间接血凝试验分别检测了46个规模化猪场1075头母猪、9个规模化猪场198头育肥猪、规模化猪场72头断奶前仔猪和13个规模化猪场296头断奶后仔猪血清的猪瘟抗体效价。结果，母猪、育肥猪、断奶前仔猪和断奶后仔猪分别为149、65、3和110份血清抗体效价≤1∶8，低于临界保护线；分别有926、133、69和186份血清抗体效价≥1∶16，视为免疫合格，免疫合格率分别为86．17％、67．17％、85．83％，检测结果表明，断奶后仔猪和育肥猪免疫效果不理想。     

河南规模化猪场猪瘟、口蹄疫抗体水平监测与免疫效果分析

为了解河南规模化猪场猪瘟、口蹄疫疫苗的免疫效果,应用正向间接血凝试验对全省18个省辖市41家猪场的924份血清样品进行实验室检测。结果显示:对种公猪、母猪、育肥猪3种不同年龄段的猪群的猪瘟抗体检测中,母猪血清检测347份,其中免疫合格329份,合格率94.8%;种公猪血清检测126份,免疫合格126份。合格率100%;育肥猪血清检测448份,免疫合格387份,合格率86.4%。口蹄疫抗体检测中,母猪血清350份,其中免疫合格326份,合格率93.1%;种公猪血清检测126份,免疫合格126份。合格率100%;育肥猪血清检测445份,免疫合格378份,合格率84.9%。以上结果表明,猪瘟、口蹄疫的抗体水平检测合格率均在80%以上,且种公猪的抗体免疫合格率大于母猪,育肥猪为三者中最低。     

规模化猪场猪瘟、细小病毒抗体水平监测和免疫效果分析

兽医防疫体系的建设除了与猪舍的建筑、饲养管理、卫生管理及消毒、药物预防保健等有直接关系外,最关键的是要有一套因地制宜、切实可行的疫苗免疫程序及免疫监测评价系统。但是在疫苗免疫接种上普遍存在一个很大的误区,即仅仅注重疫苗免疫接种的数量(免疫密度),却忽视了免疫接     

安徽省合肥地区规模化猪场猪瘟抗体水平监测和免疫效果分析

猪瘟(hog cholera,hc),又称古典猪瘟(classical swine fever,csf),是由猪瘟病毒引起的一种高度接触性传染病,其流行广泛,发病率和死亡率高,对养猪业危害极大,因此备受世界各国关注,国际兽医局也将其列入一类法定传染病,并规定为国际重点检疫对象[1]。目前,集约化猪场对猪瘟的控制,均实施了以接种猪瘟疫苗为主的综合性防治措施。猪瘟弱毒苗的广泛预防接种,绝大多数猪只获得了不同程度抗猪瘟抗体,使猪瘟的流行特征有了许多新特点,其中最典型的特征是出现温和性猪瘟(非典型性猪瘟)[2]。有研究表明,在总体猪瘟抗体合格的情况下,我国规定猪瘟抗体合格率在70%以上,仍有一部份不合格,能在一定条件下遏制不形成流行     

规模化猪场口蹄疫、猪瘟和蓝耳病抗体水平监测及免疫效果评估

为摸清规模化猪场中猪瘟、蓝耳病和口蹄疫的免疫状况,通过免疫监测,及时了解免疫效果,为有重点地开展相应的免疫预防提供准确的科学依据.     

一定免疫程序下猪瘟、猪伪狂犬病抗体水平合格率分析

猪瘟、猪伪狂犬病一直危害着我国的养猪业，为提高猪群对这两病的抵抗力，减少经济损失，浙江加华种猪有限公司通过抗体水平检测及合格率分析，确定了本场猪瘟、猪伪狂犬病科学、合理的免疫接种程序。     

猪瘟免疫抗体检测分析报告

2009年至2010年大通县群体猪瘟免疫抗体合格率平均为75．7％,均达到了农业部70％的标准。屠宰猪、种公猪、种母猪的群体免疫合格率分别为53．6％、91．7％和62．5％。个体之间存在抗体滴度不齐整,高的个体抗体滴度可以达到2^1,低的抗体滴度只有2^1。乡镇间猪群体免疫抗体合格率差异较大,高的群体免疫抗体合格率高达100％,低的群体免疫抗体合格率只有50％。规模养殖场（户）近三年猪瘟群体免疫抗体总体合格率为64．6％,低于散养户（77．0％）12．4个百分点。     

凉州区猪瘟疫苗免疫抗体监测与分析

结合化验室每年的监测工作,从2007年~2009年,对凉州区辖区内的95个规模养殖场和41个散养户的1 342份猪血清进行了猪瘟疫苗免疫抗体的监测,监测结果显示,凉州区猪瘟防制成效显著,猪瘟疫苗免疫抗体水平有逐年提高的趋势,规模养殖户猪瘟疫苗免疫抗体水平高于散养户,免疫注射2次所产生的抗体效价明显高于免疫1次的,抗体监测工作的开展,对淘汰亚临床感染猪,考核免疫效果,制定科学合理的免疫程序提供了科学的依据,有效防止猪瘟的发生,为凉州区养猪业的稳定发展发挥了积极作用。     

规模化猪场种猪猪瘟免疫方式和剂量的探讨

对福建某公司2010年、2011年"一刀切"免疫(一年春、秋各免疫1次,每头每次免疫剂量1.5头份猪瘟兔化弱毒脾淋苗)的4561份种猪血清样品采用HerdChek猪瘟抗体检测试剂盒进行抗体检测,评价种猪猪瘟免疫效果,保证猪瘟免疫合格率达到80%以上,为规模化猪场种猪进行猪瘟免疫提供科学依据。结果显示:2010年、2011年种猪抗体检测合格率为86.70%、84.32%,对抗体不合格种猪再一次加强免疫后抗体检测总合格率91.28%、89.74%。由此表明:种猪猪瘟全群采用"一刀切"免疫猪瘟兔化弱毒脾淋苗,可以起到良好的免疫效果。     

猪瘟疫苗田间免疫效果监测

为准确掌握猪瘟疫苗免疫效果,2010-2012年对投放安徽省的猪瘟疫苗免疫效果进行了监测。采用抗体阻断ELISA方法,检测了454个猪场7439份免疫猪瘟弱毒活疫苗1个月左右的血清中猪瘟免疫抗体水平。结果显示,安徽省猪瘟疫苗免疫效果总体良好,免疫抗体合格率超过了70％：脾淋组织苗和细胞苗免疫效果相当,但脾淋组织苗免疫效果稳定,细胞苗免疫效果稳定性较差：不同厂家疫苗免疫效果参差不齐。     

免疫增强剂对猪瘟疫苗免疫效果的影响

为查明免疫增强剂是否能够提高猪瘟疫苗免疫抗体水平,选用猪用转移因子与黄芪多糖注射液直接稀释猪瘟兔化高效细胞弱毒苗的方法进行猪瘟疫苗免疫试验。与对照组相比,猪用转移因子直接稀释猪瘟兔化高效细胞弱毒苗组S/P平均值首免后10 d提高127.27%,差异显著（P＜0.05）;首免后20 d提高156.60%,差异极显著（P＜0.01）;整个试验期提高57.05%。与黄芪多糖注射液直接稀释猪瘟兔化高效细胞弱毒苗组相比,S/P平均值首免后10 d提高131.48%,差异显著（P＜0.05）;首免后20 d提高91.55%,差异显著（P＜0.05）;整个试验期提高31.84%。证明猪用转移因子直接稀释猪瘟疫苗可提高猪瘟疫苗的免疫抗体水平;同时也揭示采用断奶前后首免、60日龄左右二免的猪瘟疫苗免疫程序,仔猪在首免后10～30 d免疫抗体S/P值低,阳性率在60%以下,易感染猪瘟野毒。     

规模化种猪场猪瘟免疫情况调研

猪瘟是由猪瘟病毒引起的一种以高热、出血为主要特征的烈性、高度接触性传染病,至今仍在中国广泛流行。接种疫苗是防控该病发生的最根本的方法,为了查清山西省规模化种猪场猪瘟疫苗免疫情况,课题组采用ELISA试剂盒,对8个地市42个规模化种猪场465头哺乳猪、456头保育猪、436头育肥猪、419头母猪进行了猪瘟免疫抗体检测。查明了哺乳猪抗体阳性率平均为70.11%,保育猪抗体阳性率平均为40.57%,育肥猪抗体阳性率平均为50.22%,母猪抗体阳性率平均为69.69%,证明被检猪群免疫抗体不理想,尤其是保育猪抗体水平较低。同时对12个规模化种猪场,4类不同免疫方法免疫猪瘟疫苗的133头哺乳猪、110头保育猪、105头育肥猪、135头母猪进行了免疫抗体检测。结果表明:乳猪在吃奶前超免猪瘟高效细胞苗6头份,21日龄时二免猪瘟高效细胞苗4头份,60日龄三免猪瘟高效细胞苗2头份,母猪产后21 d跟胎免疫效果最好,使保育猪免疫抗体阳性率达到89.29%,有些猪场使用该方法免疫后,使保育猪的死亡率有了明显的降低,生长发育逐渐走向正常;而采用仔猪在断奶后28日龄至35日龄时首免猪瘟普通细胞苗4头份,60日龄二免猪瘟普通细胞苗2头份,母猪产后28 d跟胎免疫的方法效果最差,不宜推广应用。通过对山西一些规模化种猪场猪瘟免疫情况的调研,基本查清了规模化种猪场猪瘟免疫效果和最佳免疫方法,可为养猪场防控猪瘟提供依据。     

间接ELISA在猪瘟抗体检测上的应用

间接ELISA以其灵敏、特异、简单、快速、稳定、高通量及易于操作等优点,在猪瘟免疫猪群抗体水平监测、猪瘟的快速诊断与流行病学调查中得到了广泛应用,显示出了良好的应用前景。论文就间接ELISA方法及其在猪瘟诊断上的应用概况做一综述,以期为我国猪瘟的综合防控提供参考。     

不同猪瘟免疫程序对仔猪母源抗体水平的影响

本研究采用猪瘟病毒ELISA抗体检测试剂盒,对应用不同猪瘟免疫程序的猪场进行仔猪母源抗体水平检测。结果显示,在20日龄以内仔猪母源抗体的OD630平均值和阳性率均维持较高的水平,仔猪能够获得较好的母源抗体保护,避免猪瘟病毒的早期感染。随着日龄增长,仔猪母源抗体逐渐下降,尤其在断奶后一周(30~40日龄)下降趋势最为显著。本研究可为本地区规模化猪场猪瘟免疫程序的制定尤其是仔猪首免日龄的确定提供参考依据。     

猪瘟荧光抗体的制备及应用评价

制备猪瘟荧光抗体并用于猪只活体扁桃体组织抹/涂片检测。将制备的猪瘟高免血清采用硫酸铵分级沉淀法纯化免疫球蛋白,反向透析法标记荧光素,过葡聚糖凝胶柱(Sephadex G-50)去除游离荧光素,通过扁桃体组织匀浆吸附去除异嗜性或交叉反应抗体。以5?S做稀释液,以RT-PCR检测阳性样本的冰冻切片确定其最大稀释度为1/60,最佳工作浓度为1/30,阻抑试验证明荧光为特异荧光。用标记的荧光抗体检测活体扁桃体样本39份,检出阳性11份,与IDEXX猪瘟抗原检测试剂盒复核结果完全吻合。结果表明,本实验所制备的猪瘟荧光抗体具有很高的灵敏性和特异性,可用于猪瘟净化中扁桃体组织抹/涂片检测。