共查询到20条相似文献,搜索用时 312 毫秒
1.
2.
3.
投影寻踪是用来分析和处理尤其是非正态、非线性高维数据的新兴统计方法。本文采用投影寻踪法和灰色关联度法,选择甜叶菊干叶单产、叶茎比、干鲜叶比、RA、总甙作为评价指标,对甜叶菊不同打顶时间进行评价。结果表明,投影寻踪法和灰色关联度法综合评价结果基本一致,即4个甜叶菊不同打顶时间优劣排序依次为:主茎8对叶时打顶>主茎16对叶时打顶、不打顶>主茎24对叶时打顶,表明甜叶菊在主茎8对叶时打顶的综合性状表现最优。 相似文献
4.
采用灰色关联度分析法和DTOPSIS法对信阳市农业科学院组配的18个两系杂交粳稻品种和对照品种9优418的品比试验结果进行分析,为水稻新品种的综合评价提供理论依据。结果表明,灰色关联度分析法和DTOPSIS法对19个水稻品种的排名结果差异不大,仅品种M2和M14的排序稍有不同,这两种方法的排序结果相关性达到极显著水平,说明二者对于水稻品种优劣的综合评价具有一致性。与产量表现的排名结果相比,DTOPSIS法与灰色关联度分析法的排名结果更吻合。Ci值差异大于产量差异和Gi值差异,说明在综合评价水稻品种时,DTOPSIS法比产量排序法和灰色关联度分析法更能区分品种的优劣。 相似文献
5.
干旱半干旱区马铃薯新品种(系)对比试验 总被引:1,自引:0,他引:1
《中国马铃薯》2018,(6)
为筛选适宜定西市安定区生产种植的高产、优质、抗病的马铃薯新品种,试验引进了9个马铃薯品种(系),以‘陇薯6号’为对照,进行了对比试验。结果表明,‘青薯9号’产量最高,为42 305 kg/hm~2,较对照‘陇薯6号’高7 162 kg/hm~2,增产20.38%,其次是‘冀张薯8号’,产量为37 394 kg/hm~2,较对照增产6.41%。‘农天2号’产量最低,为24 579 kg/hm~2,较对照减产30.06%。参试的9个马铃薯品种(系)中,‘青薯9号’田间长势、抗病性和产量表现突出,其次是‘冀张薯8号’,可在定西市安定区大面积试种。 相似文献
6.
7.
8.
花生品质的影响因素研究Ⅰ.花生品种因素 总被引:6,自引:2,他引:6
研究证明,花生品种类型间和同一类型不同品种间以及同一品种不同成熟度的籽仁,其品质均存在显著差异。粗脂肪含量,最高58.7%,最低43.66%,粗蛋白质含量,最高34.75%,最低21.06%;油亚比(O/L),最高2.173,最低0.807;人体必需氨基酸含量,最高8.93g/100g.最低6.57g/100g;人体必需脂肪酸含量,最高40.68%,最低29.16%,总糖含量,最高6.78%,最低4.56%,VC含量,最高7.38mg/kg,最低2.42mg/kg;VB1含量,最高14.84mg/kg,最低7.96mg/kg;硒含量,最高0.086mg/kg,最低0.072mg/kg。说明影响花生品质首先是品种本身的遗传因子,通过正确运用育种手段可以选育出优质综合和优质专用型花生新品种。 相似文献
9.
《中国麻业》2017,(6)
为选育高产优质适应性广的亚麻新品种,解决我国大部分地区(包括吉林)亚麻纤维产量低、易倒伏等问题,2003年以俄罗斯引进的抗倒伏、高纤品种为母本,以法国引进的高产品种Diane为父本杂交,组合号200325。经过多代混合选择与系谱选择选育出新品系0325-30-8-1,经过鉴定后参加吉林省2012~2015年区域试验和生产试验(区域试验编号为华星010),该品系平均原茎产量6355.5 kg/hm~2,比对照品种吉亚2号增产8.35%;全麻产量1687.55 kg/hm~2,比对照增产18.9%;长麻产量1048.75 kg/hm~2,比对照增产21.25%;种子产量471.95 kg/hm~2,比对照增产18.35%;全麻率31.1%;长麻率19.35%。该品种于2016年3月通过吉林省农作物品种审定委员会登记推广,登记品种名为中亚麻5号(登记号为吉登亚麻2016002),其主要特点是纤维产量高,抗逆性强。 相似文献
10.
11.
12.
13.
14.
元优919是福建省农业科学院水稻研究所、福建亚丰种业有限公司和三明市农业科学研究院利用不育系元丰A与恢复系福恢919共同选育的中籼弱感光三系杂交水稻新品种,2015年通过福建省农作物品种审定。2016年在建阳区潭城街道回瑶村连片种植20.8 hm~2,测产验收平均产量9 314.00 kg/hm~2,最高产量9 652.20 kg/hm~2。总结了元优919在建阳区的示范种植表现及高产栽培技术。 相似文献
15.
灰色关联度和DTOPSIS法综合分析河南区域试验中大豆新品种(系)的农艺性状表现 总被引:5,自引:0,他引:5
为了给鉴定和评价大豆新品种(系)提供依据和方法,本研究应用灰色关联度分析法和DTOPSIS法对参加2014年河南省夏大豆区域试验的14个品种(系)进行综合分析评价,将各参试品种的综合性状优劣进行排序,并分析了两种方法在综合评价方面的优劣。为确保综合评价结果的客观性和可靠性,本研究利用灰色关联度法确定各性状的权重值,并对这两种方法设置相同的标准品种,以便于对两种方法的分析结果进行比较,从而验证灰色关联度法和DTOPSIS法分析结果的准确性,结果表明:DTOPSIS法计算出的品种间Ci值差异明显,品种间综合性状的差异表现充分,而灰色关联度分析法计算出的品种间Gi值差异不大,综合评价效果较差;相关性分析表明各品种用灰色关联度分析法和DTOPSIS法计算出的品种优劣排名具有一致性,与仅依据品种产量的优劣排名不具有一致性。以上结果说明:灰色关联度法和DTOPSIS法都能对大豆品种(系)作出科学的综合评价,其中DTOPSIS法具有相对更好的评价效果。 相似文献
16.
17.
18.
19.