基于数据包络分析的灌区绩效评价

运用DEA的C^2R模型和C^2GS^2模型同时对灌区绩效进行评价,不仅分析了各灌区规模效益,而且探讨了纯技术效益情况,找出了DEA无效的灌区存在的问题以及问题的原因,为灌区的管理提供有一定理论基础且行之有效的方法。     

基于DEA的灌区生产效率分析——以江苏省为例

针对当前灌区农业生产效率评价多采用单项投入与产出指标的不足,引入数据包络分析(DEA)方法,设定表征生产效率的投入产出指标体系,利用CCR模型对江苏省35个灌区相对生产效率进行了比较研究.相对效率分析表明,江苏省综合效率整体不高,灌区间差异较大,全省平均值为0.634,其中3个灌区为DEA有效;不同区域农业生产技术的利用及推广程度相当,灌区相对生产效率的不均衡主要由生产规模不合理引起.可以通过减少投入来提升非DEA有效灌区的生产效率,所有非DEA有效灌区改进生产效率能节约的有效灌溉面积、水资源及农业人口分别占投入量的20.7%,13.3%,9.4%.相对DEA效率的比较可为灌区生产效率的改进途径、农业节水潜力的计算等提供新的思路.     

数据包络分析在水利机械绿色设计

在对绿色产品进行分析的基础上，建立水利机械绿色设计的评价指标体系，提出基于数据包络分析的绿色设计评价方法。该方法首先构造虚拟产品，利用数据包络分析模型计算各产品的绿色度评价指数，并以此为依据判断产品的优劣；计算各产品在相对有效面上的投影，分析提高产品绿色程度的策略。以泵叶轮材料选择为例，分析该方法的可行性和有效性。     

基于SDEA模型的华东地区农业生产效率评价

用普通数据包络模型(DEA)评价各单元效率存在缺陷。本文以超效率数据包络模型(SDEA)研究华东地区六省一市2003~2005年农业发展状况,并提出改进措施,为农业经济健康发展提供科学借鉴。     

模糊综合评判在安西灌区农业水资源安全评价中的应用

通过续建配套与节水改造建设,安西灌区水利基础条件有了明显改善。为了准确把握灌区内农业水资源安全所处状况,采用AHP方法赋权,利用模糊综合评判方法,对安西灌区水资源安全进行了综合评价。评价结果表明安西灌区水资源安全度不高,尚处在基本安全等级。根据影响安西灌区水资源安全的主要影响因素,提出了有针对性的建议,以保障灌区农业水资源安全。     

干旱地区灌区水资源综合效益的模糊评价

干旱地区灌区水资源开发利用既受水资源制约,又受经济条件、社会因素和生态环境的影响。运用模糊数学的原理,结合干旱地区灌区水资源利用现状和特点,建立了灌区水资源综合效益模糊评价模型。以宁夏青铜峡灌区为例,进行了分析研究,为干旱地区灌区水资源开发利用与评价以及节水灌溉规划提供科学依据。     

北屯灌区用水效率与效益评价

根据北屯灌区基本资料,选取灌溉水利用系数、渠系水利用系数、田间水利用系数、灌溉水生产效率、耕地有效灌溉率和节水灌溉工程面积率6个指标,构建了模糊综合评价模型,对影响灌区用水综合效益的因素进行了分析.结果表明,工程状况与灌区节水灌溉的发展对灌区灌溉水利用效率的影响较为显著.     

基于水平衡测试的石门水库灌区用水效率与提高措施分析

汉中石门水库灌区是汉中平原大型灌区,通过水平衡测试分析典型灌区用水效率、研究提高用水效率的措施,对实最严格水资源管理制度的模式、经验与做法具有十分重要的意义。通过对灌区开展点、线、面式的水平衡测试,掌握了灌区水量分配、输水、用水设施运行情况、用水总量和各区域用水之间的定量关系。从测试数据入手,计算灌溉用水效率,结合灌区地貌、作物分布、渠道衬砌等多方面因素,分析灌区灌溉用水效率,研究提高措施。结果表明,灌区在丘陵地区种植水稻与低级渠道输水渗漏是灌区用水损失较大的因素,为灌区提高用水效率与节水方案制定提供了重要依据。     

基于DEA的邵阳市农业生产效率测度分析

笔者利用数据包络分析(DEA)方法,选取湖南省邵阳市2005—2018年共14个决策单元,采用DEA-BCC模型对邵阳市14年内的投入产出有效性进行分析,结果发现13个决策单元未达到DEA有效.基于此,笔者根据分析结果估计了无效率决策单元各要素的径向、横向调整值,找出DEA无效原因,并提出了相关改进措施,为邵阳市节能增...     

我国农业灌溉水费管理的初步研究

指出我国灌区普遍存在工程老化、效益递减、灌区管理单位经费短缺、发展困难等现象。灌区的主要经费来源是灌溉水费，而水费计收标准低、收缴困难、中间环节多、难以到位。灌溉水费管理中存在的这些问题，使得灌区工程的维修、改造与更新不能得到保证。分要认为：灌溉水费管理改革，应围绕提高水费收缴率和使用效率、保证专款专用而展开，不仅要采用科学的、符合商品经济规律的水费计收标准，而且在水费收交的过程中应减少中间环节，杜绝截留、挪用。此外，实施国家对农业水费的补贴政策，加大政府对农田水利基本建设的投入力度，建立与完善灌溉水费管理的法规规章与制度，也是加强水费管理的必要措施。     

区域灌溉水利用率影响主因分析

基于各省(市、区)灌溉水利用率的动态变化,采用SPSS19.0软件分析了“十一五”期间我国不同分区区域灌溉水利用率的关键影响因素.结果表明,6大分区不同灌区平均灌溉水利用率均受到社会经济发展水平(GDP)的显著影响.此外,区域平均灌溉水利用率在华北地区受纯井灌区有效灌溉面积的显著影响,东北地区受小型灌区有效灌溉面积的显著影响,东南地区受大型自流灌区毛用水量的显著影响,中部地区受纯井灌区及小型灌区有效灌溉面积的影响,西南地区受节水灌溉工程控制面积的显著影响,西北地区纯井灌区有效总灌溉面积显著影响该地区平均灌溉水利用率.     

滴灌技术下的农业用水配置效率评价研究——基于杨凌示范区温室大棚的数据

基于滴灌技术的良好灌溉效率,通过从生产经济理论中引入配置效率,将其作为水资源配置水平的经济测量指标,利用杨凌农业高新技术产业示范区使用滴灌技术的40个西红柿温室大棚调研数据,对其农业灌溉用水配置效率进行了评价。研究发现:虽然滴灌技术节约了水资源,但却降低了农户的经济回报,采用滴灌技术的西红柿种植农户普遍用水不足,即水资源的边际产值大于边际成本,配置效率没有得到最优化;作为外生变量的水价是影响配置效率的重要因素;在标准化生产的情况下,作物产出和灌溉水的配置效率均不存在规模效应;农户管理能力的提高和管理的精细化有利于优化灌溉水配置效率。     

灌溉效率与增长潜力

正确分析灌溉效率增长潜力是水资源科学管理、节水农业健康发展的基础,目前存在着是否“真实节水”的争论。本文分析了农田和流域尺度上的节水内涵,解释了工程节水倾向的经济原因,并在已有研究基础上估计了农田和流域尺度上灌溉效率增长潜力。真实节水技术对于解决资源型缺水比工程型节水技术可能更为重要,但节水外部效应和补偿机制缺失,未来依然会以工程型节水技术为主导。到2020年,灌溉效率能再提高10-15%就是极为不错的政策目标。今后需要加强节水的技术和经济评价,构建综合性节水技术推广的政策体系。     

基于绿色生产和资源协同的农业水土资源利用效率研究

从水土资源协同投入和“经济-社会-生态”效益产出的全局角度分析宏观区域的农业水土资源利用效率,对于农业生产可持续性具有重要价值。本文结合广义水资源概念及农业生产中的“多投入-多产出”特征,阐明了农业水土资源利用效率的内涵,利用数据包络分析法构建了超效率-基于松弛变量（Super-SBM）模型和超效率-考虑非期望产出-基于松弛变量（Super-Undesirable-SBM）模型用于测算生产配置效率概念的农业水土资源利用效率,并以山东省引黄灌溉区为例,测算了研究区51个县域的不考虑生态效益的农业水土资源利用效率（WLUE）、考虑生态效益的农业水土资源利用效率（WLUEE）、水资源利用效率损失（WUEL）和耕地资源利用效率损失（LUEL）。结果表明：所有县域中,只有东明县和桓台县WLUE和WLUEE均大于1,实现了DEA有效,河口区的WLUE最小,历城区的WLUEE最小。各县域分为绿色高效型、普通高效型、绿色低效型和普通低效型4种类型,且绿色高效型和普通高效型县域水资源利用水平更高,绿色低效型和普通低效型县域耕地利用水平更高。提出了不同类型县域农业水土资源利用效率的针对性改善措施,为农业水土资源利用效率研究提供新的视角,研究成果有利于促进研究区农业生产的可持续发展。     

全国纯井灌区类型构成对灌溉水有效利用系数的影响分析

对2007—2012年全国纯井灌区不同类型有效灌溉面积占纯井灌区有效灌溉面积的比例与纯井灌区灌溉水有效利用系数进行多元回归分析,建立了灌溉水有效利用系数模型。结果表明,5种灌溉类型灌溉面积占比对纯井灌区灌溉水有效利用系数的影响程度为:微灌>喷灌>管道输水地面灌>防渗渠道地面灌>土质渠道地面灌;各省、全国纯井灌区灌溉水有效利用系数模拟值与实测值误差分别在±10%、2%以内。     

峡口灌区灌溉水利用系数测算

根据灌溉水利用系数首尾测算法的有关概念和计算原理,测算了浙江省峡口灌区的灌溉水利用系数.计算结果表明该方法的测算成果比较符合峡口灌区的实际,并且具有概念清晰、计算简便、计算资料相对较容易获得等特点.该方法在灌区的具体运用,为灌区今后进行经常性灌溉用水效率评价提供了很好的思路.     

天津市现状灌溉水利用率测算研究

为适应"十一五"期间乃至今后天津市节水灌溉发展的新形势和节约型社会建设的要求,摸清全市农业灌溉水利用现状,为科学制订农业节水发展思路和目标提供基础依据,本文应用首尾分析测算法,在对天津市灌区综合调研的基础上,选择不同规模与类型的典型灌区作为样点灌区,搜集整理样点有关资料,并开展必要的田间观测,通过综合分析,得出样点灌区灌溉用水有效利用系数.以此为基础,得到不同规模与类型灌区的灌溉用水有效利用系数,最后推算出全市的灌溉用水利用率.