森林旅游经济效益的价值评价

用价值的观点、对森林旅游的经济效益进行评价。     

森林旅游资源质量评价与价值评估

森林旅游资源资产评估是森林旅游业健康发展必不可少的,而森林旅游资源的质量评价与森林旅游资源的价值评估是森林旅游资源资产评估的基础。对森林旅游资源质量评价、森林旅游资源价值评估的理论与方法进行了综述,系统地介绍了近年来国内外在这一领域发展起来的主要理论与方法。     

森林价值评价

从3个方面对森林的价值做了阐述，并对森林的价值进行了评估。     

森林旅游资源价值的评估

森林旅游资源的价值评估一直是困扰人们的难题，西方学者已经对其进行了多年的研究。目前，森林旅游价值评估的方法主要有旅游宏观效益法、费用支出法、旅行费用法。     

五溪山森林旅游评价

五溪山位于黟县东北部,属黄山山脉,主峰山府尖海拔1 227米,最低海拔250米.五溪山森林茂密,境内天然植被保存完好,蕴藏着丰富的野生动植物资源,且地势陡峭,沟壑纵横,有着稀有的森林生态景观资源和美丽的自然景观资源.     

福建森林旅游资源评价

通过对福建省森林旅游资源调查，结合本省森林旅游资源实际，从定性、定量两个方面对森林旅游资源进行质量评价，为全省森林旅游发展规划提供依据。     

森林旅游产品开发适宜性评价

根据层次分析程序法综合评价模型,对我国部分森林旅游产品开发适宜性程度进行评价,检验评价模型的合理性,以此研究我国森林旅游产品的开发现状,发现我国森林旅游产品开发中存在不足之处,并为森林旅游产品开发管理提出个人建议。       

海南森林旅游资源评价

通过对海南省森林旅游资源进行调查,结合全省森林旅游资源实际,从定性、定量两个方面进行评价,以确定其开发价值,为海南热带森林旅游发展规划提供依据。     

森林旅游景观美学评价

论述了景观美学评价的内容和方式，提出建立科学的评估模型。     

森林旅游价值构成要素研究

为提升森林旅游价值,对森林旅游价值构成要素进行了研究.共选取和分析了12个构成要素,通过建立模型,测算权数和要素排序,对各要素进行了重要度评估,得到"资源价值"是森林旅游价值构成的主体,"森林年生长量"是最显著的价值影响要素等结论.     

森林景观的旅游吸引力及其评价

旅游资源，是在现实条件下能够刺激人们的旅游动机以进行旅游活动，并能为旅游业所利用而产生良好效益的各种客体和因素的总和。森林景观是陆地上一种重要的旅游资源，通过剖析影响森林景观旅游吸引力的因子关联．并引入心理物理学方法与模糊评价方法，建立森林景观旅游吸引力评价指标体系。结果表明：①森林景观具有旅游吸引物撞击旅游者的吸引力场域，主观上体现着旅游者对森林旅游资源的消费偏好；②森林景观的旅游吸引力在客观上反映了森林景观本身的奇特度、完整度、组合度等特性；③森林景观的旅游吸引力因旅游者文化层次、民族风俗、个人偏好产生差异性。只有在考虑客源特征一致的前提下，旅游吸引力才具有可比性。     

基于指标评价法的森林旅游资源评价

森林的游憩功能越来越为人们所重视,其所创造的经济效益和社会影响已经成为林区经济社会发展的重要组成部分。科学地评价当地旅游发展状况,对加快森林旅游事业的发展具有重要指导意义,为此,以黑龙江森林旅游的重点区域——汤旺河林业局为例,采用指标评价法对其旅游资源进行了综合评价。     

森林旅游资源价值核算体系的探析

森林旅游的发展,虽然促进了经济的发展,但对森林旅游环境造成一定程度的损害,对森林旅游资源价值进行核算显得尤为重要。通过对森林旅游资源价值的构成进行分析,构建包括实物核算、价值核算以及绿色GDP核算的森林旅游资源价值核算体系,为相关决策者提供决策有用的信息和依据,促进森林旅游的可持续发展和绿色GDP的发展。     

塞罕坝森林公园森林旅游资源定性评价

运用定性评价法对塞罕坝森林旅游资源自身和开发条件进行评价,可见其资源丰富,特色突出,品位高,功能全,开发条件良好,极具综合开发利用价值。     

陕西省森林旅游资源的评价与开发

对陕西省森林旅游资源3种类型及其代表性旅游点进行了分析和评价,并结合陕西人文旅游资源、森林旅游资源的特点,提出了开发陕西森林旅游资源的基本方针和对策。     

森林旅游资源潜力的评价方法研究

本文运用特尔菲法建立森旅游资源潜力的评价指标体系，并采用层次分析法确定评价指标的权重；制定各个指标的等级评价标准；提出森林旅游资源潜力评价的平均值加权求和法和二层模糊综合评价法。通过对５个评价对象的实际应用，表明该方法具有较强的实用性。     

恩施州发展森林旅游的分析与评价

作者概述了恩施州开展森林旅游的资源优势和有利条件,对恩施州森林旅游资源进行了分析及定性、定量评价,提出了开展森林旅游的规划、发展的指导思想。     

森林社会效益价值评价研究综述

对森林社会效益的认识可以追溯到18世纪的德国,主要是由于对森林美学的研究而引起的,其评价研究始于20世纪40年代.对森林社会效益,目前国内外还没有形成一个明确的、权威的定义,多数定义主要是对森林社会效益内容的描述、列举,还缺乏一个明确的、本质性的界定,还需要从经济学、生态学、环境经济学、林学和社会学等角度进行探索、研究.对评价内容也没有形成统一的认识,也处在认识、研究之中.比较认同的评价内容是森林提供的就业机会、森林游憩和森林的科学、文化、历史价值.森林社会效益的价值评价方法的研究,更是一个复杂的系统工程,目前,对森林提供的就业机会主要采用投入产出法、指数法评价;对森林游憩价值主要采用旅行费用法等评价;对森林科学、文化、历史价值主要采用指标评价法、条件价值法和综合模型评价法等评价.     

龙岩市森林生态系统服务价值评价

采用龙岩市2011年森林资源与城乡绿化统计数据,从调节气候、净化大气环境、固碳释氧、涵养水源、保护生物多样性5方面对龙岩市森林生态系统进行价值评估。结果表明,龙岩市林业用地、城区人居林和乡村人居林3个不同地域的森林生态系统产生的生态服务价值分别为2 204.5亿元、1.92亿元和0.72亿元,各项生态服务价值由大到小依次为调节气候、涵养水源、固碳释氧、净化大气环境、保护生物多样性。     

全面评价森林经济价值的探讨

在对森林的各大林种(特别是生态公益林)进行全面的经济评价的基础上,提出应建立森林生态效益补偿机制,以提高人们保护森林的意识,缓解日益恶化的生态环境,为子孙后代留下蓝天碧水。