口蹄疫病毒3ABC非结构蛋白抗体检测结果分析

随机选取猪、牛、羊场不同日龄动物血清,利用间接ELISA方法（3ABC-Ⅰ-ELISA）检测接种口蹄疫病毒疫苗的健康猪、牛、羊体内非结构蛋白3ABC抗体存在情况.结果发现临床健康动物也会产生3ABC非结构蛋白抗体,且动物日龄越大,产生抗体的比例越高.这可能与日龄越大的动物在生长过程中感染口蹄疫的概率越大有关,或与多次疫苗免疫后导致产生非结构蛋白抗体有关.因此,口蹄疫3ABC非结构蛋白抗体检测适用于对口蹄疫疫情的初筛,且对日龄较小或免疫口蹄疫疫苗次数较少的动物比较适用.     

猪瘟、猪口蹄疫、高致病性猪蓝耳病疫苗首免组合的筛选

为向基层动物防疫工作提供猪瘟、猪口蹄疫、高致病性猪蓝耳病3种疫苗科学合理的首免组合,将3种疫苗采取5种不同免疫组合免疫断奶仔猪。于免疫后21d、28d、35d、63d、112d采集血清,用酶联免疫吸附实验方法（ELISA）检测猪瘟、猪口蹄疫、高致病性猪蓝耳病抗体水平。结果表明,在阉割时免疫猪瘟疫苗和猪口蹄疫疫苗,第7天免疫高致病性猪蓝耳病疫苗,所产生的抗体水平较高,且持续时间较长,在生产实际中可以推广应用。     

口蹄疫3ABC非结构蛋白抗体检测试剂盒适用范围探讨

为了调查口蹄疫3ABC非机构蛋白抗体在临床诊断健康的动物体内是否存在,以及探索3ABC抗体检测试剂盒的适用范围,设计此试验。随机选取新乡市辖区范围内的猪场4个、牛场12个、羊场9个,采集动物全血,分离血清,利用间接ELISA方法(3ABC-I-ELISA)和荧光PCR方法分别检测免疫过口蹄疫疫苗的健康猪、牛、羊体内非结构蛋白3ABC抗体存在情况和血清中口蹄疫病毒存在情况。结果发现,临床健康动物也会产生口蹄疫3ABC非结构蛋白抗体,且动物日龄越大,产生抗体的比例越高。表明口蹄疫3ABC非结构蛋白抗体不仅在野毒感染动物(包括隐性感染动物)体内产生,而且在健康动物中由于免疫频率的增加和免疫剂量的加大也会产生。因此,口蹄疫3ABC非结构蛋白抗体检测试剂盒只适用于对口蹄疫疫情的初筛,且在日龄较小或免疫口蹄疫疫苗次数较少的动物更加适用。     

猪口蹄疫O型合成肽疫苗免疫效果观察

2008年前,温州市苍南县猪口蹄疫防疫主要采用常规灭活疫苗免疫预防,免疫预防后时有出现食欲减退、呕吐、体温升高等不良反应,一定程度上加大了基层防疫员的工作难度。这就需要选择一种副反应小、安全、高效的口蹄疫疫苗用于猪口蹄疫的强制免疫。苍南县自2009年以来在生猪口蹄疫强制免疫中大面积使用猪口蹄疫O型合成肽疫苗,有效提高了免疫密度和免疫质量。同时从992份血清样品检测数据统计分析,猪口蹄疫O型合成肽疫苗和猪瘟疫苗分点同时免疫后互不干扰,效果良好。     

不同抗体检测方法对猪口蹄疫疫苗临床免疫效果的评估

口蹄疫依然是危害我国养猪业的重大动物疫病之一,我国目前主要采用以免疫控制为主的策略防控猪的口蹄疫。口蹄疫临床免疫效果主要通过群体免疫抗体合格率进行评价,检测方法和试剂盒种类繁多。为了解猪口蹄疫0型、A型二价灭活疫苗的免疫效果及不同抗体检测方法（试剂盒）的差异,本试验选用临床常用的5个品牌的ELISA抗体检测试剂盒（液相阻断法、固相竞争法和间接法）及病毒中和试验共4种检测方法,检测猪场免疫的口蹄疫0型和A型疫苗的抗体,结果显示疫苗免疫效果良好,不同检测方法抗体阳性率变化趋势相似,说明目前各ELISA检测方法具有良好的适用性,同时,本文也分析了不同试剂盒检测结果存在差异的原因,为生产一线评估口蹄疫免疫效果提供数据参考。     

猪口蹄疫O型合成肽疫苗的免疫效果调查

应用猪口蹄疫病毒VP1结构蛋白抗体酶联免疫吸附试验（VP1-ELISA）对驻马店境内部分接种猪口蹄疫O型合成肽疫苗的猪群进行了血清学抗体检测,以掌握合成肽疫苗的免疫效果。4个规模化猪场血清检测结果显示其抗体合格率为96．6％,其中种猪95．3％、育肥猪97．8％,说明口蹄疫O型合成肽疫苗免疫效果较好。     

口蹄疫紧急疫苗研究进展（待续）

综述口蹄疫紧急疫苗、疫苗效力的评估，以及疫苗对于预防动物出现口蹄疫临床症状与抑制感染（病毒的复制）上的效果。实验结果表明在猪、羊、牛中，紧急疫苗免疫4－5d后，疫苗能起到有效的预防作用；相比较非免疫动物、免疫能够减少口蹄疫病毒的分泌，据此认为这一方面的深入研究有助于提高我们对急性疫苗的认识，结果对于口蹄疫爆发的早期防治有重要作用。     

安徽省2015年猪口蹄疫定点监测分析

为了解安徽省猪口蹄疫感染状况和免疫情况,使用荧光RT-PCR和ELISA检测方法,对安徽省12个生猪固定监测点采集的578份扁桃体样品和578份血清样品分别开展口蹄疫（通用型）病毒核酸、猪A型口蹄疫抗体和猪O型口蹄疫抗体检测。结果显示：猪口蹄疫（通用型）病毒核酸阳性率为0,A型抗体阳性率为25.95%,O型抗体合格率为32.87%。结果表明,安徽省中小型生猪养殖场口蹄疫防控情况较好;部分猪场使用了A型口蹄疫疫苗免疫,但效果并不理想;O型口蹄疫抗体合格率不高,除免疫时间短的因素外,说明仍有部分猪场不重视口蹄疫免疫。     

家畜口蹄疫疫苗苗免疫副反应的处理对策

1口蹄疫疫苗免疫副反应发生的原因 （1）疫苗生产工艺因素。用于制造疫苗的动物组织、血清、附加佐剂引起机体异常反应。疫苗中的致敏原刺激机体产生IgE抗体,而IgE是引起速发型过敏反应的主要抗体。 IgE抗体最重要的生物特性是能够致敏同种组织细胞产生变态反应,机体在产生IgE抗体的同时释放组织胺和无羟色胺等过敏介质,引起机体肺高血压和全身低血压,因此被免疫的动物在临床上就会表现出呼吸困难、肺水肿出血、可视黏膜发绀和全身瘀血等症状。     

Surveillance on the immune antibodies against synthetic peptide vaccine for 0 type FMDV

设3组猪群，首免和二免分别注射生理盐水1mL、猪口蹄疫0型合成肽疫苗1mL（说明书推荐免疫剂量）及猪口蹄疫0型合成肽疫苗3mL（说明书推荐免疫剂量3倍量），二免28天后检测猪群的13＇蹄疫抗体，结果显示3组猪群的抗体合格率分别为33％、78％和100％，疫苗诱导的抗体水平达到农业部规定的动物强制免疫标准。     

口蹄疫疫苗接种的局部免疫

灭能口蹄疫疫苗预防接种的效果与疫苗的质量直接有关.曾经提出了许多评价疫苗免疫活性的方法.其中以接种动物血清中和病毒活性法应用最广.因为许多作者证明,接种动物免疫的程度决定于血清中含病毒中和抗体的量.     

甘肃省酒泉市O型和亚洲Ⅰ型口蹄疫免疫效果检测报告

甘肃省酒泉市春季防疫工作从2005年2月底开始．总共调运0型口蹄疫疫苗453．5万mL．亚洲Ⅰ型口蹄疫疫苗281．5万mL．对全市42万头牛．280万只羊和30万头猪进行免疫接种。为及时监测免疫效果．确保动物产品运输安全．对7县市免疫质量进行考核验收。随机采取血样496份．分离血清458份．选出287份合格血清进行O型和亚洲Ⅰ型口蹄疫疫苗免疫抗体检测。     

两种口蹄疫抗体检测方法的操作体会

正免疫抗体效价检测,已成为现代动物疫病防控科学评价动物免疫接种效果的有效方法之一。正向间接血凝试验通常只用于O型口蹄疫抗体检测,该方法主要利用口蹄疫抗原来检测血清中是否含有口蹄疫抗体或判定抗体滴度能否达到免疫保护标准。液相阻断ELISA适用于O型、亚洲I型和A型口蹄疫抗体检测,其操作较正向间接血凝试验相对繁琐,但该方法精准性和稳定性高,既能评价口蹄疫免疫情况,又能检测口蹄疫病毒     

一例黄牛口蹄疫疫苗免疫过敏反应的救治

口蹄疫是口蹄疫病毒引起偶蹄动物的一种急性、热性、高度接触性传染病。我国将其列为一类动物疫病,对本病采取了强制注射疫苗免疫的措施,有效地控制了本病的发生及蔓延。牲畜口蹄疫疫苗主要用于预防猪、牛、羊口蹄疫,注射后15d产生免疫力,免疫期为6个月。在免疫过程中,少数牲畜因品种、个体状况、体质差异等原因引起过敏反应现象,     

血清学实验之液相阻断ELISA的注意事项

正液相阻断ELISA用于检测家畜血清中的口蹄疫(FMD)抗体。主要应用于两个方面:一是检测FMD病毒感染,广泛用于国际贸易中;二是监测免疫抗体,评价FMD疫苗免疫效力,也就是疫苗免疫动物的抗强毒攻击能力。液相阻断ELISA试验操作虽比正向间接血凝试验(PHA)繁琐,但它的精确性、稳定性远远高于正向间接血凝试验。但因耗时长,操作步骤比其他的ELISA实验要繁琐,操作做稀释倍数不慎就会导致实验结果发生     

山羊口蹄疫及小反刍兽疫不同免疫方法对免疫抗体形成效果分析

<正>为合理使用山羊口蹄疫及小反刍兽疫疫苗,掌握两种疫苗不同免疫方法对免疫抗体的影响,降低动物免疫成本和动物防疫人员劳动强度,提升免疫密度与工作效率,昭阳区动物疫病预防控制中心探索山羊口蹄疫疫苗和小反刍兽疫疫苗"两苗两点一次同步注射"、先注射口蹄疫疫苗,间隔7日再注射小反刍兽疫疫苗、先注射小反刍兽疫疫苗,间隔7日再注射口蹄疫疫苗,通过三种不同注射方法,检测抗体,总结分析"两苗两点一次同步注射"在     

口蹄疫疫苗效力试验和血清学取代方法研究进展

口蹄疫疫苗效力试验是通过强毒攻击疫苗免疫动物来评价12蹄疫疫苗免疫效果的一种方法,该方法在安全性、经济性、动物福利方面存在问题,寻找更安全的12蹄疫疫苗效果评价方法成了各国口蹄疫疫苗研究的重要任务。许多研究表明,动物免疫后的血清学指标和动物能否抵抗强毒攻击有相关关系,提出了疫苗效力试验的各种血清学替代方法,如“抗体平均值预测”、“bootstrap”和“抗体滴度最佳临界点”等,取得了很多进展,其中用“抗体滴度最佳临界点”方法可以计算出疫苗的PD50（50％ protectivedose）,重复性（re—peatability）为65．8％,再现性（reproducibility）为60．7％,该方法有望标准化。     

山羊口蹄疫及小反刍兽疫疫苗分点同时免疫效果比较

本试验在广东信宜市大成镇一家规模羊场随机选取60只健康山羊为研究对象,设立山羊口蹄疫疫苗和小反刍兽疫疫苗"分点同时免疫"组、单独注射口蹄疫疫苗组,单独注射小反刍兽疫疫苗组,免疫30 d后采集血清样品,检测抗体。结果表明,山羊口蹄疫疫苗和小反刍兽疫疫苗"分点同时免疫"组与分别单独注射组相比,免疫效果差异不显著。说明对山羊进行口蹄疫和小反刍兽疫免疫工作中可以采用2种疫苗分点同时进行免疫。     

猪“一畜三针”注射免疫效果实验

疫苗免疫注射是控制动物疫病发生的有效手段。需要对猪进行强制免疫预防的有猪瘟、猪蓝耳病、猪口蹄疫,按照以往各种疫苗分开注射,每种疫苗间隔7d,需要21d才能注射完三种疫苗,在一次强制免疫工作中防疫员需要在每个农户家至少在不同的时间往返三次,耗时长,防疫员工作量大,工作效率不搞,群众感到反感。用猪瘟活疫苗（脾淋源）、猪繁殖与呼吸综合症灭活疫苗（蓝耳病疫苗）、猪口蹄疫O型合成肽疫苗（口蹄疫疫苗）三种疫苗,进行“一畜三针”注射免疫在其他地方已经取得成功。2012年在我县秋防期间首次应用该技术,我中心进行了实验,现将实验结果报告如下：     

西藏牦牛O型、AsiaⅠ型口蹄疫疫苗免疫抗体效价分析

为调查口蹄疫疫苗对西藏牦牛的免疫保护情况,应用口蹄疫液相阻断ELISA方法对随机选取的西藏五区一市844头牦牛的血清进行O型、AsiaⅠ型口蹄疫抗体水平检测。结果显示,西藏地区牦牛口蹄疫O型、AsiaⅠ型疫苗抗体具有50%以上保护力的比例分别为83.44%、71%,口蹄疫疫苗免疫状况良好,但西藏同一地区不同县、市的牦牛口蹄疫疫苗免疫情况存在较大差异。