浙江庆元天然林中椤木石楠木材物理力学 性质的研究

通过对浙江庆元天然林中椤木石楠生长环境的实地调查,选择合适的植株,对其木材进行力学性能试验与分析,并与黄檀、光皮桦、水青冈、水曲柳、核桃、枫香、柞木、笔罗子、细柄阿丁枫等阔叶用材树种进行综合比较,结果表明:椤木石楠气干密度为0. 933 g·cm-3,顺纹抗压强度为57. 8 MPa,顺纹抗拉强度为164. 1 MPa,径面抗劈力为50. 7 N·mm-1,弦面抗劈力为69. 0 N·mm-1,冲击韧性为124. 6 kJ·m~(-2),椤木石楠仅次于黄檀而优于其他树种。综上可得,椤木石楠木材力学特性较好,是值得试验推广的优良珍贵用材树种。     

人工林米老排木材的物理力学性质

对23年生人工林米老排木材物理力学性质进行了测定和分析.结果表明:木材气干密度、全干密度和基本密度分别为0.577 g/cm3,0.554 g/cm3,0.463 g/cm3,属中等级别.木材全干差异干缩和气干差异干缩分别为1.963和2.442,弦向和径向干缩湿胀差异较大;木材端面、弦面和径面的硬度分别为5 717.0 N,3 963.7 N和3 822.8 N,弦面和径面的抗劈力分别为16和14 N/mm,弦面和径面的顺纹抗剪强度分别为11.6 MPa和11.3 MPa,抗弯强度和抗弯弹性模量分别为132.3 MPa和13 092 MPa,冲击韧性为62.5 kJ/m2,顺纹抗压强度为48.7 MPa;木材综合品质系数为3 909×105Pa,品质系数非常高,属高等级材.     

沙柳材物理力学性能及其测试方法的研究

目前小径材物理力学性能的测试还没有相应的国家标准,通过对沙柳材的物理力学性质的测试以探讨灌木的测试方法.试验结果表明:沙柳生材的含水率为62.7％;径向全干缩率6.1％,弦向全干缩率10.4％,体积全干缩率17.86％;基本密度0.497g/cm3,气干密度为0,675g/cm3,属于中级;顺纹抗压强度为76.74MPa,属于高级;顺纹抗剪强度为8.35MPa;抗弯强度为126.6MPa,高于木材平均值;硬度2 086.5N;抗劈力14.08N/mm.     

长白落叶松子代林木材物理力学性能研究

以24年生长白落叶松子代测定林为研究材料,对其木材物理力学性质进行测定与分析。结果表明:木材气干密度和基本密度分别为0.57 g/cm~3和0.54 g/cm~3,属中等级别。气干差异干缩和全干差异干缩分别为2.01和1.97,木材干缩率较大。径面和弦面抗劈力分别为13.42和10.18N/mm,抗弯强度为89.12MPa,弦面和径面顺纹抗剪强度分别为11.85 MPa和12.35 MPa,抗压强度为54.27 MPa,端面、弦面和径面的硬度分别为3973N、1703N和1783N。长白落叶松子代木材的综合强度为143.39MPa,属中等级材。     

湿地松与马尾松人工林木材物理力学性质的比较研究

通过对湿地松和马尾松人工林木材物理力学性质的测定和比较分析,结果表明:湿地松人工林木材密度、干缩系数和除冲击韧性以外的力学强度均稍大于马尾松人工林木材,而冲击韧性则恰恰相反.经差异显著性t检验表明:湿地松和马尾松木材物理力学性质指标中顺纹抗压强度、抗弯强度、弦面顺纹抗剪强度和冲击韧性差异极显著,气干密度、基本密度、径面顺纹抗剪强度和端面硬度差异显著,除此之外的其余指标差异不显著.     

杉木径面及弦面的木材力学性质的差异

１６个杉木样本的木材力学试验结果表明，除横纹抗压强度外，弦面的抗弯强度和弹性模量、冲击韧性、顺纹抗剪强度及抗劈力均不同程度高于径面。分析了引起差异的原因。     

进口辐射松木材物理与力学性能评价

参照国家标准,对我国木材市场典型的进口针叶树木材——辐射松进行物理性能和力学性能的研究。结果表明,辐射松木材气干密度较低,径向干缩率与湿胀率均小于弦向,径向尺寸稳定性优于弦向;端面硬度弦面硬度径面硬度;抗弯强度等级为中,弹性模量、顺纹抗剪强度、顺纹抗压强度、冲击韧性等级为低。在实际应用时需充分考虑其材质特点,适材适用。     

鹅掌楸天然林木材物理力学及垂直变异特性研究

对鹅掌楸天然林木材物理力学与垂直变异进行了测定分析,结果表明:鹅掌楸天然林木材的基本密度、全干密度和气干密度分别为0.352 g·cm~(-3)、0.396 g·cm~(-3)和0.558 g·cm~(-3),基本密度、全干密度和气干密度性状在垂直方向均为上部中部下部,各部位的差异极显著。木材气干状态时体积干缩率为7.21%,全干状态时干缩率为2.54%;从全干到气干时,木材体积湿胀率为4.54%;从气干到吸水饱和时,木材体积湿胀率为12.41%;在垂直方向上,木材的体积干缩率为上部下部中部,而体积湿胀率为上部中部下部,且不同部位出体积干缩湿胀性在垂直方向上存在差异性显著。木材的顺纹抗压强度和抗弯强度分别为34.7 MPa和53.22 MPa;横面、弦面和径面的硬度分别为3.49 kN、2.55 kN和2.45 kN;在垂直方向上,木材的顺纹抗压强度、抗弯强度、横面硬度和径面硬度表现出上部中部下部的规律。由此可知,鹅掌楸天然林木材密度属轻中等水平,顺纹抗压、抗弯性能及硬度属一般水平,是适合加工利用的树种。     

美杨与新生杨木材物理力学性质研究

通过对新生杨和美杨物理力学性质的测定分析,结果表明,美杨的气干密度为0.399g/cm~3,基本密度为0.347g/cm~3,径向干缩系数为0.183%,弦向干缩系数为0.312%,抗弯弹性模量为7 373.34Mpa,抗弯强度为57.11MPa,顺纹抗压强度为18.36MPa。新生杨的气干密度为0.365g/cm~3,基本密度为0.330g/cm~3,径向干缩系数为0.188%,弦向干缩系数为0.240%,抗弯弹性模量为6 733.68MPa,抗弯强度为51.53MPa,顺纹抗压强度为16.48MPa。综合分析各项指标,美杨的材性优于新生杨的材性。     

不同品系美国黑核桃木材物理力学性质的差异

【目的】研究对比不同品系核桃木材之间物理力学性质的差异,为木材的合理利用及优质木材的定向培育提供参考。【方法】以采自河南省洛阳市洛宁县东关村的23年生美国黑核桃比尔、拉兹、皮纳、哈尔、莎切尔、北加州、奇异、大果、帕米尔20号和奥奇1号共10个品系的木材为研究对象,按照国家标准测量其气干密度、全干密度、气干干缩率、全干干缩率、顺纹抗压强度、抗弯强度、抗弯弹性模量、硬度(径面硬度、端面硬度和弦面硬度)10个性状,运用Excel,SPSS Statistics,Origin 7.5等软件进行不同品系间的数据统计、方差分析及绘图比较。【结果】10个品系美国黑核桃木材的气干密度、全干密度、气干差异干缩、全干差异干缩、顺纹抗压强度、抗弯强度、抗弯弹性模量、硬度(径面硬度、端面硬度和弦面硬度)的测量值范围分别为0.613～0.754 g·cm~(-3),0.575～0.708 g·cm~(-3),1.4～1.8,1.5～2.4,30.8～37.1 MPa,86.5～123.7 MPa,9.63～16.13 GPa,4 880～7 120 N,5 720～8 030 N,4 920～7 270 N;相应最大值分别为哈尔(0.754 g·cm~(-3))、哈尔(0.708 g·cm~(-3))、北加州(1.8)、北加州(2.4)、奥奇1号(37.1 MPa)、奥奇1号(123.7 MPa)、奥奇1号(16.13 GPa)、哈尔(7 120 N)、哈尔(8 030 N)、莎切尔(7 270N),最小值分别为北加州(0.613 g·cm~(-3))、北加州(0.575 g·cm~(-3))、皮纳(1.4)、皮纳(1.5)、大果(30.8 MPa)、北加州(86.5 MPa)、大果(9.63 GPa)、比尔(4 880 N)、拉兹(5 720 N)、比尔(4 920 N)。【结论】美国黑核桃木材的物理力学性质中气干密度、全干密度、弦向全干干缩率和差异干缩4项指标在不同品系间存在显著差异,而径向干缩率以及体积干缩率在气干和全干条件下差异均不显著;不同品系间顺纹抗压强度、抗弯强度、抗弯弹性模量和硬度(径面硬度、端面硬度、弦面硬度)均存在显著差异。引种黑核桃木材物理力学性质与原产地黑核桃木材相比整体差异不大,且高于同产地的核桃楸和核桃2种常用的家具用材,所以10个品系的美国黑核桃木材物理力学性质较好,可作为家具用材使用。10个品系美国黑核桃木材中奥奇1号和哈尔材性优于其他品系,而皮纳的尺寸稳定性最好。     

青海云杉木材物理力学性质试验研究

本文在木材物理力学试验的基础上,研究了青海云杉木材的12种常规物理力学性质,并对个别径、弦平均数进行差异显著性检验,结果表明,青海云杉木材密度轻、干缩小、顺纹抗压强度、抗弯强度、端面硬度很低,抗弯弹性模量和冲击韧性中等,顺纹抗剪强度低,从而为祁连山水源涵养林的综合利用提供了理论依据。     

八角木材物理力学性质研究

以8年生八角木(Illicium verum)木材为实验材料,对其物理力学性质进行测试和分析。结果表明,八角木的基本密度、气干密度和全干密度分别为0.468、0.576、0.533 g/cm~3,属于中等级。木材端面、弦面和径面的硬度分别为5 500、4 050、3 730 N,抗弯强度和抗弯弹性模量分别为95.1、7 490 MPa,顺纹抗压强度为39.2 MPa,冲击韧性为29 k J/m~2。木材综合品质系数达2.869×108Pa,属高等级材。     

硫酰氟熏蒸处理对出口包装樟子松木材力学性能的影响

采用硫酰氟作为熏蒸剂处理樟子松木材,在试验室条件下,研究熏蒸处理对木材的抗弯强度、抗弯弹性模量、颇纹抗剪强度和颇纹抗压强度的影响。结果表明,经硫酰氟熏蒸处理后樟子松木材的抗弯强度、抗弯弹性模量、顺纹抗剪强度和顺纹抗压强度均有程度不同的变化;除顺纹抗剪强度有所增强,抗弯强度、抗弯弹性模量和顺纹抗压强度均减小;抗弯强度和抗弯弹性模量的相关性有所下降。     

辊压处理大青杨木材力学性能变异研究

对辊压处理的大青杨板材和对应的素材进行8种力学性能测试.结果表明,辊压处理材的力学强度指标均有所下降;弦向压缩引起的力学强度损失大于径向压缩;随着压缩率的增大,力学强度损失增加;顺纹抗压强度变化的百分率为2.391%～-4.589%,顺纹抗剪强度变化的百分率为-2.071%～-14.213%,顺纹抗拉强度变化的百分率为2.246%～-11.535%,横纹抗拉强度变化的百分率为-0.217%～-16.877%,抗劈力变化的百分率为1.785%～-16.235%,抗弯强度变化的百分率为4.417%～-27.793%,抗弯弹性模量变化的百分率为1.045%～-19.455%,冲击韧性变化的百分率为3.413%～-28.929%.     

人工林落羽杉力学性能研究

对江汉平原人工林落羽杉物理力学性能进行了研究,结果表明:落羽杉的气干密度为0.413 g/cm3,气干密度等级为轻;综合强度为74 MPa,强度等级为Ⅰ级;径向横纹抗压强度略大于弦向横纹抗压强度;端面硬度最高,弦面硬度与径面硬度差别不大。落羽杉南北面近树皮处木材的密度、抗弯强度、弹性模量、顺纹抗压强度均大于近髓心处,南北方向对落羽杉的密度、顺纹抗压强度在5%水平上差异均不显著,而对其抗弯强度、弹性模量在1%水平上差异显著。     

鞭茜草木的木材物理力学性质

对鞭茜草木的主要物理力学性质进行了测定和分析,结果表明:(1)鞭茜草木材质硬重,气干密度为0.877 g/cm3,基本密度为0.649 g/cm3;体积干缩系数为0.734,甚大;差异干缩为1.56,属小级.(2)抗弯弹性模量为19 160 MPa,抗弯强度为161.6 MPa,顺纹抗压强度为74.3 MPa,冲击韧性为68 kJ/m2,综合强度为235.9 MPa,属甚高级.     

树龄对日本落叶松木材物理力学性质的影响

选取日本落叶松为试验材料,开展不同树龄日本落叶松物理力学性质的比较研究.结果表明:43年生、30年生和17年生日本落叶松木材气干密度分别为0.607,0.567和0.507 g/cm3,气干体积干缩率分别为7.7％,7.7％和7.1％;全干到气干体积湿胀率分别为5.1％,4.9％和4.5％;抗弯弹性模量分别为17.527,16.775和12.510 GPa,抗弯强度分别为121.1,110.3和90.9 MPa,顺纹抗压强度分别为56.8,51.8和44.0 MPa.随着树龄增大,日本落叶松木材密度、顺纹抗压强度、抗弯强度和抗弯弹性模量等各项物理力学性能指标提高,差异干缩逐渐变小.日本落叶松木材的气干密度与抗弯弹性模量、抗弯强度、顺纹抗压强度呈线性正相关,相关系数分别为0.760,0.816和0.900.     

笔罗子木材物理力学性质的研究

对笔罗子(Meliosma rigida)木材的物理力学性质的各项指标进行测定。结果表明:笔罗子木材气干密度为0.677 g/cm3,为中级,密度分散程度比较均匀,有利于旋切;其体积干缩系数为0.27%,其干缩性较小,尺寸稳定性较好;抗弯弹性模量为6.35 GPa,抗弯强度为79.95 MPa,均低于其他密度相近的树种;顺纹抗拉强度为153.97 MPa,顺纹抗压强度为48.02 MPa,属于中级;与其他密度相近的木材相比,笔罗子干缩性较小,软硬适中,具有一定的冲击韧性,是一种比较适合加工利用的树种。     

大木竹竹材力学性质的研究

在浙江平阳竹木混交林内,采集3年生大木竹,按标准制成试样,测定了丛生竹种大木竹竹材的各力学性质,并以材性优良的毛竹为参比进行分析.结果发现:大木竹竹材的顺纹抗拉、顺纹抗压、抗劈力和抗弯弹性模量分别为238.0 MPa、75.1 MPa、45.6 N·mm-1和12.6 GPa,比毛竹材的相应值大或与毛竹相当,顺纹抗剪和抗弯强度较毛竹材为低.大木竹的各力学性质间有较密切的相关性,顺拉强度:顺压强度:顺剪强度:抗劈力:抗弯强度为3.2:1.0:0.2:0.6:1.8.该研究结果可为大木竹的合理开发利用提供理论依据.     

不同立地条件香椿人工林木材材质的比较

通过对不同立地条件下香椿人工林木材物理力学性质的测定和比较分析表明:香椿人工林木材密度和干缩性随着立地级的提高而减小;木材顺纹抗压强度、抗弯强度和硬度:Ⅰ级地<Ⅱ级地<Ⅲ级地,抗弯弹性模量、抗劈力、冲击韧性:Ⅱ级地>Ⅰ级地>Ⅲ级地,顺纹抗剪强度:Ⅱ级地>Ⅲ级地>Ⅰ级地。差异显著性t检验表明:香椿人工林木材密度Ⅰ级地、Ⅱ级地、Ⅲ级地间差异不显著。香椿人工林木材干缩性和力学性质指标Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级地3者间有的指标差异极显著,有的指标差异显著,大部分指标差异不显著。