陇东地区土地整理项目经济效益分析——以甘肃省平凉市大寨回族乡为例

采用静态经济效益分析和动态经济效益分析方法,对平凉市大寨回族乡土地整理项目的经济效益进行了分析.结果表明:静态投资回收期为7a,投资收益率为14.11%,单位面积增加净产值为0.41万元/hm2;动态投资回收期为10a,净现值为88.11万元,内部收益率为7.31%.     

江苏省中部地区农村户用沼气经济效益评价研究

以电能和石油液化气2种替代能源为参照,以8 m3户用沼气池为例采用成本效益法对户用沼气项目进行了经济评价,结果表明,该项目财务净现值>0,财务内部收益率>投资机会成本,投资回收期<4年,项目经济效益显著。分析了农村户用沼气项目推广面临的问题,探讨了农村户用沼气新的发展趋向,并据此提出了具体的政策建议。     

山白兰人工林经济效益评价

采用静态与动态相结合的评价方法对广西南宁地区山白兰人工林进行经济效益评价,结果表明:采伐林龄为27a时,其年均投资利润率为36.23%,财务内部收益率为13.36%,财务净现值为2 140.73元.hm-2,动态投资回收期为26.77a,在第24年采伐可获得最佳的经济效益,单位出材量因素对其收益影响最为敏感。     

烟台市福山区小型水利工程经济效益分析——以烟台市福山区高疃镇土地治理项目为例

本文采用静态和动态经济效益分析方法,对山东省烟台市福山区高疃镇农业综合开发土地治理项目的经济效益进行分析。结果表明,静态投资回收期为2.56年,投资收益率为39%;动态投资回收期为5.58年,净现值为567.62万元,内部收益率为18.53%。     

规模畜禽场沼气工程经济效益评价与存在问题研究

集约化畜禽养殖场沼气工程是一项提供清洁能源、减轻环境污染、潜力巨大的生物质能源工程。以电能和石油液化气2种替代能源为参照,采用成本效益法对300 m3沼气工程项目进行了效益评价。结果表明,该项目财务净现值0,财务内部收益率投资机会成本,投资回收期9年,项目经济效益显著。同时对该产业发展面临的问题进行了分析,并据此提出了具体的对策建议。     

苹果矮砧集约栽培技术经济效益分析

采用技术经济分析方法,研究了苹果矮砧集约栽培技术的成本构成和各项经济指标,并与乔砧栽培技术进行比较。结果表明:在样本区域内,采用矮砧集约栽培技术,20 a一个生命周期的内部收益率为49.12%,投资回收期为5.39 a,累计净现值为49 335.15元·667 m-2;比同等条件下的乔砧栽培苹果园的经济效益更加显著。在生产中,改进施肥技术对降低生产成本具有很重要价值。     

生物质成型燃料技术特点及经济效益分析

在分析生物质成型燃料技术特点和项目社会关系的基础上,选取湖北省1家生物质成型燃料企业为研究对象,对其经济效益进行分析.结果显示,该企业净现值为正值,项目可行;内部收益率14.0％,项目收益较高;动态投资回收期10.7年,项目风险较大.对影响经济效益的不确定性因素分析:成型燃料售价对经济效益影响极其敏感,敏感系数为10.6,其次是原料收购价格,敏感系数为6.4,政府对项目建设补贴较敏感,税收政策影响不敏感,敏感系数分别为1.8和0.55.根据新出台的税优惠政策,内部收益率可提高至21.7％,如政府对成型燃料售价补贴10％,加上税收优惠,内部收益率将达到36.8％,动态授资回收期下降到4.3年,经济效益显著,项目风险低.     

双层炉排生物质成型燃料锅炉技术经济分析

采用技术经济的动态分析法对87kW双层炉排生物质成型燃料锅炉进行评价,该锅炉投资回收期为2．8a,净现值为23401元,效益-费用比为1．22,内部收益率为40．13％,在技术经济上是可行的,产业化前景较好．     

柳杉人工林经济效益评价

运用经济效果评价分析法的净现值指标、内部收益率指标等,对柳杉人工林进行动态和静态的经济评价。结果表明,31年生柳杉人工林造林项目投资总收入为305 496.01元/hm~2,总投资利润率为39.44%,净现值为832.72元/hm~2,总体经济水平高出当地乡土树种;柳杉人工林营林第26年内部收益率最高(13.55%);柳杉木材价格高于盈亏临界点价格(307.96元/m~3),且柳杉木材价格为影响柳杉人工林经济效益最敏感因子。总结得出,柳杉人工林投资项目经济效益高,投资风险小,市场需求量大,且该树种最佳轮伐期为第26年,适合于广西大范围推广栽培种植。     

良种油茶栽培经济效益分析

采用技术经济分析方法中的动态分析、盈亏平衡分析、单因素敏感性分析等方法,研究了良种油茶Camellia oleifera栽植从第1年开始到第30年为一个经济生产时段的生产成本构成,主要动态经济指标(净现值、内部收益率、投资回收期),设计产量和价格收益率的盈亏平衡点,以及销售收入和生产成本等不确定因素对净现值的影响。结果表明:在30 a的生产时段中,按7%基准贴现率和2010-2012年茶油市场平均价格60.00元·kg-1计算,累计净现值为4.38万元·hm-2,内部收益率为12.05%;投资回收期为16.41 a;当整个生产时段的销售收入减少19.50%或生产成本增加24.20%时,发展良种油茶生产将变得不可接受,但从目前市场和生产实际情况分析,出现这种情况的可能性很小。政府在油茶产业资金扶持政策上,除现有的造林补贴政策外,还可通过扩大小额贷款范围、延迟还贷时间;采用补助政策,加快经济适用的小型农机具(如油茶采果机、山地土壤耕作机等)的开发、推广应用,鼓励油茶加工企业采用先进技术改造现有榨油机械,提高茶油加工效率和效益等方法,促进油茶产业的发展。     

麻栎人工林经济效益分析

[目的]分析广西南宁良凤江国家森林公园27年生麻栎人工林生长规律和经济效益,为该树种的培育与推广种植提供参考依据.[方法]通过计算单位面积木材产量、确定经济指标、计算现金收入和其他成本费用,展开盈亏平衡分析;分析投资项目投入、产出和盈利之间关系,结合市场需求进行敏感性分析,判断项目承受风险能力;对不同年份项目投资回收情况进行财务序列收益分析,确定麻栎人工林的最佳主伐年龄.[结果]良凤江国家森林公园27年生麻栎人工林造林项目投资总收入为182446.97元/ha,总投资利润率为33.53％,净现值为1365.12元/ha,总体经济水平高于当地乡土树种;麻栎人工林营林第24年投资利润最高（37.91％）、内部收益率最高（13.61％）;麻栎木材价格高于盈亏临界点价格（267.88元/m3）,且麻栎木材价格为影响麻栎人工林经济效益最敏感因子.[结论]麻栎投资利润高,投资风险小,是适宜广西地区推广种植的经济用材树种,其人工林最佳经济轮伐期为24年.     

延边地区五味子人工栽培的经济可行性分析

采用五味子和大豆栽培农户调查的第一手材料,研究建五味子栽培园前后的收益性、现金流动情况和投资效益,结果表明,建五味子栽培园的净现值(NPV)为174.81万元/hm2,内部收益率(IRR)为172.94%,显著大于社会机会成本(10%),效益成本率(B/Cratio)为12.46,大于1,可评价为有经济可行性.即使五味子价格下降40%,NPV仍保持98.78万元/hm2,IRR显示出123.58%,大于社会机会成本(10%),B/C ratio也大于1(7.48),所以可判断为有财务可行性.即使五味子价格下降40%也比种植大豆有经济性.     

氮肥用量对夏玉米产量、收益、农学效率及氮肥利用率的影响

对氮肥的有效管理是农业可持续发展面临的重大挑战。通过田间小区试验,在山西襄汾研究了不同氮肥用量对夏玉米产量、收益、农学效率及氮肥利用率的影响。结果表明:在施氮(N)0～350 kg/hm2的范围内,氮肥显著增加了夏玉米生物量、产量和净收益;施用氮肥210 kg/hm2获得了最高产量(9 897 kg/hm2)和最高的净收益(14 970元/hm2),较不施氮肥处理增产1 712 kg/hm2,增产率达20.9%,增收2 132元/hm2,氮肥的农学效率为8.2 kg/kg,同时氮肥利用率可达到38.6%。产量和施氮量的关系、纯收益和施氮量的关系均符合二次函数曲线,求得最高产量施肥量为235 kg/hm2,最佳经济施肥量为194 kg/hm2。这将为山西省南部夏玉米的合理施肥提供理论依据和实践指导。     

蒙特卡洛模拟法在城中村拆迁改造风险评估中的应用

运用专家调查法和蒙特卡洛模拟相结合的研究方法,以项目内部收益率和净现值为指标,建立了城中村拆迁改造风险评估模型,对城中村拆迁改造风险进行了评估,并以实例进行了论证。     

29年生红锥人工林经济效益分析

【目的】分析广西南宁良凤江国家森林公园29年生红锥人工林的经济效益,为红锥人工林的投资及培育提供参考依据。【方法】分别采用财务净现值、财务内部收益率、平均年利润率和平均年利税率经济评价指标,结合29年生红锥人工林林分调查和树干解析结果,分析其经济效益。【结果】29年生红锥人工林投资项目的财务净现值为739.43元/ha,财务内部收益率、年均投资利润率和年均利税率分别为12.29%、17.32%和19.62%。项目投资不确定性分析结果表明,项目抵御风险能力较弱;对项目投资影响程度排序为木材价格>木材单位出材量>投资成本。【结论】红锥人工林经济成熟年限为26年,投资发展空间较大,但应以培育大、中径材为主。     

试论水利经济评价中IRR和B/C两指标的评价效果

讨论用 IRR 和 B/C 指标进行水利工程多方案评价的结果。对于确定的经济分析期和投资标准收益率这两个指标的评价结果同样有效。     

不同施肥对槟榔产量效应研究

槟榔田间肥效试验表明,与常规施肥[ξ（N：P：K）=2：2：2]相比,增施氮肥[ξ（N：P：K）=3：2：2）]和增施钾肥[ξ（N：P：K）----2：2：3]表现较好的增产效应,增产效应依次为钾〉氮〉磷。经济效益以增施钾肥[ξ（N：P：K）=2：2：3]效果最佳,净利润达到123222．9元／hm2,增施氮肥[ξ（N：P：K）=3：2：2]净利润为115349．6元／hm2,比常规施肥净利润（109956．3元／hm^2）也高。说明当前槟榔施肥可以进行更为合理的调整。     

青钩栲人工林经济效益评价

[目的]对南宁市良风江森林公园内27年生青钩栲人工林林分调查资料进行经济效益分析,为该树种营林、生产和培育提供理论依据.[方法]采用静态与动态相结合的评价方法,对青钩栲人工林的内部收益率进行营林投入、单位出材和木材价格等经济指标分析,并确定最佳主伐年龄.[结果]27年生青钩栲人工林造林投资项目总利润为128290.50 元/ha,年平均投资利润率为9.18％,财务净现值为6765.13元/ha,财务内部收益率12.26％.其中第16年投资利润率达14.05％,且财务净现值、内部收益率两项动态指标在第16年分别达到峰值67139.65元/ha和19.09％.[结论]青钩栲人工林在第1 6年采伐可获得最佳经济效益.