基于AHP-FCE模型的鱼菜共生式生态农场综合评价体系构建

【目的】为推动生态农业持续健康发展,对鱼菜共生式生态农场的发展质量进行全面、客观评估。【方法】运用层次分析法与模糊综合评价法,结合鱼菜共生系统特质,综合生态效益、产品效益、盈利水平、社会效益及发展潜力5个一级因素与19个二级因素构建发展质量评价体系,并对山东省艾维农场进行个案分析。【结果】在准则层中,盈利水平所占权重最大,为0.418 5。在方案层中,游客观光、采摘与就餐收入、技术模式输出程度与商品化产品售卖程度是提升农场发展质量的重要推力,所占权重依次为0.166 9、0.101 7、0.101 7。在个案分析中,艾维农场综合评价等级为“优秀”,在资源利用率、企业产业链辐射程度等方面具有较强的示范性。【结论】建议政府完善政策体系并重视相关技术推广,有关部门加强产品认证工作,企业加强品牌建设并注重多渠道宣传。     

基于AHP-FCE的农业种植生产基地征信评价模型

针对农业种植生产基地的特殊性、差异性,构建了以征信主体、生产经营、监督检查、质量检测、风险防控、公众反馈为准则,涵盖30余项具体指标的农业种植生产基地信用评价指标体系,并提出了基于层次分析法和模糊综合评价法相结合的农业种植生产基地信用评价模型。首先,利用层次分析法确定准则权重,并通过一致性检验确定所有指标的权重;然后,采用模糊综合评价法建立评价等级,确定隶属度函数,构造模糊关系矩阵,对各项指标进行模糊评价分析;最后,确定生产基地的信用评级和信用状况。为验证模型的有效性,选取2017年度北京市农业农村信息化示范基地的种植生产基地进行征信评价。结果表明:利用该模型得出的评价结果与专家的评价结果趋于一致。该模型可有效地对农业种植生产基地进行征信评价,也可对农业种植生产基地规范化管理、改造和决策提供技术支撑。     

基于AHP-FCE模型的鹤林生态公园满意度评价分析

【目的/意义】鹤林生态公园位于福建省福州市,园内景观资源较为丰富,但在游客满意度方面仍然存在部分不足。通过探究影响鹤林生态公园景观游客满意度的现状因素,以期为福州市绿地生态系统更新与建设及城市生态公园的规划设计提供参考。【方法/过程】研究选取鹤林生态公园作为研究对象,于2020年12月进行实地调研,共回收有效问卷268份。通过层次分析法进行指标权重的计算,再用模糊综合评价法建立游客满意度评价模型,得出游客对鹤林生态公园的满意度。【结果/结论】游客对于鹤林生态公园满意度综合评价值为77.101,其中准则层的4个指标因子满意度为:公园管理(78.654)景观效果(77.896)基础设施(76.675)交通出行(75.232)。根据对这4项指标所包含15个指标层的评价研究,提出改进公园的优化策略,为后期的公园景观提升改造提供指导。     

基于AHP-FCE数学模型与DTOPSIS法的苹婆种质资源综合评价

【目的】综合评价苹婆（Sterculia nobilis Smith）种质资源,筛选苹婆优异种质,为加快苹婆新品种选育进程提供理论参考。【方法】应用层次分析法（AHP）—模糊综合评价法（FCE）的数学模型建立20个苹婆种质资源综合评价体系,再结合逼近理想解的排序法（DTOPSIS）,筛选出综合性状表现优良的苹婆品系。【结果】经AHP法构建的4个准则层指标权重值及11个单项指标权重值均通过一致性检验,经FCE法进行综合评判,建立的苹婆种质资源综合评价体系最终得分为90.02,评价结果优良。结合DTOPSIS法计算苹婆各品系理想解的相对接近度（C_i）存在明显差异,其中,品系NYS-17和NYS-12的Ci值较高,分别为0.77852和0.77843,具有树体高大、平均单株产量高、可食率高、抗性强及种子的淀粉、可溶性糖和可溶性蛋白含量高等特性,而NYS-7、NYS-8、NYS-10、NYS-11和NYS-9综合表现较差,与田间实际观测结果一致。【结论】应用AHP—FCE数学模型结合DTOPSIS法可应用于苹婆及其他作物的综合评价,筛选出的优良品系NYS-17和NYS-12适合用于良种选育。     

基于AHP-FCE模型评价的历史村落景观保护与建设研究

乡村景观评价体系的构建是乡村景观保护和建设的基础和前提,为明晰泥河沟村景观优劣,在总结前人研究基础上,结合对泥河沟村实地调研获悉资料及实际发展需求,运用德尔菲法结合专家意见构建历史遗产保护与建设背景下的泥河沟乡村景观评价体系,运用层次分析法（AHP）确定各指标因子权重,运用模糊综合评价法（FCE）对泥河沟乡村景观进行综合评价。结果表明:1）泥河沟乡村景观评价体系包含5项准则层（B₁-B₅）、12项因素层（C₁-C₁₂）和25项指标因子（D₁-D₂₅）,综合评价总得分为3.773 1分,处于“较好”水平;2）5项准则层总评分按照由高到低的排序为:农业景观（4.008 7）、人文景观（3.900 6）、聚落景观（3.789 3）、自然景观（3.635 5）、附属景观（3.097 0）,说明泥河沟村拥有良好的农业景观和人文景观条件,但在聚落景观、自然景观和附属景观等方面有待提升;3）基于实地调研与评价结果,提出相应景观优化设计策略及设计侧重点。研究成果为后续历史村落景观保护发展和规划建设提供理论参考和经验借鉴。     

基于AHP-FCE模型的高标准农田建设项目实施后效益评价研究

为了更完善、更科学地对高标准农田建设项目进行评价,以高标准农田建设示范县——万年县为项目样区,选取新增耕地率、高标建设面积完成率等15项指标,构建了高标准基本农田建设后综合效应评价指标体系,并将层次分析法和模糊综合评判法(FCE)模型应用于评价。对项目区高标准农田实施前后的经济效益、社会效益、生态效益进行了评价研究。研究表明,项目实施使得各效益均有明显提高,但经济效益还有很大的提升空间,主要是由于项目的投入产出比变化率一般,影响了项目总体的经济效益。     

基于多层AHP-FCE评价模型的土地整治重大工程效益评价研究

土地整治重大工程的实施在保障国家粮食安全、促进城乡统筹发展、改善农村生产生活条件、促进生态文明建设以及全面建成小康社会中发挥着重要作用。就湖北省南水北调汉江沿线土地开发整理重大工程为例,从经济效益、社会效益、生态效益三个方面提取出准则层9项、方案层34项的效益评价指标体系。针对效益评价运用层次分析法(AHP)分别确定不同的指标权重,用多层模糊综合评价法(Multi-FCE)对3大效益分别进行评分,提出指标贡献度的概念,并应用该成果对效益评价进行分析,建立对土地整治重大工程效益的AHP-FCE量化评价模型。研究结果表明:土地整治重大工程的实施能够增加有效耕地面积,提高耕地质量,有效控制水土流失,改善农村人居环境及提高农民生活水平;AHP-FCE模型的评价体系能够较为全面的覆盖土地整治重大工程的各个效益点,客观反映重大工程项目效益实际情况,评价更具科学合理、系统与可靠性;经济效益、社会效益与生态效益具有相互促进或相互牵制的特点。研究对土地整治重大工程效益评价具有一定的理论价值和生产实际意义。     

基于AHP-FCE模型的土地整理项目后综合效益评价——以武汉市江夏区为例

以湖北省武汉市江夏区某土地整理项目为依托,构建科学合理的评价指标体系,并根据土地整理相关法律法规及行业标准,确定各指标分等标准,采用多层次模糊综合评价方法对该项目进行土地整理项目后的综合效益进行评价。结果表明,项目区开展土地整理后,过程评价达到了"良好"水平,经济效益评价达到了"优秀"水平,社会效益达到了"良好"水平,生态效益达到了"良好"水平,综合效益达到了"优秀"水平,达到了过程效益、经济效益、社会效益、生态效益的协调统一,符合土地整理的预期目标。     

基于风险的旅游地灾害应急能力综合评价模型研究

旅游地灾害风险是旅游区提高应急措施的重要依据,忽略旅游地灾害的风险因素所进行的评价结果缺乏可比性。考虑到旅游地灾害风险与旅游地灾害应急能力的关系,分别建立了旅游地灾害风险及旅游地灾害综合应急能力指标体系,利用加权综合评价法、层次分析法建立了基于风险的城市灾害应急能力综合评价模型,为旅游区提高灾害应急能力水平提供决策依据。     

基于模糊数学综合评价法的出险水库风险模型探讨

针对缺乏观测设备的出险水库,为定量判断水库出险条件下的风险程度,提出通过双维方式围绕土石坝出险性状建立风险评价模型。某出险水库的风险评价实例表明,风险评价及其步骤有可操作性,风险模型中引入性状特征概率量化突破概念层面,为进一步深入大坝出险性状判断标准提供了基础。     

关中地区不同农业经营主体耕地生产效率比较——基于Meta-Frontier模型

新型农业经营主体是农业现代化发展的有效组织形式,农业经营主体不同必然导致耕地生产效率的差异。针对关中地区不同农业经营主体,采用方向距离函数在共同前沿和群组前沿下分别测算粮食、蔬菜、水果的耕地生产效率,分析技术缺口比率,并将生产无效率分解为技术水平差距无效率和管理无效率。结果表明,关中地区不同农业经营主体耕地生产效率在群组前沿下的耕地生产效率显著高于共同前沿下的耕地生产效率;种植蔬菜和水果的耕地生产效率高于种植粮食作物的耕地生产效率;各经营主体耕地生产无效率无效主要是因为技术水平差距无效率。进而提出政策建议,以期为有针对性的培育农业经营主体、提高耕地生产效率提供参考。     

基于模糊综合评价法的农机经营条件综合评价

根据农业机械服务行业经营评价中的多因素和模糊性等特点,采用模糊评价法对某个农业机械销售部门的经营条件进行了评价,实践表明,该方法简便、合理、实用。     

不同水资源短缺风险评估模型的综合应用

正水作为生物生存生长依赖的资源,其总供量是基本不变的。随着人口的增加和经济的发展,一、二、三产业对水资源的需求逐渐增多,水资源供需矛盾日益突出。对水资源短缺进行风险评价,可以合理开发利用水资源,加强水资源的管理。本文概述了不同水资源短缺风险评估模型的综合应用,旨在为评价区域水资源短缺风险时选择更准确的模型提供理论参考。水资源系统是与经济、社会和生态环境密切相关的庞大的综合系统。水资源短缺风险是指在特定的时空环境条件下,     

泥石流滩地不同土地利用类型土壤肥力质量综合评价

结合修正后的内梅罗指数,研究不同土地利用类型下泥石流滩地土壤肥力差异性特征,旨在为泥石流滩地的合理开发和利用提供依据。结果表明:泥石流滩地整体物理结构与肥力状况较差,"砂石化"现象明显;不同土地利用方式对土壤物理结构具有显著影响,但对土壤养分特性影响不显著;5种土地利用类型中,耕地和林地土壤理化性质较好,土壤孔隙度大小顺序依次为耕地林地近流通区荒地草地远流通区荒地。土壤综合肥力指数大小依次为耕地林地草地远流通区荒地近流通区荒地。     

大兴安岭不同类型低质林改造效果的综合评价

在大兴安岭林区选取针阔混交林、蒙古栎林(Xylosma racemosuz)、白桦林(Betula platyphylla)、山杨林(Populus davidiana Dode)、阔叶混交林5种不同类型低质林作为改造试验区,建立涵盖枯落物持水性能、植被生物多样性、土壤物理化学性质、土壤碳通量、更新苗木生长状况等38项指标的综合评价指标体系,运用主成分分析法对不同类型低质林的改造效果进行综合评价。结果表明:不同类型低质林的改造效果,综合得分从大到小依次为针阔混交林、蒙古栎林、阔叶混交林、白桦林、山杨林,不同类型低质林改造后,针阔混交低质林的改造效果最好。     

核桃中药材不同复合经营模式土壤肥力综合评价

选择核桃与5种中药材的复合经营模式,即核桃+滇黄精(H+H)、核桃+云木香(H+M)、核桃+白及(H+B)、核桃+滇重楼(H+C)、核桃+秦艽(H+Q)及以核桃林(CK)为对照,2.5 a后对6种经营模式土壤的pH值,有机质、全量元素、速效元素和矿质元素质量分数进行测定比较分析,并采用灰色关联分析对6种经营方式进行土壤肥力综合评价。结果表明:在土层深(h)0相似文献   

机械行业企业经营状况综合评价模型及应用

本文选定８个经济指标构成评价指标体系，运用熵技术法确定各指标在评价中的权重；理想点计算各评价企业指标向量对理想点的距离；优序数法排定各企业的总优序数，建立了机械行业企业经营状况综合定量评价决策分析模型，并把这个模型实际应用到我国六大电缆厂的经营状况评价中，了较有价值的评价结果。     

不同类型蔬菜的科学施肥方法

科学施肥是为了及时供给蔬菜所需的各种元素肥料,促使蔬菜正常的生长和发育,达到高产优质高效的目标.但蔬菜有各种不同的类型,其科学施肥方法则应因苗型而异.具体施肥方法是 :……     

基于AHP-FCE的草原天路生态旅游开发潜力评价研究

生态旅游作为当前社会最具市场开发潜力的一种旅游模式,也是现代旅游业发展的一个趋势。草原天路是张家口地区的知名景点,其周边的生态旅游资源非常丰富,如何利用和开发规划生态旅游未来发展的方向是当前亟须解决的问题。本文运用层次分析法对草原天路的生态资源进行定量评价。结果表明:在草原天路生态旅游开发过程中,生态环境质量的好坏直接影响着游客的旅游热情,同时在注重自身资源条件和旅游开发潜力上,要维护好草原天路的生态环境,充分保持和提高其生态旅游的生态休闲性。