新疆阿勒泰地区乡村振兴与乡村旅游耦合协调研究

以新疆阿勒泰地区为研究对象,构建乡村振兴系统与乡村旅游系统综合评价体系,运用熵值法,测算系统评价指标的权重。基于耦合协调模型,剖析阿勒泰地区乡村振兴与乡村旅游耦合协调度水平。研究表明:在2007—2019年期间,阿勒泰地区乡村振兴系统和乡村旅游系统的综合评价指数逐年递增,其耦合协调度也呈现增长趋势,由严重失调阶段发展至中度协调阶段,实现跨越式增长,但至今仍未达到优质协调。因此,阿勒泰地区应通过挖掘地区优势旅游资源潜力、加快农村公共基础设施和服务、引进人才、开发旅游产品、创新乡村旅游营销模式等方式,进一步促进阿勒泰地区乡村旅游的可持续发展,为解决乡村地区脱贫攻坚任务提供强力支撑,以期最终实现阿勒泰地区乡村振兴。     

乡村旅游与乡村经济耦合协调水平测度及其一体化发展——以南京市江宁区为例

在分析乡村旅游与乡村经济互动关系的基础上,以南京江宁区为例,借鉴物理学中的耦合理论,构建了2个系统的耦合评价模型及指标体系,对2个系统的耦合关系进行了研究。结果表明:2005—2014年乡村旅游与乡村经济耦合协调度分为中度失调、轻度失调、濒临失调、勉强协调和初级协调5个阶段;2005—2008年处于失调阶段;2009—2011年由濒临失调转向2012—2014年的协调阶段,耦合协调度值虽呈不断上升趋势,但是耦合协调度等级较低。在此结论基础上就促进江宁乡村旅游与乡村经济一体化发展提出相应的对策。     

京津冀地区农业现代化与乡村旅游耦合协调研究

为了深入探索京津冀地区农业现代化与乡村旅游之间的协调适配关系,促进两者的协同发展以增强该地区的可持续发展,本研究基于综合评价法、熵值法、耦合协调度模型等方法,从经济、生态和社会三个维度建立了评价农业现代化系统和乡村旅游系统的指标体系,分析了2010—2019年京津冀地区13个城市农业现代化与乡村旅游耦合协调关系的时空变化特征。结果表明：2010—2019年京津冀地区的农业现代化系统综合发展水平整体呈波动上升趋势,增幅为27%,乡村旅游系统呈持续上升趋势,增幅为134%,综合水平增幅表现为乡村旅游>农业现代化;京津冀地区农业现代化系统与乡村旅游系统存在较强的耦合互动关系,耦合度状态由磨合阶段上升为良性耦合,耦合协调度稳步提高,从濒临失调发展为勉强协调,研究期内始终呈北低-南高的空间分布特征;2010—2019年京津冀地区乡村旅游发展存在明显短板,总体表现为乡村旅游滞后状态,但差距趋于缩小。最后,依据研究结果提出了提升农业现代化与乡村旅游耦合协调发展的对策建议。     

生态农业、乡村旅游和乡村振兴协调性研究——以重庆市为例

在构建综合评价体系的基础上,采用综合发展评价模型和耦合协调度模型,对2013—2019年重庆市生态农业、乡村旅游和乡村振兴协调状况进行实证分析.结果表明,重庆市生态农业、乡村旅游和乡村振兴系统综合水平呈现明显上升态势,而三系统间耦合协调历程为濒临失调-初级协调-中级协调-良好协调.其中乡村旅游和乡村振兴耦合协调性最好,...     

青海省民族地区乡村振兴与乡村旅游耦合分析——以海南州为例

乡村振兴战略涉及面广、针对性强,对三农问题分析透彻,继续实施乡村振兴战略是实现美丽宜居乡村的必经之路。本研究以海南州为分析个案,结合海南州区位特点运用熵权法及耦合分析法建立乡村振兴战略实施与乡村旅游发展2大系统指标体系,构建两系统综合发展指数模型、耦合协调度模型。结果表明,2大系统综合发展指数总体上处于增长趋势,耦合协调度近10a来呈稳增趋势,耦合协调程度也由极度失调到优质协调,但需探讨适合海南州多民族地区乡村振兴战略实施与乡村旅游发展的高耦合协调路径。     

基于耦合度模型下旅游经济与交通优化互动研究——以河北省为例

旅游经济与交通是相互影响的两个复杂系统,两系统互动关系研究有利于促进两者协调发展。以河北省为例,构建了旅游经济系统与交通系统评价指标体系,利用耦合协调度模型对2000-2009年旅游经济系统与交通系统协调关系进行实证研究。研究表明:河北省旅游经济系统与交通系统综合发展水平与耦合协调度等级均在逐年提升,耦合协调度由2000年的严重失调发展到2009年的初步协调状态,两系统间的协调互动作用明显。但是两系统间协调等级还较低,发展水平不高。通过探究两系统发展模式及其演变关系,为优化旅游经济与交通的互动发展提供一些对策。     

文化产业发展与乡村振兴耦合协调关系及时序特征研究——以广西壮族自治区为例

文化产业高质量发展有助于加速乡村振兴进程,同时乡村全面振兴有利于文化传承创新。选取广西壮族自治区为研究对象,构建文化产业发展与乡村振兴耦合协调评价指标体系,运用熵值法、优先度模型与耦合协调度模型探究广西壮族自治区文化产业子系统与乡村振兴子系统的耦合互动关系及时序特征。结果表明,2013—2019年广西壮族自治区文化产业子系统与乡村振兴子系统的综合发展水平均呈上升态势,但二者耦合度C值维持在0.448～0.500,长期处于拮抗阶段;虽然耦合协调度由2013年的中度失调水平提升至2019年的初级协调水平,但距离优质协调水平还存在较大差距,政府需持续强化政策引导与资源投入。     

基于熵权-TOPSIS法的云南省休闲农业与乡村旅游共生耦合研究

以云南省为研究对象，结合该省休闲农业与乡村旅游的发展现状，选取了2017—2021年反映该省休闲农业与乡村旅游发展水平的16项指标，并基于熵权-TOPSIS法和耦合协调度模型，对其耦合关联度、耦合协调度及综合评价指标等进行了分析,以期为该地区实现休闲农业与乡村旅游高质量发展提供参考。结果表明：（1）2017—2021年，云南省休闲农业与乡村旅游的综合发展指数和耦合协调度均呈上升态势，休闲农业综合发展指数从2017年的0.1106上升至2021年0.8108，年增长率为64.55%，乡村旅游综合发展指数从2017年的0.3118上升至2021年的0.6860，年增长率为21.79%。（2）云南省休闲农业与乡村旅游耦合协调度由濒临失调向良好协调转变。鉴于此，提出了突出特色，跨界融合，完善共生单元；创新机制，加强基础，改善共生环境；优化布局，强化协作，构建共生模式等对策建议。     

基于耦合模型的辽宁省农业文化遗产与乡村旅游产业协调发展研究

本文运用现代物理学领域中的耦合协调原理,以辽宁省为调查研究区域,构建农业文化遗产与乡村旅游产业二者间的耦合评价模型和综合指标体系,对2009—2019年辽宁省旅游产业与新型城镇化耦合协调状况进行定量分析。结果表明：辽宁省农业文化遗产与乡村旅游产业之间存在良性耦合关系,发展态势总体呈上升趋势;综合发展水平总体表现为波动式上升,但二者尚未形成平稳协调发展的局面;耦合度与耦合协调度在时间上表现出阶段性和波动性特征,逐渐由低水平耦合协调向高水平耦合协调过渡,但尚未形成优质耦合协调。     

河南省乡村旅游与乡村振兴的耦合研究

以河南省乡村旅游和乡村振兴耦合为案例，对其发展阶段进行分析。结果显示，2010—2020年河南省乡村旅游与乡村振兴间的耦合协调度为0.327 0～0.883 2，整体呈稳步提升势态，并且在2013年协调度越过0.5这一分界线，由濒临失调状态转变为勉强协调状态，再到2018年进入良性协调状态。此外，2010—2020年耦合协调度增速后期下降甚至负增长，说明河南省乡村旅游与乡村振兴耦合发展还需要加大投入力度，促进两者的融合发展，更好地落实美丽新农村建设，实现产业转型发展，深度挖掘乡村潜在的价值，完善乡村旅游与乡村振兴系统发展体系的建设。     

基于低碳视角下区域经济-旅游产业-生态环境耦合协调度研究——以北京市为例

以低碳发展的视角,建立区域经济-旅游产业-生态环境耦合协调度指标体系,运用耦合协调度模型进行计算,以北京市为例,对其2001-2010年经济-旅游-生态环境耦合协调状况进行分析。研究结果表明,北京市经济-旅游-生态环境耦合协调度总体呈上升趋势,但仍属于濒临失调类型。主要受区域经济系统和生态环境系统发展的"短板"影响,北京市应积极发展循环经济,调整产业结构,构建低碳产业链,促使区域经济-旅游产业-生态环境的耦合协调水平稳步发展。     

全域旅游发展与就地城镇化建设耦合协调关系研究——以海南省为例

借鉴物理学中的耦合理论,在分析全域旅游发展与就地城镇化建设耦合协调作用机理的基础上,构建了全域旅游与就地城镇化两大系统耦合指标体系,并以海南省为研究对象,对2010-2017年两者的耦合协调关系进行了实证研究。结果发现:海南省全域旅游和就地城镇化2010-2017年间耦合度持续保持0.9以上,两个系统存在显著的耦合发展关系;两者的综合发展指数均呈现出上升趋势,2014年之前,全域旅游发展滞后于就地城镇化,2014年之后,全域旅游综合发展指数开始高于就地城镇化综合发展指数;两者的耦合协调度逐步实现了由"严重失调"到"良好协调"的转变。实践证明,产业融合和统筹规划可以进一步提高两大系统的耦合协调等级。     

乡村振兴视角下河北乡村旅游与生态经济协调发展研究

乡村振兴内涵丰富,乡村旅游和生态经济是乡村建设的重要内容。根据河北省近五年来的乡村旅游与生态经济发展实践,运用耦合度模型实证分析河北乡村旅游与生态经济协调发展情况。结果表明,2015-2019年,河北省乡村旅游与生态经济由原来的严重失调逐步发展到良好协调状态,乡村振兴为乡村旅游与生态经济融合提供了一个新发展契机,乡村旅游和生态经济在乡村这一空间载体上,也取得了良好的融合发展效果。     

四川省旅游业与乡村经济发展的耦合关联分析

基于相关研究成果构建四川省旅游业与乡村经济发展水平评价指标体系,并利用熵权法计算两系统的耦合关联度,分析两系统耦合关联度的影响机制,并据此提出实现旅游业与乡村经济高质量协调发展的建议。结果表明：四川省旅游业和乡村经济发展存在耦合关系,且耦合协调度经历了轻度失调到良好协调的跨越;两个系统指标对耦合协调度均存在显著影响,且乡村经济系统的指标对耦合协调度影响更大。这表明四川省旅游业和乡村经济发展之间存在相互促进、相互协调的良性关系。     

全域旅游视角下A级景区与星级农家乐耦合研究——以南疆3个地州为例

在全域旅游发展观的支持下,为了推进旅游可持续发展和农村产业结构调整,景区旅游与乡村旅游的协调发展问题不容忽视.基于空间分析有利于辨识和优化产业结构,采用空间数量关系、空间质量关系和空间耦合关系发展度,以南疆3个地州为例,评价各市、县(县级市)A级景区和星级农家乐的协调发展等级,并从旅游政策、经济基础、交通设施和资源禀赋探讨制约A级景区和星级农家乐协调发展的原因,为推进喀什地区、和田地区、克孜勒苏柯尔克孜自治州的旅游全域化建设,优化农村经济可持续路径提供案例支撑.结果表明：南疆3个地州A级景区和星级农家乐的数量空间关联指数R=0.68,总体上呈现出正向关联且影响显著;两者的质量发展协调等级大于0.80,处于基本协调状态;其中喀什市、莎车县、叶城县等6个县(市)的空间耦合关系发展度值最高,表现为密切相关. A级景区和星级农家乐的协调发展对建设以喀什地区为核心的景区旅游和乡村旅游全域化具有显著优势.     

全域旅游背景下新疆(兵团)美丽乡村(连队)建设与乡村旅游耦合协调发展研究

通过分析2010—2019年新疆与新疆生产建设兵团(以下简称“兵团”)美丽乡村(连队)建设与乡村旅游的耦合特征，从经济发展、生活环境、民生发展等7个方面的29个指标具体研究其对新疆与兵团的乡村旅游发展的影响。运用多元回归模型，在构建全域乡村旅游开发与乡村(连队)建设的系统指标的基础上，分析影响全域乡村旅游与乡村(连队)建设两个系统之间耦合协调因素的作用强度。结果表明，新疆(兵团)美丽乡村(连队)建设与乡村旅游综合发展水平呈上升趋势，逐渐由中度耦合失调向初级耦合协调过渡，但尚未演化至良好耦合协调水平，且新疆(兵团)美丽乡村(连队)建设与乡村旅游耦合发展呈现差异性和区域性，耦合协调组合状况与其经济水平、历史基础、资源禀赋、区位条件等存在空间的对应性。     

延边地区旅游经济与交通可达性的耦合协调分析

交通网络的演化与区域旅游空间结构的优化联系密切。依据延边地区旅游业和交通的实际情况,基于耦合度、耦合协调度模型,以延边地区为研究对象,构建延边地区交通网络可达性与旅游经济收入构建评价模型,对延边地区8县市交通网络与旅游业发展耦合协调度进行分析。结果表明:延吉市、敦化市旅游经济收入与交通可达性耦合协调度D值取值0.5D≤0.8,属于高度耦合协调度;珲春市、龙井市、图们市、安图县属于中度协调耦合区;和龙市、汪清县属于交通网络与旅游经济低度协调耦合区。要促进二者向优质协调发展,需要更好地发挥交通对旅游经济发展的促进作用,逐步完善延边地区交通发展水平,并加快旅游转型升级。     

西北旱区生态与经济系统耦合协调发展研究

借助系统科学理论和相关研究结果,建立了西北旱区生态与经济系统协调发展耦合模型,提出了评判标准和基本类型。以SPSS软件为平台,使用因子分析法确定了各指标权重,使用聚类分析方法将西北旱区生态与经济耦合协调发展划分为七个类型并进行了分析。结果表明:西北旱区耦合发展度整体水平较低,严重失调,轻度失调,低水平协调的县域所占比例分别为21.2%,59.2%和18.6%,高水平协调发展仅为1%。各发展阶段存在损益-拮抗-磨合-主导-同步循环过程。研究结果客观反映西北旱区经济与生态之间的耦合发展状况,以期为促进西北旱区生态与经济协调发展提供帮助。     

张家界市乡村旅游与乡村振兴协调发展及障碍因素研究

基于湖南省张家界市2010—2020年的面板数据，运用耦合协调度模型和障碍因子诊断模型，对乡村振兴成效与乡村旅游发展的耦合协调水平进行测算，分析其演变特征，挖掘影响乡村旅游发展的障碍因素，并提出差异化发展策略。研究结果表明：张家界市乡村振兴与乡村旅游发展的耦合协调度总体呈“缓慢上升-稳定增长”的趋势，两者朝着较佳的耦合方向发展；影响乡村旅游综合发展水平的主要因素是人均旅游消费、旅游总收入占GDP的比重、旅游总收入占第三产业的比重等，张家界市乡村旅游发展属于经济障碍型。进而提出在全域旅游背景下，张家界市要立足旅游资源，提高乡村旅游集聚发展能力；做好旅游规划和监管，激发乡村旅游市场潜力；聚焦耦合协调要求，推动乡村产业深度融合等建议，以期为张家界市及同类型区域的经济社会发展提供参考。     

乡村旅游综合发展优势及协调性研究——以华中地区乡村旅游重点村为例

乡村旅游是实现乡村振兴,推动乡村高质量发展的重要途径。为促进乡村旅游的高质量发展,本研究以华中地区124个乡村旅游重点村为研究对象,运用地理探测器量化多个影响因素对华中地区乡村旅游重点村空间分布的影响效果,构建综合优势度模型评价华中地区乡村旅游综合优势度,并结合重点村分布和综合优势度分布构建耦合协调度模型,以评估乡村旅游重点村发展的协调效果。研究结果表明：1）华中地区乡村旅游重点村呈现多核心的集聚分布,受多维影响因素综合影响,各因素间协同影响作用突出;2）综合优势度分析显示,华中地区乡村旅游综合发展优势总体上表现为河南省＞湖北省＞湖南省,与重点村空间分布高度耦合,且耦合协调类型与综合优势度成正相关;3）乡村旅游重点村的发展优势受各因素协调效果的制约,资源禀赋是选址的首要考虑指标,而交通条件是持续发展的必要条件。本研究可为乡村旅游创新提质和产业升级提供理论依据和实践经验。