农业科技园区创新能力影响因素分析

基于《国家重点园区创新监测报告2016》中指标构建评价指标体系,运用因子分析对我国106家国家级农业科技园区创新能力进行分析、评价,发现我国农业科技园区创新能力具有发展不平衡的特点.通过聚类分析、构建Logit回归等模型,对农业科技园区创新能力的影响因素进行了深入研究,发现企业投资额、社会融资额以及园区专家人数是影响园区创新能力的主要因素,并据此提出提高我国农业科技园区创新能力的举措、建议.     

京津冀地区国家农业科技园区创新能力评价及提升策略

在对京津冀地区7个国家级农业科技园区的创新现状及成效进行分析的基础上,构建了包含3个一级指标、11个二级指标和31个三级指标的评价体系,并运用主客观组合赋权法确定权重的评价模型对园区创新能力进行评价。结果发现,京津冀地区国家农业科技园区创新投入不断加大,创新途径日益丰富;创新能力不断增强,集成示范与辐射带动效益持续提升;在加快农业科技成果转移转化、促进农业产业结构调整、带动农民增收致富等方面发挥了重要作用。然而,京津冀地区国家农业科技园区的创新能力仍处于较低水平,平均创新能力指数仅为0.316;各园区创新能力差距较大,各园区创新能力变异系数高达56.5%;园区创新能力处于主要由创新支撑驱动的起步阶段,对创新能力指数贡献率为36.72%,集成示范和辐射带动功能尚未显现。应通过鼓励园区建设农业科技企业孵化器、提升园区带动能力、推动园区农业科技协同创新等措施来促进创新能力的提升。     

我国农业科技园区创新能力评价指标及模型研究

农业科技园区创新能力是其发展水平的重要体现,因此构建一套科学合理的农业科技园区创新能力评价体系具有重要现实意义。当前对农业科技园区的评价存在无农业特色、实际操作较难两方面的问题。在综合学界研究成果、调研园区实际状况的基础上,从创新水平、创新支撑与创新绩效3个方面形成了针对农业科技园区创新能力的评价指标体系,并运用专家意见法和层次分析法对各级指标进行了赋权,从而形成农业科技园区创新能力评价模型。     

基于CPM和Moran's I指数的国家农业科技园区创新能力评价与空间格局研究——160家国家农业科技园区的创新能力监测数据

本文基于创新过程理论和农业科技园区的战略功能定位,提出创新资源集聚、创新服务支撑、创新成果产出和创新综合绩效4个维度的农业科技园区创新能力评价体系;并依据全国160家农业科技园区2016—2018年的监测数据,基于突变级数法对农业科技园区的创新能力进行综合测算与排名。在此基础上,采用空间自相关分析研究了农业科技园区创新能力的空间格局。研究结果表明:①园区的综合创新能力发展总体平稳,在2017年略有下降后,2018年又有一定程度的提升。东部园区在综合绩效方面领先全国,中部园区发展最为成熟、西部园区建设初显成效,东北园区总体发展水平亟待提升。②农业科技园区的创新能力呈现出"总体空间正向关联,局部‘高高'聚集为主,东中西部能力失衡"的空间格局。③东部和中部地区形成了"鲁-苏-皖-豫"和"鄂-湘-赣"两大农业科技的创新密集区,其通过空间联动效应的加强更好地实现了园区的协同创新发展。     

农业科技园区发展中的几个问题

<正>自2001年全国农业科技大会上将建设国家农业科技园区列为一项重大科技行动,并正式纳入了《农业科技发展纲要》以来,我国农业科技园区建设经过多年发展,已经基本完成建设期而进入转型阶段,园区发展动力由资源驱动转型为创新驱动。从园区整体布局来看,国家农业科技园区"一城两区百园"大格局初显。转型期的两个问题"一城两区百园"协同创新结盟,是对现代农业科技创新创业模式的重要探索,有助于促进全国不同园区之间政策联     

国家农业科技园区发展研究综述

从国家农业科技园区的研究阶段、研究方法、研究内容等3个方面对园区发展进行综述。研究认为,国家农业科技园区的研究过程经历了初步探索、快速发展、巩固深化等3个阶段;国家农业科技园区内涵丰富,具有高、新、聚、融等特点;园区发展模式呈现多种模式并存,且不断变化发展的格局;采用定性研究与定量研究相结合的研究方法,园区评价总体上以定量分析为主,评价的指标体系存在很大的差异;园区在促进科技成果转化、带动农业农村创新创业、加快区域农业结构调整和产业升级、增加农民收入、助推农业现代化等方面卓有成效,但在产业、资金、科技、运行机制、管理等方面仍存在一些问题,针对这些问题,我国学者相应地提出了诸多建议。在综述的基础上,从研究尺度、研究方法、研究内容上对未来国家农业科技园区研究方向进行展望,以期为今后园区研究提供参考。     

河北省农业科技园区在高新技术产业化中的作用评价:以三河、唐山、邯郸国家重点监测园区为例

为加强河北省农业科技园区在高新技术产业中的引领作用,促进园区的健康持续发展,采用主成分分析方法,选取基础条件等3个一级指标和22个二级指标,建立评价指标体系,对河北省农业科技园区在高新技术产业化中的作用进行评价。结果表明:河北省农业科技园区的基础条件较差,园区投资低,科技支撑作用弱,与全国存在一定的差距;推广新品种技术落后于其他发达省份,产出有待提高;从全国综合得分排名看,邯郸、唐山、三河分别排名20位、55位、75位,河北省国家农业科技园区在高新技术产业化中的作用有待加强。     

盐城市农业科技园区建设情况调研及发展对策

农业科技园区是促进产业融合发展、支撑农民创业、推进农业现代化建设的重要载体,建设高水平现代农业科技园区是实现广大农民共同富裕的必由之路.通过实地察看、调研走访等形式,对江苏盐城市农业科技园区主导产业、企业集群、产学研合作、科技应用服务等发展情况进行专题调研和分析,发现其在园区规划布局、管理服务、创新主体、示范引领作用和资源整合力度等方面存在问题,从优化园区发展布局、完善科技服务体系、提升企业创新能力、强化示范带动、发挥创新引领作用、集聚创新资源等5方面提出对策建议,以期为盐城市农业科技园区建设及地级市农业产业化发展提供参考依据.     

四川南充国家农业科技园区创新研究的几点思考

四川南充国家农业科技园区于2001年启动,2015年2月16日被国家科技部正式列入国家第六批农业科技园区。经过十几年的发展,园区的竞争优势发生了新的变化,正在由区位优势、政策优势向体制、机制优势和环境优势转移,对体制机制研究的重要性和必要性越来越突出。特别是作为一个新型的经济载体,南充国家农业科技园需要新型的管理体制和运行机制支撑和支持,创新是现代农业科技园区的生命,是可持续发展的基础。创新是园区具备不竭生命力的源泉,现代农业科技园区必须形成良好的创新机制,永葆园区发展的活力。     

安徽阜阳国家农业科技园区高质量发展现状及对策

安徽阜阳国家农业科技园区2018年通过科技部验收，2020年科技部综合评估为达标，为促进阜阳市乃至整个黄淮区域的农业增效、农民增收和农村繁荣发挥了积极作用。本文论述了安徽阜阳国家农业科技园区的发展现状，分析了该园区高质量发展的制约因素，并从构建“园镇一体”的管理运营模式、强化要素保障、加快科教资源集聚、补齐产业短板等方面提出了该园区高质量发展对策，以期为阜阳市农业发展提供参考。     

基于DEA模型的农业科技园区运营效率评价——以黑龙江省34个省级农业科技园区为例

基于黑龙江省农业科技园区的发展现状及创新需求,从投入产出角度构建了效率评价指标体系,运用DEA模型,从效率评价、投影分析、规模收益以及超效率评价等4个方面,对黑龙江省34个省级农业科技园区的运营效率进行评价与分析。结果表明,黑龙江省省级农业科技园区整体运营效率偏低,运营效率差异较大;规模效率是导致综合效率偏低的主要因素;运营投入过少与投入结构不合理是导致园区DEA无效的根本原因;DEA有效园区应根据对应的超效率DEA值确定其合理的投入规模。根据以上结论,从政府与园区2个层面进一步提出对策与建议。     

甘肃武威国家农业科技园区发展现状及对策分析

本文以武威国家农业科技园区的发展现状为基础,客观评价园区在科技创新、产业发展、综合效益、辐射带动等方面的建设成效,深刻分析园区建设中面临的突出问题,并提出了加快科技创新平台建设、信息资源共享、科研单位与民营企业共享共建和人才队伍建设等解决措施,以期为武威园区及省内外各类农业科技园区的持续快速发展提供参考借鉴。     

推动安徽阜阳国家农业科技园区高质量发展的思考

安徽阜阳国家农业科技园区2018年通过国家科技部验收，2020年科技部综合评估为达标为促进阜阳市乃至整个黄淮区域的农业增效、农民增收和农村繁荣发挥了积极作用。该文论述了阜阳国家农业科园区的发展现状、分析了园区高质量发展的制约因素，并从构建“园镇一体”的管理运营模式、强化要素保障、加快科教资源集聚、补齐产业短板等方面提出了园区高质量发展的对策。     

基于因子分析的农业科技园区创新能力评价——以安徽省国家级园区为例

构建创新评价体系测度和评估国家级农业科技园区创新水平,有助于园区在创新发展过程中查找不足,提高创新能力。既有评价体系存在"非同类指标间内涵上有交叠""同类指标内部的次级指标数量多但不能全面描述上级指标"等问题。选取安徽省6家已经完成第1个建设周期的国家级园区为样本,以统计调查方式确定衡量指标,用因子分析方法对创新能力进行综合评价。结果表明,(1)包含"成果产出""要素投入""信息技术""扩散辐射"等4个一级指标、14个二级指标的衡量体系,在一定程度上规避了既有评价体系存在的问题,使得衡量体系的效率得到提高。(2)对安徽省6家国家级园区进行综合评价,发现获批立项年份较早、建设时间较长的园区具有先行优势,从而使其创新能力较高;同批次立项建设的园区,以传统农业和粮食产区为依托的园区创新能力较高。     

黑龙江省省级农业科技园区发展现状及优化建议

在深入实地调查的基础上,通过参阅黑龙江省省级农业科技园区的相关资料和文献,总结了黑龙江省省级农业科技园区的发展现状,客观分析了园区建设存在的主要问题,并提出了优化黑龙江省省级农业科技园区发展的相关建议。例如,要在政府大力支持和指导下,探索多元化的融资渠道,引进、培养专项人才,提升科技创新能力。完善经营管理机制,建立健全监督评价机制,提高信息化服务水平,促进园区利益共同体的联合,以保证黑龙江省省级农业科技园区的可持续发展。     

国家农业科技园区创新能力评价:创新态势现增长活力

正国家农业科技园区创新能力评价报告的发布,为未来我国农业园区乃至农业科技工作提供了政策依据,为做好园区各项工作提供了科学指导。农业科技园区是20世纪90年代我国农业现代化建设中涌现出的一种新型农业发展与农业科技成果转化模式。园区以技术密集、资金密集与产业聚集等为主要特征,以高新技术示范与推广、科技成果应用与产业化为主要内     

兖州国家农业科技园区建设模式优化和对策研究

农业科技园区在我国发展已有将近20年的历史,由于各地发展情况不同,截至目前其发展没有固定模式可寻,理论框架尚不健全,配套技术体系尚未建立,创新管理模式还不完善,加之农业本身的比较弱势和农业高新技术的高风险性,导致我国部分园区在建设中出现偏差,综合效益难以体现,持续发展的问题日益突出。本文在考察调研多家农业科技园区的基础上,从农业科技园区概念、发展意义入手,结合山东济宁(兖州)国家农业科技园区(以下简称:兖州园区)发展现状,深入分析其建设发展过程中存在的问题,在借鉴国内外国家农业科技园区发展经验的基础上,对兖州园区管理运营、空间布局内、产业发展等建设模式进行优化,聚焦解决兖州园区存在问题,同时提出整合资源、科技创新、企业发展、技术推广等八条对策措施,旨在为我园农业科技园区的建设与发展提供参考,更好地发挥农业科技园区在乡村振兴战略中的作用。     

江苏常熟国家农业科技园区

正全国首批21家国家农业科技园区之一江苏苏州(常熟)国家科技特派员创业基地江苏省博士后创新实践基地区域站江苏常熟国家农业科技园区以"一核三带多园区"为总体的发展定位。一核为主核心区的国家农业科技创新中心,三带为南部高效水产示范带、东部的高效蔬菜园艺带、西部的优质粮食产业带。多园区是指依托三带建成的14个特色园区。园区以水稻、水产、蔬菜为三大主导产业。     

农业科技园区推动地标农产品产业化研究

为保护原产地产品和生产者而实行的地理标志制度,对品牌影响力有限的农产品的产业化发展形成地域性限制,表现为规模经营受限、地区经济发展支撑乏力、交通与基础设施条件落后、资金及技术创新能力不足、市场主体发展以及生产要素集聚困难等。通过农业科技园区建设,构建两类产业集群,则可有效解决上述制约因素。为进一步发挥农业科技园区的上述功能,需要在园区选址、园区空间层次结构、科技研发、新型市场主体培育、产业化平台与统一管理等方面的创新。     

昌吉国家农业科技园区土地利用效益浅谈

昌吉国家农业科技园区位于新疆昌吉市,是全国71家国家级农业科技园之一,于2002年批准成立。东距首府乌鲁木齐市35km,距乌鲁木齐国际机场18km,312国道、第二座亚欧大陆桥和乌奎高速公路穿境而过,交通便捷。园区的总体布局分为核心区、示范区、辐射区。其主要功能是促进了周边农业科技的辐射带动作用,很好地发挥了农业科技园区的科技示范作用,引领昌吉及整个新疆现代化农业的又好又快发展。在对昌吉国家农业科技园区土地利用现状进行详细分析之后,应用土地利用效益评价的原则,了解到昌吉国家农业科技园区在土地利用过程中更加协调统一。土地利用效益呈增长趋势,能够平衡、协调地处理三大效益之间的关系。最后,针对昌吉国家农业科技园区的具体实际情况,提出了加强园区土地资源管理以及提高园区土地资源利用效率的途径和对策。