南方集体林区木材成本价格问题商榷

木材价格是否合理,不仅关系到生产者与消费者的直接利益,还关系到森林的保护、利用与发展。为了制止破坏森林,必须统一木材价格,虽然国家三令五申,而两种价格     

关于我国木材价格改革问题的研究

木材价格是否合理,直接关系到林业企业的经营效果和森林经营者的经济利益,并对保护森林、发展林业以及节约代用木材、合理利用现有森林资源起着重要作用。一、木材价格的现状和问题建国以来,我国木材价格基本稳定在一个低水平上。1952年以前,木材价格由各省(区)自行制定执行,全国平均每立方米(出厂价,下同)为55.72元。1953年实行国家统一管理的木材价格,全国平均每立方米为58.89元。以后的近三十年里,曾三次全面调整木材价格。第一次是1965年,从全国平均每立方米53.05元提到55.53元,提高4.7%。第二次是1979年至1980年,先把南方木材价格从每立方米60.78元调整到     

南方林区木材市场淡季不淡

按往年常规,转过年来的头个季度,我国南方奥、桂、闽、赣等省份主要林区木材市场,受"两节"开工不足,以及当年采伐指标未能下达落实的影响,无论是木材生产或是木材上市销售都处于十分清冷的局面.但今年以来,特别是春节过后,南方林区木材市场却出现了与往年此时完全迥异的情景:木材上市量逐月增多,收购、销售速度明显加快,价格行情走旺.总而言之,淡季不淡.     

关于解决木材价格问题的意见

改革木材价格体系和解决不合理的价格问题,必须从我国实际情况出发,兼顾国家、集体和个人利益,参照其他商品价格水平和作价办法,建立起符合国情的木材价格体系以及管理办法。我们的初步设想是: (一)建立完整的价格体系,以正确反映木材生产与流通各阶段的经济关系。在礼会主义商品生产中,各企业都是经济上相对独立的单位,有其不同的经济利     

对改革南方木材价格的建议

南方林区现行的木材价格有收购价、内拨价、出厂价和销售价四种。后三种价格是按工业品订价的原则制订,前一种属于商业性质,但其中的里程运价要逐山丈量以里计价,所以也有按工业品订价的因素。这种订价原则和结算适用范围始于五十年代,是与当时的情况基本相适应的。当前管理体制和木材流通环节都发生了变化,因此有必要对南方木材价格进行改革。改革办法如下: 一、收购价。这是国家收购各种农产品的结算价格。现行木材收购价包括一个活动     

人工林木材价格问题研究

木材价格究竟怎样确定?以什么为依据?这是本文要讨论的问题. 一、木材价格形式在国际市场上,木材价格比较复杂,其表现形式大体上有:以林价为基础的木材价格;根据木材商品的供求情况所制定的市场价格;追求最大经济利润的垄断价格;协调国际木材市场的国际商品协定价格等.这些价格在不同的国家对于发展林业生产,扩大     

关于南方集体林区木材税费问题的探讨

税是国家依法强制无偿地取得财政收入的一种手段,费是国家根据服务对象有偿地获取服务报酬的一种方式。正确运用税费杠杆,可以筹集更多的资金,控制生产和消费导向,为社会主义经济建设服务,所以研究税费问题具有十分重要的意义。一研究木材税费有必要首先分析由谁承担税费即所谓“税费归宿”问题,也就是说木材税费是应该转嫁给木材生产者(实际应该是森林经营者,下同)承担抑制生产,还是应该转嫁给木材消费者承担抑制需求。为了研究这一问题,必须分析我国的木材供给曲线,方可进行讨论。南方集体林区的木材供给包括计划内木材供给和计划外木材供给两部分。笔者为便于分     

加速南方林区建设——南方林区木材生产经验交流会在湖南省零陵地区召开

在毛主席的革命路线指引下,我国社会主义革命和社会主义建设蓬勃发展,人民生活水平不断提高,对木材的需要量也越来越多。为发掘南方林区木材生产的潜力,生产更多的木材,支援社会主义建设,农林部于1973年4月11日至4月23日在湖南省零陵地区召开了南方林区木材生产经验交流会。参加这次会议的有来自南方和西北的15个省区林业生产单位的代表。会议以路线斗爭为纲,从当前南方林区的实际出发,着重总结、交流了贯彻执行“以粮为纲,全面发展”方针的经验,发展木材生产机械化、半机械化和加强森工企业管理的经验。南方林区广大群众具有多年经营木竹的丰富经验。经过无产阶级文化大革命和批修整风运动,毛主席关于发展林业的指示越来越深入人心,各级党委加强了对林业生产的领导,党的林业政策进一步落实,林     

南方林区木材加工发展方向的几点意见

在林区,林农是赖以林产品的销售收入来维特生活和扩大再生产,生产的目的主要是谋求经济效益,所以,林业生产要转向商品生产。林区要增加产值必须依靠充分利用森林资源,而不能完全指望提高木材价格,因为价格过高则必然会出现木材代用品(如塑料制品等),这样反过来还会冲击林业生产。因此,我们必须遵循商品生产的规律,     

关于福建省建阳地区木材价格问题的调查报告

由于历史原因和“左”的思想影响,我国木材价格长期背离价值,存在着一低二乱的现象。福建省建阳地区的术材价格也存在着同样的问题。(一)现行价格低。主要表现在下列三个方面。一是现行林价低。例如,每立方米杉木为39元、松木为22元、乙类杂木为25元。如按劣等地出材量计算,每亩杉木林地的年收益只有10元,     

南方集体林区木材价格形成环境剖析

一以木材市场开放为标志的市场机制的引入,使得南方集体林区木材市场关系更加复杂,竞争更加激烈。木材价格在联结、调节上述具有不同利益经济主体的基本关系,繁荣林区经济、促进森林资源有效开发、利用、保护诸方面更具重要地位与作用。随木材市场开放与发展,中间环节税费猛增,流通渠道多样化。这一方面使直接生产者     

我国南方林区集运木材架空索道正在迅速发展

南方林区,地形条件复杂,一般山高、坡陡,木材集运机械化始终是一个大问题,过去,由于受修正主义路线的破坏和干扰,木材集运多靠人拉、     

木材销售与市场、价格、运输——关于内蒙古大兴安岭林区木材销售情况的调查

木材销售与市场、价格、运输———关于内蒙古大兴安岭林区木材销售情况的调查文／胡明华张良张小平销量连年增加，售价连年下跌，这是内蒙古大兴安岭林区近３年来木材销售中出现的一个怪现象。市场问题？运输问题？还是管理问题？近日，我们在林区中线、东线、北线各选了...     

关于木材价格的调查研究及意见

我们结合牡丹江林区的实际情况,对我国木材价格存在的问题,进行了一些调查研一、当前木材价格存在的问题及造成的后果: (一)木材价格构成中缺少林价部分,致使木材价格偏低,有林基金严重不足。现在,出于育林资金严重不足,大片荒山荒地没有绿化,采伐迹地更新欠帐,次生低价林得不到改造,人工中幼林没有适时抚育,极大地影响了森林资源的培育。牡丹江林区截至1981年末,尚有未更新面积139万亩,有1,600万亩天然中幼林急待改造和抚育。(二)木材价格增长幅度小于木材成本增长幅度,价格严重偏离价值,林业企业发生     

南方林区营林机械化问题的探讨

自七十年代以来,南方林业部门所属的一些科研、教学和生产单位,研制过一批营林机械,成果有几十个,有的成果甚至还得到了各种奖励。但是至今在生产中推广的甚少,即使原来在生产中使用的几种,也因农村经济体制的变化而被废弃了。今天我们应该深入地研究一下造成这个现象的原因,对指导我们今后的工作,是有深远意义的。下面谈谈个人一管之见,供同行参考。     

我国木材价格问题刍议

一、建国以来,我国木材价格不合理,影响了林业生产和管理从1952年至1984年,全国基本上实行统一的木材计划价格,且价格水平太低。1952年全国平均每立方米木材价格仅55.72元;之后,虽经三次调整提高,到1984年全国平均每立方米木材价格也只有87.53元(南方材96.4元,北方材80.58元)。由于木材价格太低,一方面造成了木材生产企业严重亏损,影响木材再生产,据统计,全国木材生产企业如果把培育森林费用计入木材生产成本,全行业每年亏损10亿多元。另一方     

计划浮动价格是南方木材市场的基本价格形式

随着经济体制改革的深入发展,我国长期来所执行的单一的、僵化的木材计划价格形式为以计划价格为主导、计划浮动价格为基本形式的多种价格形式所代替。这是木材市场价格体系改革的重大步骤。它必将对我国木材生产与流通产生重要的影响。(一) 木材计划浮动价格以计划价格为基础,根据市场情况,在国家的幅度范围内,规定由木材产销双方或经营者之间协商定价。它是一种指导性计划价格形式。这次木材价格形式的改革,首先是在木材市场上划出一块计划价格的地盘,然后在这个基础上,由产区执行计划浮动价格,销区则执行议购议销的价格形式。这样,在木材市场的系列空间里,分别各个环节执行指令性计划价格形式、指导性计划价格形式与     

对木材价格问题的浅见

长期以来,由于忽视价值规律的作用,我国木材价格存在许多问题。主要是:①木材价格偏低,比价不合理,一定数量的木材交换到的工农业产品数量偏低;②价格管理过分集中,统得过死,地方和企业没有自主权;③价格形式单一,只有国家计划价格,没有市场价格。这些问题严重阻碍了林业生产的恢复和发展。同时,不合理的价格,既限制了正常需求,又助长了不合理消费,使木材供求矛盾更加尖锐。这种状况必须从三个方面进行改革。     

南方集体林区森林资源建档问题管窥

南方集体林区的森林资源建档工作基本上都还没有开展,大都处在试点和摸索经验的过程中。根据林业部办公厅(1988)21号《关于加强森林资源档案建设和管理工作的通知》精神:尚未建立森林资源档案的国有和集体林区要求在今、明两年建立起来,为此湖南省林业厅森保局于去年10月份举办了森林资源建档研讨班,并制订了《湖南省森林资源建档工作实施细则》,但由于县级二类调查工作已经完成多年,资源数据与现状相差甚远。且调查方法不能满足建档工作的要求,这就给集体林区的资源建档工作带来了