动物防疫监督的行政赔偿

随着我国社会主义法制建设的日趋完善和社会整体法律意识的逐步提高．动物防疫监督机构依法行政过程中行政赔偿已经成为一个不可忽视的问题．也成为日常执法过程中经常遇到的问题。有的动物防疫监督机构及其工作人员遇到这个问题时，感到无所适从。为了更好地贯彻执行好《动物防疫法》和《国家赔偿法》，促进动物防疫监督机构执法人员整体素质的提高，笔者结合平时执法过程的实践，就对动物防疫监督行政赔偿，谈谈自己的看法。     

《动物防疫法》执行中有关问题探讨

自1997年《中华人民共和国动物防疫法》(以下简称《动物防疫法》)颁布以来,这部法律即成为动物防疫、检疫、监督执法工作的基本法律依据,为依法防疫、依法制疫、依法检疫、依法进行动物卫生监督提供了有力的法律保障。但在实际工作中运用这部法律时也经常遇到一些棘手问题,触及     

生猪屠宰检疫中需明确的几个问题

针对云南省各县在生猪屠宰检疫中存在对检疫执法主体、检疫与检验、收费等问题的不同理解,根据《中华人民共和国动物防疫法》（以下简称《动物防疫法》）、《生猪屠宰管理条例》、《云南省动物防疫条例》等法律、法规、规章的规定,笔者将生猪屠宰检疫中的有关问题提出,明确相关规定,供决策部门、相关检疫机构参考。     

认真贯彻《动物防疫法》促进我县动物防疫工作深入进行

１ 贯彻《动物防疫法》所进行的工作及取得的成绩１．１ 大力宣传《动物防疫法》，营造全县动物防疫执法的良好氛围。１．２ 认真贯彻执行《动物防疫法》，建立健全各项规章制度。 为认真贯彻《动物防疫法》，使我县防检疫工作走上法制化轨道，制定了《中卫县动物防、检行政执法责任制实施方案》。按照“动物防疫法”要求，实施方案从疫病控制、动物防疫条件审查、动物检疫等环节上对每个检疫人员提出了详尽的要求和规定，并组织成立了执法责任制领导小组、执法监督处罚小组、执法考评小组、执法错案追究小组，明确了行政执法的范围、权限、…     

《动物防疫法》实施过程中亟待解决的问题和建议

随着《动物防疫法》的不断深入贯彻，在各级政府的领导重视下和各级动物防疫监督机构及全体动物防检人员的不懈努力下，我国动物防疫工作走上了法制化管理轨道。但由于配套法规迟迟未能出台，我们在执法过程中遇到了一些难以处理的问题，给工作带来很大的阻力，主要有以下几个方面。     

动物防疫监督机构体制方面存在的问题及对策

《动物防疫法》颁布实施以来，对动物疫病的预防、控制、扑灭和动物、动物产品的检疫起到了积极的作用，但动物防疫监督机构作为《动物防疫法》的执法主体，在体制上至今尚未规范和理顺，使其作为法人主体资格的合法性受到影响，同时也影响了动物防疫、检疫和监督工作的正常开展。为此，笔者就动物     

对动物检疫中“证物不符”违法行为的认识及建议

1 概况 新《动物防疫法》出台,为动物监督执法人员提供了坚强的法律武器,它添加了新内容,明确了各种经营行为,科学合理的设定了各类法律责任,提高了执法过程中的可操作性,严厉打击了各种违法犯罪行为。但执法人员在执法过程中常常会遇到一种违法行为很是头痛,就是“证物不符”。在新的《动物防疫法》和《动物检疫管理办法》中没有明确这种违法行为,也没有设定法律责任,     

对《动物防疫法》几个相关问题的思考

一、执法主体名问题。目前全国执行《动物防疫法》的执法主体机构有：农牧局、畜牧局、畜牧食品局、畜牧水产局、农林水产局等，其下设的具体工作职能机构有：动监站、兽医卫生监督检验所、兽医防疫站、兽医卫生防疫检疫(验)所、动物防疫监督所、牧政执法大队等，其执法主体名称的不统一，给管理相对人和社会公众造成多部门、多头执法的印象，不知道谁才是法定的执法主体，使得《动物防疫法》在执行中缺乏规范性。     

能否设置动物检疫执法标志服

欣闻《中华人民共和国动物防疫法》正在进行修改．作为一名老动物检疫工作者．基于如下理由，我希望有关修法者在修订该法时．能够充分考虑到设置动物检疫执法标志服问题。     

赣州市首届动物防检技术大比武取得圆满成功

为认真贯彻落实“中华人民共和国动物防疫法》和《江西省动物防疫条例》，全面提高江西省赣州市动物防疫人员的综合素质和实际操作能力，进一步适应动物卫生监督执法和重大动物疫病防控工作的需要，扎实做好动物防疫检疫工作，根据江西省畜牧兽医局《关于开展江西省首届动物检疫和监督执法大比武的通知》（赣牧局[2009]41号）要求按照赣州市防治重大动物疫病指挥部办公室年初工作安排，于9月23日至25日举行了赣州市首届动物防检技术大比武活动。     

运输途中异地查验《动物防疫合格证》不妥

我们在检疫监督执法工作中，经常遇到长途贩运户向我们索要《动物防疫合格证》(以下简称《合格证》)，但青海省对动物、动物产品运输环节未实行《合格证》制度。据贩运户反映，外省有的公路动检站向运输动物、动物产品的贩运户查验《出县境动物(动物产品)检疫合格证明》、《动物及动物产品运载工具消毒证明》、《非疫区证明》三证外，还索要《合格证》。根据贩     

浅析动物检疫申报制度

2007年8月30日修订通过了《中华人民共和国动物防疫法》,并于2008年1月1日起施行。这是《动物防疫法》自1998年1月1日起施行以来的首次修正。新修订的《动物防疫法》明确了动物检疫属于行政许可的执法性质,设立了动物检疫申报制度。鉴于多年来一直从事检疫监督工作,我通过查阅和学习有关资料,对动物检疫申报制度的由来、分类、特点、重要性及意义进行了全面的分析,以期对全面实施动物检疫申报制度,有效开展动物检疫工作有所帮助。     

动物诊疗与动物检疫的关系

随着《动物防疫法》的进一步宣传贯彻和动物检疫执法行为的进一步加强，动物诊疗与动物检疫的关系日益成为兽医工作者关注的焦点。由于有的没有搞清楚这个问题，出现了一个单位即搞动物诊疗，又搞动物检疫的情况，甚至一个人即搞动物诊疗，又搞动物检疫。殊不知，这样违反了《动物防疫法》的规定。也有的知道二者不同，但不知道为什么不同。就此，笔者撰写此文，抛砖引玉，以期能有所裨益。     

生猪定点屠宰场存在的问题及对策

为进一步贯彻落实《动物防疫法》和《生猪屠宰管理条例》，确保人民群众吃上“放心肉”，我市实行生猪“定点屠宰，集中检疫”以来，对动物疫病的传播、蔓延起到了有效遏制作用，保护了畜牧业的健康发展。近几年我们在动物防疫监督过程中发现，存在屠宰场设计、布局不合理，检疫不到位等问题。     

兽医卫生防检工作亟待解决的问题和建议

随着《动物防疫法》的不断深入贯彻，兽医卫生防检工作逐步走上了正轨，各级政府对动物疫病的防检工作加强重视，各个环节的防疫和检疫工作深入开展。省、地、县、乡、村的防检网络已经形成，并逐步得到了健全、完善。但是，我们在执行《动物防疫法》的过程中遇到了一些难以处理的问题，主要表现在以下几个方面： 一是对经营无检疫证明又无疫情的动物及其产品的逃避检疫行为，难以有力打击。《动物防疫法》对经营无检疫证明的动物及其产品，只规定没收违法所得，对未售出部分依法补检。可见处罚力度不大，难以有效地扼制逃避检疫现象的再次…     

浅谈如何搞好乡镇产地检疫工作

<正>根据《动物防疫法》的立法宗旨和具体要求,检疫工作必须从市场检疫向屠宰检疫、产地检疫转移,《动物防疫法》是展开检疫工作的法律依据,坚持"预防为主、以检促防、防检结合"的目的。     

案件移送是解决动物防疫执法无奈的有效方法

《动物防疫法》自１９９８年１月１日实施以来，我们在对管理相对人进行监督检查过程中遇到许多案件想从重处罚又无法律依据，我们管它叫做执法无奈。但我们又想做到杜绝未经兽医卫生检验的畜禽及产品上市，销毁病死畜禽及染疫动物产品，预防、控制、扑灭动物疫病，保证人民身体健康，实现《动物防疫法》的立法宗旨。 近几年来我们通过执法实践，采取了案件移送的办法，妥善地解决了执法难的问题。 案例１，２０００年１０月１５日动物防疫监督员在农贸市场查获刘某卖依法应当检疫而未经检疫的猪肉，２１０ ｋｇ一点未卖，无违法所得，我们…     

"私宰肉"上市该如何处理?

动物防疫监督机构在日常的监督检查过程中 ,常常会遇到“私宰肉”上市的情况。“私宰肉”顾名思义就是私屠滥宰的猪肉 ,它是依法应当检疫而未经检疫的动物产品 ,《动物防疫法》明确规定禁止经营 ,而且对于经营没有检疫证明的动物产品的行为 ,《动物防疫法》也明确了相应的法律责任。因此 ,对于“私宰肉”上市 ,动物防疫监督机构应按照《动物防疫法》进行处理。但在实际处理过程中 ,由于法律条款不够完善 ,遇到具体情况往往处理起来难度较大 ,处理效果也不甚明显。通常对于“私宰肉”上市有以下几种处理方法 ,笔者试从合法性、合理性及可操作…     

深入宣传动物防疫法律法规依法开展产地检疫

我们畜牧站依据《中华人民共和国动物防疫法》、《吉林省无规定动物疫病区建设管理条例》、《动物免疫标识管理办法》和《动物检疫管理办法》,从开展产地检疫入手,密切配合动物防疫监督所依法查处“拒检户”,逐步达到了以检促防的目的,有效地解决了防疫难和收费难的问题。     

浅谈我国动物疫病防控体制存在问题及应对措施

1.1 动物防疫监督机构设置不统一，执法与经营职能不分。《动物防疫法》对动物防疫监督机构的概念较模糊，执法主体不明确，各类机构名称混乱，如动物防疫总站、畜牧兽医站、兽医防治站、动物检疫站、兽医卫生监督检验所等。这些机构既有动物防疫监督、检疫、兽药管理等执法职能又有兽医技术推广、疫病诊治、兽药饲料经营的服务职能，这样执法单位一方面要执法，另一方面要搞经营创收，势必会导致执法不力。