数量化模型Ⅰ小班蓄积调查法

<正> 小班蓄积调查指的是二类小班蓄积量的调查。《森林资源调查主要技术规定》要求按小班提供蓄积量,同时用抽样方法控制调查总体的蓄积量精度。但对远期开发的林区和经营强度较低的林区,可按小班进行分类,按林班或运材系统、大队或公社为总体提供资源数字。蓄积量调查的精度只落实到总体,而不要求落实到小班。二类小班调查的方法,三十年来,由目测、实测及标准地推测等方法,发展到目前广泛应用的总体抽样控制精度的小班调查法。从1976年起就想利用数量化方法进行二类小班蓄积量调查,但试验的结果,小班蓄积预     

森林资源二类调查中蓄积量的调查与修正

目前我国森林资源二类调查的方法基本上是采取用小班调查来把蓄积落实到山头地块。而用抽样方法来控制调查地区总体的蓄积量精度.林业部颁有关规定中指出“凡调查的林班小班累计蓄积同总体抽样蓄积差(累偏)小于±1倍允许误差的,即认为符合精度要求,并     

森林资源二类调查误差种类及改正方法的探讨

森林资源二类调查主要目的是为指导林业生产和实施森林资源管理提供基础资料。通常采用抽样控制和小班调查相结合的方法,抽样调查控制总体蓄积精度,并以此为标准,调整小班调查的蓄积量。用小班调查方法,将资源数据落实到小班(地块)。由于各种调查方法均存在着误差,常使抽样蓄积和小班蓄积相差很大。林业部《森林资源调查主要技术规定》第十八条规定:“凡小     

群状分层点抽样控制总体

小班调查,可以满足蓄积量落实到山头地块,为编制森林经营方案和总体规划设计提供资源数据。抽样调查,可以给出可靠的精度指标,控制全部小班调查(总体)的蓄积精度。小班调查和抽样调查相结合,是森林资源二类调查常采用的一种调查方法——抽样控制总体法。抽样控制总体的二类调查,如果在建立     

对解决森林档案中几个难题的意见(续完)

<正> 二、关于森林经营档案对调查小班蓄积精度的要求问题。目前二类调查时对小班不提出蓄积量调查精度,而小班又是建档的基本单位,蓄积没有     

利用编程计算器进行面积平差的方法

资源清查要求把蓄积量落实到小班,为此在野外调查每亩蓄积量的同时,还要在内业求出小班面积。根据层层控制,分级量算、比例平差的求积原则,当小班两次求积较差及小班求积面积合计值与经过林场面积平差后林班的面积的较差符合精度要求时,则要求以林班面积为准,按比例平差得小班面积的市亩整数。在资源清查中小班的数目很大,因而平差工作量也很大,如用编程计算器(CASIO     

金洞林场森林资源二类调查实现计算机自动处理

为提高森林资源二类调查的速度和质量,加快计算机在林业生产中的应用,金洞林场营林资源科成功研制开发了“森林资源二类调查计算机处理系统”,从而实现了森林资源调查小班蓄积计算及各类数据统计汇总的自动化处理。该系统具有输入速度快捷、查询修改方便、查错纠错容易等显著优点,极大地提高了统计汇总的工作效率和准确率,免除了入工计算汇总时的繁杂。去年全场森林资源二类调查外业工作结束后,仅用20天的时间就顺利完成了全场248个林班、17768个小班调查卡片的数据输入工作,并即时完成了对每个小班蓄积量的计算和17种统计表格中涉及…     

利用航片判读和数量化理论Ⅰ获得小班平均树高的研究

<正> 在林业上,利用航片判读和数量化理论编制林分蓄积量数量化表已作尝试,并达到较高的精度。因为,在二类小班调查中,除小班蓄积调查(按小班提供蓄积量)外,还包括其他测树因子的调查,如小班的平均年     

小班调查蓄积量修正标准的探讨

一前言森林资源二类调查,通常采用抽样控制和小班调查相结合的方法。抽样调查控制总体蓄积精度,用小班调查方法,将资源数据落实到小班(地块)。在抽样调查精度达到固定要求以后,小班调查值若和抽样调查值相差较大,则必须修正小班调查值,这里面     

关于伐区图绘制与伐区材积表使用问题的商榷

1.伐区图绘制 伐区图是三类调在的重要成果。图上的伐区面积、形态、小号线、集材道、楞场及所在林班等信息,满足了林场采伐工作的需要。但是这种图的小班界转绘到二类调查的基本图和林相图上比较困难,从而使林场森林资源档案难以搞准,以至失真。其原因是二、三类调查的图上缺少控制点,所谓控制点是指代区图在转绘到二类调查成果——1:2.5万的基本图上时起定位和控制作用的点,是转绘的依据。这种控制点在伐区图上有显示或文字说明,在二类调查的基本图上也     

浅谈回归估测在玉白顶林场森林资源二类调查中的应用

1996年玉白顶国营林场的森林资源二类调查采用了角规典型选样调查蓄积量与随机抽取有疏林地小班数的15%实测蓄积量配置回归方程估计总蓄积量的方法,调查结果,回归估测精度97.8%,对比精度98.7%,实测小班与调查小班的单位蓄积量相近,二者相关紧密,表明调查蓄积量可靠,典型选择调查结合回归估测的调查方法减少了抽样误差,保证了较高的蓄积量调查精度,降低了工作量,在森林资源二类调查中值得推广应用。     

浅谈回归估测在玉白顶林场森林资源二类调查中的应用

１９９６年玉白顶国营要场的森林资源二类调查采用了角规典型选择调查蓄积量与随机抽取有疏林地小班数的１５％实测蓄积量配置回归方程估计总蓄积量的方法，调查结果，回归估测精度９７．８％，对比精度９７．８％，对比精度９８．７％，实测小班与调查小班的单位蓄积量相近，二者相关紧密，表明调查蓄积量可靠，典型选择调查结合回归估测的调查方法减少了抽样误差，保证了较高的蓄积量调查精度，降低了工作量，在森林资源二类调查中     

采用目测与实测回归估测方法进行森林调查的试验报告

森林分层抽样调查是我队近几年来的主要调查方法。由于调查技术的改进。抽样调查总体日趋扩大,发展至今,抽样总体基本上以林业局为单位。用这样大的总体进行抽样调查无疑将有助于抽样效率的提高,但同时也出现小地区的森林资源的精度尤其是林班蓄积量的精度得不到保证;各林班同一层的蓄积和组成千篇一律;各调查地区之间的差异被人为的拉平了。为了提高调查效率,进一步改进调查方法,保证林班资源有足够的精度,以适应林业局     

森林资源二类调查辅助设计系统

在森林资源二类调查中,对抽样调查和小班调查方法的林分蓄积量计算采用系统程序设计.不仅提高了林分蓄积量的计算精度、速度,并简化了计算过程.     

在县级林业区划资源调查中的几个技术问题

目前,我省正在开展县级林业区划工作,而森林资源调查是基础工作。此次调查按森林资源调查分类,属“规划设计调查”<简称二类调查>中的C级。二类调查的基本要求是“按小班提供蓄积量,同时用抽样方法控制调查地区总体的蓄积量精度”。具体的说,我省“林业重点县、……总蓄积量的精度,用‘分层抽样控制总体法控制’”。当调查的小班累     

抽样调查与小班调查相结合的二类调查实验

<正> 我们知道抽样调查速度快、效率高、精度可以予估,但将资源落实到小班感到困难。角规调查方法,资源虽然可以落实到小班,但又出现了另外一些缺点。如何解决总体蓄积能保证精度又能将蓄积快速地落实到小班,为总体     

森林调查中应用顺序抽样和刀切法试验

<正> 顺序统计抽样和刀切法的计算是一种利用粗略概知的蓄积量为基础,抽取小量样本进行实测。通过计算用以控制蓄积量精度的方法,如果用来推算每小班的蓄积量,一般地可以比原蓄积量精度有所提高。本文就是企图通过试验,探索此种方法对二类资源调查的实用程度。     

一类调查与二类调查森林蓄积量数据对接方案分析研究

我国一类调查(森林资源连续清查)与二类调查(森林资源规划设计调查)两种监测体系因调查目的及方法不同，因此监测获取的森林资源数据存在不一致。鉴于此，以保定市为例，开展一类调查与二类调查森林蓄积量数据对接方案分析研究。采用非线性指数模型分树种组构建小班蓄积量预估模型，通过模型反演更新调整保定市内所有小班蓄积量信息，从而获取保定市各县(市、区)森林蓄积量信息；采取平差调整法实现保定市一类调查与二类调查蓄积量监测值对接。研究结果显示：1)分树种组研建的小班蓄积量预估模型评价指标均表现较好，表明模型具有较好的预估能力；2)相比二类调查而言，采用小班蓄积量预估模型监测获取的保定市森林单位蓄积量(34.98 m³/hm²)与一类调查蓄积量监测值对比，其精度为91.06%,较大程度上降低了相对误差，表明了小班蓄积量预估模型监测值的可靠性；3)对模型预估值进一步进行平差调整后，最终实现了一类调查与二类调查蓄积量监测成果对接，表明了研究方案的可行性。可见，研究的技术方案可为各省级行政区历年小班蓄积量监测数据对接更新及今后实现“一套数，一张图”提供技术方法参考。     

典型中心抽样实验

森林资源调查的目的,是取得森林面积、蓄积数据,制定森林经营利用方案,达到“青山长在,永续利用”。它要求森林资源落实到林班小班,以便按小班设计不同的经营利用措施。过去森林经理(二类调查)虽能满足这个     

浅谈森林资源档案数据更新系统模型

以通过森林资源二类调查建立的小班资源档案为基础,各类土地面积和蓄积的变化均落实到小班,用计算机更新森林资源统计表。