人地矛盾与农地流转

土地问题是中国农村问题的核心,而人地矛盾又是制约我国农村经济发展的根本性矛盾,因此,中国为解决人地矛盾进行了一系列土地制度改革.根据西方发达国家的经验和我国的现实国情,明晰土地产权和规模化经营是解决人地矛盾的主要手段.我国可以通过完善土地流转解决紧张的人地矛盾.     

辽宁东部地区土壤质量问题与保护措施

土壤是人类赖以生存和发展的物质基础,也是国土资源和农业生产资料。随着人口的增长,人地矛盾日益突出,辽宁人均耕地面积不足0.1公顷,低于全国平均水平,仅为全球人均耕地面积的1/4。辽宁农业经济基础和农田基础设施薄弱,当不合理的人为因素和自然因素共同存在时,土壤会严     

如何解决农村人地矛盾问题

农村二轮土地承包以来,随着农村改革的不断深入和社会经济的快速发展,特别是国家出台免征农业税和对种粮农民进行补贴的政策以后,农民种地效益凸显,农民从事农业生产的积极性空前高涨,但随之也暴露了诸多人地或与人地相关的各种矛盾。如何妥善解决和处理好农村人地矛盾,是农业和农村工作中需要研究和解决的重要课题。一、农村的人地矛盾表现突出从各地农民上访反映的实际问题看,二轮土地承包以来,农村人地矛盾主要有以下几个方面。     

农村人地矛盾化解的对策思考

农村二轮土地承包以来,随着农村改革的不断深入和社会经济的快速发展,特别是国家出台免征农业税和对种粮农民进行补贴的政策以后,农民种地效益凸显,农民从事农业生产的积极性空前高涨,但随之也暴露了诸多人地或与人地相关的各种矛盾。如何妥善解决和处理好农村人地矛盾,是我们农业和农村工作中需要研究和解决的重要课题。一、农村的人地矛盾表现突出从各地农民上访反映的实际问题看,二轮土地承包以来,农村人地矛盾主要有以下几个方面。一是在第一轮土地承包期内放弃承包地,二轮承包时还     

农村人地矛盾化解的对策思考

农村二轮土地承包以来,随着农村改革的不断深入和社会经济的快速发展,特别是国家出台免征农业税和对种粮农民进行补贴的政策以后,农民种地效益凸显,农民从事农业生产的积极性空前高涨,但随之也暴露了诸多人地或与人地相关的各种矛盾。如何妥善解决和处理好农村人地矛盾,     

抓住时机 连片分地

近几年,在中央惠农政策的推动下,农村干群关系紧张、农民负担过重、看病难、上学难等矛盾已逐步得到缓解。但是人地矛盾、宅基地问题等正成为困扰乡村干部的难题,特别是人地矛盾尤为突出。     

农村土地资源可持续利用规划探讨

随着我国人口的持续增长，我国的人地矛盾日益严峻，而目前我国农村土地仍然以粗放式的经营方式，这严重影响了农村土地资源的可持续利用，同时也加剧了我国的人地矛盾，因此，为了缓和我国的人地矛盾，促进农村土地资源的可持续利用，我们必须多农村土地资源的可持续利用进行规划，本文就农村土地资源的可持续利用进行了规划与探讨，并对此提出了一些建议和措施。     

化解农村人地矛盾的对策

农村第二轮土地承包以来,农村改革不断深入,社会经济持续发展,国家免征农业税和对种粮农民进行补贴,农民种地效益显著,生产积极性高涨,随之也暴露了诸多人地相关的矛盾。如何妥善解决和处理好农村人地矛盾,是农业和农村工作中需     

山西省土地与人口矛盾的现状与农业发展战略

山西省土地与人口矛盾主要表现在耕地与人口的矛盾。耕地与人口的大幅度反向变化,造成人均耕地面积日益减少,使土地承载力达到饱和,针对这种人地矛盾的现状,发展本省农业应采取因地制宜的战略措施:1、保护现有耕地,减缓人地矛盾;2、合理调整农业产业结构,充分利用现有资源。     

土地复垦在社会发展中的重要性和可行性

土地是人类赖以生存和发展的基础,人类的活动不断扰动和破坏着土地,耕地面积的减少,人口的不断增多,加剧了人地矛盾。该文主要通过对土地复垦的重要性和可行性进行阐述,表明土地复垦是解决人地矛盾、推进经济、社会、生态和谐发展的必不可少的选择。     

耕地保护视角下的城乡建设用地增减挂钩潜力测算

城乡建设用地增减挂钩是解决城乡用地矛盾的有力抓手,但现实操作中,片面追求挂钩用地指标,造成耕地占优补劣现象严重。采用限制性因子评价法和邻接度加权法对增减挂钩拆旧区进行宜耕性评价,从耕地数量与质量两方面测算增减挂钩潜力,提出增减挂钩潜力平衡方法,并以陕西省洋县华阳镇增减挂钩项目区为例进行实证分析,以期为有效保护耕地提供有益探索。     

喀斯特石漠化与人类活动响应的定量研究——以广西都安县为例

利用TM遥感影像及其他相关数据,结合地面调查与GIS技术提取广西都安县的石漠化空间分布信息,选取该区域人口密度、经济密度、土地利用程度、离民居点和道路的距离等因素,定量研究了喀斯特石漠化发生率与人类活动强度的关系。结果表明:当人口密度超过一定阈值时,人口密度对石漠化强度有较明显的影响;经济密度对石漠化的产生具有普遍影响;土地利用程度指数对石漠化的影响明显;离民民点和道路越近,人类活动强度对石漠化的影响越大。强度石漠化、中度石漠化、轻度石漠化分布面积在离居民点和道路距离的第一个缓冲区内比例最高。     

黔西南州中低产旱地现状及利用对策

为摸清黔西南州中低产旱地的地力、分布范围、低产的形成及障碍因子等情况,对黔西南州中低产旱地的现状进行了阐述,并提出了利用建议.     

彭州市河滩地资源的开发与利用

在人地矛盾日益尖锐的今天 ,需要不断地挖掘各种土地资源的内在潜力。本文就四川省彭州市河滩地资源的环境、利用现状及其潜力开发进行了必要性、可行性和效益分析 ,指出了目前开发和利用河滩地资源中存在的一些问题 ,并提出了相应的对策和措施     

松辽流域山地丘陵地区水蚀规律

通过对松辽流域山地丘陵地区水蚀图斑的调查,运用线性模型理论,研究了该流域山地丘陵地区水蚀灾害的影响因素,分析了流域内下垫面诸因素对土壤水蚀量的影响程度,并找出了其主导因素。研究结果表明:在影响土壤水蚀量下垫面的诸因子中,母岩特征、土壤类型、地貌类型、坡度、植被覆盖度与水蚀灾害的关系达显著水平,其中植被覆盖度及坡度是最显著的影响因子,起着主导作用。防止土壤水蚀应以生物措施为主,增加植被覆盖度是最有效的措施。坡度也是影响水蚀的关键因子,受人为活动影响较大的平原、台地、丘陵及低山区,应是防治土壤水蚀的重点地区。     

台湾桤木幼林地细根生长及林地土壤抗蚀性分析

以台湾桤木+黑麦草(模式Ⅰ)和台湾桤木+自然草(模式Ⅱ)2种林草复合模式为研究对象,并以四川桤木+自然草(模式Ⅲ)作对照,研究3种模式林地内≤1mm的细根生物量分布特征和对土壤抗蚀性影响因子作主成分分析。结果表明:3种模式林地的林木细根生物量均为上层>中层>下层,各模式林地内上、中、下3层细根生物量比值分别为44∶30∶26(模式Ⅰ),51∶34∶15(模式Ⅱ),49∶33∶18(模式Ⅲ),模式Ⅰ细根年平均生物量约为后2种模式林地细根生物量的1.5倍;用抗蚀性影响因子主成分分析综合指数表明3种模式林地的土壤抗蚀性为:模式Ⅰ(0.798)>模式Ⅱ(-0.383)>模式Ⅲ(-0.399),3种模式林地土壤抗蚀性从表层到底层呈下降趋势。     

东北丘陵区林地、耕地和草地土壤真菌群落代谢特征

以东北丘陵区的林地、耕地和草地为研究对象,采用Biolog FF微平板技术对这三种土地利用方式的土壤真菌代谢特征进行研究,以期为东北丘陵区的生态重建提供科学依据。结果表明:耕地土壤真菌的平均颜色变化率(Average well color development,AWCD)低于林地,但差异不显著,而草地土壤真菌的AWCD显著高于耕地和林地;4种多样性指数均表现出与AWCD一致的变化规律,即草地林地耕地。林地、耕地和草地的Shannon指数(H′)间差异显著,Simpson指数(D)的分析结果与Shannon指数(H′)相同,草地的Mc Intosh指数(U)和丰富度指数(S)同样显著高于林地和耕地,但林地与耕地间无显著差异。耕地土壤真菌对碳源的总利用强度比林地低16.9%,但差异不显著,而草地土壤真菌对碳源的总利用强度比林地高48.6%,且差异显著。与林地相比,草地土壤真菌对糖类、羧酸类、其他类、氨基酸类碳源的利用能力显著升高;耕地土壤真菌对聚合物类碳源的利用能力显著提高,而对其他5种碳源的利用能力有所降低,但均无显著差异。3种土地利用方式土壤真菌对6类碳源的相对利用率以羧酸类、糖类和氨基酸类最高,分别为29.87%~35.77%、22.27%~23.79%和18.24%~19.30%。土壤真菌对碳源利用的偏好因不同土地利用方式而改变。主成分分析表明,不同土地利用方式明显改变了土壤真菌群落对底物碳源的代谢特征。冗余分析表明土壤总氮、含水量、有机质、p H、速效磷和硝态氮是驱动真菌群落代谢特征变化的关键因子。     

沈阳农用土地重金属污染评价与来源分析

以沈阳市典型农用土地为研究区域,进行土壤重金属(As、Pb、Cu 、Cr、Zn、Hg、Ni 、Cd)的污染情况评价及来源分析.结果表明,农用土地土壤受到不同程度的重金属污染,其污染程度依次为Pb＞Hg＞Zn＞Ni=Cu＞As＞Cd＞Cr,潜在危害问题最为突出的重金属为Hg与Cd.污染的来源与工业生产和人类活动有关,其中最主要的影响因素为交通运输.     

基于信息熵的兰州市各县区建设用地变化及驱动力分析

借助信息论的信息熵原理,并引进空间扩展强度,揭示了兰州市各县区建设用地结构的熵值特征和演化规律,并在此基础上分析兰州市建设用地变动的主要驱动因子.结果表明:兰州市建设用地信息熵持续上升,均衡度也呈上升趋势.2000～2008年,兰州市建设用地的内部职能类型较丰富,各职能类型土地面积相差不大,总体均衡度相对较高,但各县区建设用地信息熵差异较大.影响兰州市建设用地变动的主要因子有:人口、经济、固定资产投资,其中与固定资产投资的关系最为密切,其次为城镇人口和经济发展水平.