添加复合酶制剂的青贮玉米秸秆育肥肉牛试验

[目的]为降低饲养成本,提高经济效益,指导肉牛养殖户科学合理利用玉米秸秆。[方法]选择10月龄年龄和体重相近健康的西杂牛18头,随机分为三组,每组6头,试验前经检验组间差异不显著(P>0.05)。在精饲料喂量相等的情况下,Ⅰ组饲喂复合酶发酵玉米秸秆;Ⅱ组饲喂复合酶发酵玉米秸秆和青贮玉米秸秆各占50%;Ⅲ组饲喂青贮玉米秸秆。经60d试验,三个试验组相互对比分析。[结果]表明:用复合酶发酵玉米秸秆和青贮玉米秸秆各占50%饲喂肉牛,育肥效果较单纯饲喂复合酶发酵玉米秸秆和青贮玉米秸秆高,但经方差分析,差异不显著(P>0.05)。Ⅱ组日采食玉米秸秆分别比Ⅰ、Ⅲ组高120g和170g;Ⅱ组日增重分别比Ⅰ、Ⅲ组高20g和40g;每千克日增重Ⅱ组分别比Ⅰ、Ⅲ组降低饲料成本0.22元和0.19元。[结论]用复合酶处理玉米秸秆和青贮玉米秸秆搭配可以在肉牛育肥方面推广应用。     

中药微生态制剂对威宁黄牛杂交肉牛育肥效果和肉质的影响

为了研究中药微生态制剂对威宁黄牛杂交肉牛育肥效果和肉质的影响,试验选择了1.5岁左右的西门塔尔牛与威宁黄牛杂交的F1代公牛24头,采用随机区组设计将试验牛分为对照组、试验Ⅰ组和试验Ⅱ组,试验Ⅰ组和试验Ⅱ组分别在基础日粮中添加1.0%和1.5%的中药微生态制剂,对照组饲喂基础日粮,进行60 d育肥试验,测定增重和肉质指标。结果显示,试验Ⅰ组和对照组相比,日增重和屠宰率均显著提高(P0.05),试验Ⅱ组与对照组相比,日增重极显著提高(P0.01)。两试验组的粗蛋白含量极显著高于对照组(P0.01);试验Ⅱ组系水率、剪切力、大理石评分、粗脂肪显著优于对照组(P0.05),但与试验Ⅰ组差异不显著(P0.05)。试验Ⅰ组和试验Ⅱ组每头牛每天的净利润分别为14.8元、17.4元,与对照组14.3元相比,分别增加0.5元、3.1元。因此,在本次试验中得出日粮中添加1.5%中药微生态制剂育肥威宁黄牛杂交肉牛综合效益最大。     

EM制剂处理玉米芯粒育肥肉牛效果研究

[目的]为了探索EM(有益微生物群)制剂在养殖业中的应用效果.[方法]在肉牛育肥场,用EM制剂分别对育肥肉牛所用的粗饲料和饮水进行了处理,研究设计了三种育肥方式,选用12～15月龄、未经阉割、膘情基本一致、体重接近的西杂公牛18头,随机分为3组,在精料完全相同的情况下,进行饲喂试验.[结果]表明试验Ⅰ组与对照组相比,日采食量提高了13.33%,日增重提高了15.65%,增重成本下降了8.21%,效益比较显著;用1 000倍EM稀释液饮水,效果不明显,有待于进一步探讨.[结论]说明不同EM处理玉米芯粒育肥试验有不同的效果.     

微生态制剂对育肥牛增重效果的影响

为研究微生态制剂对育肥牛增重效果的影响,本试验选取18头21月龄左右、平均体重为470±32.5 kg的夏洛莱杂牛作为试验对象,随机分为2组:对照组(饲喂基础日粮+单一酵母)和试验组(饲喂基础日粮+复合微生态制剂),比较各组育肥牛增重情况。结果发现,与对照组相比,试验组内育肥肉牛的平均日增重显著提高,料重比显著降低,提高了育肥肉牛的饲料转化效率。由此可见,与单一酵母饲料添加剂相比,复合型微生态饲料添加剂可以显著提升育肥肉牛增重,提高养殖场经济效益。     

紫花苜蓿草粉替代部分精料饲喂舍饲育肥肉牛试验

[目的]为了在舍饲育肥肉牛精料中找到合适的紫花苜蓿草粉替代量,降低饲养成本。[方法]将20%、15%、10%的紫花苜蓿草粉分别替代试验Ⅰ组、Ⅱ组、Ⅲ组中等量的精料,Ⅳ组(对照组)不添加苜蓿草粉,舍饲育肥肉牛。[结果]表明:在相同量的精料饲喂条件下,Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ组(对照组)日采食粗料的量分别为3.65kg、3.62kg、3.51kg和3.54kg,日采食粗料量Ⅰ组Ⅱ组Ⅳ组(对照组)Ⅲ组;经过50d的试验,Ⅰ组、Ⅱ组、Ⅲ组和Ⅳ组(对照组)增重分别为60.5kg、59.5kg、56.5kg和57.5kg,Ⅰ组、Ⅱ组、Ⅲ组比Ⅳ组对照组分别提高3.3%、2.4%和-1.6%;育肥牛每增重1kg体重,Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ组(对照组)饲料成本总计分别为7.33元、7.49元、7.87元和7.99元。[结论]用15%～20%的紫花苜蓿草粉来替代等同量的精料舍饲育肥肉牛,可以降低肉牛饲养成本,提高经济效益。     

复合微生态制剂对藏香猪育肥猪生长及血清免疫球蛋白的影响

试验探讨复合微生态制剂对育肥期藏香猪生长和血清免疫球蛋白的影响。选择90头60日龄藏香猪育肥猪,随机分为3组,每组30头。3组的基础日粮相同,Ⅰ组的日粮中添加0.1%的复合微生态制剂,Ⅱ组的日粮中添加含0.03%敌它霉素和0.01%吉他霉素的抗生素,Ⅲ组以基础日粮为主,试验期120 d。结果表明:试验30 d和60 d的体重,Ⅰ组显著高于Ⅱ组和Ⅲ组(P0.05),90、120 d体重及试验期日增重,3组之间无显著差异(P0.05);试验期料重比Ⅰ组Ⅱ组Ⅲ组;试验期发病率和死亡率Ⅰ组Ⅱ组Ⅲ组;添加复合微生态制剂组的血清免疫球蛋白IgM和Ig A含量显著高于抗生素组和对照组(P0.05);IgG和CH含量各组之间差异不显著(P0.05)。因此,在本试验条件下,育肥期日粮中添加0.1%复合微生态制剂替代抗生素,可促进育肥藏香猪生长发育(2～4月龄),提高饲料报酬,降低发病率和死亡率。     

酵母培养物、枯草芽孢杆菌对育肥牛生产性能、生化指标、肠道菌群及经济效益的影响

试验旨在研究酵母培养物、枯草芽孢杆菌复配后对西门塔尔杂交育肥牛生产性能的影响。选择40头体重(390.0±16.2) kg的西门塔尔杂交牛,随机分为4组,每组为10个重复,每个重复1头牛。对照组牛饲喂基础日粮,试验Ⅰ组、试验Ⅱ组、试验Ⅲ组牛饲喂分别添加0.1%、0.2%、0.3%的酵母培养物+枯草芽孢杆菌(混合比例1∶1)的基础日粮。预试期5 d,正式试验期60 d。结果显示：与对照组相比,试验Ⅱ组、试验Ⅲ组肉牛的全期增重、平均日增重均显著升高(P<0.05)。与对照组相比,试验Ⅱ组、试验Ⅲ组的肉牛血清谷草转氨酶(AST)活性和总胆固醇(TC)含量显著降低(P<0.05),血清总蛋白(TP)含量显著升高(P<0.05)。与对照组相比,试验Ⅱ组、试验Ⅲ组肉牛粪便的乳酸菌、双歧杆菌含量显著升高(P<0.05),大肠杆菌含量显著降低(P<0.05)。研究表明,在肉牛育肥期日粮中添加0.2%由酵母培养物、枯草芽孢杆菌复配的微生态制剂可提高肉牛生产性能,改善血清生化指标,调节肠道菌群结构。     

架子牛短期快速育肥日粮配方筛选试验

为了研究不同日粮配方对架子牛短期快速育肥增重效果的影响,试验采用随机区组设计,选择12~18月龄西杂公牛30头,随机分为Ⅰ组、Ⅱ组、Ⅲ组,以全株玉米青贮、苜蓿、玉米秸秆、小麦秸秆等为原料设计9组日粮配方,分别对肉牛进行120 d饲喂试验,对比分析增重效果和经济效益。结果表明:250~350 kg阶段,Ⅰ组分别较Ⅱ组、Ⅲ组头均多增重100 g、223 g,多盈利1.64元、3.81元;351~450 kg阶段,Ⅰ组分别较Ⅱ组、Ⅲ组头均多增重479 g、247 g,多盈利10.23元、4.15元;451~500 kg阶段,Ⅱ组分别较Ⅰ组、Ⅲ组头均多增重386 g、260 g,多盈利9.69元、5.75元。说明利用当地饲草资源配制的全株玉米青贮+小麦秸秆+精饲料育肥架子牛可提高饲料消化利用率,提高肉牛生长发育速度,降低饲养成本,增加经济效益。     

EM处理玉米芯粒育肥肉牛效果研究

为了探索EM制剂在养殖业中的应用效果,在肉牛育肥场,用EM制剂分别对育肥肉牛所用的粗饲料和饮水进行了处理,研究设计了三种育肥方式,选用12～15月龄、未经阉割、膘情基本一致、体重接近的西杂公牛18头,随机分为3组,在精料完全相同的情况下,试验Ⅰ组粗饲料用经EM发酵的玉米芯粒,饮普通水;Ⅱ组粗饲料用普通玉米芯粒,饮1000倍EM稀释液;Ⅲ组（对照组）用普通玉米芯粒,饮普通水。在40d试验期间,试验I组与对照组相比,日采食量提高了13．33％,日增重提高了15．65％,增重成本下降了8．21％,效益比较显著;用1000倍EM稀释液饮水,效果不明显,有待于进一步探讨。     

新鲜饲料油菜对肉牛育肥效果的研究

为研究新鲜饲料油菜对肉牛育肥效果的影响,本试验选取30头西门塔尔、夏洛莱杂交牛随机分为3组,进行为期55 d的饲养试验。对照组、试验Ⅰ组和试验Ⅱ组在每日饲喂相同精饲料和粗饲料的基础上,试验Ⅰ组、Ⅱ组分别额外添加3 kg和5 kg新鲜饲料油菜。结果表明:试验Ⅰ组、Ⅱ组肉牛日增重分别较对照组提高28.26%、31.52%(P0.01);试验Ⅰ组、Ⅱ组日毛利分别较对照组提高5.58、7.07元。综上所述,饲喂新鲜饲料油菜对肉牛的生产性能和经济效益有明显的促进作用。     

藜麦茎秆对肉牛生产性能、养分表观消化率及血清生化指标的影响

试验采用添加不同比例的藜麦茎秆替代部分全株玉米青贮,以确定西门塔尔杂种公牛育肥后期日粮中藜麦茎秆的适宜添加比例。选用年龄(22月龄)、体重(615.75 kg±33.35 kg)相近的西杂肉牛32头,随机分为4组,每组8头,用藜麦茎秆分别替代全混合日粮中0(对照组)、10.00%(试验Ⅰ组)、20.00%(试验Ⅱ组)、30.00%(试验Ⅲ组)的全株玉米青贮。育肥60 d后测定西杂肉牛生产性能、养分表观消化率及血清生化指标。结果表明:(1)各试验组初始体重、末重、干物质采食量、平均日增重和料重比与对照组间均无显著性差异(P0.05)。(2)各试验组粗蛋白、酸性洗涤纤维、中性洗涤纤维和磷的表观消化率与对照组间均无显著性差异(P0.05);但各试验组干物质表观消化率均极显著高于对照组(P0.01),试验Ⅱ组钙的表观消化率极显著低于对照组(P0.01)和试验Ⅰ组(P0.01)。(3)试验Ⅲ组的谷丙转氨酶(ALT)含量极显著高于对照组(P0.01),谷草转氨酶(AST)含量极显著低于对照组(P0.01),ALT/AST极显著高于试验Ⅰ组(P0.01)、Ⅱ组(P0.01)和对照组(P0.01);试验Ⅰ组的碱性磷酸酶含量显著低于对照组(P0.05)。试验Ⅱ组的总蛋白和球蛋白含量均显著高于对照组(P0.05)和试验Ⅰ组(P0.05);试验Ⅱ组和Ⅲ组的葡萄糖含量均极显著高于对照组(P0.01),试验Ⅱ组和Ⅲ组的尿素氮含量均极显著低于对照组(P0.01)和试验Ⅰ组(P0.01),试验Ⅲ组的肌酐极显著低于试验Ⅰ组(P0.01)和对照组(P0.01);试验Ⅰ组、Ⅱ组和Ⅲ组的白蛋白、白球比、甘油三脂、胆固醇、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白和钙含量与对照组相比,差异均不显著(P0.05)。可以看出,西杂肉牛育肥后期饲粮中利用藜麦茎秆替代干物质中20.00%的全株青贮玉米时,对肉牛健康无不良影响,可提高干物质消化率,增加养殖效益。     

三种不同日粮育肥肉牛试验

[目的]为了获得当地更为实用可行的肉牛育肥饲料。[方法]试验分3个组,试验Ⅰ组,是榆阳区当地养牛户传统的喂牛饲料;试验Ⅱ组,饲料以干玉米秸秆为主要粗饲料+精料补充料;试验Ⅲ组,饲料以玉米青贮饲料为主要粗饲料+精料补充料。试验对3种不同类型饲料育肥西门塔尔肉牛的日增重、料重比和增重成本进行比较。[结果]Ⅰ组、Ⅱ组和Ⅲ组的日增重分别为(1.24±0.26) kg、(1.26±0.14) kg和(1.32±0.19) kg,Ⅲ组>Ⅱ组>Ⅰ组,三组之间差异均不显著(P>0.05);料重比分别为7.53、7.46和6.99,Ⅰ组>Ⅱ组>Ⅲ组;增重成本分别为17.17元/kg、18.28元/kg和19.42元/kg,Ⅲ组>Ⅱ组>Ⅰ组。[结论]青贮日粮组(Ⅲ组)的增重效率最高;传统日粮组(Ⅰ组)的成本最低。     

复合微生态制剂对三穗鸭生长性能的影响

为研究复合微生态制剂对三穗鸭生长性能的影响,试验选取1日龄、健康三穗鸭共180只,随机分为3个组：即对照组（饲喂基础日粮）、试验Ⅰ组（基础日粮+0.1%复合微生态制剂）、试验Ⅱ组（基础日粮+0.15%复合微生态制剂）,每组3个重复,每个重复20只鸭子,试验周期120 d。结果显示：试验Ⅰ组和试Ⅱ组体重分别在第5周和第7周显著高于对照组（P ＜ 0.05）,在第5周试验Ⅰ组和试验Ⅱ组体重比对照组分别高111.83、88.58 g（P ＜ 0.05）,在第7周试验Ⅰ组和试验Ⅱ组比对照组分别高231.37、236.59 g（P ＜ 0.05）,但试验Ⅰ组和试验Ⅱ组体重相比差异不显著。从体重增幅来看,对照组整个试验期每周增重差异不显著,而试验Ⅰ组第5周与第4周相比,增幅达185.47 g（P ＜ 0.05）,试验Ⅱ组第5周与第4周相比,增幅达189.62 g（P ＜ 0.05）。试验Ⅰ组第7周与第6周相比,增幅达276.8 g（P ＜ 0.05）,试验Ⅱ组第7周与第6周相比,增幅为83.34 g（P ＜ 0.05）。研究表明,添加0.1%和0.15%的复合微生态制剂可以不同程度提高三穗鸭的生长速度。[关键词] 复合微生态制剂|三穗鸭|生长性能     

中药催肥益质散对育肥后期肉牛增重和肉质的影响研究

为了研究中药催肥益质散对育肥后期肉牛增重和肉质的影响,试验选用18月龄左右健康的育肥后期肉牛30头,采用随机完全区组设计将试验牛分为3组,Ⅰ组和Ⅱ组分别在基础日粮中添加150 g/d和300 g/d中药.Ⅲ组为对照组,饲喂基础日粮,进行1个月的育肥后期饲喂试验后,对试验牛进行称重、屠宰和肉品质测定.结果显示,中药Ⅰ组和对照组相比,总增重、日增重和屠宰率均显著提高,中药Ⅱ组与对照组相比,总增重、日增重均显著提高,且差异极显著.中药Ⅱ组大理石评分、剪切力、系水力、粗脂肪显著优于对照组,中药Ⅰ组差异不显著;粗蛋白含量两试验组均差异极显著;其他各肉质指标差异不显著.中药Ⅰ组和中药Ⅱ组每日净利润分别为21.5元、21.4元,与对照组18.6元相比,分别增加2.9元、2.8元.结果表明,日粮中每日添加150 g催肥益智散可明显促进育肥后期肉牛增重和改善肉质,创造更大经济效益,是值得推广的绿色无公害肉牛饲料添加剂.     

复合微生态制剂对黑豚生长性能、屠宰性能和免疫机能的影响

为掌握复合微生态制剂不同添加水平对黑豚生长性能、屠宰性能和免疫机能的影响,试验将40只黑豚随机分成4组(对照组、试验Ⅰ组、试验Ⅱ组、试验Ⅲ组),分别在对照组、试验Ⅰ组、试验Ⅱ组、试验Ⅲ组基础日粮中添加0,0.5,1.0,2.0 g/kg的复合微生态制剂,28 d后测定生长性能、屠宰性能和免疫机能指标。结果表明:与对照组相比,试验Ⅰ组、试验Ⅲ组平均日增重、半净堂率、肝脏指数、脾脏指数均显著提高(P0.05),料重比均显著降低(P0.05);试验Ⅱ组平均日增重、屠宰率、半净堂率、肝脏指数、脾脏指数、肾脏指数均显著提高(P0.05),料重比显著降低(P0.05)。与试验Ⅰ组、试验Ⅲ组相比,试验Ⅱ组平均日增重、半净堂率、肝脏指数、脾脏指数均显著提高(P0.05)。可见复合微生态制剂可显著提高黑豚生长性能、屠宰性能和免疫机能,且1.0 g/kg添加剂量的作用效果更为显著。     

断奶犊牛补饲配合精料配方筛选

[目的]为了筛选出适合攀枝花市地区断奶犊牛补饲配合日粮营养配方。[方法]选1.5~3月龄、体重100~180 kg的西本杂犊牛共32头,随机分为4组,开展断奶犊牛补饲配合精料配方筛选试验。[结果]经90 d的育肥,Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ组头均增重分别为40.63 kg、试验46.38 kg、46.5 kg和47.63 kg。日增重Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ组较I组分别提高14.16%、14.47%、17.24%;Ⅲ、Ⅳ组较Ⅱ组分别提高0.27%、2.70%;Ⅳ组较Ⅲ组提高2.42%,组间差异均不显著（P〉0.05）。从经济效益看,I、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、组头均纯收入分别为102.6元、219.44元、174.63元、140.02元,Ⅱ组较I组提高113.88%、较Ⅲ组提高25.66%、较Ⅳ组提高56.72%,Ⅱ组的经济效益高于其它组。[结论]试验结果表明,Ⅱ号配方是断奶西杂犊牛较为理想的补饲配合精料配方。     

棕榈粕渣发酵饲料养殖肉牛应用效果研究

[目的]评价棕榈粕渣发酵饲料对肉牛养殖效果的影响,为棕榈粕渣发酵饲料产品的研发与应用提供依据。[方法]选用24头夏洛莱牛与当地黄牛的杂交育成牛为试验对象,随机分成Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组与对照组4个组。在育肥期(14~16月龄),对照组试验牛饲喂精料补充料和基础粗饲料(100%玉米秸秆),试验组Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组试验牛饲喂与对照组相同的精料补充料和分别用10%、20%、30%棕榈粕渣发酵饲料替代玉米秸秆的粗饲料,拴系饲养,进行饲养试验。经过分析肉牛的生长性能、健康状况、经济效益,评价其应用效果。[结果]在育肥期,以棕榈粕渣发酵饲料替代部分(10%、20%、30%)玉米秸秆作为肉牛粗饲料能达到同样的育肥效果;育肥过程中对照组及试验组杂交牛存活率均为100%,健康状况良好;各组盈利排序为试验组Ⅲ >试验组Ⅱ >试验组Ⅰ >对照组。[结论]含有棕榈粕渣发酵饲料的肉牛粗饲料可以降低养殖成本、提高经济效益。     

中药微生态制剂对贵州黑山羊生长性能及血清生化指标的影响

为了提高中药微生态制剂药效及利用效率,试验选取3月龄左右健康的贵州黑山羊32只,随机分为4组,分别为对照组、试验Ⅰ组、试验Ⅱ组、试验Ⅲ组。对照组和试验验均饲喂基础日粮,其中试验Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组在精料中分别添加1.2%、1.6%、2.0%中药微生态制剂。每天饲喂2次,自由采食、饮水,准确记录采食量,计算羊只发病率及死亡率。试验开始及结束时对各组羊只进行称重并记录,计算平均日增重、料重比。试验结束时从各组随机选取5只羊,颈静脉采血,分离血清,检测血清生化指标。结果表明：试验Ⅱ组平均日增重显著高于对照组、试验Ⅲ组(P<0.05),试验Ⅰ组、试验Ⅲ组平均日增重高于对照组但差异不显著(P>0.05);试验Ⅱ组料重比最低,与对照组比较差异显著(P<0.05),试验Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组间差异不显著(P>0.05)但均低于对照组。精料中添加中药微生态制剂对血清白蛋白、葡萄糖、尿素氮、胆固醇、三酰甘油浓度及天门冬氨酸氨基转移酶、丙氨酸氨基转移酶活性无显著影响(P>0.05)。试验Ⅱ组总蛋白、球蛋白及高密度脂蛋白胆固醇浓度均显著高于对照组(P<0.05);试验Ⅱ组、试验Ⅲ组低密度脂...     

肉牛饲喂木薯渣及氨化甘蔗梢的育肥效果

[目的]本试验拟通过木薯渣和甘蔗梢育肥肉牛试验,对屠宰性状、胴体品质评价及品尝评分,为肉牛产业提供参考依据。[方法]试验设以木薯渣为基础日粮（Ⅰ组）和以氨化甘蔗梢为基础日粮（Ⅱ组）2个组,分别补给3.0 kg精料,每组7头未去势西杂公牛,育肥110 d后进行屠宰。[结果]表明：①Ⅰ组期末平均活重434.27 kg,平均...     

酒糟不同处理方法对肉牛增重效果的影响

为了研究酒糟发酵后对肉牛育肥的效果,进行了肉牛分组饲喂育肥试验,观察各组肉牛的生长发育和产肉性能。选择年龄、体重相近的西门塔尔牛与本地黄牛的杂交肉牛30头,随机分为3组:试验Ⅰ组饲喂粗纤维分解剂处理过的酒糟+基础日粮,试验Ⅱ组饲喂益生菌复合剂处理过的酒糟+基础日粮,对照组饲喂基础日粮+酒糟。结果表明:试验Ⅰ组肉牛的日增重1.24 kg,试验Ⅱ组肉牛的日增重1.14 kg,分别比对照组提高了27.84%和17.53%(P0.01),试验Ⅰ组肉牛日增重比试验Ⅱ组提高了8.77%(P0.05);试验Ⅰ组净肉重分别比试验Ⅱ组和对照组提高了4.44%(P0.05)和11.29%(P0.05),试验Ⅱ组净肉重比对照组提高了6.56%(P0.05);试验Ⅰ组、试验Ⅱ组的经济效益分别比对照组增加777.40元和489.70元。