善意取得法律要件之重构

善意取得制度作为一项古老而重要的民法制度，其构成要件己日臻完善。然而随着社会经济的不断发展，特别是在我国即将制定《物权法》之际，善意取得制度仍有许多值得检讨之处。善意取得制度的法律要件包括前主、受让人和标的物三大方而，但这三大要件都有了新的发展。不动产、动产质权与抵押权也应适用善意取得制度，我国《担保法》与善意取得制度有冲突之处。     

善意取得制度“以合理价格转让”为构成要件之商榷

善意取得制度作为一项重要的民法制度,尤其是其核心——对财产所有权的善意取得,在保护第三人合法权益、维护交易安全等方面,起到非常重要作用。我国《物权法》在设立善意取得制度时,将"以合理价格转让"单列成款。这就意味着物权法在设定我国的善意取得制度时,将"以合理价格转让"独立于其他构成要件,并明文规定善意取得以有偿转让为前提。我国物权法将"以合理价格转让"单列成款有失妥当。将以合理价格转让作为独立的构成要件欠缺合理性,合理的价格并非独立的构成要件,只是判断善意的一个或然标准,将以合理价格转让作为独立的构成要件,既违反传统民法理论,又同大陆法系国家的立法惯例相违背,以合理价格转让作为独立的构成要件并未发挥应有效用,反而在法官的实际审判过程中造成了适用上的混乱,对司法机关权威性的维护和司法公信力的维持起到了消极作用;在善意取得条款中明文规定有偿转让欠缺必要性,违背大陆法系立法惯例,造成了立法资源的浪费。应当将合理价格回归善意,但合理价格并非注意义务,在司法实践中重新定位合理价格。     

论无权处分与善意取得的冲突及解决

《合同法》规定了无权处分制度，而善意取得制度是物权法的重要内容。二者之间既有区别又有联系。应当通过立法将他们协调起来共同发挥作用。     

我国物权法制度的法理探析

我国物权法规定了不动产的善意取得制度,这一制度的适用必将对我国的市场经济发展和不动产法律实践产生重大的影响。然而,不动产善意取得制度还很不成熟,其理论与实践都存在较大争议。因此,从比较法的角度对这一制度进行法理分析,探寻创设这一制度的价值根源,明确适用这一制度的法律要件,对于充分发挥这一制度的作用无疑具有重要的意义。     

票据质押若干问题研究

票据质押是社会经济发展的产物，我国《票据法))((担保法》规范这种行为比较粗略，需进一步完善。作者认为，票据质押不是票据行为;票据质权可以有条件的适用善意取得制度;质押的票据可以进行承诺转质。     

论诚实信用原则在物权法中的应用论善意取得制度

徐国栋先生的“两种诚信说”把民法学对诚信的研究推上一个新的台阶。物权法草案对善意取得的具体规定是物权法理论实践发展完善的重要表现。本文从诚实信用原则为切入点,对这个制度与诚信的关系进行探讨,并就客观诚信与主观诚信在民法典中统一的问题发表拙见。     

善意取得制度在知识产权中的适用探析

善意取得是原始取得,只要符合善意取得的构成要件,原所有权人与受让人之间就会发生一种物权的变动,也就是说,受让人因为其善意会取得标的物的所有权,此时,原所有权人的所有权将就此消灭。从我国法律规定和司法实践来看,适用善意取得制度要具备以下要件,笔者将结合知识产权法中的善意侵权与民法中善意取得的异同来分析是否在知识产权善意侵权人所得利益归属中引入善意取得制度。     

善意取得制度浅探

善意取得，又称善意受让或即时取得，是指受让人占有时出于善意．就可以相应取得访物之所有权或其他物权。善意取得制度，为近代以来大陆法系与英美法系民法中的一项重要法律制度。在善意取得制度中．因无处分权的占有人擅自将他人财产处分给第三人而引起了交易关系．其确认和保护的是善意第三人在交易中已取得的权利。     

关于购买脏物后的损失责任承担问题

对于已被犯罪分子处理掉的赃款、赃物应否追缴或返还被害人的问题，目前的法律法规还没有明确的规定，在司法实践中，通常适用民法中动产的善意取得制度。所谓善意取得，是指动产占有人无权处分其占有的动产，但其将该动产转让给第三人，第三人取得该动产时出于善意，则第三人依法取得该动产的所有权。善意取得应具备三个条件：一、受让人取得该财产时应出于善意。所谓善意是指受让人不知道或不应当知道让与人转让财产时没有处分权。     

甘肃省新型农村合作医疗状况分析与法律保障研究

新型农村合作医疗制度已于2007年在甘肃省实现了全省覆盖。几年间,该制度在取得很大成效同时亦暴露出一些问题与不足。作者选取了甘肃省五个不同时间实行新农合制度的县、区,在实地调研取得数据的基础上分析了农户对该制度的接受度与评价,现行新农合制度欠缺立法规制之不足,提出通过立法措施保障新农合制度长效持续发展的若干建议与措施。     

农村宅基地使用权取得制度的研究

现行宅基地使用权的取得制度中存在着权利主体规定的不明确、程序规则不合理以及登记制度不健全等问题。在今后的立法中,应明确界定宅基地使用权的主体条件,重构宅基地使用权取得程序的规则,完善宅基地使用权登记制度。     

这些司法内容将影响百姓生活

正近日,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释(一)》发布。解释(一)共二十二个条文,对房屋等不动产的物权与登记、按份共有人的优先购买权、善意取得等方面的问题做出了进一步的规定,有利于保障社会成员财产权利以及房屋买卖等的交易安全与效率。据悉,解释(一)于3月1日起施行。最高法院对《物权法》的解释历时7年终于面世,其中诸多内容与百姓生活密切相关。     

我国物权法确定先占制度若干问题研讨

先占制度源远流长。作为动产所有权原始取得的方式之一 ,先占制度已为大多数国家的民法典所确认。构成先占 ,须具备五个要件。我国现行立法对先占未作规定 ,未来的物权法应明确规定先占制度     

对完善地方立法听证程序的思考

我国的地方立法听证实践正处于制度建构的初级阶段,许多地方人大对立法听证活动进行了有益的探索,在理论和实践方面取得了一些进展,积累了一些有益的经验,但无论在法律的定位上还是实际操作过程中都还存在许多问题,针对立法听证实践中存在的各种问题,当前有必要进一步加强对立法听证制度的构建,以便使这一制度更趋完善,更具实效。     

浅议检察机关如何推行量刑建议制度

从最高人民检察院提出量刑建议起，量刑建议制度的开展已有时日，在试点的过程中，检察机关取得了初步成效，但也发现了一些不足。因此．应在立法层面上和实际操作中完善量刑建议制度。     

律师热线

精神损失赔偿；工伤残疾赔付；拖欠工资索取；劳动仲裁要回违约金；不符合善意取得起诉。     

我国环境刑事立法的绿色变革

人类社会发展时至今日,在经济建设取得巨大的成就的同时环境问题愈发严峻,环境污染和生态破坏引发的社会矛盾日益尖锐。通过环境刑事立法来规范和解决环境纠纷、预防环境污染成了不二之选。针对目前我国关于环境犯罪的相关立法存在的不足和缺陷,从环境刑事立法理念、刑罚制度和归责原则来看,遵循生态绿色发展的要求,以期实现环境犯罪立法规制的绿色变革,构建一个绿色中国。     

刍议反腐败法制中的四个“效应”

科学防治腐败,制度是基础,立法是源头。立法具有将规范意图概括为规则、整合为制度、表现为条文的生成作用,居于制度建设关键环节。反腐倡廉的制度目的、制度内容、制度效力、制度质量与制度体系都只能在立法中贯彻、表达、赋予、实现和衔接。     

论保险表见代理制度

表见代理制度作为一项独特的法律制度,其根本目的在于保护善意相对人的利益,维护交易的安全和便捷。本文阐述了保险法中确定表见代理制度所具有的特殊意义,分析了保险法中的表见代理制度与合同法中的规定之间的差异,并论述了在保险表见代理与假冒保险代理中保险人承担不同的法律责任。     

关于建立农业立法后评估制度的构想

农业立法后评估是提升农业立法质量的一项重要制度,目前该制度在中国农业立法中尚属空白,因此,有必要进行深入的研究和探讨。作为一种制度创新,农业立法后评估具有重大的理论及现实意义。一方面,它将推动农业立法思想的发展和立法观念的转变,另一方面,它将在实践中发挥全面、客观检视农业立法实效性和合理性的作用,促进农业立法的科学化、民主化,不断提高农业立法的水平,进而为发展现代农业和建设社会主义新农村提供可靠的法制保障。然而,农业立法后评估制度的构建是一项非常复杂的系统性工程,为了勾画出一个切实可行的构想方案,首先对农业立法后评估的概念进行了界定,介绍了农业立法后评估的现状,同时对该制度的各项构成要素进行了初步的分析论证,探讨了评估的主体、对象、内容以及评估的原则、标准、方法和程序,从整体上提出了关于建构农业立法后评估制度的意见和见解。