油松人工林抚育效果研究

通过对油松人工林树木高、胸径、蓄积生长量、尖削度和林下植被的调查,证明抚育能促进树高、蓄积的增长,并且能形成较好的杆形,提高优良木比例,同时增加了林分的生物多样性。     

抚育间伐对鲁中山区油松人工林生长的影响

以淄博市鲁山林场的油松人工林为研究对象,从胸径、单株材积和单位面积蓄积量3个林木生长指标来分析抚育间伐对林分生长的影响。结果表明,与对照样地相比,2000年抚育间伐的油松人工林在2001—2004,2005—2008和2009—2012年的平均胸径生长量分别提高了7.28%,78.95%和205.00%,平均单株材积生长量分别提高了15.38%,101.75%和312.24%。此外,与对照样地相比,2000年抚育间伐的油松人工林在2005—2008和2009—2012年的单位面积蓄积量分别提高了84.18%和294.50%。可见,抚育间伐可有效促进油松的生长,该研究为人工林抚育间伐提供了科学依据。     

内蒙古大青山不同林分密度油松人工林碳密度研究

对内蒙古大青山古路板林场半阴坡生长的30年生油松人工林,选取5种不同密度林分,采用生物量法测定、估算碳密度,系统研究.结果表明:当林分密度大于2 940株/hm2,油松人工林生态系统碳密度随着林分密度的增加而增加,不同密度油松林生态系统碳密度范围为70.47～81.09 t/hm2,平均碳密度为75.61t/hm2,油松林碳密度主要由3个部分组成:植被层、枯落物层和土壤层,平均碳密度分别为27.27 t/hm2、6.13t/hm2、42.21 t/hm2,其空间分布为土壤层＞植被层＞枯落物层.     

林分密度和立地对油松人工林生长的影响

以北京山区25块油松人工林样地为研究对象,调查了40年生油松人工林在不同林分密度和立地条件下的生长状况,建立了林分密度与平均胸径、平均树高、平均冠幅和单木材积之间的回归方程,相关指数都在0.9以上;以样地平均优势木的解析材料确定40年生优势木树高,按单项立地因子实际分布区间分组,进行方差分析、差异显著性检验、多重比较。结果表明:随着林分密度的增大,平均胸径、平均树高、平均冠幅、单木材积逐渐减小;北京山区40年生油松人工林密度应控制在1 500株/hm2以下;明确了北京山区油松人工林生长与立地因子的关系,初步确定了油松人工林适宜的立地条件为:低山、阴坡、有效土层厚度(A+B层)45cm以上。     

辽西地区油松人工林生长抚育间伐强度试验初报

辽西地区油松人工林生长抚育间伐强度试验初报李德民，李久平，于宏志，白瑞兴（国营凌源市欺天林场１２２５００）油松是辽西地区的主要造林树种之一，自建国以来，仅朝阳地区就营造了油松３３万多ｈｍ２。国营凌源市欺天林场于１９５４年建场，现有森林面积近９３３３ｈ...     

太行山区油松人工林收获表的编制

本表是在地位指数表和林分密度控制图的基础上，利用地位指数曲线和林分密度控制图中的等树高线，等直径线数学模型进行编制的。其理论上是可行的，编制方法简便、实用。由于上两表（图）都是经过严格检验，且精度较高，因此编出的收获表的精度也能满足要求。     

高强度抚育下油松人工林内树木生长态势分析

在辽西干旱地区选择30年生的油松人工林作为研究对象,进行高强度的林下抚育,10年后再进行林下高强度抚育1次,后经过12年的天然更新后调查林间的层次结构以及树木的树高结构、胸径结构分布。结果表明,高强度的抚育可以促使油松林更好地更新,使林间层次明显,形成主林层、演替层、更新层,其中演替层的油松树木在数量、结构上均符合生产实际的需求;整个林分的树高、胸径结构均出现多个高峰,林分结构更加稳定。     

落叶松人工林抚育间伐生态效益分析

通过对落叶松人工林实施强度(39.7%)、中度(32.8%)、弱度(21.6%)的抚育间伐试验,结果表明:抚育间伐能改变落叶松人工林的土壤理化性质,中度间伐区有机质、全N含量比对照提高107%和83%,有效N、速效P、速效K的含量均为间伐区大于对照区,土壤容重、持水量、孔隙度也为间伐区大于对照区;不同间伐区土层(5～20 cm)温度高于对照区1%～7%。光照强度以中度间伐为适度。降雨量为对照区>弱度区>中度区>强度区。蒸发量为强度区>中度区>弱度区>对照区。树冠截留量为对照区>弱度区>中度区>强度区。     

整地对桉树人工林生态效益的影响

为了探讨整地方式对桉树林分生长和林地生态效益的影响,在3种整地方式下的尾巨桉林地分别设置样地和样方进行调查分析,结果表明：机械带垦和炼山全垦的尾巨桉林分生长均较人工穴垦快,炼山全垦的尾巨桉林下植被生物多样性最差,机械带垦的林地土壤有机碳含量最大,炼山全垦林地表层(0~40 cm)土壤含水量最高,人工穴垦林地深层(40~80 cm)土壤含水量最高。     

油松飞播幼林抚育间伐技术的研究(一)

本项研究首先对油松飞播幼林的生长过程进行了研究,确定了林分密度对林木各个生长因子的影响程度。除对高生长影响不明显外,对胸径、冠幅、单株材积等都有明显的影响。其次,确定了油松飞播幼林抚育间伐的技术指标,即确定了抚育间伐的起始期、间隔期、间伐强度、合理保留密度及抚育间伐方法等指标。并编制了“油松飞播幼林抚育间伐技术要点一览表”。     

抚育间伐对油松及华北落叶松人工林生长量的影响

以内蒙古蛮汉山林场油松、华北落叶松人工林为研究对象,对间伐林分进行生长趋势分析,结果表明:(1)抚育后明显促进树木直径的生长,并随着林分单位面积株数的减少平均直径增加,同时抚育强度越大,直径平均生长量也越大;(2)间伐对树高生长有一定的促进作用,但不明显,与间伐强度无明显的相关性;(3)在一定密度范围内,抚育能提高林分单株材积生长量,并且随抚育强度增大,林分单株材积生长量呈递增趋势;(4)间伐初期林分单位面积蓄积小于未间伐林分,但随着林龄的增大,间伐林分蓄积向未间伐林分渐近;间伐强度越大,年平均生长量越大.     

北京地区40a生油松人工林密度效应的研究

以20块6种不同密度梯度的北京地区低山阴坡厚土40a左右油松人工林为研究对象,分析其林分生长、树冠生长、林下植物多样性以及林下生物量对林分密度的响应关系,研究结果表明:胸径、树高、冠幅随林分密度的增大而减小,当林分密度增大到1 500株/hm2时,减小的趋势趋于稳定;枝长平均生长量、连年生长量均随年龄的增大有先增加后下降的趋势,林分密度1 500株/hm2时,枝生长量下降趋势明显;枝材积生长量在各年龄阶段的变化也随林分密度的增大表现出抑制响应,与枝长生长量的变化规律类似;林下灌木、草本物种均匀度指数Jsw,Simpson多样性指数和Shannon-Wiener多样性指数均随林分密度的增大而减小;随林分密度的减小,草本层生物量逐渐增加,灌木层生物量先增加后略减,林分密度为1 000~1 200株/hm2时灌木生物量最大,为3 802.94kg/hm2。对于北京低山阴坡厚土40a左右的油松人工林来说,经营密度宜为1 000~1 500株/hm2。     

抚育对北京山区油松侧柏人工林土壤养分及微生物的影响

以油松、侧柏为主要对象,研究了抚育对林地土壤养分及微生物的影响。结果显示:(1)抚育后油松、侧柏样地无论是好气性细菌数量还是厌气性细菌数量都比对照样地增加。抚育对细菌的增加有明显地促进作用;(2)抚育对土壤中氮素含量影响不明显;(3)抚育能够促进有效磷和有效钾的含量增加。两者含量的增加与抚育强度没有明显的相关性。     

太行山油松人工林林分密度控制图的编制

利用太行山２４２块油松人工林标准地材料编制了林分密度控制图。主要方法是选用非线性迭代法求解曲线编制等树高线，精度达９７．３３％；等直径线是从三个曲线中选出一个曲线利用非线性迭代法求解精度达９８．６％。然后在此基础上编出林分密度控制图。经用未编表的标准地检验，精度达９３％以上，说明该林分密度控制图符合太行山区油松人工林的生长规律，可在该区使用。     

不同抚育方式对火炬松中幼林生长的影响

在广东省翁源县江尾镇低丘赤红壤上，对７年生火炬松人工林的抚育强度、季节和次数进行了研究。２年试验观测，协方差分析结果表明：抚育前的本底生长量对抚育后２年的生长量有极显著的影响。剔除本底生长量的差异后，穴垦抚育的胸径生长量、单株材积生长量和单位面积蓄积量均显著或较显著高于全垦和带垦抚育，而全垦和带垦抚育间生长量的差异则不明显；抚育季节、次数的不同以及其与抚育强度的交互作用对火炬松生长的影响不明显     

不同密度油松人工林水源涵养功能研究

为探讨油松人工林不同林分密度水源涵养功能,以辽西地区35年生油松人工林为研究对象,对4种不同林分密度(1449株·hm-2、1949株·hm-2、2429株·hm-2、3418株·hm-2)油松人工林的土壤容重、土壤孔隙度、土壤总贮水量、非毛管持水量、枯落物蓄积量、最大持水量等指标进行了测试。结果表明:不同密度油松人工林土壤容重在0～10 cm层随密度增大而增大,以1449株·hm-2林分最小,10～20 cm层变化规律不明显;0～10 cm层土壤总孔隙度、非毛管孔隙度、土壤总贮水量、毛管持水量,随林分密度增加而减小,以1449株·hm-2林分最高,10～20 cm层变化规律不明显;枯落物总蓄积量、枯落物层最大持水率和最大持水量均以密度2429株·hm-2的林分最大,密度3418株·hm-2的林分最小,密度1449株·hm-2林分处于中等水平。综合试验结果,辽西地区油松人工林密度在1449株·hm-2其水源涵养功能多项指标优于其他林分。     

鲁山林场油松抚育间伐效果分析

通过对鲁山林场油松采取抚育间伐、林地清理等改培措施,结果表明:试验林分比对照林分的生长量和生物量都有显著的增长,其中试验林分1的蓄积量比对照提高2.01m3,试验林分2的蓄积量比对照提高0.68m3;林分稳定性有所提高,试验林分的草本生物多样性指数均比对照林分高,改培效果良好。