EVA对企业资本结构动态调整的影响分析

将EVA作为衡量企业盈利能力的指标纳入资本结构动态调整的模型中,使用1998-2006年我国上市公司数据进行实证分析,研究表明我国上市公司存在最优资本结构、企业流动性、资产性质、公司规模、成长性和盈利能力均影响我国上市公司资本结构的动态调整。     

农业类上市公司资本结构影响因素的实证分析

在回顾国内外资本结构影响因素文献基础上,利用多元线性回归方法,分析了当前影响我国农业类上市公司资本结构的主要因素。结果表明农业上市公司的净资产收益率、非流通股比率与资产负债率呈反比,高管持股比率与资产负债率呈正比。并据此提出治理结构、农业扶持政策以及银行贷款利率对我国农业类上市公司资本结构选择产生了重要影响。     

农业上市公司资本结构优化研究

分析了我国农业上市公司资本结构特征,论述了融资工具缺乏、贷款部门和等级审定机构的态度、资本成本、公司成长性等因素对农业上市公司资本结构的影响,进而提出了融资工具多样化、赢利性企业充分发挥负债的"税盾效应"、提高资本结构管理的战略意识等优化农业上市公司资本结构的建议。     

EVA在农业上市公司业绩评价中的应用

经济增加值(Economic Value Added,EVA)是经过调整的税后净营业利润扣除掉全部资本成本后的余额.EVA所扣除的资本成本不仅包括了传统的债务资本,更包括了被企业长期忽视的股权资本.它能够更好地体现企业在某一时期内究竟是在创造价值还是在毁损价值.与传统会计利润相比,EVA能够更好地对企业作出业绩评价.本文以中国22家农业上市公司2007年、2008年及2009年的财务数据为样本进行实证分析.利用Excel软件对EVA指标和传统业绩评价指标在公司业绩评价中的应用,进行比较研究.并利用SPSS统计软件对EVA指标、净利润和股价的相关性进行研究.研究表明:EVA指标能够更加真实地反映企业经营业绩,并且与净利润相比,与股票价格的相关性更高.因此,本文认为,EVA指标能够更好地对中国农业上市公司进行业绩评价.     

北京农业上市公司资本结构影响因素的实证分析

以北京农业类上市公司为研究对象,选取2005~2009年季度数据建立面板数据模型,对北京农业上市公司资本结构及影响因素进行实证分析,以此来揭示当前农业上市公司资本结构的现状及其内在关系,以期为今后北京农业上市公司的进一步发展提供启示和借鉴。     

基于EVA视角的中国农业上市公司绩效评价

农业是国民经济的命脉,农业上市公司作为支撑农业发展的龙头企业,是实现农业产业化经营、提高农民收入,改善农民生活条件、解决三农问题的重要载体,如何客观真实的评价农业上市公司经营绩效就显得十分重要。本文结合传统经营绩效指标和考虑企业全部资本成本的绩效指标EVA来衡量近五年来我国农业上市公司的经营状况,为农业上市公司选择科学的绩效衡量指标、改善企业经营管理水平、提升企业盈利能力提供参考。     

农业上市公司资本结构与财务综合绩效关系实证研究

以11家农业上市公司为研究对象,运用因子分析法来得到样本综合绩效,再用回归分析法来研究资本结构与财务综合绩效的关系。研究结果表明农业上市公司资本结构存在最优区间,但同时也要求上市公司股权结构合理调整、债权的监督约束机制加强以及上市公司整体财务管理水平不断提高,才能充分发挥公司资本结构对财务综合绩效的正向影响。     

我国农业上市公司资本结构现状及其优化研究

农业上市公司是我国证券市场中的一个重要板块,资本结构的研究对于公司的绩效发展具有重要意义。通过2010~2013年我国农业上市公司的资产负债率、负债结构和资产结构、留存收益率和净资产收益率等指标的分析,揭示了我国农业上市公司近年来资本结构存在的问题,并提出了提高净资产收益率、调整资产负债率、优化负债结构等相关对策。     

我国农业上市公司资本结构与绩效的关系研究

采用截面分析法,对我国农业上市公司的资本结构与绩效之间的关系进行分析,发现两者之间存在比较显著的正相关关系。针对这一结论,为改善农业上市公司的业绩,提出优化资本结构、注重融资方式的合理选择、提高资金使用效益、利用债券市场等改善其资本结构以提高绩效的建议。     

农业类上市公司权益资本成本影响因素研究

选择剩余收益折现模型（R IM）计算农业类上市公司权益资本成本。全面并深入分析了农业类上市公司权益资本成本的各种影响因素,通过单变量及多变量回归分析,揭示了这些因素对权益资本成本的解释力度并提出了农业类上市公司权益资本成本多因子模型。研究结果表明：三阶段剩余收益折现模型在农业类上市公司中是适用的;传统的股票β系数对农业类上市公司权益资本成本的解释力度很弱;账面市值比和收益预测波动性是农业类上市公司权益资本成本的重要影响因素;本文提出的权益资本成本多因子模型对农业类上市公司截面权益资本成本的解释力度在2004、2005、2006年都超过了60%,该模型能较好地解释农业类上市公司权益资本成本。