2009—2014年安顺市猪瘟免疫抗体检测

为切实掌握安顺市猪瘟疫苗免疫保护率情况,采用间接ELISA方法对猪瘟免疫抗体进行检测,结果:2009—2014年安顺市猪瘟免疫抗体合格率均高于国家规定的要求,并且逐年上升。检测结果表明,安顺市养殖场猪瘟疫苗的免疫抗体水平较高,散养户猪瘟疫苗的免疫抗体水平较低,建议采取有效措施加强散养猪的免疫和监测。     

陕西汉中市2020年猪瘟免疫抗体监测

为了解陕西省汉中市猪瘟免疫抗体水平,分别在春秋两季集中免疫后从11个县区采集猪血清样品651份,采用阻断ELISA方法进行抗体水平监测。结果显示:春秋两季猪瘟免疫抗体合格率分别为93.13%、89.12%,表明汉中市2020年猪瘟抗体水平合格率较高,猪瘟疫苗免疫效果较好。     

凉州区猪瘟疫苗免疫抗体监测与分析

结合化验室每年的监测工作,从2007年~2009年,对凉州区辖区内的95个规模养殖场和41个散养户的1 342份猪血清进行了猪瘟疫苗免疫抗体的监测,监测结果显示,凉州区猪瘟防制成效显著,猪瘟疫苗免疫抗体水平有逐年提高的趋势,规模养殖户猪瘟疫苗免疫抗体水平高于散养户,免疫注射2次所产生的抗体效价明显高于免疫1次的,抗体监测工作的开展,对淘汰亚临床感染猪,考核免疫效果,制定科学合理的免疫程序提供了科学的依据,有效防止猪瘟的发生,为凉州区养猪业的稳定发展发挥了积极作用。     

我国猪瘟疫苗免疫现状及抗体检测方法综述

我国对猪瘟的防控采取以疫苗免疫接种为主的综合防控措施,而猪瘟免疫抗体检测是评价猪瘟疫苗免疫效果的主要方法,也是猪瘟免疫猪群免疫水平监测的重点,只有当免疫猪群抗体水平达到一定滴度才能防止猪瘟野毒株的感染。猪瘟疫苗免疫抗体水平监测对猪瘟疫苗免疫效果的评估,免疫程序的修订均具有重要的指导意义。鉴于此,笔者通过对2010年以来我国猪瘟疫苗免疫后抗体监测文献的整理与汇总,分析出了近几年我国猪瘟疫苗的免疫现状与特点,为我国当前猪瘟的防控提供了有效信息,并为进行针对性防疫措施的制定提供了科学依据。文章还对猪瘟疫苗免疫抗体的检测方法进行了综述,比较分析了各种抗体检测方法的优缺点以及发展前景,为兽医部门及养殖单位选择合理的抗体检测方法提供参考。     

2018—2020年三台县猪瘟免疫抗体检测与分析

为及时准确掌握三台县猪瘟疫苗免疫状况和评价免疫效果,在春秋季集中免疫后,对辖区内部分规模场和散养户进行猪血液样品采集,采用阻断ELI SA方法进行猪瘟疫苗免疫抗体水平检测。结果显示,2018—2020年三台县猪瘟免疫抗体水平总体平稳,免疫抗体平均合格率为83.01%,高于国家对猪瘟抗体水平合格率70%以上的要求。猪瘟抗体水平较高,免疫保护较好,猪群具有一定的群体免疫力。     

2012～2013年辽宁省猪瘟免疫抗体监测分析

本研究采用抗体阻断ELISA方法对2012年和2013年辽宁省猪瘟免疫抗体进行跟踪监测,结果表明,2012年和2013年辽宁省猪瘟免疫抗体合格率均高于国家免疫方案的要求,并且2013年的免疫效果好于2012年。从检测结果分析,种猪场和商品猪场猪瘟的免疫情况明显好于散养猪的猪瘟免疫,因此建议采取有效措施加强散养猪的猪瘟免疫工作。     

湛江市2021年动物免疫抗体监测与分析

根据湛江2021年春防检测结果,对畜禽强制免疫病种免疫抗体水平进行了监测。结果表明：猪瘟、小反刍兽疫、高致病性禽流感、新城疫的免疫抗体水平较高,分别为93%、97%、87%和93%,免疫效果较好,而口蹄疫、猪繁殖与呼吸综合征免疫抗体水平相对较差,分别为78%和46%。口蹄疫抗体水平较去年同期有较大提高,得益于强大的行政手段的实施;猪瘟免疫抗体水平下降与使用新型浓缩疫苗可能有关,猪繁殖与呼吸综合征的免疫及其免疫抗体水平检测有待进一步研究。近年来,湛江市春防集中免疫后2～3周从各县（市、区）采集的禽畜血清(3201份),分别进行高致病性禽流感H5H7、鸡新城疫、口蹄疫OA、小反刍兽疫、猪瘟、猪繁殖与呼吸综合征免疫抗体水平的检测,根据2021年检测结果,通过对春防集中免疫抗体水平的综合分析,为进一步做好重大动物疫病的防控工作提供科学依据。     

2013年~2016年湘西州猪瘟、猪蓝耳、猪O型口蹄疫免疫效果监测与分析

为了解和掌握湘西自治州猪瘟、猪蓝耳、猪O型口蹄疫免疫抗体水平的情况,为防控提供科学依据,有效指导养殖业生产.本研究自2013年起至2016年底,对湘西州八县市进行了猪瘟、猪蓝耳、猪O型口蹄疫免疫抗体水平的监测.从检测结果可以看出三种免疫抗体合格率在逐年上升.与猪肉价格逐年升高、养殖户养殖积极性高、防疫意识增强,以及我州持续开展免疫效果评估工作的积极推动作用密不可分.     

2018年福建古田县猪瘟免疫效果统计

猪瘟是由猪瘟病毒引起的猪的一种急性、烈性、具有高度传染性和致死性传染病,是养猪业的"头号大敌"。世界动物卫生组织OIE将其列为A类疫病,属于我国一类动物疫病。2016年前农业部规定是猪强制免疫的对象,福建省农业厅、财政厅(农闽计[2016]290号)文件规定从2017年开始猪瘟不属强制免疫对象。本文就2018年对福建省古田县10个乡镇10个村(居委会)的240份猪血清样品进行了猪瘟免疫抗体抽样,结果表明:古田县10个乡镇10个村(居委会)平均猪瘟免疫抗体合格率达90.83%,基本达到国家标准水平,只有3个村没有达标,其抗体均为87.50%;不同生产阶段猪瘟免疫抗体,只有哺乳仔猪没有达到国家标准,为87.5%。因此,有必要建立免疫抗体监测制度,及时掌握猪瘟免疫抗体情况,有效防止猪瘟疫病发生。     

小规模猪场猪瘟、猪蓝耳病免疫抗体检测结果分析及建议

为了探讨小规模猪场猪瘟和猪蓝耳病的免疫效果,采用ELISA法对某个年出栏千头的自繁自养猪场的猪瘟、猪蓝耳病免疫抗体进行监测。结果表明:猪瘟免疫抗体合格率为54%,猪蓝耳病免疫抗体合格率为65%。其中后备母猪和育肥猪的免疫效果较好,合格率均达采样数的83%;经产母猪免疫效果一般,猪瘟的免疫抗体合格率为其采样数的50%,蓝耳病免疫抗体合格率为其采样数的67%;断奶保育猪的免疫效果较差,尤其是猪瘟的免疫抗体合格率仅为其采样数的13%,蓝耳病的免疫抗体合格率为其采样数的38%。建议错开猪瘟和猪蓝耳病免疫时间,并尽量延长间隔时间,提倡福利养猪,及时进行免疫监测,确保猪瘟的免疫效果。     

2015-2017年乐山市猪瘟免疫抗体水平监测与分析

为全面了解乐山市猪群猪瘟疫苗免疫效果,提供科学的防控数据和建议。2015-2017年期间,采用间接ELISA方法对乐山市不同来源、不同场点的3569份猪血清样品进行了猪瘟免疫抗体监测。结果表明,2015-2017年乐山市猪瘟免疫抗体合格率分别为83.01%、88.28%和93.33%,3年平均合格率为88.46%,免疫效果良好。不同场点猪瘟免疫抗体合格率的总体趋势为:规模场>屠宰场>散养户。不同猪群猪瘟免疫抗体合格率的总体趋势为:经产母猪>育肥猪>仔猪。结果提示,虽然乐山市猪瘟免疫抗体合格率超过国家农业部规定的70%标准,但也存在不均衡性,应立即开展补免工作,加强监测,降低疫病发生风险。     

2019年平凉地区某猪场猪群口蹄疫、高致病性猪蓝耳病和猪瘟定点监测与分析

目的:为适时掌握平凉地区规模化养猪场口蹄疫、高致病性猪蓝耳病和猪瘟病原感染情况和血清抗体水平。方法:选取平凉地区散养户密集的高风险区猪场,在5月、8月、11月份随机采集猪血清30份,猪扁桃体30份,采用实时荧光定量PCR检测试剂盒检测血清和扁桃体中口蹄疫、高致病性猪蓝耳病和猪瘟核酸,采用ELSIA检测试剂盒检测血清中以上三种病原免疫和非免疫抗体。结果:2019年平凉地区猪群定点监测口蹄疫、高致病性猪蓝耳病和猪瘟病原学监测均为阴性,口蹄疫抗体水平较低,发生该病的风险较高;高致病性猪蓝耳病非免疫抗体较高,猪瘟免疫抗体水平较高。结论:该监测点发生口蹄疫风险较高,应加强口蹄疫免疫和防控,持续定期进行猪瘟和猪蓝耳病病原学监测,适时退出免疫。     

甘肃省天水市秦州区2016年-2018年猪瘟免疫抗体监测结果分析

为了解秦州区的猪瘟免疫情况,通过秦州区动物疫病预防控制中心兽医实验室采用正向间接血凝试验,对秦州区2016年-2018年16各乡镇的32个规模养殖场和32个行政村的散养户的猪血清样品进行了检测。结果表明,秦州区的猪瘟免疫抗体水平呈逐年上升的水平,2018年的猪瘟免疫抗体水平从2016年的60.8%上升至了80.00%,上升了20.8个百分点,但纵向比较来看,规模养殖场的猪瘟免疫抗体水平为87.75%,散养户的只有71.79%,相差15.96个百分点。     

克拉玛依地区猪瘟免疫抗体检测及效果分析

为了分析克拉玛依地区猪瘟免疫效果,于2008年2月在43个猪场采血2942份,采用正向间接血凝试验对猪瘟免疫抗体进行检测。结果表明,猪瘟免疫抗体合格率平均为80.79%,大多数猪场猪瘟免疫效果较好,部分猪场猪瘟免疫抗体水平较低,并对免疫抗体水平较低的原因进行了分析。     

2011—2019年山东省部分规模猪场猪瘟免疫效果监测

为了解山东省规模猪场的猪瘟免疫效果及变化趋势,2011—2019年在16个地市717个规模猪场,采集血清样品22 465份,采用猪瘟抗体ELISA方法进行抗体检测,并比对不同年份和不同场点的免疫水平。结果显示:2011—2019年,全省16个地市种猪场的场群免疫合格率为73.84%,个体合格率为77.54%;商品代猪场的场群免疫合格率为63.96%,个体免疫合格率为71.79%。从不同年份看,规模猪场的猪瘟免疫抗体水平呈波浪状变化,2011—2012年免疫水平较高,2013—2014年较低,2015—2016年再次升高,2017—2019年免疫水平又出现下降;从不同场点看,无论是个体免疫效果,还是群体免疫效果,种猪场均优于商品代猪场。结果表明,山东省规模猪场的总体猪瘟免疫抗体水平不高且不稳定,因而规模猪场应持续加强猪瘟的免疫和监测,尤其是商品代猪群,以降低猪瘟的发生风险。     

宜昌市夷陵区2014—2018年猪瘟、口蹄疫、高致病性猪蓝耳病免疫抗体监测分析及防控建议

为评估湖北省宜昌市夷陵区2014—2018年春秋季猪瘟、猪O型口蹄疫、高致病性猪蓝耳病免疫效果,对上述3种重大动物疫病免疫抗体连续5年的监测结果进行分析。结果表明,猪瘟、猪O型口蹄疫、高致病性猪蓝耳病免疫抗体总体合格率分别为84.6%、73.9%、80.7%,均达到了农业农村部规定的70%合格率的要求。猪瘟、猪O型口蹄疫抗体水平呈现逐年上升趋势,但高致病性猪蓝耳病抗体水平从2015年春季开始逐年下降。夷陵区东部乡镇养猪场免疫抗体水平高于其他乡镇,规模场免疫抗体整体水平高于散养户。需进一步采取措施,提高区域内生猪防控水平。     

猪瘟疫苗田间免疫效果监测

为准确掌握猪瘟疫苗免疫效果,2010-2012年对投放安徽省的猪瘟疫苗免疫效果进行了监测。采用抗体阻断ELISA方法,检测了454个猪场7439份免疫猪瘟弱毒活疫苗1个月左右的血清中猪瘟免疫抗体水平。结果显示,安徽省猪瘟疫苗免疫效果总体良好,免疫抗体合格率超过了70％：脾淋组织苗和细胞苗免疫效果相当,但脾淋组织苗免疫效果稳定,细胞苗免疫效果稳定性较差：不同厂家疫苗免疫效果参差不齐。     

南康区中小规模养猪场猪瘟免疫程序初探

通过猪瘟抗体的监测显示:南康区部分中小猪场猪瘟免疫抗体水平不整齐。为了优化南康区中小规模养猪场(户)猪瘟免疫程序,我们选用3个养猪场进行试验并监测抗体,根据抗体监测结果,探索一种相对合理的猪瘟免疫程序。     

百色市猪瘟免疫效果分析及CSFV感染状况调查

在2006年~2009年期间利用正向间接血凝试验对百色市2 036份猪血清中猪瘟免疫抗体进行监测,并对2009年使用猪瘟细胞苗和猪瘟兔源脾淋苗的免疫效果进行分析。结果发现2006年~2009年百色市规模猪场的猪瘟免疫抗体水平高于散养户,散养户的猪瘟免疫抗体水平呈逐年上升趋势,规模猪场的抗体水平除2008年略有下降外,也呈逐年上升趋势。总体上说猪瘟细胞苗的免疫效果优于猪瘟兔源脾淋疫苗,规模猪场的免疫效果优于散养户。此外,用RT-PCR方法对2006年~2009年间百色市发病猪的病料进行CSFV检测,结果发现百色市猪的CSFV感染率呈逐年下降趋势。     

强制免疫病种的免疫抗体监测与免疫效果评估

采取完全随机抽样及双向盲检的方式,对自然条件下畜禽强制免疫病种免疫抗体水平进行了监测。结果表明:猪瘟、高致病性禽流感、新城疫的免疫抗体水平较高,分别为68%、79%和71%,免疫效果较好,而口蹄疫、猪繁殖与呼吸综合征免疫抗体水平相对较差,分别为57%和26%。口蹄疫抗体水平较去年同期有较大提高,得益于强大的行政手段的实施;猪瘟免疫抗体水平下降与使用新型浓缩疫苗可能有关,猪繁殖与呼吸综合征的免疫及其免疫抗体水平检测有待进一步研究。