农地流转制度的创新思考——土地银行

现有的土地流转模式难以达到促进土地流转、实现农地规模经营的目的。阐述了农地流转制度改革的必要性,在参考国内外相关文献的基础上,提出构建土地银行的流转模式,并提出了运作策略。     

农村土地信托流转模式差异性研究

以河南省邓州市和淮滨县的土地信托流转实践为研究对象,对比分析了2个地区"政府主导"模式和"商业信托主导"模式的不同,评估了其方案措施,总结了各模式的优势及存在问题,为相关部门推广土地信托流转,促进农村土地规模化和现代化经营提供了参考依据。     

农村土地信托流转模式差异性研究

以河南省邓州市和淮滨县的土地信托流转实践为研究对象,对比分析了2个地区"政府主导"模式和"商业信托主导"模式的不同,评估了其方案措施,总结了各模式的优势及存在问题,为相关部门推广土地信托流转,促进农村土地规模化和现代化经营提供了参考依据。     

关于“企业+支部+农户+基地”土地流转模式的思考与研究

通过调查甘肃省高台县农村集体土地承包经营权流转的形式,其主要包括转包、出租、互换、反租倒包和股份合作社,并分析不同土地流转形式的优缺点,得出主要结论为“企业+支部+农户+基地”的流转模式是甘肃省高台县未来农村集体土地承包经营权流转的主要模式。     

农村土地“溜溜田”式分散经营状况下的新土地流转模式初探

规模化经营是现代农业发展的要求,但受经济发展水平、农业生产关系及农民自身因素的影响,农村土地“溜溜田”式狭小、分散的经营局面并没有改变,不符合当前农业生产力的发展要求,进而制约农业增效、农民增收和农村发展。本文则是在传统土地流转模式和各地区土地创新流转模式的基础上,结合土地流转利用现状,以家庭现有土地集中经营为目的,通过制定流转标准,土地综合价值量化对新土地流转模式的一次初步探索。     

农村土地流转模式研究

农村土地流转是加快我国绝大部分农业经济发展的主要动力之一,而土地流转模式的创新对于促进农村的发展有着重要的影响,也是当前我国深化改革面临的重大难题。以安徽宿州、宁夏平罗、吉林榆林等地区为例,从制度变迁类型、产权清晰度、运营风险、资金来源、主导机构、运作难易程度、流转主体等内容和特点进行比较,同时依据农村土地法律法规、当地农地流转政策,预测农村土地流转方向,为下一步农村土地流转提出对策和建议。     

陕西省杨凌示范区土地银行发展研究

"杨凌模式"土地银行构建及运作模式都有其地域的独特性和适应性,但在发展中还存在政府行为不合理、机构功能单一、缺乏配套保障机制等问题,需要从运作方式和制度上进行双重改进,不断完善杨凌示范区土地银行职能,规范其行为,实现农民权益的有效保障。     

刍议杨凌农业科技推广模式

依托杨凌丰富的科教资源,通过建立农业科技专家大院,发展农村科技示范基地,举办农业高新技术成果博览会,利用媒体推广,杨凌示范区形成独具特色的“杨凌推广模式”体系。分析其具体做法以及已有成就,对于促进我国农业科技推广工作,推动农业农村的发展具有十分重要的意义。     

四川农用土地流转的特点及模式研究

从土地流转规模日趋扩大化、流转形式多样化、流转动机发生变化、流转主体及经营项目多元化、流转过程日趋市场化、流转收益增长快速化、流转程度呈现地区差异、流转渠道多样化、流转期限日趋合理化9方面介绍了四川农用地流转的现状和特点,探讨了四川省农用土地流转的土地转包、租赁经营、互换经营、土地股份合作、转让经营、代耕代种6种主要模式,提出了加快四川农用土地流转的建议。     

河南省土地流转模式探析

从河南省土地流转现状入手进行分析,认为农村富余劳动力就业不稳、农业现代化进展缓慢、农村社会保障机制不健全、土地流转中介服务不完善等是其流转速度不快的主要原因,并依据调研资料,总结出全省土地流转的四种典型模式:集体组织带动型、经济能人带动型、龙头企业带动型、市场带动型,对这些模式逐一进行剖析,找出其成功背后的条件,为其他地区土地流转的加快进行提供借鉴经验。     

农村“土地流转”致富模式

安徽小岗村:新型合作化对于未来的适度经营模式,安徽小岗村有三种模式,第一种是农业龙头企业受让土地,农民则收入流转费每亩500元;同时,可以参与受让土地承包经营权企业或经营者的     

基于利益博弈视角的土地信托流转研究——以益阳“草尾模式”为例

土地信托流转是参与主体在现有制度下为追求自身利益最大化而进行博弈的结果。湖南省益阳市草尾镇创新土地流转形式,采用"政府出资+市场运作+农户自愿"的运作模式,形成了在全国十分具有典型性和代表性的土地信托流转模式——"草尾模式"。该模式对于抑制土地抛荒、实现土地规模经营等都有非常明显的效果。分析了参与土地信托流转的利益主体的利益诉求,并基于博弈理论分析了在有无土地信托公司的情况下流出方与流入方的利益博弈,最后提出了完善土地信托流转机制的相关建议。     

新政策下杨凌种子企业发展模式研究

笔者对杨凌种子企业的发展现状、存在问题进行了深入地分析,并寻求了影响种子企业进一步发展的原因,并研究提出了创新性发展模式,对新模式的发展提出了应对策略和措施。     

土地流转“三十六计”

<正> 土地,是农业最基本的生产要素,电是农民赖以生存的物质条件和最基本的生活保障。近几年来,农民充分认识到这一客观现实,依赖国家的优惠政策,在完善土地承包经营管理办法的基础上,自发的或有组织有领导的走以土地经营权合理流转为重点的土地资源开发新路子,运用多种形式,千方百计盘活土地资源,出现了前所未有的良好局面,取得了显著的生态、经济和社会效益。     

我国农村土地流转典型模式探析

农村工作的重点在于土地,解决好农村土地的流转问题,充分兼顾土地作为生产资料和生活资料的功能一直困扰着理论界.文章通过系统介绍各地在探索革新土地流转模式,为相关研究提供有益思考.     

吉林省农村土地流转区域差异与模式选择

为明确吉林省不同地区土地流转状况,分析土地流转的区域差异,梳理不同地区土地流转合理模式,本研究利用2013年吉林省典型地区8个市（县）的实地调研资料,对不同地区土地流转水平、流转方式、流转期限及模式选择进行了研究。结果表明：吉林省土地流转受区域自然地理和区位条件的影响,中西部平原区以5年内的中短期转包方式为主;而东部沿边开放区主要采用1～2年短期出租、转包方式为主。中西部平原区的专业农场模式和企业带动模式扩大了农业产业化;东部山区家庭农场模式和种植大户模式促进了农粮商品化生产,推动了农业多元化。本研究为因地制宜地修订和完善吉林省土地流转政策提供了一定的参考。     

杨凌城乡一体化发展模式的若干思考

杨凌农业高新技术产业示范区,经过十多年建设和发展,在农业高新技术产业研究开发、推广应用、人才培养、招商引资、经济发展、城乡基础设施建设等方面取得了巨大成就。尤其在促进“三农”经济发展上形成了独特的“扬凌模式”。在我国已经进入城乡经济社会发展一体化新格局的重要时期,扬凌如何进行“二次创业”,如何充分发挥自身的发展优势,突破自身的发展弱势,在实施城乡一体化发展模式上解决好统筹规划、突出特色、创新机制等重大问题,从而在我国城乡一体化发展方面形成具有杨凌特色的发展模式。     

乡村土地资源整合模式：土地流转与整治

受耕地细碎化、宅基地空置化、土地利用粗放化、耕地保护严峻化和新型四化同步推进的多维驱动影 响,乡村土地顺畅流转并带动城乡资源高效整合成为我国土地流转与土地整治互动机制创新的难点。为此,从土地 产权流转、农用地整治和建设用地整治三个层面,论述了乡村土地资源整合模式。研究表明院土地流转是土地使用权 转移和收益再分配,农用地整治是土地自然属性与利用方式的重构和调整,而居民点复垦、新村建设和建设用地增 减挂钩是城乡建设用地的布局优化和整体效用的提升。尽管从土地产权和工程改造层面,构建了特定区域或特定目 标的土地产权流转模式和田-水-路-林-村工程建设模式,但尚未形成“协调、互动、统筹”土地流转与资源整合模式 体系。因此,如何将土地流转与土地整治融为一体,通过政策引导与工程改造双向加力,搭建城乡资源高效整合和双 向流动的统筹链,成为土地流转与资源整合耦合模式创新的关键点。而该模式的创新发展,既应突破土地流转体制 障碍,又应突破新增耕地受路、沟、渠、林等占用多且乱的限制,农业产业化受土地细碎化、基础设施薄弱化的限制, 城乡建设用地受置换不对接的限制,还应吻合区域自然-社会-经济-生态-环境的现实发展态势。     

土地银行——土地流转新形式

<正>2010年,湖南省首家农村土地银行在冷水滩区伊塘镇成立,不仅有效解决了农村土地撂荒、闲置问题,还为该区土地规模化生产经营走出了一条新路。据了解,伊塘土地银行是经永州市人民政府批复同意组建,市、区、镇三级政府联合监管指导,以镇为主的非盈利性服务机构。组建土地银行是改革和完善农村土地制度的崭新尝     

河南省农村土地流转模式探析

从河南省土地流转现状入手进行分析,认为:农村富余劳动力就业不稳、农业现代化进展缓慢、农村社会保障机制不健全、土地流转中介服务不完善等是土地流转速度不快的主要原因。总结出全省土地流转的4种典型模式:集体组织带动土地流转,经济能人带动土地流转,龙头企业带动土地流转,市场带动土地流转。并找出其成功背后的条件,为其他地区土地流转的加快进行提供借鉴经验。