恩施地区藤茶土壤环境质量评价

根据我国农业行业标准(NY 5020-2001)规定的污染物控制指标及控制值,采用单因子污染指数和内梅罗综合污染指数法,对恩施地区藤茶土壤的8项污染指标进行了环境质量评价.研究结果表明,土壤中重金属和有机农药的单项污染指数P<1,污染分担率排序为铅(31.58%)>砷(30.62%)>汞(19.14%)>铬(9.57%)>镉(4.78%)>铜(2.87%)>滴滴涕(1.15%)>六六六(0.29%),综合污染指数P综=0.29<0.7,属安全级,为清洁水平,符合国家规定的无公害产品基地土壤环境质量的要求.     

溧阳市耕地土壤环境质量评价

对溧阳市耕地土壤环境质量进行评价,结果表明:溧阳市整体农田土壤质量较好,建议埭头镇、溧城镇、南渡镇等地土壤环境质量等级属3级的农田改种其他非食用农产品,同时加强耕地的修复与改良。     

闽侯县耕地土壤环境质量评价

在实地调查和分析测试的基础上,借助GIS技术,进行闽侯县耕地土壤环境质量评价,结果表明,全县耕地土壤环境质量总体较高,清洁和尚清洁的耕地占全县保护区耕地总面积的98.98%,处于轻度污染水平的仅占1.02%。环境质量处于清洁水平的土壤类型主要有黄泥田、灰泥田、青泥田、黄泥砂田和红泥土等土属,处于轻度污染水平的土壤类型主要有黄泥田等土属。在环境质量评价的基础上,提出了闽侯县耕地土壤合理利用的对策。     

区域土壤环境质量评价基准研究

选择科学的评价基准是区域土壤环境质量评价的关键,目前常用的土壤环境质量评价基准包括土壤环境质量标准(GB15618-1995)、相关行业或地方标准、土壤背景值、土壤临界值、土壤有效态含量、对作物的剂量效应值,其中以土壤环境质量标准(GB15618-1995)应用最为普遍。在分析了上列各类土壤环境质量评价基准优点与不足的基础上,指出在进行区域土壤环境质量评价时,应根据评价目的、评价对象、评价内容灵活选择评价基准。     

栖霞市苹果产地土壤环境质量评价

对栖霞市苹果产地土壤重金属Cd、Hg、As、Ph、Cr、Cu、Zn和Ni的含量进行了调查分析,并采用单项质量指数与综合质量指数相结合的方法对环境质量状况进行了评价.结果表明,栖霞市苹果产地土壤中各重金属的平均含量均低于"食用农产品产地环境质量评价标准"(HJ332-2006)规定的限值,土壤环境质量定为1级,属于清洁水平,适宜发展无公害苹果.但部分监测点的土壤样品重金属含量超标,除A8和Pb以外,其他元素均出现了超标情况,超标率介于3.23%～9.68%之间.与山东省棕壤自然背景值相比,土壤中Hg、Cu、Cd、Zn、Ni和As等6种元素均出现了累积现象.除As与Ni外,其他元素之间多呈显著或极显著正相关关系.结合主成分分析的结果,推测As和Ni的含量主要受成土母质的影响,而其他6种元素受人类活动影响比较大.栖霞市苹果产地土壤存在可能引起复合污染的风险,建议进一步加强对肥料和农药使用的管理和限制,最大程度地降低环境风险.     

攀枝花市芒果基地土壤环境质量评价

调查了攀枝花市3个主要芒果种植基地土壤重金属(铅、镉、镍、铬、铜、锌、砷、汞)含量状况,并采用单项污染指数法和综合污染指数法进行分析评价。结果表明,各基地土壤重金属含量水平差异较大,重金属含量的变异系数在19.4%~76.1%之间,超标的重金属元素主要为N i、Cd和Cr,内梅罗综合污染指数均小于1.0,在安全警戒线内。     

凤县花椒产区土壤环境质量评价

依据我国农业行业标准(NY 5020—2001)规定的污染物控制指标及控制值,采用国家农业行业标准《农田土壤环境质量监测技术规范》推荐的单项污染指数和综合污染指数法,对陕西省凤县主要花椒产区土壤的6项污染指标进行了环境质量评价。结果表明,该县平木镇、唐藏镇和双石铺镇的土壤环境质量总体状况良好,处于“清洁”水平,达到“安全”等级,符合国家规定的无公害产品基地土壤环境质量的要求。     

攀枝花市芒果基地土壤环境质量评价

调查了攀枝花市3个主要芒果种植基地土壤重金属(铅、镉、镍、铬、铜、锌、砷、汞)含量状况,并采用单项污染指数法和综合污染指数法进行分析评价。结果表明,各基地土壤重金属含量水平差异较大,重金属含量的变异系数在19.4%~76.1%之间,超标的重金属元素主要为Ni、Cd和Cr,内梅罗综合污染指数均小于1.0,在安全警戒线内。

     

防风种植基地土壤环境质量评价

重金属污染、有机氯农药污染引起世界各国重视,中药材中的重金属和有机氯农药残留已严重影响药材的质量,也危害到了人类健康.本文对中药材防风及种植防风土壤中重金属及有机氯农药残留进行分析与评价.结果表明,采样区土壤除重金属砷和有机氯农药六六六部分属于轻污染,其他各污染物污染指数均小于1,属于非污染区;各地区防风中除重金属铅含量超标,其他各污染物污染指数均小于1,属于非污染.对防风与土壤中重金属、有机氯农药残留量关系进行分析,得出其呈线性关系.并对重金属、有机氯农药污染提出对策建议.     

土壤环境质量评价中的基准分析法

本文在基准判断打分法的基础上,提出了通过选择理想状态作为基准点的新的评价方法——基准分析法,并应用于土壤环境质量评价中。该方法简单、客观、应用范围广,分辨率较高,特别适合于多测点的分析评价。     

区域土壤环境质量评价基准研究

选择科学的评价基准是区域土壤环境质量评价的关键,目前常用的土壤环境质量评价基准包括土壤环境质量标准(GB15618-1995)、相关行业或地方标准、土壤背景值、土壤临界值、土壤有效态含量、对作物的剂量效应值,其中以土壤环境质量标准(GB15618-1995)应用最为普遍。在分析了上列各类土壤环境质量评价基准优点与不足的基础上,指出在进行区域土壤环境质量评价时,应根据评价目的、评价对象、评价内容灵活选择评价基准。     

海南省水果产地土壤环境质量评价

采用单项与综合质量指数法,以海南省水果产地的土壤为研究对象,开展土壤中重金属Hg、As、Pb、Cd、Cr和农药残留六六六、滴滴涕含量的抽样调查分析与评价。结果表明,全省水果产地土壤重金属和农药残留的均值均小于《食用农产品产地环境质量评价标准》(HJ 332-2006)规定的限值,各土壤监测指标的单项质量指数均小于0.7,综合质量指数为0.31,均定为1级,土壤环境质量属于清洁水平,适宜种植无公害水果;部分产地土壤中重金属含量有超标现象,海口有部分样品Hg、As、Pb、Cd、Cr超标,昌江有部分样品Cd、Cr超标,三亚有部分样品Pb、Cd超标,东方有部分样品As超标,万宁有部分样品Pb超标,澄迈、乐东、定安、文昌、临高均以Cr超标为主。土壤重金属含量间多呈正相关,其中As与Cd、Pb与Cr之间影响达到显著水平。     

唐山市丰南区沙河口土壤环境质量评价

为了研究唐山市丰南区沙河口土壤环境质量现状,2013年5月开展野外调查和取样分析的工作。采集了土壤和沉积物样37个,主要测试指标包括挥发酚类、氰化物、铬、镍、铜、锌、镉、铅、砷、汞。通过对样品测试数据的分析,发现沙河入海口的大部分土壤质质量为清洁或尚清洁。此外,通过对土壤中各测试指标进行相关性分析,可知重金属铬、镍、铜、锌、镉、铅、砷呈0.01水平显著相关,说明研究区的土壤和沉积物的来源相同。该研究将为进一步开展沙河入海口的生态地质研究工作提供基础参考。     

舟山市无公害蔬菜基地土壤环境质量评价

对舟山市无公害蔬菜基地土壤中的Pb、Cd、Cr、Hg、As、HCHs、DDTs的含量进行了测定,以国家标准《农产品安全质量：无公害蔬菜产地环境要求》（GB/T 18407.1-2001）中土壤环境质量标准值为依据,采用单因子污染指数法和内梅罗综合污染指数法评价了土壤环境质量。结果显示,Pb、Cd、Cr、Hg、As、HCHs、DDTs的含量均低于无公害蔬菜产地要求的土壤质量指标值,说明土壤质量满足无公害蔬菜的生产。污染指数评价结果显示,7个监测项目的单因子污染指数均小于1.0,表明土壤未受到污染;个别蔬菜基地的综合污染指数值略大于0.7,污染程度达到警戒线,其余均小于0.7,说明舟山无公害蔬菜基地土壤环境质量整体上处于安全级别。     

新乡地区农村生态文明建设初探

随着农村经济社会的发展和农民生活水平的提高,农业生态环境面临的污染威胁也日益严峻。分析了农村生态文明建设的理论依据、新乡农村居民生活、生产以及工业污染等方面存在的生态环境问题,通过深入研究并提出了加强新乡农村生态文明建设的建议。     

韩城南部花椒主产区土壤环境质量评价

通过对韩城南部乔子玄、卫东、龙亭花椒产区土壤取样分析,对照我回农业行业标准(NY5020-2001)规定的污染物控制指标及控制值,按照国家农业行业标准《农田土壤环境质量监测技术规范》推荐的单项污染指数和综合污染指数法,对韩城南部乔子玄、卫东、龙亭花椒产区土壤的6项污染指标进行了环境质量评价.结果表明:韩城南部花椒主产区土壤环境质量总体状况良好,处于“清洁“水平,达到“安全“等级,符合无公害农产品基地土壤环境质量的要求.     

庆元县农田土壤环境质量监测与评价

对庆元县域农田土壤中的重金属Pb、Cd、Cr、As、Hg的含量进行测定,对照土壤环境质量二级标准,所测的92个样品中,不达标的样品有14个,主要超标因子为重金属Cd。     

我国土壤环境质量评价标准的思考

科学合理的土壤环境质量标准是评价土壤环境质量优劣的前提。本文从实际工作出发,分析我国现行土壤环境标准存在的不足,并对土壤环境标准的制定提出一些建议。