基层农作物育种的瓶颈与对策

在计划经济时代,作物育种以国家科研单位为主,但随着我国社会主义市场经济体制的建立,特别是<中华人民共和国种子法>和<中华人民共和国植物新品种保护条例>的实施,种业市场全面开放.国营种子公司和日益增多的股份制公司和私营公司,在极力开拓市场、扩大营销的同时,开始涉猎育种,致使从事农作物育种的单位和人员成倍增加.育种单位增多,育出品种自然也多.新育品种参加区域试验,通过审定或备案,特别是在生产上推广应用的难度都大大增加.在品种竞争空前激烈的背景下,长期困扰基层农作物育种存在的一些问题更加凸显出来.正视和突破这些瓶颈因素,就成了基层农作物育种单位实现育种突破,进而在竞争中立于不败之地的关键.     

新形势下基层农作物育种面临的问题与对策

1基层农作物育种面临的主要问题1.1育种单位增多,竞争更趋激烈在计划经济时代,基层农作物育种以国家科研单位为主,但随着我国社会主义市场经济体制的建立,特别是《中华人民共和国种子法》和《中华人民共和国植物新品种保护条例》的实施,种业管理制度的重大变革,种业市场全面开放。国营种子公司和日益增多的股份制公司和私营公司,在极力开拓市场、扩大营销的同时,开始涉猎育种,致使从事农作物育种的单位和人员成倍增加。育种单位增多,育出品种自然也多。新育品种参加区域试验,通过审定或鉴定,特别是在生产上推广应用的难度都大大增加。1.2生…     

开封市种业发展现状及对策

1 开封市种业现状 1．1 种子科研目前我市有两家专门从事作物品种选育和改良的单位,创办了3个种子公司,先后育成了30多个经国家或省级审(认)定的农作物品种,为开封市的农业生产做出了巨大贡献。其他种子企业的育种能力很低,绝大多数的公司几乎没有研发机构和科研人员,只是把种子购进,充当销售的“中间商”,而育种单位和育种者个人对培育的新品种的知识产权自身保护能力较差,致使许多优良品种遭受侵权,使得品种权人不能取得开发或转让新品种而应得的报酬, 再加上科研经费有限,大大挫伤了农业科研人员的积极性,影响了我市种业的快速发展。     

一个玉米品种维权诉讼的跟踪报道--记"中国玉米种业维权诉讼第一大案"始末

把<植物新品种保护条例>实施作为一个分界,此前中国的玉米品种和种子的知识产权是开放性的,科研单位育成品种种子公司可以无偿地使用和销售,育种家培育的自交系也常常是互通有无.<种子法>颁布后,种子市场全面开放,种业主体多元化逐渐形成,业界人士维护品种知识产权意识增强,在种子市场出现了侵权与维权的斗争.     

关于改进超级稻品种区域试验的商榷

水稻品种区域试验是水稻育种研究到生产应用必须经过的重要中间环节,是育种和用种的桥梁.其主要目的是评定新育成品种和引进品种在不同生态地区的丰产性、适应性、产量稳定性、抗逆性、品质以及主要农艺性状的表现,以确定新品种推广价值和适应的应用区域以及适宜的栽培条件等,为品种审(认)定、推广提供可靠的依据.可以说区域试验准确与否,直接关系到新品种(从某种意义上讲也关系到育种工作者)的命运和前途.因此,确保区域试验结果准确客观,对实现品种布局区域化、促进育种事业健康发展具有极其重要的意义.     

玉米新品种的上市推广

随着我国加入WTO和<种子法>的实施,玉米种业市场逐渐放开,国外的跨国种业集团公司纷纷登陆中国种业市场.现在中国种业处于快速成长阶段,各个公司基本都完成了品种资源储备,都在全力推出自己的新品种,品种竞争达到了白热化程度.     

审定水稻新品种丰稳性与综合性标准的探讨

<中华人民共和国种子法>自 2000年 12月实施以来.种子育种者和经营者加快了新品种的开发步伐;推出了大量的水稻新品种(组合).在<种子法>出台前,国审水稻新品种每年一般 20个左右,而 2003年国审水稻新品种多达 50个,是<种子法>出台前每年的 2倍多.     

浅谈国有中小型种子公司的改制问题

自<中华人民共和国种子法>(以下简称<种子法>)颁布实施及我国加入WTO以来,我国种业打破了计划经济体制下形成的国有种子公司垄断经营的格局,出现了国有、股份制、民营等多种所有制企业竞争的局面.同时,外国种子企业也纷纷进入我国,使国内种业竞争更加激烈.面对种子市场的激烈竞争和严峻挑战,改制成为国有中小型种子公司的惟一出路.     

新品种保护带来的思考

<中华人民共和国植物新品种保护条例>(以下简称<新品种保护条例>)于1997年10月1日已正式实施,但从农业部植物新品种保护办公室发布的<农业植物新品种保护公报>来看,2000年以前申请新品种保护的作物种类和数量均较少,2000年以后无论作物种类或品种数量都直线上升.由此也可看出,知识产权保护已为越来越多的种业界人士所接受和重视.下面从育种者、种子经营企业、用种者三个不同的角度谈谈应如何应对新品种保护.     

抓好新品种区试审定 强化品种管理

自1982年山东省成立农作物品种审定委员会以来,共审定农作物品种1100个,这些审定品种在生产上发挥了重要的增产作用.随着<中华人民共和国植物新品种保护条例>和<中华人民共和国种子法>(以下简称<种子法>)的实施,近几年,山东省每年参加品种区域试验的数量、审定的数量呈逐年增加的趋势.2001年以来,山东省审定主要农作物品种322个,创新了一大批优异种质材料,主要农作物品种得到更新更换.     

新形势下农作物新品种鉴定与利用策略刍议

1形势 随着社会主义市场经济体制的建立和完善,我国种业市场逐步放开,特别是<中华人民共和国种子法>和<中华人民共和国新品种保护条例>的颁布实施,使中国种业进入一个诸侯林立、春秋争霸的新时代.     

玉米育种技术的难点

随着中国种业市场的逐步开放和外国种业公司的进入,中国的种子市场竞争日趋激烈,国内的种业公司和农业科研机构纷纷加大育种资金的投入,致使玉米新品种的更新速度越来越快。在同样的资金投入条件下,有的育种机构审定的品种就多,有的单位育出的品种就少或者有的育种者一生也没有育出一个被审定品种。这是为什么？我认为这和育种思路、育种材料、育种方法有关。     

加入WTO以后中国玉米种业的发展态势

我国种业正处在一个由计划经济向市场经济转变的重要时期,经济体制改革的不断深化把种业推向了市场.国有种子公司及科研院所自上而下地也进行了一系列改革.随着我国加入<国际植物新品种保护公约>和<中华人民共和国植物新品种保护条例> (以下简称<条例> )的实施,特别是<中华人民共和国种子法> (以下简称<种子法> )的颁布,使我国玉米种业进入了以市场经济为基本要求的法制规范的发展阶段.我国加入 WTO以后,众多国外公司涌入中国,同时也为中国种业走向世界开辟了道路.我国玉米种业正在从单一的生产、经营开始走向以科研、生产、加工、推广、销售为一体的产业化发展阶段.     

种子经营质量现状与质量控制

<中华人民共和国种子法>(以下简称<种子法>)的贯彻实施,规范了种子经营行业,实现了种业生产经营由垄断到竞争、计划到市场的转变.但在种子经营质量方面也存在一些问题,有待我们了解、分析与应对.     

对新形势下农作物品种审定工作的思考

农作物品种审定工作 ,是国家对所选育的新品种进行管理的重要环节 ,是育种工作者的新育成品种通向农业大田生产的重要关口。就我省的审定工作而言 ,它左右着全省农作物育种的目标和方向 ,直接影响着我省产业结构调整和新品种更换步伐 ,关系着我省的农业生产发展 ,是一项政策性很强的工作。随着《中华人民共和国种子法》的颁布和实施 ,以及我省农业结构的战略性调整 ,我省的农作物品种审定工作也需要做一定的修改和完善。1　应重视农作物品种的营养品质和加工品质过去 ,我省农作物品种审 (认 )定必须通过三年区试、二年生产试验以后 ,平均亩…     

农作物新品种推广动态及其管理对策

<中华人民共和国种子法>(以下简称<种子法>)实施后,种业市场出现了一个明显的新动向,谁拥有新品种谁就有抢占市场的核心竞争力.     

农作物新品种简介

贵州省农作物品种审定委员会1988年2月4—6日,在贵阳召开了第13次品种审定会议.水稻、玉米、大豆专业组对育种单位(个人)报审的新品种,进行了严格认真的审议.根据《贵州省农作物品种审定条例》的有关规定,审(认)定了17个水稻、玉米,大豆新品种.现将这批新品种分绍于后,供有关单位和广大农民群众参考利用.     

学习贯彻十六大精神开拓创新为兵团全面建设小康社会做出新贡献

1求真务实,开拓进取,2002年科技工作取得了新进展 1.1六大科技行动初见成效,科技创新取得可喜成绩 "种业科技行动":共有55个农作物新品系参加区试,5个新品系参加了生产示范,7个新品种通过了新疆维吾尔自治区品种审定委员会审(认)定,有3个甜瓜新品种在新疆维吾尔自治区登记.     

我国玉米新品种国家审定情况浅析

根据<中华人民共和国种子法>规定,玉米新品种推广应用必须通过国家级或者省级审定.相对于省级审定来说,国家审定品种允许推广的范围更大,因而较省级审定更为严格.本文结合国家农作物品种审定委员会 2000- 2004年 5年间玉米新品种的审定情况,从审定品种数量、育种单位、地区分布等方面进行浅析.     

杂交玉米新品种黔兴201特征特性及栽培技术

1 品种来源 黔兴201是贵州省种子总站(贵州省种子公司)承担的贵州省"十五"科技攻关项目<超高产玉米良种选育>课题育成的耐密型高产组合.2003年7月21日通过贵州省农作物品种审定委员会审定,审定编号:黔审玉2003005号.2003年1月由云南省丽江市种子管理站引入,进行品种比较试验、区域性试验、生产示范,现已按照程序完成引种、试验、示范技术工作,向丽江市农作物审(认)定领导小组推荐审(认)定.