未经债权人同意债务转移属无效

1999年春 ,莱州市某村村民张某 ,在本镇农村信用社贷款 6 0 0 0元 ,自筹资金 32 0 0元 ,购小四轮拖拉机及配套自卸拖斗一套 ,半年后张某经营不善 ,遂将拖拉机及拖斗以 850 0元转卖给邻村刘某。二人签据合同 ,刘某除交给张某 2 50 0元 ,剩余的贷款约定年底前由刘某负责偿还。贷款到期后 ,信用社向张某追还贷款 ,张某以与刘某签定合同为由拒付贷款。刘某则因家遇灾祸无力偿还贷款。此事经法庭审理 ,根据民法通则第 91条规定 :“合同一方将合同的权利、义务全部或部分转让给第三人 ,应当取得合同另一方当事人的同意”。所以判定 :张某未经信用…     

未经债权人同意债务转移属无效

1999年春，莱州市某村村民张某，在本镇农村信用社贷款6000元，自筹资金3200元，购小四轮拖拉机及配套自卸拖斗一台(套)。半年后张某经营不善，遂将拖拉机及拖斗以8500元转卖给邻村刘某。二人签订合同，除刘某交给张某2500元外，约定年底前由刘某负责偿还贷款。贷款到期后，信用社向张某追还贷款，张某以与刘某签订合同由拒付贷款。刘某则因家遇灾祸无力偿还贷款。     

请遵守交通管理条例

2001年8月，莱州市市北一男青年张某，骑自行车进市区探亲购物，遇顶头风，张某先是追赶拖拉机避风，后攀扶在拖拉机拖斗中间，与拖拉机同步行驶，拖拉机驾驶员两次劝阻其不听，结果因公路石块将自行车颠翻，张某摔倒，头部撞伤，右腿胫骨被拖拉机拖斗后轮压断，成粉碎性骨折致残。至……     

升起的自卸拖斗下千万不要站人

为了卸车方便,大多数小四轮拖拉机的拖斗上部安装了自卸装置。但是当拖斗升起时,下面千万不能有人。 笔者到费县刘庄乡玉泉庄出发,亲眼目睹了这样一起惨祸:拖拉机驾驶员李某,在用“自卸”卸拖斗上的石头时,由于油压不足(也可能     

攀扶拖拉机致残 奉劝人们引以为鉴

去年8月,莱州市一男青年张某,骑自行车进城探亲购物,遇顶风,张某先是追赶拖拉机避风,后攀扶在拖拉机拖斗中部,借力行驶,拖拉机驾驶员两次劝阻,张某不听。结果因路上石块将自行车碰翻,张     

拆装轮胎防事故

1996年3月30日上午,江西省吉水县枫江乡一台上海50型拖拉机机手刘某修补拖斗内胎后充气时,轮辋的锁圈(锁环)突然弹出,把机手手臂砸伤,花掉医药费500多元。     

攀扶拖拉机致伤残

今年８月,某市郊一男青年张某,骑自行车进市区探亲,遇顶头风,张某先是追赶拖拉机避风,后攀扶在拖拉机拖斗中间,与拖拉机同步行驶,拖拉机驾驶员两次劝阻都不听,结果因公路上有石块将自行车垫翻,张某摔倒,头部撞伤,右腿胫骨被拖拉机拖斗后轮压断,造成粉碎性骨折致残。至今已花医疗费５０００多元。《道路交通管理条例》第５８条明确规定：“骑自行车、三轮车不准双手离把,攀扶其它车辆和手中持物”。张某置国家交通法规于不顾,攀扶机动车辆,导致伤身、痛苦、破财、误工之祸。在此奉劝不懂交通法规的人们要认真学法,遵章守法。…     

农用自卸汽车不要边卸货边行走

宁波市北仑区新碶镇一机手从宁波汽车厂购买了一辆北内牌1.5吨农用自卸汽车,使用不到半月,拖斗液压自卸装置的顶举力明显不足,重车顶不起。经检查发现顶杆圆柱面下     

正确行使留置权、抵押权

机动车驾驶员张某从贺某处借了1万元买车搞运输。当时双方约定,借款期限一年,月息2.5%。到了还款期,贺某上门索债,张某请求延期还债。贺某不同意,强行将张的机动车开回家抵债。张某多次上门索车未果,遂诉诸法院。后经法院审理,判定张某偿还贺某的借款及利息,但贺某应立即退还所扣车辆,并赔偿因扣车给张某造成的经济损失8000元。这是为什么呢?其实,这是当事人对留置权、抵押权与扣押权混淆造成的。一、留置权留置权是指依合同约定占有对方动产的债权人,在对方未清偿债务前而将该项动产扣留作为担保的权利。我国《民法通则》规定:“按照合同约…     

拖拉机尾灯不可少

张某是江苏省东海县某农场的一名机手,2002年8月10日19时左右,他开着带有拖斗的拖拉机从县城返回场里,在正常行驶的情况下,一辆从后面驶来的摩托车,或许由于车速过快,或许由于对面车辆灯光太刺眼,一下撞在张某的拖拉机上,骑车人当场死亡,而张某也被     

变型拖拉机发生道交事故索赔 保险公司以驾证过期拒赔 如何判定?

<正>【案情】2012年9月11日,江苏省金湖县某镇的张某驾驶变型拖拉机行驶在金湖县内省道上发生了交通事故,造成车辆损失金额3万余元。后张某向金湖某保险公司索赔,该保险公司以张某驾驶证有效期届满拒绝理赔,张某遂将该保险公司起诉至法院。【审判】江苏省金湖县人民法院审理查明,2011年9月21日,张某为其所有车辆在被告保险公司投保了机动车损失险,保险期间为2011年9月22日至2012年9月21日。2012年9月11日,张某驾驶车辆发生交通事故,经交警部门认定,张某负事故全部     

拖拉机上路行驶尾灯不可少

机手张某开着带拖斗的拖拉机从县城返回乡里,在正常行驶的情况下,一辆从后面驶来的摩托车一下撞到张某的拖拉机上,骑车人当场死亡,而张某也被交警部门判定承担部分责任。张某觉得为何自己正常行驶,摩托车撞了自己的拖拉机,自己还要承担责任?其实,交警部门的判定是有法律依据的,《道路交通管理条例》规定:机动车灯光信号装置必须保持齐全有效;拖拉机挂带拖车时,拖车的制动灯、转向灯、尾灯也必须齐全有效。而张某的拖拉机恰恰没有按规定安装尾灯就上路行驶,属违章行为,也是造成事故的原因之一,因此张某要承担部分责任。(刘宁)拖拉机上路行驶…     

挂车油缸爆裂 用户车底丧生

2000年11月9日,山东省平邑县保太镇白壤村高某驾驶泰山-12型拖拉机给同村村民刘某运土。土运到刘家后,高某便用液压自卸装置进行卸土。这时,高     

开斗气车险些酿祸

2000年9月10日下午3时许，辽宁省宽甸县司机刘某与张某分别驾驶各自的方向盘式小四轮拖拉机搞运输。由于两人平时关系不睦，运输途中无视交通法规，一路斗气开车，相互超越，互不相让。在路况较差的山旁弯道处，刘某只想超越张某，而张某又不相让，结果被挤出路面，刘某无奈驾车冲进山坡下的一片玉米地里，险些酿成车毁人亡的惨祸。     

正确行使留置权、抵押权

机动车驾驶员张某从贺某处借了 1万元钱买车搞运输。当时双方约定 ,借款期限为一年 ,月息2 5 %。到了还款期 ,贺某上门索债 ,张某请求延期还债 ,贺某不同意 ,便强行把张的机动车开回家抵债。张某多次上门索车未果 ,遂诉诸法院。后经法院审理 ,判定张某偿还贺某的借款及利息 ,但贺某应立即退还所扣车辆 ,并赔偿因扣车给张某造成的经济损失 80 0 0元。这是为什么呢 ?其实 ,这是当事人混淆了留置权、抵押权与扣押权所造成的错误。一、留置权留置权是指依合同约定占有对方动产的债权人 ,在对方未清偿债务前而将该项动产扣留作为担保的权利。我…     

高压线下违章建房触电的责任承担

正1案情简介2015年,张某因翻建自家房屋及加装彩钢瓦房顶,以每平方米85元的价格将工程承包给刘某。刘某又找来王某、康某、李某共同完成该工程。2015年7月1日下午,4人共同安装彩钢瓦房顶,期间王某手持4 m多长的方钢在房墙上不慎碰触到位于房墙上方的10     

拖拉机带拖斗如何倒车

由于拖拉机与拖斗之间是铰链连接,所以带拖斗倒车比较麻烦。如果驾车技术不熟练,常会使拖拉机驱动轮碰到牵引架上,若离合器、制动器配合不当,驱动轮还会爬到牵引架上导致翻车。因此带拖斗倒车时,驾驶员应注意以下问题:首先倒车空间应足够,将拖拉机与拖斗拉直,前后呈一条直线。然后用低挡小油门倒车,并随时做好刹车准备,眼睛兼顾拖拉机前后方。 倒车转弯时,应比前进转弯早些转动方向盘,先将方向盘向转弯方向相反的方向打,当看到拖斗的     

鄱阳县拖拉机挂接拖斗运输作业情况调研

正在2015年农机安全生产执法检查中,鄱阳县农机站发现补贴机具即大中型拖拉机挂接拖斗在田间小道,甚至在省际公路上作业运输的现象。大中型拖拉机私自挂接拖斗在道路上运输行驶,存在极大的安全事故隐患。为了妥善处置拖拉机挂接拖斗这一现象,我站组织相关人员进行了专题调研。1拖拉机挂接拖斗基本情况调查组随机调查了10户农机服务组织(含农机户)。基本情况是:1、田畈街镇永滩农机专业合作社有大中     

76团利用外资引进大马力机车

７６团最近自筹资金１００余万元，其余利用芬兰政府贷款５４０万元，引进芬兰维美德拖拉机有限公司８９５０型大马力拖拉机９台。此次引进大马力机车项目根据芬兰政府贷款要求，贷款合同金额的８０％用于购买芬兰维美德拖拉机有限公司生产的大马力拖拉机，其余２０％可选择第三国生产的农机具作配套。该团预计投入１００余万元购买与大马力拖拉机配套的先进农机，订购的机车将在今年８月份到位。本次芬兰政府贷款为１０年的无息贷款，还款期限较长，并有２年的宽限期。76团利用外资引进大马力机车$农四师76团生产科@姚文飞     

学童驾车目击记

时间:2000年9月24日。正是山东省莱州市秋收高峰季节。 地点:莱州市苗家镇一村庄。 笔者在苗家镇某村庄的乡村道路上,发现一学童驾驶小四轮拖拉机拖带拖斗拉玉米秸秆,便尾随其后跟踪到户,予以制止。停机