规模化猪场与散养户两种猪瘟疫苗及不同剂量免疫效果试验

为了探索生产实践中规模化和散养猪场仔猪免疫猪瘟细胞苗和脾淋苗的免疫效果。本试验选择饲养和环境相同的同群的母猪所产的仔猪,分别进行猪瘟细胞苗、猪瘟脾淋苗及不同免疫剂量试验,用正向间接血凝试验检测各组试验猪抗体水平。结果显示规模场、散养户猪瘟脾淋苗2头份/只首免,4头份/只二免的免疫效果较好(出栏前规模场和散养户猪瘟抗体保护率分别为86.67%,76.67%);规模场、散养户猪瘟细胞苗3头份/只首免,6头份/只二免的免疫效果较好（出栏前规模场和散养户猪瘟抗体保护率分别为76.67%,70.67%）。因此,在生产实践中使用2头份/只首免,4头份/只二免的猪瘟脾淋苗免疫效果较好。     

猪瘟细胞疫苗和猪瘟脾淋疫苗及不同免疫剂量免疫效果的试验

试验选择25日龄左右健康仔猪若干头,经检测选择其中母源抗体1:16以下的健康仔猪80头为试验猪。随机分成A、B、C、D四组,每组20头。组均日龄达30天时分别肌肉注射猪瘟细胞疫苗2头份、4头份和猪瘟脾淋疫苗1头份、2头份,对免疫后的副反应进行观察和对不同时段的抗体进行跟踪检测。结果表明:A、B、C、D四组的群体保护率都较好,其中C组未见免疫副反应,群体保护率维持时间最长。试验证实猪瘟脾淋疫苗对本育种基地猪群免疫效果优于猪瘟细胞疫苗。不论猪瘟细胞疫苗还是猪瘟脾淋疫苗加大免疫剂量均会增大出现免疫副反应的风险。     

不同类型猪瘟疫苗不同剂量的免疫对比试验

挑选体形和健康状况相近、未免疫猪瘟疫苗的14栏50~55日龄保育猪,随机分成7组,每组2栏,每栏20~21头。7组猪于55~60日龄分别免疫猪瘟细胞苗A 1头份/头和2头份/头、猪瘟细胞苗B 1头份/头和2头份/头、猪瘟细胞苗C 1头份/头和2头份/头与猪瘟兔源脾淋苗D 2头份/头。在免疫前后不同时间点采血、分离血清,应用ELISA方法对采集的784份血清检测猪瘟抗体。不同类型的猪瘟疫苗免疫试验结果表明,猪瘟细胞苗B、C的免疫效果较好,不同疫苗免疫后的抗体水平差异显著。不同免疫剂量的试验结果显示,细胞苗以1头份/头与2头份/头的剂量免疫后抗体水平差异不显著。     

不同类型猪瘟疫苗不同剂量的免疫比对试验研究

为研究不同来源、不同剂量和不同生产工艺的猪瘟疫苗免疫仔猪后抗体效价之间的区别,本研究采用正向间接血凝试验(IHA)对某规模化猪场进行猪瘟疫苗免疫检测和分析。结果表明:不同来源相同剂量的猪瘟疫苗免疫仔猪抗体效价差别不明显;猪瘟细胞苗和猪瘟脾淋苗相同免疫剂量比对效果不显著;仔猪抗体水平和免疫剂量呈正相关,增加免疫剂量可以很好的提高免疫效果;猪瘟母源抗体效价随着仔猪日龄的增长而呈逐渐下降的趋势;23日龄仔猪母源抗体效价合格率达到100%,抗体效价均值8.9log2,29日龄合格率为80%,抗体效价均值6.9log2,所以考虑群体免疫合格率和抗体效价均值,仔猪猪瘟疫苗应该在29日龄左右进行首免。     

不同厂家生产的猪瘟疫苗免疫效果跟踪对比试验报告

选用非免仔猪共256头,随机分为5个试验组。每个试验组选用不同厂家生产的猪瘟疫苗,分别在28日龄对非免仔猪进行首免,首免前采用前腔静脉采血检测母源抗体。首免后21d采血检测免疫抗体,及时进行强免。于强免后21d采血检测免疫抗体,采用猪瘟正向间接血凝试验方法。结果表明,第1,2,3组猪瘟疫苗免疫效果优于第4、5组。     

猪瘟疫苗不同免疫剂量免疫效果对比试验

为探讨不同免疫剂量下猪瘟疫苗的免疫效果,对规模猪场150头仔猪进行免疫对比试验.结果显示,25～30日龄首免1头份、60～65日龄二免1头份即可达到较好免疫效果,25～30日龄首免2头份、60～65日龄二免2头份免疫效果稍优于免疫1头份,二免后仔猪抗体合格率均达了国家规定的70％的标准.     

猪瘟细胞苗和脾淋苗免疫效果的对比试验

为了了解生产实践中猪瘟细胞苗和脾淋苗的免疫保护效果,试验将21日龄仔猪分成2组,32头/组,分别用猪瘟脾淋苗和猪瘟细胞苗在21日龄和56日龄时进行首免和二免,并检测首免、二免前1天及二免后42天的猪瘟抗体水平。结果表明:首免后,细胞苗组仔猪猪瘟抗体水平整齐度好于脾淋苗组,二免后两种疫苗组的仔猪猪瘟抗体效价均在1∶32以上。说明2种疫苗的免疫效果无显著差异。     

同时注射口蹄疫和猪瘟疫苗对免疫效果的影响

猪O型口蹄疫灭活疫苗(Ⅱ)和猪瘟弱毒脾淋疫苗分别单独免疫注射和混匀后免疫注射35日龄左右健康仔猪,观察其免疫反应,并用ELISA评价免疫效果.试验结果表明,两种疫苗同时分点注射,相互间的干扰很小,在生产实际中是可行的;两种疫苗混合后注射,免疫效果均显著降低,生产上不可采用.     

猪瘟疫苗的正确使用

猪瘟疫苗目前主要有四种：脾淋苗、乳兔苗、细胞苗和联苗。这四种疫苗的猪瘟毒株虽然均是中国系猪瘟兔化弱毒株（简称C株）,但彼此间还是有一定的区别：（1）脾淋苗、乳兔苗和细胞苗为猪瘟单苗,联苗一般指＂猪瘟-丹毒-肺疫三联苗＂或＂猪瘟-丹毒二联苗＂;单苗可以用于猪基础免疫,但联苗禁止用于首次免疫或仔猪断奶前免疫。     

猪瘟脾淋苗与细胞苗免疫效果比较分析

为比较猪瘟脾淋苗和传代细胞苗的免疫效果,在陕西省汉中市某规模化养殖水平较高的猪场,选用编号为A的政府采购猪瘟脾淋苗和编号为B的某公司生产的猪瘟细胞苗,开展2种疫苗免疫效果比对试验。结果表明,2种疫苗免疫后都能刺激机体产生免疫应答反应,无论是标准剂量还是加大剂量,细胞苗的免疫效果都优于脾淋苗。此外,母源抗体和个体差异对疫苗免疫效果有一定影响。     

猪蓝耳病免疫对猪瘟免疫效果影响的试验

猪瘟和猪蓝耳病是目前猪场重点防控的两种疾病,但两者免疫接种存在免疫干扰.试验通过猪瘟和猪蓝耳病不同的免疫程序免疫,4周后检测猪瘟抗体滴度,结果发现蓝耳病灭活苗对猪瘟免疫影响较小,而蓝耳病弱毒苗和猪瘟疫苗同时免疫影响最大,差异达到显著或极显著水平,蓝耳病弱毒苗和猪瘟疫苗先后间隔7d免疫效果差异不显著.     

不同厂家猪瘟细胞苗免疫效果的评估

本试验对三个厂家生产的猪瘟细胞苗分别进行兔体热效力检验和仔猪免疫试验,观察疫苗反应情况。通过兔体热反应和对免疫前、免疫后15、30、45和60天的猪群用ELISA方法监测抗体来评估三种疫苗的免疫效果。试验结果表明,三种疫苗免疫效果差异显著。     

不同剂量的猪瘟活疫苗单次免疫效果评价及疫苗存留试验

用1 200 RID、6 000 RID和24 000 RID 3种不同剂量的猪瘟活疫苗单次免疫9头30日龄的断奶仔猪,检测试验猪的抗体消长和疫苗毒核酸在猪体内的存留时间,并用6头猪进行攻毒保护试验.结果表明:不同免疫剂量的试验猪其抗体水平的动态变化没有显著差异,免疫后21 d试验猪的猪瘟抗体均成阳性,63 d后至578 d猪瘟抗体阻断率仍然高于85％,应用荧光定量RT-PCR技术检测,猪瘟疫苗毒核酸在猪血液和扁桃体中的检出时间分别达28 d和42 d;免疫后370 d进行猪瘟强毒攻击后,免疫猪没有出现明显的临床症状,存活且不带毒.本研究证实,没有其他疫病和母源抗体的仔猪单次接种合理剂量的猪瘟活疫苗就能产生坚强的保护力,提出加强种猪场各种病原监测,淘汰病原阳性种猪,净化种猪群对提高猪瘟疫苗免疫效果,最终控制猪瘟具有重要意义.     

猪瘟兔化弱毒疫苗不同免疫方法的免疫效果试验

将猪瘟兔化弱毒疫苗按后海穴和常规肌肉免疫注射,对免疫效果进行比较试验。选６０日龄健康三元杂交猪１００头,分为４组。Ａ组：后海穴全量注射疫苗２ｍＬ／头,３０头;Ｂ组：后海穴半量注射疫苗１ｍＬ／头,３０头;Ｃ组;肌肉全量注射疫苗２ｍＬ／头,３０头;Ｄ组：不注射疫苗健康对照,１０头。免疫后３０ｄ测定血凝（ＨＡ）效价,结果显示,Ａ组与Ｃ组相比,差异极显著（Ｐ〈０．０１）;组与Ｃ组相比,差异显著（Ｐ〈０．０     

猪瘟脾淋苗免疫效果监测报告

近些年来,猪瘟的流行发生了较大的变化,从频发的大流行转变为周期性、波浪式的地区散发性流行,临床症状和病理变化由典型转为非典型,并出现了亚临床感染、母猪繁殖障碍和新生仔猪先天性感染等。在加大免疫密度,超量、超前免疫、增加免疫次数的情况下,仍不能有效控制猪瘟的流行,这些现象已引起学术界的广泛关注及兽医行政管理、防疫部门的高度重视。本文采用猪瘟正向间接血凝方法(IHA)对绿春县9个乡镇、59个自然村、13个规模猪场、195个散养户饲养的1000头猪的血清进行猪瘟脾淋苗免疫抗体监测,同时对免疫各猪群进行临床流行病学的跟踪调查。结果表明:群体免疫抗体合格率平均达82.6%,其中规模猪场免疫合格率达87.74%,散养户免疫合格率达80.29%。免疫后14天免疫抗体滴度为1:32的占63.33%、1:64的为36.67%;免疫28～35天抗体滴度1:64的占14.47%、1:128的占56.22%,1:256的占29.31%。同时对0.6万场(户)免疫注射的2万头猪进行跟踪调查,除有36头出现过敏反应外,其它未出现不良反应和死亡现象。调查结果与血清学监测结果基本相吻合,说明此疫苗对猪体具有良好免疫原性和安全性。     

不同厂家猪瘟疫苗免疫效果比对试验

为准确掌握汉中市规模猪场使用量最大的两种猪瘟疫苗在实际应用中的免疫效果,在规模猪场选择4窝体质健康、体重接近的仔猪,随机分成4组,每组10头,分别接种猪瘟脾淋苗和细胞苗,采用IHA方法检测免疫接种前后抗体效价。结果显示,用标准剂量免疫后,2种疫苗都不能对猪群产生保护作用,用2头份剂量在仔猪30日龄首免,首免后28d加强免疫,2种疫苗都能对猪群产生很好的保护作用,能满足预防猪瘟疫病的需要,同时猪瘟脾淋苗免疫后刺激机体产生抗体的速度快,可用于紧急免疫接种。广大养殖户可以根据实际情况,科学合理选择使用猪瘟疫苗。     

大剂量猪瘟单苗紧急免疫控制猪瘟蔓延

猪瘟是由猪瘟病毒引起的一种急性、热性、高度接触性传染病,传染快、死亡率高。如果未经猪瘟疫苗防疫注射,往往引起全群大面积猪只发病。我市大部分规模养猪场（户）都是从外地引进苗猪后进行育肥性饲养,由于对引进苗猪的基础防疫不了解,引进后即按标准注射１头份猪瘟单苗或１头份二联苗,使引进苗猪发生猪瘟蔓延时有发生。为研究引进苗猪猪瘟控制的有效方法,笔者在吴县市浦庄镇兽医站商品猪场对引进猪只进行了猪瘟防疫试验,现将结果报告如下。１　材料与方法１－１　试验用疫苗猪瘟单苗,猪瘟、猪丹毒二联苗均系南京药械厂生产,每瓶…     

不同来源猪瘟疫苗的免疫效果试验

为比较不同厂家生产的猪瘟疫苗免疫效果,选择苍南县条件良好的规模猪场,选用江西、山东和青岛等3家厂家生产的猪瘟细胞苗和脾淋苗进行免疫效果试验。结果表明,政府采购供应的猪瘟疫苗质量可靠,免疫效果较好;对部分特定猪场而言,掌握母源抗体的变化规律意义重大,临床发现的部分猪瘟免疫抗体水平较低,则可能与较强的母源抗体干扰有关。     

两种不同方法对猪瘟免疫效果评估对比试验

通过正向间接血凝试验和酶联免疫吸附试验（阻断ELISA）对3个规模化猪场提供的350份血清样品进行猪瘟免疫效果平行对比检测，结果：A猪场120份，正向间接血凝试验检测免疫合格为95份，免疫合格率为79.2%；阻断ELISA检测免疫合格为92份，免疫合格率76.7%。B猪场120份，正向间接血凝试验检测免疫合格为108份，免疫合格率为90.0%；阻断ELISA检测免疫合格为104份，免疫合格率为86.7%。C猪场110份，正向间接血凝试验检测免疫合格为58份，免疫合格率为52.7%；阻断ELISA检测免疫合格为55份，免疫合格率为50.0%。