海瑞达保水剂在旱作马铃薯上的地膜替代效果试验

地膜的使用会对环境造成破坏,为寻找地膜的替代品,在甘肃多次开展了马铃薯地膜替代试验,研究海瑞达保水剂在旱作雨养马铃薯种植中替代地膜对马铃薯产量的影响。结果表明,海瑞达保水剂完全符合替代地膜技术标准,经济效益和社会效益较好,有着广阔的使用前景。     

马铃薯施用保水剂替代地膜试验

为验证海瑞达保水剂替代地膜在马铃薯上的使用效果,进行了保水剂在马铃薯种植中替代地膜的效果试验。结果表明,施用保水剂能够提高土壤含水量,降低土壤紧实度,改善土壤理化性质,从而增加作物产量,且效果优于地膜覆盖。因此,在临洮县海拔1 900～2 100 m马铃薯种植区域,保水剂可以替代地膜,适合大面积推广。     

定西市安定区马铃薯施用保水剂代替地膜试验

为验证海瑞达保水剂替代地膜的使用效果,进行了马铃薯施用保水剂代替地膜试验。结果表明,采用保水剂处理能延长马铃薯生育期,降低土壤容重,但保温保墒效果、产量不及地膜覆盖处理,需在今后继续加强试验研究。     

海瑞达保水剂替代地膜在玉米生产中的应用研究

研究了海瑞达保水剂在玉米种植中替代地膜对玉米农艺性状、产量及经济效益的影响。结果表明,从提高经济效益及环境安全方面考虑,海瑞达保水剂符合替代地膜技术标准,适合推广。     

西北旱作区施用保水剂对土壤水分及作物生长的影响

为了探明海瑞达保水剂在西北干旱半干旱地区施用对土壤水分含量和对作物生长的影响,以马铃薯和玉米为研究对象,在13个试验点进行试验。结果表明,施用保水剂（a2）较露地（a1）相比,可明显提高马铃薯和玉米的出苗率、株高、茎粗、土壤水分含量,其使用效果较地膜（a3）相比,差异不大;a2处理下较a3相比,马铃薯产量最大增产率为29.2%,玉米产量最大增产率为27.1%。研究为进一步推广保水剂替代地膜技术奠定基础。     

徽县马铃薯应用保水剂替代地膜试验初报

为切实解决地膜对农田造成的污染问题，进一步验证保水剂在马铃薯作物上的应用效果，徽县通过在马铃薯作物上开展应用保水剂与地膜覆盖对比试验，初步探索出在马铃薯生产上应用保水剂完全可以替代地膜，而且应用保水剂可以减少和降低地膜对土壤和环境造成的污染，同时可提高水肥利用率，疏松土壤。     

马铃薯施用保水剂代替地膜试验

为验证保水剂替代地膜的使用效果,确定保水剂能否替代地膜,进行了该试验,为保护耕地与全域绿色生产方式的形成提供技术支撑。结果表明:减施化肥施用保水剂对马铃薯生育期、土壤含水量和性状方面影响不明显,但能降低土壤容重,对产量影响明显。     

保水剂代替地膜在旱塬地玉米生产上的试验效果初报

本试验通过探究保水剂替代地膜在环县旱塬地玉米种植生产上的效果,为减少地膜“白色污染”、提高耕地质量、保护生态环境提供了新的思路及参考。试验结果表明：在应用海瑞达和应物所2种保水剂的玉米种植模式下,耕地保墒、蓄墒效果明显,且能降低土壤容重,提高玉米株高、穗粒数、百粒重,有效增加玉米产量。其中,使用海瑞达保水剂种植模式较露地（CK）种植模式增产14.25%,增产效果明显;使用应物所保水剂种植模式较露地（CK）增产10.75%,增产效果与海瑞达保水剂种植模式相比略差。虽然使用2种保水剂种植模式在玉米农艺性状、增产效果上不如全膜覆盖种植模式,但从经济效益、生态效益等因素综合考虑,保水剂种植模式下地膜污染明显降低、耕地墒情良好、玉米生产性能较好,因此建议在环县旱塬地推广应用保水剂产品,尽量减少地膜使用量。     

保水剂替代地膜在马铃薯生产中的应用研究

为了实施绿色生产,有效保护耕地,进行了保水剂替代地膜在马铃薯生产中的应用研究。结果表明:综合性状表现最好的为全膜垄作穴播+保水剂,商品薯率与折合产量最高,分别为77.3%、38874 kg/hm~2;其次为全膜垄作穴播,商品薯率与折合产量分别为76.7%、37 257 kg/hm~2;露地垄作+保水剂与露地垄作(双作)折合产量差异不显著,分别为26 466 kg/hm~2、24 882 kg/hm~2。说明保水剂对提高产量和缓解干旱有一定效果,但在马铃薯生产中与地膜相比还存在一定差距。     

新修梯田施用土壤保水剂节水增产效果试验研究

在陇东半干旱山区新修梯田地膜玉米和坑种马铃薯上施用土壤保水剂的试验结果表明，玉米采用24g/kg浓度保水剂GR－18型的溶液拦种后的增产率为9.6%，土施保水剂150kg/hm^2的增产率为10.5%，施用保水剂可使玉米水分利用效率平均提高5.6%；马铃薯坑种以GR－18F型保水剂用量4.5-12.0kg/hm^2增产效果较好，增产率达17.6%－20.0%。     

庄浪县马铃薯施用保水剂代替地膜试验

在庄浪县南坪镇进行了马铃薯施用保水剂代替地膜试验,结果表明:在马铃薯生育期降雨比历年偏多的特殊年份,不覆膜+保水剂没有发挥出实施保水剂应有的效果,与覆膜(CK)和覆膜+保水剂相比还存在一定的差距,建议下年度继续试验,以证明保水剂在干旱年份增产的效果。     

抗旱保水剂在马铃薯上的应用效果试验

为验证抗旱保水剂在安定区马铃薯上的应用效果,以海瑞达保水剂为试验材料,以青薯9号为试验对象进行了应用效果试验。结果表明,各处理对马铃薯生育期影响不明显,土壤中基施保水剂后,其保水保温效果不及地膜覆盖处理,但优于露地种植;产量以膜下滴灌种植处理最高,为53 715 kg/hm~2,较露地种植(CK)处理增产6 169 kg/hm~2,增产率11.5%,其次是基施保水剂种植处理,为49 734 kg/hm~2,较露地种植(CK)处理增产2 188 kg/hm~2,增产率4.6%。     

清水县不同海拔高度玉米施用保水剂效果试验研究

随着地膜覆盖技术在多种农作物上的大面积推广应用,地膜使用量持续增加,地膜残留问题已成为影响农业可持续发展的隐患之一。保水剂作为一种吸水保水材料已在多地农业生产中开始使用,笔者通过不同海拔高度玉米施用保水剂应用效果试验研究,提出适合清水县施用保水剂替代地膜的海拔上限。     

Zeba保水剂对旱作马铃薯产量的影响研究

利用美国产Zeba强力保水剂（FARM型）对旱作地膜马铃薯土壤保水性能进行测试,对比发现,Zeba强力FARM型保水剂在同等环境条件下对减少水分蒸发和有效提高旱作地膜马铃薯土壤含水量效果明显。测产分析表明：1g/m2使用量的产量最高为2254.20kg/666.7m2,较对照增产5.46%,商品率也最高,为推荐使用量。     

抗旱造林技术的应用研究

在干旱或荒漠地区造林,降雨稀少,风多且风大,加之人力、物力的贫乏等原因,导致造林成活率低。采用保水剂、保水剂 地膜、保水剂 地膜 生根粉等几种抗旱技术,对臭椿的土壤含水量、生长情况、叶含水量及成活率进行了比较试验。结果表明,干旱地区造林中应用这些抗旱技术,与对照相比,均可以提高土壤含水量、叶含水量以及促进臭椿的生长,其中保水剂 地膜 生根粉综合技术处理的效果最好,保水剂 地膜处理的次之,最后是保水剂处理。干旱或荒漠地区采取有效的抗旱栽植技术,可以有效地解决造林绿化中的难题。     

安定区马铃薯施用保水剂代替地膜试验

地膜覆盖技术为安定区农业生产带来了巨大的改变,实现了农业增产、农民增收,但其对环境的污染问题也日益引起关注。试验以保水剂替代地膜为目的,结果表明,采用保水剂处理,能延长生育期,降低土壤容重,但保温保墒效果、产量不及地膜覆盖处理。需在今后继续加强试验研究。     

保水剂在丰宁万亩玉米种植示范区应用效果

通过万亩玉米种植区使用保水剂,在无灌溉条件下旱地玉米实现一播全苗,干旱胁迫期受旱程度减轻,易旱地块玉米长势好于往年。可使玉米生长期延长至少7 d左右,有效延长玉米灌浆期,增加粒重。旱地玉米使用保水剂能够起到替代地膜、保墒、促进增产增收的效果。     

地膜马铃薯栽培技术

地膜马铃薯效益高，平均产量29．37t／hm^2，收入达3～4．5万元／hm^2。从起垄夹肥、播前选种、适期播种、覆盖地膜、合理间套作、适时化控、防病治虫、及时收获等方面介绍了地膜马铃薯的栽培技术，以期促进地膜马铃薯的推广种植。     

马铃薯生产中保水剂不同用法的效果比较

以马铃薯品种克新1号为试验材料,设置水分对照(CK1)、自然对照(CK2)、保水剂涂层、保水剂播种时穴施和保水剂苗期穴施5个处理,分析了保水剂用法对马铃薯生产的影响。结果表明:使用保水剂对马铃薯出苗率无显著影响;可显著提高马铃薯株高、株幅、产量和商品率,且保水剂不同用法下马铃薯株高、株幅、产量和商品率存在显著差异,其中苗期穴施处理的马铃薯株高、株幅和商品率显著高于涂层处理和穴施处理,苗期穴施和穴施处理的马铃薯产量显著高于涂层处理;马铃薯叶片脯氨酸含量也表明保水剂使用可明显缓解马铃薯生育期的水分亏缺,且苗期穴施效果最佳。     

靖远县干旱山区马铃薯不同材料覆盖栽培试验报告

在干旱山区应用地膜覆盖种植马铃薯,能够提早成熟,增产增收,效果显著。为了解干旱山区利用秸秆覆盖种植马铃薯的生育状况和产量表现,在若笠乡曹岘村开展了玉米秸秆、黑色地膜、露地对比试验,结果表明:秸秆覆盖种植马铃薯由于地温较低有利于薯块膨大且保墒效果好,为此在靖远县干旱山区玉米秸秆可以替代地膜在马铃薯生产上应用。