猪瘟猪O型口蹄疫高致病性猪蓝耳病疫苗联合免疫试验报告

为了评价猪瘟、口蹄疫、猪蓝耳病疫苗联合免疫效果,采用猪瘟脾淋苗、猪O型口蹄疫缅甸98灭活疫苗和猪繁殖与呼吸综合征活疫苗对33～50日龄健康仔猪同时分点注射进行联合免疫,用正向间接血凝试验和ELISA试验检测其免疫效果。结果表明,3种疫苗联合免疫具有较高安全性,猪瘟脾淋苗、猪O型口蹄疫缅甸98灭活疫苗(浓缩)和高致病性猪蓝耳病灭活苗同时分点注射,对猪瘟脾淋苗和猪O型口蹄疫缅甸98灭活疫苗免疫效果无明显的免疫抑制或干扰作用,但对高致病性猪蓝耳病灭活苗免疫效果有显著的抑制或干扰作用。猪瘟脾淋苗、猪O型口蹄疫缅甸98灭活疫苗可进行联合免疫,但高致病性猪蓝耳病灭活疫苗应单独免疫。     

猪强制性免疫中不同免疫程序的免疫效果调查分析

为探讨口蹄疫O型灭活苗、猪瘟活疫苗、高致病性猪蓝耳病活疫苗不同免疫程序的免疫效果。我们选择了6个规模养猪场,对其采用的2种免疫程序的免疫效果进行调查分析。调查分析结果表明,高致病性猪蓝耳病活疫苗的免疫对猪瘟疫苗和口蹄疫疫苗的免疫具有一定免疫干扰或抑制作用;免疫程序中,高致病性猪蓝耳病活疫苗先于猪瘟疫苗和口蹄疫疫苗免疫,其猪群中猪瘟与口蹄疫和高致病性猪蓝耳病的疫苗免疫效果均好;猪瘟疫苗和口蹄疫疫苗同时分点肌内注射,猪群中猪瘟与口蹄疫免疫抗体平均合格率可达到70%以上。建议在实际免疫工作中对生猪进行免疫时,高致病性猪蓝耳病活疫苗要先于猪瘟疫苗和口蹄疫疫苗免疫,且猪瘟疫苗和口蹄疫疫苗可同时分点肌内注射。     

将乐县中小型规模化养猪场免疫程序情况及其优化方案

通过对将乐县中小型规模猪场免疫程序及免疫效果情况的调查,认为首次接种猪瘟、高致病性蓝耳病、口蹄疫疫苗时,可采用猪口蹄疫疫苗与高致病性蓝耳病疫苗同时注射,1周后再接种猪瘟疫苗,免疫效果较好。     

猪瘟、猪O型口蹄疫、高致病性猪蓝耳病疫苗联合免疫效果评价

采用猪瘟脾淋苗、猪O型口蹄疫多肽苗（或灭活苗）和高致病性猪蓝耳病灭活苗同时分点注射。对40—50日龄健康仔猪进行联合免疫,观察其免疫反应,并经正向间接血凝和ELISA试验评价其免疫效果。结果发现：三种疫苗联合免疫,临床上未发现严重的免疫反应,对猪瘟脾淋苗、猪O型口蹄疫多肽苗的免疫效果无明显的干扰或抑制作用,对高致病性猪蓝耳病和猪O型口蹄疫灭活苗免疫效果有显著的干扰或抑制作用。研究表明：三种疫苗联合免疫具有较高安全性,猪瘟脾淋苗、猪O型口蹄疫多肽苗可进行联合免疫,但高致病性猪蓝耳病灭活疫苗、猪O型口蹄疫灭活苗应单独使用。     

甘肃省猪一类疫病强制免疫程序优化试验

当前国内对猪O型口蹄疫、猪瘟、高致病性猪蓝耳病实行强制免疫。根据甘肃省动物疫病预防控制中心检测,近年来甘肃省猪O型口蹄疫、猪瘟和高致病性蓝耳病免疫抗     

猪瘟、猪口蹄疫、高致病性猪蓝耳病疫苗不同组合免疫效果观察

选择未免疫高致病性猪蓝耳病、O型口蹄疫和猪瘟疫苗的30～40日龄仔猪273头,随机分成5组,按5种免疫程序进行猪瘟、O型口蹄疫和高致病性猪蓝耳病免疫工作,并进行免疫副反应和免疫效果评估。试验结果表明：按照C组免疫程序节省时间,免疫效果好,免疫副反应率低。     

泉州市泉港区2014年春季重大动物疫病免疫效果评价与分析

为了掌握泉州市泉港区重大动物疫病防控工作的实际效果,对猪口蹄疫、猪瘟、高致病性猪蓝耳病、羊口蹄疫、高致病性禽流感等重大动物疫病免疫抗体水平进行了抽检。结果表明,猪口蹄疫、猪瘟、高致病性猪蓝耳病、羊口蹄疫、高致病性禽流感免疫抗体水平平均合格率均达到70%以上,符合农业部的要求。通过免疫效果评估分析,为泉港区今后更好地预防和控制重大动物疫病提供了科学数据。     

猪口蹄疫、猪瘟、高致病性猪蓝耳病三种疫苗不同组合同时分点免疫效果观察与分析

本文探讨了猪口蹄疫、猪瘟、高致病性猪蓝耳病三种疫苗不同组合分点免疫的效果。将生猪随机分为A、B、C、D、E组,每组生猪60头。每组试验对象采用不同的疫苗接种方法,然后观察副反应发生率和抗体合格率。结果表明:C组试验结果猪口蹄疫、高致病性猪蓝耳病免疫抗体符合国家标准,且没有明显副反应。先接种口蹄疫疫苗,在第7天同时进行分点接种高致病性猪蓝耳病疫苗和猪瘟疫苗,该免疫程序具有免疫效率高、效果好、副反应低的特点,是免疫工作中的首选方案。     

免疫程序对高致病性猪蓝耳病活疫苗(JXA1-R株)抗体消长的影响

在高致病性猪蓝耳病、猪瘟、口蹄疫三种重大疫病的强制免疫工作中,我们常常遇到一个问题,尤其是在高致病性猪蓝耳病流行季节、流行地区或可能有PRRSV野毒污染的猪场选用何种免疫程序对高致病性猪蓝耳病的防控更为有利。为此,我们设置并开展了两种免疫程序(一种先免疫高致病性猪蓝耳病,然后间隔7d免疫口蹄疫和猪瘟,再间隔21d加强免疫口蹄疫和猪瘟;另一种是先免疫口蹄疫和猪瘟,然后间隔7d免疫高致病性猪蓝耳病,再     

博白县对猪强制免疫的抗体检测结果

目前,猪强制免疫病种包括猪瘟、口蹄疫及高致病性猪蓝耳病三种。2011年春防,我县严格按照农业部（2011年国家动物疫病强制免疫计划》的要求,全面开展猪强制免疫工作,对预防和控制猪瘟、口蹄疫及高致病性猪蓝耳病起到了重要作用。     

猪瘟、猪口蹄疫、高致病性猪蓝耳病疫苗有效免疫试验初探

为推广猪瘟、猪口蹄疫和高致病性猪蓝耳病3种疫苗有效免疫,在前期开展"猪瘟疫苗(脾淋源)、猪O型口蹄疫疫苗和高致病性猪蓝耳病疫苗有效免疫试验"确定新的免疫程序基础上进行扩大试验,进一步验证猪瘟疫苗1头份免疫剂量足以产生可靠的免疫保护;先免疫接种猪瘟疫苗,1周后免疫接种口蹄疫和高致病性猪蓝耳病疫苗,二者有明显的协同促进作用,适宜在农村散户中使用;3种疫苗同时分点注射,相互之间干扰较大,猪瘟病毒抗体产生时间推迟,不宜推广使用。     

青海省猪瘟和高致病性猪蓝耳病群体免疫抗体消长规律监测

正猪瘟和高致病性猪蓝耳病是危害猪产业最为严重的两种猪病,都为一类动物疫病。我国对猪瘟和高致病性猪蓝耳病采取强制免疫政策,通过定期有计划地对健康猪只进行免疫接种使其产生一定的免疫力,从而预防和控制上述两种猪病的发生和流行。通过免疫监测可以准确掌握免疫抗体水平和免疫效果,为制订科学合理的免疫程序和综合防治方案提供技术     

猪瘟、猪口蹄疫、高致病性猪蓝耳病疫苗首免组合的筛选

为向基层动物防疫工作提供猪瘟、猪口蹄疫、高致病性猪蓝耳病3种疫苗科学合理的首免组合,将3种疫苗采取5种不同免疫组合免疫断奶仔猪。于免疫后21d、28d、35d、63d、112d采集血清,用酶联免疫吸附实验方法（ELISA）检测猪瘟、猪口蹄疫、高致病性猪蓝耳病抗体水平。结果表明,在阉割时免疫猪瘟疫苗和猪口蹄疫疫苗,第7天免疫高致病性猪蓝耳病疫苗,所产生的抗体水平较高,且持续时间较长,在生产实际中可以推广应用。     

猪瘟脾淋苗、猪O型口蹄疫和猪蓝耳病灭活苗两两联合应用的免疫效果观察

将猪瘟弱毒脾淋疫苗、猪O型口蹄疫灭活疫苗(Ⅱ)和高致病性猪蓝耳病灭活疫苗采用两两组合的方式同时分部位免疫35日龄左右的健康仔猪,观察并记录其免疫反应。在疫苗免疫后0、4、14、21d和28d无菌取猪血清,用ELISA检测免疫后三种疫苗抗体水平的动态变化。试验结果表明:猪瘟和猪口蹄疫疫苗同时免疫,效果较好;猪口蹄疫和高致病性猪蓝耳病疫苗同时免疫,效果较差;猪瘟疫苗和高致病性猪蓝耳病疫苗同时免疫,效果不明显,还需进一步验证。     

猪瘟与高致病性蓝耳病的免疫程序优化实验

正猪瘟(CSF)与猪高致病性蓝耳病(猪繁殖与呼吸障碍综合征,PRRS)是引起"猪高热病综合症"主要疾病之一,也是现行猪场必须免疫的两种猪传染性疾病。接种疫苗是目前控制重大动物疫病流行的主要措施,目前已有一些免疫参考方案,但如果不根据自己的实际情况,照搬现有的免疫方案,或不经过严格的科学实验来研究符合本地实际情况的免疫程序,将导致免疫效果不佳甚至免疫失败。为了给江苏省如皋市制定合理的猪瘟和蓝耳病免疫程序提供理论依据,我们特此进行了仔猪猪瘟与高致病性蓝耳病的免疫程序优化试验。现将有关试验结果总结如下。     

猪瘟、猪口蹄疫、高致病性猪蓝耳病免疫程序优化试验

本试验用108头2月龄以上健康猪,先用猪瘟细胞苗单独免疫,间隔10 d后用高致病性猪蓝耳病活疫苗和猪口蹄疫O型灭活苗同时分点注射。结果表明：猪瘟的免疫抗体合格率达79．63％,猪口蹄疫抗体合格率达94．44％,高致病性猪蓝耳病抗体合格率达87．96％,均超过农业部规定的免疫抗体合格率≥70％的要求,并且免疫过程中未出现不良反应,猪口蹄疫与猪高致病性蓝耳病活疫苗可以同时免疫。     

高致病性猪蓝耳病TJM-F92株弱毒疫苗对猪瘟、口蹄疫免疫抗体水平的影响

为探讨高致病性猪蓝耳病弱毒疫苗是否干扰猪瘟、口蹄疫疫苗的免疫效果,优化猪瘟、高致病性猪蓝耳病、口蹄疫免疫程序,科学指导动物疫病防控工作,笔者于2014年10月8日—11月12日在河南省正阳县某种猪场进行了高致病性猪蓝耳病TJM-F92株弱毒疫苗对猪瘟、口蹄疫免疫抗体水平的影响试验。结果表明:高致病性猪蓝耳病(TJM-F92株)弱毒疫苗对猪瘟兔化弱毒疫苗(ST传代细胞苗)、猪口蹄疫O型灭活疫苗(OZK/93株)免疫抗体水平无显著影响,三种疫苗单独或联合免疫效果都较确实。     

生猪321免疫技术浅析

生猪＂321＂免疫技术,是把猪口蹄疫、猪瘟、高致病性猪蓝耳病三种疫苗采取＂三苗同步、两点注射、一次完成＂的免疫方式对生猪进行防疫。此项技术的成功应用,有效解决了生猪口蹄疫、猪瘟、高致病性猪蓝耳病三种疫苗互相干扰不能同步注射的传统理论,是生猪防疫上的一大创新和突破,具有可操作性强、免疫安全系数高、反应死亡低、免疫抗体水平高、省时又省力,推广风险小等优点,是一项值得大力推广的新技术。     

生猪“321”免疫模式

生猪“321”免疫技术,是指将国家要求强制免疫的猪瘟和高致病性猪蓝耳病两种疫苗同时用高致病性猪蓝耳病疫苗稀释液（或猪瘟稀释液）同等剂量混合为一针后在猪耳后颈部一侧肌肉注射,另一侧肌肉注射猪口蹄疫疫苗,即三苗同步、两点注射、一次完成。该技术是云南省在动物免疫理论和技术上的重大突破和创新。主要针对农村散养户饲养的生猪实施“321”免疫注射技术。云南省腾冲县自2013年春防开展“321”免疫注射技术的应用,现根据使用情况介绍如下。     

猪瘟、口蹄疫和高致病性蓝耳病的免疫试验

自2006年以来,生猪高致病性猪蓝耳病疫情流行情况严重,给我国养猪业带来了沉重打击,严重影响了养猪业的健康发展,广大养猪户的生产积极性也受到了沉重打击.为有效控制生猪高致病性蓝耳病的流行,保障养猪业的健康稳定发展,2007年起农业部把生猪高致病性蓝耳病纳人强制免疫病种,要求对所有应免生猪进行强制免疫.有关研究表明,生猪高致病性蓝耳病疫苗的免疫对猪瘟疫苗的免疫效果有一定的影响(主要是会推迟猪瘟疫苗产生免疫抗体的时间).由于增加了高致病性猪蓝耳病的强制免疫,也加大了基层生猪防疫工作开展的工作量和难度,难以确保面上免疫的密度和免疫效果.为了寻找-个比较合理的猪病免疫程序,利于我市更好的开展生猪的防疫工作,确保面上的免疫密度和免疫效果,我们选择了-个规模猪场进行了猪瘟、口蹄疫和高致病性蓝耳病疫苗的免疫试验.