江华查获一起非法狩猎案 放生47只画眉及1只竹鸡

<正>最近,湖南省江华瑶族自治县森林公安局查获一起非法狩猎案,查获的47只画眉及1只竹鸡分两次在野外放生。涉案当事人盘某因涉嫌非法狩猎,日前被该县森林公安机关刑事拘留。7月31日14时45分,江华瑶族自治县森林公安局涛圩派出所民警接到举报后,在该县涛圩镇龙山村六组盘某家中查获47只画眉鸟、1只竹鸡及17     

林权转让协议引发的非法采伐林木案评析

由林权转让引发的非法采伐林木案件近年来呈上升态势,其中原因固然很多,但是笔者发现林权转让合同不规范、不合法也是一个重要因素,而且这些不规范、不合法的林权转让合同,往往是认定非法采伐林木案件性质的重要依据。下面笔者就一起由林权转让引发的非法采伐林木案件作一探讨。     

我国非法采伐林木行为治理对策探析北大核心

木材非法采伐行为影响木材资源安全,破坏生态环境,阻碍林业高质量发展。基于对2009—2020年木材生产市场供给和消耗需求数据的分析,发现我国木材采伐消耗量占净生长量逐年降低,林木蓄积量逐年提高,但木材供需矛盾紧张,使得非法采伐林木行为高发频发。梳理了2009—2021年期间发布的非法采伐林木犯罪判例,分别从数量空间分布、法律适用和采伐限额管理等方面分析治理困境,从专项整治行动、法律适用能力、采伐限额管理制度和系统化治理等维度探析我国非法采伐林木行为的治理对策。     

射洪县查处滥伐林木案

近日,射洪县森林公安局接群众举报,有人在香山镇白杨村1组砍伐树木。不知是否有手续,请求查处。接警后,该局立即组织人员前往现场处置。经查,魏某(绵阳市三台县百顷镇芙蓉村人,男,53岁),组织人员在射洪县香山镇白杨村1组砍伐其从谢某处购买的柏树11株,未办理《林木采伐许可证》,魏某的行为违反了《中华人民共和国森林法》第三十二条第一款的规定,属滥伐林木行为。     

改变地点采伐林木违法

某村委会经县级林业主管部门审核批准，采伐村东集体所有的树木。后来由于采伐的林木株数尚未达到批准的采伐株数，该村委会又组织人员采伐了村西的集体林木，被村民举报。     

该案被告人应如何定罪处罚?

2001年3月，被告人谌松华、谌新国、蒋冬生以1388元的山价买到谌某某等人山林一块，双方确定了山林四至界线，并言明，采伐林木时，由3被告人办理林木采伐许可证。买卖成交后，3被告人仅办了3立方米林木采伐许可证，皆伐了此块山林，共计采伐活立木材积100．6立方米，其中，国家二级珍贵树木刺楸6．4立方米。案发后，如何处理本案，存在多种意见。第一种意见认为，被告人谌松华、谌新国、蒋冬生的行为构成滥伐林木罪、非法采伐珍贵树木罪，对其应数罪并罚。理由有：3被告人违反国家林木采伐制度，非法采伐林木数量巨大，应依照《中华人民共…     

无证采伐河滩林木怎样处理？

某村在林权制度改革中将一块河滩地上的成材杨树分别拍卖发包给本村马某等3户村民，要求由马某等寻找买主予以处理，并言明采伐手续由村委负责办理。2003年4月20日，马某等在没有采伐许可证的情况下，即采伐了林木并以12960元的价格卖给木材收购者李某，被群众举报到县林业局。经查，共采伐林木334棵、立木蓄积25．8立方米。在处理时，村委辩称上述林地属河     

“主题行动”大获全胜

为了有针对性地打击破坏森林资源违法犯罪活动，湖北省森林公安局因地制宜，因时而动，组织开展了“城市、公路护绿行动”等一系列“主题行动”，重点打击大、中城市开发建设中乱征滥占林地、乱采滥挖树木、随意挖沙采石以及故意毁坏、非法采伐绿色通道林木的违法犯罪行为．通过集中警力打攻坚战、打歼灭战，一批大案、要案、积案得到查处．保护了森林资源，稳定了林区生产秩序。     

该案件应如何处理

[案情简介]2005年1月，某村在办理合法手续后将集体所有的一片林木卖给高某。同年3月，高某申请林木采伐许可证后实施采伐。群众举报：集体所有林木被盗伐。该县森林公安分局立即立案调查，经核实，高某在林木采伐许可证规定的地点内共超采转木40多立方米，于是将案件移交检察机关审查起诉。     

浅谈“买卖青山”引发非法采伐林木行为的定性问题

<正>"买卖青山"是指森林或者林木的所有权人将本人或本单位山场上的活立木作价卖给他人,由他人实施采伐的活动。在实际生活当中,很多"买卖青山"的当事人既不办理林木所有权变更登记,又不申请林木采伐许可证即采伐买卖的林木,或者即使办理了林木所有权变更登记,也不申请林木采伐许可证即采伐买卖的林木。这些非法采伐林木的行为若数量较大则构成犯罪,在罪名确定和犯罪主体的认定方面,刑法理论界历来争议极大,司法实务中各地的做法也不尽相同。笔者对此问题也做过比较深入的研究,现将观点发表如下,以求教于方家。     

滥伐林木案被侦破

2008年,零陵区凼底乡乡办林场在未办理林木采伐手续的情况下,大肆砍伐国外松雪压木,并将砍伐的林木全部出卖给当地一位老板。"雷霆一号"专项行动启动后,永州市森林公安局成立专案督办组,零     

盗伐国有林如何处罚

2004年12月至2005年1月期间．某县无业人员张某伙同丁某、汪某在没有办任何手续的情况下，多次进入某国有林场实施采伐．共采伐林木86立方米。2005年2月，该县森林公安局对此案进行立案侦查，取证后于5月份将此交该县案移捡察机关审查起诉。     

湖南破获一起特大非法贩运珍贵濒危野生动物制品案

近日,湖南省森林公安局根据举报,破获一起特大非法收购、运输、出售珍贵及濒危野生动物制品案,收缴大量珍贵、濒危野生动物标本。3月24日,湖南省森林公安局刑侦治安队开始立案侦查这起特大案件。现已查明,犯罪嫌疑人陈约周(男,现年40岁,湖南省湘潭师范学院生物教学标本厂总经理     

涉林案件中代理行为的责任问题

人们通常认为，在采伐林木前，应由林权人办理林木采伐许可证，但在现实中，存在着不少代办证件或是约定办证的情形。如果在此情况下发生非法采伐林木行为，应该如何追究责任呢？譬如，2006年1月，木材经营何某与前湾村村民李某达成协议：李某将自家责任山上的560株松树（用材林）以10000元的价格卖给何某，约定林木采伐许可证由何某办理。何某在付款后即雇人采伐，采伐林木蓄积57．2m^3。经查，何、李二人林木交易没有办理林权变更登记手续，何某组织采伐林木也没有办理林木采伐许可证。在确定处理意见之前，我们先分析以下几个问题：[第一段]     

滥伐林木案被侦破

2008年,零陵区凼底乡乡办林场在未办理林木采伐手续的情况下,大肆砍伐国外松雪压木,并将砍伐的林木全部出卖给当地一位老板。“雷霆一号”专项行动启动后,永州市森林公安局成立专案督办组,零陵区人民检察院林业检察科、反渎局提前介入。     

浏阳市破获首例非法占用林地案

今年3月．浏阳市分局接到多封举报浏阳市花江烟花制造有限公司非法占用林地的信件，与此同时又接到了省森林公安局有关此案的督办通知。通过初步调查，     

谈一起发生在林改后的非法采伐林木案件的定性问题

集体林权制度改革后,林木所有权由模糊的集体所有转变为农户所有,应该说,林改后发生的非法采伐林木案件的性质根据被采伐的林木的权属似乎不难判断。但是,在一些地方,由于林改制度不够落实、措施不够完善、程序不够规范,加之相关法律和政策之间衔接不够     

谈一起发生在林改后的非法采伐林木案件的定性问题

集体林权制度改革后,林木所有权由模糊的集体所有转变为农户所有,应该说,林改后发生的非法采伐林木案件的性质根据被采伐的林木的权属似乎不难判断。但是,在一些地方,由于林改制度不够落实、措施不够完善、程序不够规范,加之相关法律和政策之间衔接不够     

对共同违法行为如何适用林业行政处罚

<正>2003年10月7日,介付超等8人以5900元的价格购买文峰乡潘齐庄村于栓紧位于村东荒地的杨树9棵,在未办理林木采伐证的情况下进行了采伐。同日,舞阳县森林公安局派出所以介付超等8人无证采伐属盗伐林木行为为由对该8人予以刑事拘留。10月22日,舞阳县公安局下公撤字(2003)11号撤销案件决定     

滥伐17立方米林木案件性质认定之探讨

某村二组为了集资修路 ,经组群众代表讨论同意 ,向村申请采伐本组所有的３亩林木 ,村领导同意该组采伐请求。该组组长于某遂组织人员伐除本组集体所有的林木１６２棵 ,计１７立方米 ,并将所伐树木卖与修建铁路的工程队 ,得款７２００元。此后 ,由于群众举报 ,林业部门立案查处。查处后 ,围绕该案性质认定问题林业部门与司法部门有了不同的认识。首先 ,大家一致认定根据《中华人民共和国森林法》第三十二条“采伐林木必须申请采伐许可证”的规定 ,认为某村二组的行为是违法采伐 ,因而 ,构成滥伐林木。其次 ,依据１９８７年最高人民法院、最高…